北斗六星网

标题: 【揍骗子系列2】尤美、特有学问俩骗子一起收拾 公某兑现诺言（上） [打印本页]

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 13:08
标题: 【揍骗子系列2】尤美、特有学问俩骗子一起收拾 公某兑现诺言（上）

——尤骗子蒙骗读者的谎言及丑态毕露的表演。

文：公理力

尤骗子撒谎、误导、蒙骗读者的记录数不胜数。今天只看两个最新的。

尤氏在笑笑质询帖后，摆出专家的造型给大家讲课，其中有一段：“记得新浪搜狐等网站的用户守则中都明确写明，一切内容一经上传，所有权即归作者和网站共同所有，即使作者自己也不得任意删除（编辑修改期内除外）。”

既然限定是编辑期过后，作者本人也就必然不再拥有编辑权限！也就不存在“任意删除”的可能！
没有可能的事情，新浪、搜狐会愚蠢到在“用户规则”这类严肃文本中写出来？！

根本无需去查验真正的用户守则，从这自相矛盾的蠢话，公某就足以断定，这是尤氏100%信口雌黄的杜撰，即使没有故意误导的想法，也有装见识广的企图，这类撒谎的误导、蒙骗性仍然存在。

按理，看到这些，大家也就意识到这是尤氏的又一个拙劣谎言而已。怎奈，大学问骗子（证据见下篇）面对眼里不揉沙子的公某，不得不与尤骗子沆瀣一气，抱团取暖！

于是，对公某一眼看穿的这个谎言，这位以无底线狡辩为能事的“特有学问”，竟然使出浑身解数替尤骗子愚蠢地辩解了多个回合。公某很人道地耐心开导都没用，着实体验了一把对牛弹琴的感受！最后，不得不给这个低能儿再补一节语文课：


公某只需列出尤骗子蠢言中的这几个字：“即使作者自己也不得…”！
就算你是六星第一狡辩之徒，就能把此多重限定作者本人的含义，蒙骗为假他人之手？！
不用提你这假学问的语文是谁教的？千万别说是体育老师，那是对人家的侮辱，懂不？
这是给你补习语文课的作业题：下面四层表达该怎么解读？
第一层：作者不得……
第二层：作者自己不得……
第三层：作者自己也不得……
第四层：即使作者自己也不得……
再好意提醒一句，作为一丘之貉，你与尤骗子抱团取暖，没人干涉，但吃相别太难看——包括在尤氏自相矛盾蠢言里找法理！那会让你的粉丝们难堪！

而尤骗子看到有大学问为自己撑腰，面对公某的揭露，竟也有恃无恐，于是上演一场丑态毕露的二次撒谎狡辩表演。

“好吧，尤美给你讲讲软件工程，估计你在大学里没学过，或者学过但没学懂~”
——你一定想象不到，世界上竟还有尤氏这等货色，谎言被揭穿了，还要摆谱“讲课”——幻想着拿如此拙劣的伎俩就能继续蒙骗下去！这一愚蠢的转换等于承认她此前的话就是谎言。

尤氏继续说瞎话：“‘作者自己也不得任意删除（编辑修改期内除外）’，这句话属于软件需求（也叫功能需求），通常是写在软件的需求说明里。”
——哈哈哈哈，尤骗子开始的说法：那是新浪、搜狐“用户守则”中的话！一转身，就马上不惜打自己嘴巴——变成“写在软件的需求说明里”！

尤骗子，你还能更愚蠢吗？新浪、搜狐“写在软件的需求说明里”的内部文件你是咋看到的？难道人家也会愚蠢到如“用户守则”一般公开贴出来？这又与普通网友有啥关系？
究竟是新浪、搜狐蠢，还是你尤氏蠢？你这骗子的嘴脸还能暴露的更充分吗？

至此，尤氏和特有学问俩骗子同时哑火，再也没有勇气提这话茬。
这事儿不寻常吗？一点都不。公某揭穿尤氏谎言的事实不下几十个，这回只能算其中相当容易的一个例子。

尤氏撒谎误导的蠢言还包括公某在红杂被围殴、四面楚歌，云云。公某甚至提不起兴趣用事实打她缺了神经组织的嘴脸。

而大学问与尤氏不愧是半斤对八两的一对骗子，在其假言“呼唤”主帖中，亦有很多明显罔顾事实的蠢言，其它暂不提，先看这句：公某“难怪将尤美打成骗子，因为看不懂尤美的论证嘛。”
黄口小儿大学问听好了，现在知道公某为啥不屑于回应你的垃圾主帖了吧？公某就是要用事实打你不争气的嘴脸！与你不开眼的愚蠢见解恰恰相反，全世界都能看懂谢尤氏是骗子，就你大学问是唯一看不懂的低能儿！同样顺理成章，以你狗眼看人低的低能儿可伶的理解力，也就不可能看懂公某所为。

红杂首版大美丽表示，这俩货同时围攻公某不合适。公某回应说，甭担心，这俩骗子公某一起收拾！有点意外的是，这个承诺兑现得竟如此之快。{:4_134:}

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 13:20
哎呦，貌似辩论升级了，

看来你们都是做事认真的人，丁是丁卯是卯的

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 13:24

狗毛毛 发表于 2021-6-6 13:20
哎呦，貌似辩论升级了，

看来你们都是做事认真的人，丁是丁卯是卯的

揭露骗子，是任何人为改进社会环境肩负公义与良知的必要一环！

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 13:32

公理力 发表于 2021-6-6 13:24
揭露骗子，是任何人为改进社会环境肩负公义与良知的必要一环！

就像您说的不喜欢我们说的那些婆婆妈妈的事情一样，我本人不擅辩，也不喜欢辩，所以对你们这次你来我往的辩论没关注，本身对六星那点陈芝麻烂谷子的也没兴趣，毕竟和长江的昨天隔着几重大山。

您和尤美认识了十几年，也打了十几年，辩一下，斗斗嘴都支持，只是别再升级。

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 13:33
对于能辩论的人，我真的佩服

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-6 13:35


“记得新浪搜狐等网站的用户守则中都明确写明，一切内容一经上传，所有权即归作者和网站共同所有，即使作者自己也不得任意删除（编辑修改期内除外）”。

尤美此言有什么问题？欢迎大家各抒己见。


*** 另外，对公理力这种辩风，大家怎么看，有无欣赏价值？也欢迎大家说说。
*** 尤美认为这里的欣赏价值为零（或者为负），所以，是否应该继续回应，取决于大家的看法。

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 13:40

尤美 发表于 2021-6-6 13:35
“记得新浪搜狐等网站的用户守则中都明确写明，一切内容一经上传，所有权即归作者和网站共同所有，即使作 ...

新浪我忘了，搜狐可以自己编辑，六星这里和搜狐编辑功能差不多

对于我这种经常写错字的人还是不错，发现后赶紧改过来

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-6 13:49

狗毛毛 发表于 2021-6-6 13:40
新浪我忘了，搜狐可以自己编辑，六星这里和搜狐编辑功能差不多

对于我这种经常写错字的人还是不错，发 ...

搜狐有编辑时限（好像没24小时那么长），时限过后就不能自己改了，新浪应该也有，记不清了。

我记得新浪用户协议里还有说新浪有权将用户上传内容在新浪旗下任何版面和出版物上转发。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 13:51

狗毛毛 发表于 2021-6-6 13:32
就像您说的不喜欢我们说的那些婆婆妈妈的事情一样，我本人不擅辩，也不喜欢辩，所以对你们这次你来我往的 ...

这事儿取决于尤氏的表现，只要她不撒谎、误导、蒙骗良善的读者，公某才懒得理会她呢

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 13:53

狗毛毛 发表于 2021-6-6 13:33
对于能辩论的人，我真的佩服

呵呵，这就是玩儿呢。尤氏习惯性撒谎，公某以戳穿她的谎言为乐

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 13:57

尤美 发表于 2021-6-6 13:35
“记得新浪搜狐等网站的用户守则中都明确写明，一切内容一经上传，所有权即归作者和网站共同所有，即使作者 ...

善意提醒你一句，一个谎言用多少个谎言都不见得能掩盖住！懂？
你唯一该说的话，是为自己的撒谎行为向大家道歉！

你的任何狡辩只会成为骗子嘴脸的进一步展览！

勿谓言之不预也

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 14:02

尤美 发表于 2021-6-6 13:49
搜狐有编辑时限（好像没24小时那么长），时限过后就不能自己改了，新浪应该也有，记不清了。

我记得新 ...

现在很多网络传媒应该都有这项协议，只是很多人不会细看。我注册快手，抖音，小红书。VV音乐时候的时候应该都有协议，只是没有细看过。

我觉得第一自己也不玩（朋友拉进去的）；第二也不是名人，牵扯不到经济纠纷。

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 14:03

公理力 发表于 2021-6-6 13:51
这事儿取决于尤氏的表现，只要她不撒谎、误导、蒙骗良善的读者，公某才懒得理会她呢

你们注定是冤家了

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:03

狗毛毛 发表于 2021-6-6 13:40
新浪我忘了，搜狐可以自己编辑，六星这里和搜狐编辑功能差不多

对于我这种经常写错字的人还是不错，发 ...

系统给作者适当的编辑期是必要的，勘误总是需要的。这毕竟不是在纸媒刊物上发表文章。就是纸媒文章，出现错误也要后续勘误。
六星好像有24小时的编辑期，就很方便。

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 14:04

尤美 发表于 2021-6-6 13:35
“记得新浪搜狐等网站的用户守则中都明确写明，一切内容一经上传，所有权即归作者和网站共同所有，即使作者 ...

源于这句啊，没看出有什么问题。

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 14:06

公理力 发表于 2021-6-6 14:03
系统给作者适当的编辑期是必要的，勘误总是需要的。这毕竟不是在纸媒刊物上发表文章。就是纸媒文章，出现 ...

六星开始应该编辑期限长，后来改的24小时

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:07

狗毛毛 发表于 2021-6-6 14:03
你们注定是冤家了

重点是，尤氏的撒谎都是有特定目的的，往往是出于带节奏的需要！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:09

尤美 发表于 2021-6-6 13:35
“记得新浪搜狐等网站的用户守则中都明确写明，一切内容一经上传，所有权即归作者和网站共同所有，即使作者 ...

哦，理屈词穷了，又想装糊涂？
公某分析的足够清楚，除非你是低能儿，否则，没理由看不明白你的谎言！

---

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-6 14:10

狗毛毛 发表于 2021-6-6 14:06
六星开始应该编辑期限长，后来改的24小时

我深受可以编辑其害，一世观众帮我挖了个坑，我快乐地跳下去，结果我起不来了。。。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:11

老贾 发表于 2021-6-6 14:04
源于这句啊，没看出有什么问题。

手纸男装傻是有理由的{:4_134:}

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 14:11

狗毛毛 发表于 2021-6-6 14:06
六星开始应该编辑期限长，后来改的24小时

开始来六星的时候资金编辑期限很长，具体几天我忘了，也没有关注。后来一个版友挖好坑再来编辑的时候不行了，才知道编辑期限改了

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 14:13

公理力 发表于 2021-6-6 14:11
手纸男装傻是有理由的

教授保持好发型啊。你说说这话有什么问题。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:14

狗毛毛 发表于 2021-6-6 14:06
六星开始应该编辑期限长，后来改的24小时

哦，其实，24小时的作者编辑期倒也足够了。另外，24小时之后，还可以对主帖补充内容，也是一个不错的方式。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:15

草帽的思想 发表于 2021-6-6 14:10
我深受可以编辑其害，一世观众帮我挖了个坑，我快乐地跳下去，结果我起不来了。。。

哈哈，这种弊端倒确实没法避免{:4_134:}

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 14:16

公理力 发表于 2021-6-6 14:11
手纸男装傻是有理由的

这都啥外号啊

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:26

老贾 发表于 2021-6-6 14:13
教授保持好发型啊。你说说这话有什么问题。

主帖说得很清楚，无需废话

---

作者: 牵着小猪散步    时间: 2021-6-6 14:28
这是上还有下

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:33

狗毛毛 发表于 2021-6-6 14:16
这都啥外号啊

不记得是谁的发明了，归纳的相当贴切、形象。

尤氏就一直在肆无忌惮地用外号，且是她自己杜撰的与事实相反的外号。

事实是，恶意裁剪他人原话的正是她尤氏自己。她是贼喊捉贼的伎俩。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:34

牵着小猪散步 发表于 2021-6-6 14:28
这是上还有下

必须啊，这里还只是一位骗子呢

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:39

老贾 发表于 2021-6-6 14:04
源于这句啊，没看出有什么问题。

如果你不是装傻，那我问你：

既然你和尤氏都认为那句话没问题，尤氏后面狡辩时，为啥又改了说法？


尤骗子开始的说法：那是新浪、搜狐“用户守则”中的话！后面不惜打自己嘴巴——变成“写在软件的需求说明里”！


这又怎么解释？

---

作者: 牵着小猪散步    时间: 2021-6-6 14:43
继续，每到一百楼我来给你们添砖加瓦

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 14:54

牵着小猪散步 发表于 2021-6-6 14:43
继续，每到一百楼我来给你们添砖加瓦

这种主题，100楼到不了

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-6 15:14

公理力 发表于 2021-6-6 14:39
如果你不是装傻，那我问你：

既然你和尤氏都认为那句话没问题，尤氏后面狡辩时，为啥又改了说法？

你看，已经解释过的事情还要解释多少遍？

任何软件功能都必须写在需求说明里，注意关键词：*任何*。

不懂软件工程？其实任何系统的功能（不一定是软件）都必须首先在需求说明里讲清楚，越来越怀疑你这个“理工男”，基本知识概念都去哪里了？！

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-6 15:25
“用户守则”与“需求说明”二者关系，任何一个工科人士都不会不懂，可见裁缝专业荒废的悲惨程度~

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 15:34

尤美 发表于 2021-6-6 15:14
你看，已经解释过的事情还要解释多少遍？

任何软件功能都必须写在需求说明里，注意关键词：*任何*。

少来这种拙劣的废话，纯属浪费时间。

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-6 15:36

公理力 发表于 2021-6-6 15:34
少来这种拙劣的废话，纯属浪费时间。

同意后一句话

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 17:16

公理力 发表于 2021-6-6 14:26
主帖说得很清楚，无需废话

你的主帖没人看的，你就简单说说这句话有什么问题？

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-6 17:48
发现我缺了很多课，不补了

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-6 19:13
红袖自治是从这任开始，还是红袖落户时候就开始不清楚

长江到搜狐再到六星，入驻时候自治应该是第一条件

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 21:00

尤美 发表于 2021-6-6 15:25
“用户守则”与“需求说明”二者关系，任何一个工科人士都不会不懂，可见裁缝专业荒废的悲惨程度~

你尤骗子妄图转移读者关注焦点的伎俩太拙劣！

主帖给你提出的问题都摆在哪儿，你为啥不敢回答？

新浪、搜狐“写在软件的需求说明里”的内部文件你是咋看到的？
难道人家也会愚蠢到如“用户守则”一般公开贴出来？
“软件的需求说明”与普通网友有啥关系？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 21:05

老贾 发表于 2021-6-6 17:16
你的主帖没人看的，你就简单说说这句话有什么问题？

哈哈哈哈~~，我的“主帖没人看”？真的吗？
老贾，说假话的畜生！
来来来，说清楚，你敢说在这个楼里留言的几位都没看这个主帖呢？还是你敢说这几位都不是人呢？

嘿嘿~~，网友定义你是谢尤氏的“手纸男”，你是不是觉得还不够？

现在满足你：为了替尤骗子狡辩，你老贾已把自己变成了说假话的畜生一枚{:4_134:}

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 21:21

公理力 发表于 2021-6-6 21:05
哈哈哈哈~~，我的“主帖没人看”？真的吗？
老贾，说假话的畜生！
来来来，说清楚，你敢说在这个楼里留言 ...

你乱了，受啥刺激了？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 21:24

老贾 发表于 2021-6-6 17:16
你的主帖没人看的，你就简单说说这句话有什么问题？

你老贾究竟是啥品种畜生？或者你眼瞎吗？为啥需要我来给你说说主帖已经明示的事情？？？

报告首版草帽及各位版主：老贾无事生非，恶意侮辱看本主帖的版友全都不是人！
建议对老贾做出严厉处罚——责令他立即停止给尤美使用打折的残次品手纸！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 21:26

公理力 发表于 2021-6-6 21:05
哈哈哈哈~~，我的“主帖没人看”？真的吗？
老贾，说假话的畜生！
来来来，说清楚，你敢说在这个楼里留言 ...

有完整看过公理力帖子的请举手！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 21:29

老贾 发表于 2021-6-6 21:21
你乱了，受啥刺激了？

回答问题！为啥不敢？刚刚开始，你就怂了？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 21:31

公理力 发表于 2021-6-6 21:29
回答问题！为啥不敢？刚刚开始，你就怂了？

你基本精神错乱了，俺在问你，咋让俺回答问题啊？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 21:34

公理力 发表于 2021-6-6 21:05
哈哈哈哈~~，我的“主帖没人看”？真的吗？
老贾，说假话的畜生！
来来来，说清楚，你敢说在这个楼里留言 ...

教授又骂人了，你放心，俺不投诉。俺突然有了点灵感，改天再给你弄个系列

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 21:36

老贾 发表于 2021-6-6 21:26
有完整看过公理力帖子的请举手！

哈哈哈哈~~，你现在才想起来问大家？
很遗憾，晚了，你再次自愿证明公某给你的定义：你就是说假话的畜生一枚{:4_134:}

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 21:39

公理力 发表于 2021-6-6 21:36
哈哈哈哈~~，你现在才想起来问大家？
很遗憾，晚了，你再次自愿证明公某给你的定义：你就是说假话的畜生一 ...

没人搭腔，可能没人进来，更谈不上看你帖子了。你是不是很气急败坏？还有憋着没骂出来的话？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 21:43

老贾 发表于 2021-6-6 21:34
教授又骂人了，你放心，俺不投诉。俺突然有了点灵感，改天再给你弄个系列

你的逻辑太烂！
公某只是用严谨的逻辑证明：你老贾自愿成为说假话的畜生。整个过程与事实表明，压根儿就不存在任何人骂人问题。{:4_134:}

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 21:46

老贾 发表于 2021-6-6 21:39
没人搭腔，可能没人进来，更谈不上看你帖子了。你是不是很气急败坏？还有憋着没骂出来的话？

先回答我的问题，你才有资格问我问题。

这么简单的道理都没人教你吗？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 21:48

公理力 发表于 2021-6-6 21:46
先回答我的问题，你才有资格问我问题。

这么简单的道理都没人教你吗？

你啥问题啊？俺上来先问你：尤美那句话有什么问题？

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-6 21:48
裁缝崩溃了……

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 21:51

尤美 发表于 2021-6-6 21:48
裁缝崩溃了……

嗯，见了俺就是一句话：“先回答问题！”哈哈

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 21:58

老贾 发表于 2021-6-6 21:39
没人搭腔，可能没人进来，更谈不上看你帖子了。你是不是很气急败坏？还有憋着没骂出来的话？

啥意思？版友都得放下手中的活儿？停止一切其它活动？大家都得时刻盯着你的去处，随时准备回应你的提问？否则就是没“人”看我的帖子？

已经超过600次点击算怎么回事？所有这些点击都没有看过主帖的？！如果你不是骗子，你是咋得出这种愚蠢结论的？

再问一句，你究竟是啥品种？不但要来享受公某专门为你重复主帖内容的待遇，还要其他版友随时听候你的提问？

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-6 22:00
没想到裁缝会变成这样

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 22:05

尤美 发表于 2021-6-6 22:00
没想到裁缝会变成这样

嗯，回头分析一下。智商还更lou了，点击数等同于阅读？哈哈！这些点击数多半是咱俩奉献的

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 22:08

尤美 发表于 2021-6-6 21:48
裁缝崩溃了……

哈哈哈哈~~，理屈词穷了，俩货沆瀣一气、抱团取暖，竟然到了没话找话都要统一口径的地步！

公某玩儿的就是你们这种不要脸的骗子！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 22:09

公理力 发表于 2021-6-6 21:58
啥意思？版友都得放下手中的活儿？停止一切其它活动？大家都得时刻盯着你的去处，随时准备回应你的提问？ ...

对了，公裁，你那百度百科般的哲学家系列还写吗？阅读量咋样？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 22:14

老贾 发表于 2021-6-6 21:31
你基本精神错乱了，俺在问你，咋让俺回答问题啊？

我在30楼给你提出不止一个问题，你都看不见呢？还是假装看不见？
如果是前者，你是不是该骂自己一句眼瞎？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-6 22:18

公理力 发表于 2021-6-6 22:14
我在30楼给你提出不止一个问题，你都看不见呢？还是假装看不见？
如果是前者，你是不是该骂自己一句眼瞎 ...

你的帖子，俺来了先问你“尤美那句话有什么问题？”你楼主是不是应该先回答俺？怎么变成你问俺了？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 22:21

尤美 发表于 2021-6-6 22:00
没想到裁缝会变成这样

你尤骗子想不到公某玩儿论坛的乐趣之一就是戳穿骗子们的谎言，甚至让骗子们狡辩都找不到合适的词儿？

这是骗子不小心说出的真话呢？或者依然是骗子的假话呢？{:4_134:}

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-6 22:28

老贾 发表于 2021-6-6 22:18
你的帖子，俺来了先问你“尤美那句话有什么问题？”你楼主是不是应该先回答俺？怎么变成你问俺了？

我凭啥要回答主帖已经说得足够清楚明白的愚蠢问题？你又有啥资格要求我这样做？

再说了，你不会这么蠢吧？竟然以为公某会看不出你是来帮尤骗子找茬的？
而你后面的说法恰恰证明了公某有先见之明！你竟然愚蠢到声称“没人”看我的主帖！挨骂都是你自找的。懂？

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-6 22:53

公理力 发表于 2021-6-6 22:21
你尤骗子想不到公某玩儿论坛的乐趣之一就是戳穿骗子们的谎言，甚至让骗子们狡辩都找不到合适的词儿？

...

骂人“畜生”也是你的乐趣么？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 00:02

尤美 发表于 2021-6-6 22:53
骂人“畜生”也是你的乐趣么？

再纠正你一回，那是老贾自证自己是畜生，公某只是给他上了一堂逻辑课而已{:4_134:}

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 00:07

老贾 发表于 2021-6-6 22:05
嗯，回头分析一下。智商还更lou了，点击数等同于阅读？哈哈！这些点击数多半是咱俩奉献的

总点击数中必然包括阅读者的点击数！这点你能否认？还想说没人看这个主帖吗？愚蠢都是你自己证明的！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 00:09

老贾 发表于 2021-6-6 22:09
对了，公裁，你那百度百科般的哲学家系列还写吗？阅读量咋样？

咋地，又想说，我的哲学家系列没人看吗？这是真蠢！{:4_134:}

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-7 01:06

公理力 发表于 2021-6-7 00:02
再纠正你一回，那是老贾自证自己是畜生，公某只是给他上了一堂逻辑课而已

限你一小时时间，道歉认错，好自为之吧！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 01:57

尤美 发表于 2021-6-7 01:06
限你一小时时间，道歉认错，好自为之吧！

我呸！就你尤骗子也配在我这提这种四六不靠的愚蠢要求？！
畜生的种类多了去了！这里称呼小猪、小狗、小熊、狐狸、老虎、豹子的有多少？都是骂人吗？

现在需要向所有被你谎言误导、蒙骗的版友道歉的是你尤氏！
你愚蠢至极！

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-7 06:09
畜生这词儿不好，建议修改

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 06:20

老贾 发表于 2021-6-6 22:18
你的帖子，俺来了先问你“尤美那句话有什么问题？”你楼主是不是应该先回答俺？怎么变成你问俺了？

多年来，你老贾不曾带着善意进过我的帖子！每一次来都是带着恶意替谢尤氏帮腔找茬！

这次的纠纷同样完全由你带着恶意进我的帖子引起的，包括：1）恶意断言我的帖子没人看——这是明显恶意的造谣！
2）极其无理地以没看主帖为由，要我回答主帖中已经讲清楚的问题——颐指气使到不知道自己姓啥了？！
3）还不罢休，暗示我的哲学家系列也没人看——同样试图造谣！

你在这里得到的一切，都是你咎由自取！

这显然不是正常的论坛相处方式。公某对你的帖子没任何兴趣，你对公某的可以同样态度。
大家都是成年人，为减少不必要的纷争，也避免影响长江交流氛围。现在公某与你老贾约定三条：

1）除完全不涉及对方的特殊情况（对方默认或认可），不进对方帖子发言；
2）不发表任何涉及对方的主帖；
3）在任何其他人帖子内，不发表涉及对方的言论。

这样的约定对双方完全公平。只要不是恶意生事之人，没有理由接受不了这样的约定。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 06:22

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-7 06:09
畜生这词儿不好，建议修改

老贾的明显造谣和恶意能修改吗？
他能修改，才轮到我。

---

作者: 尤美    时间: 2021-6-7 06:25

公理力 发表于 2021-6-7 06:20
多年来，你老贾不曾带着善意进过我的帖子！每一次来都是带着恶意替谢尤氏帮腔找茬！

这次的纠纷同样完 ...

荒唐！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 06:36

尤美 发表于 2021-6-7 06:25
荒唐！

理据呢？荒唐的是你！

你能否认老贾进这个帖子的恶意？
你能否认他的造谣？
你能否认他颐指气使的恶劣态度？
你能否认多年以来，他进我帖子都是为了帮腔你尤氏而带着恶意找茬？

---

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-7 09:02

公理力 发表于 2021-6-7 06:20
多年来，你老贾不曾带着善意进过我的帖子！每一次来都是带着恶意替谢尤氏帮腔找茬！

这次的纠纷同样完全 ...

老死不相往来的节奏。。。

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-7 09:26

公理力 发表于 2021-6-7 06:22
老贾的明显造谣和恶意能修改吗？
他能修改，才轮到我。

算带了节奏，但没骂人哦

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-7 09:28

公理力 发表于 2021-6-7 06:20
多年来，你老贾不曾带着善意进过我的帖子！每一次来都是带着恶意替谢尤氏帮腔找茬！

这次的纠纷同样完全 ...

老死不相往来？不至于吧

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 09:33

草帽的思想 发表于 2021-6-7 09:02
老死不相往来的节奏。。。

只要他“假死挺”还是个正常人，就没理由不接受

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 09:35

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-7 09:26
算带了节奏，但没骂人哦

公然撒谎、恶意使坏比骂句畜生、王八蛋之类的话，在人格上差了不止一个数量级！

公某有足够的理由鄙视他“假死挺”

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 09:38

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-7 09:28
老死不相往来？不至于吧

为啥不至于？物以类聚，人以群分

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-7 09:42

公理力 发表于 2021-6-7 09:38
为啥不至于？物以类聚，人以群分

在生活中适用，但是在网上不行。手指头一划拉，想去哪儿就去哪儿

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-7 09:44

公理力 发表于 2021-6-7 09:35
公然撒谎、恶意使坏比骂句畜生、王八蛋之类的话，在人格上差了不止一个数量级！

公某有足够的理由鄙视 ...

在网上靠语言交流，语言艺术很重要

---

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-7 09:46

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-7 09:44
在网上靠语言交流，语言艺术很重要

+1

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 09:47

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-7 09:42
在生活中适用，但是在网上不行。手指头一划拉，想去哪儿就去哪儿

且，又不是不去某个网站，某个论坛，我现在上来根本就看不了几个帖子，为啥要进他这种蔫坏者的帖子？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 09:48

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-7 09:44
在网上靠语言交流，语言艺术很重要

说啥都没用，话不投机半句多

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-7 09:49

草帽的思想 发表于 2021-6-7 09:46
+1

给零花钱

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-7 09:50

公理力 发表于 2021-6-7 09:47
且，又不是不去某个网站，某个论坛，我现在上来根本就看不了几个帖子，为啥要进他这种蔫坏者的帖子？

是呀，上网是来放松的，别生气哈

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 09:55

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-7 09:50
是呀，上网是来放松的，别生气哈

哪有那么多气可生？但态度必须到位，嘿嘿~~

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-7 11:04
对于你们的恩怨，不想溯源，长江人民都知道，这次就事论事。

与版友交流说出“畜牲”两字属侮辱性语言无疑。

版友之间互称小狗，小猪不同，首先那是互称双方之间关系和谐，且经常性以此玩笑，并双方认可接受这种称呼。

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-7 12:18

不知道六星什么时候把“对等”一词擦的这么亮？您与君子可以讲对等，遇到那些满版刷屏骂街的流氓，骂起人来带着花，夹着伴奏，连带着一群人伴舞，您不擎等着吃亏。

所以，我觉得这次作为一次警告，实际是对每个版友的保护，包括您自己。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-7 12:27

狗毛毛 发表于 2021-6-7 12:18
不知道六星什么时候把“对等”一词擦的这么亮？您与君子可以讲对等，遇到那些满版刷屏骂街的流氓，骂起人 ...

只要不涉及家人，之前比畜生严重的用词长江处理过吗？
瞎扯蛋！

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-7 12:40

公理力 发表于 2021-6-7 12:27
只要不涉及家人，之前比畜生严重的用词长江处理过吗？
瞎扯蛋！

您要是认为这是瞎扯淡，您就继续下去，我觉得尤美和老贾不会对您用同一词，但保不准别人这样与您对等，来六星快三个月了，这点事您没悟出来？

---

作者: 薛痒    时间: 2021-6-7 13:31
都是多年老冤家了，还是别搞得太严肃了。

打击归打击，别让对方无路可走。不然还咋玩？

前一段长江遭遇刷屏脏骂，公教授挺身而出，相比于我们这些缩头乌龟，勇气可嘉，令人钦佩。

教授暂且息怒。以前长江是尺度宽了点，如今到了六星，尽量换个姿势，来个新气象吧。

---

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-7 13:33

薛痒 发表于 2021-6-7 13:31
都是多年老冤家了，还是别搞得太严肃了。

打击归打击，别让对方无路可走。不然还咋玩？

当长江遇上困难时，掌门和砖总都冲在第一线。。。

---

作者: 薛痒    时间: 2021-6-7 13:35

草帽的思想 发表于 2021-6-7 13:33
当长江遇上困难时，掌门和砖总都冲在第一线。。。

孤胆英雄……最怕群殴。

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-6-7 13:52

狗毛毛 发表于 2021-6-7 12:40
您要是认为这是瞎扯淡，您就继续下去，我觉得尤美和老贾不会对您用同一词，但保不准别人这样与您对等，来 ...

你可别替谁保证了，保证自己就好

---

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-7 13:56

薛痒 发表于 2021-6-7 13:35
孤胆英雄……最怕群殴。

都是绝世高手，不怕围攻。。。

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-7 14:05
都是直肠子真性情，老朋友了，看着擦枪走火的干着急

---

作者: 薛痒    时间: 2021-6-7 14:08

草帽的思想 发表于 2021-6-7 13:56
都是绝世高手，不怕围攻。。。

嗯，被围攻的时候带把梳子就更好了。在此推荐霓裳牌桃木梳。

---

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-7 14:17

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-7 14:05
都是直肠子真性情，老朋友了，看着擦枪走火的干着急

你把他们之间的架理解成为调情是不是就变得浪漫了？。。。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1