北斗六星网

标题: 小故事：老贾何以重燃人生希望？ [打印本页]

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 02:08
标题: 小故事：老贾何以重燃人生希望？

小故事： 老贾何以重燃人生希望？

文：公理力

那年，老贾是大学二年级的穷学生；那年，尤美是身份正式的“社会女青年”。

穷学生老贾，一口山东家乡话，没少被那些排外的上海仁儿歧视。自卑的他整天皱着眉头，说话都吞吞吐吐，日益少言寡语。

社会女青年尤美，一身奇装异服。从初中开始，她就没好好读过书，其游荡街头的最大意义是寻找新奇与刺激。在一个闯荡大学校园舞会的夏夜，与老贾邂逅。据她讲，老贾的沉默寡言，特别是忧郁的表情，引起她的注意。准确点说，她喜欢上了这个“深沉”又不乏青涩的大学生。

初偿懵懂爱情滋味的老贾，一扫往日的自卑，变得自信开朗，话也多了起来。不料，仅仅三周后，尤美却说什么都不肯再搭理他。据她抱怨，老贾除了傻笑，还老说傻话，一点也不深沉！

失恋的老贾，万念俱灰，竟萌生了轻生念头。或许是天意，或许是有人刻意安排？在挨过艰难的两周后，正准备在周末自杀的他，再次“巧遇”尤美。与此前的不理不睬不同，尤美竟向他抛了个眉眼,还丢下一句：你比以前更深沉了！然后，头也不回匆匆离开。

后面的故事就很俗套了，无非是要星星、要月亮，海枯石烂之类……

唯有一点，或许值得一提。在又过了“漫长”的十几个小时之后，在两人都不记得的某人家的客厅沙发上，在尤美的循循善诱之下，老贾的童男子身份被终结。……（本故事省略1万字。）
------------------------
故事讲完了，问题来了：A=尤美抛眉眼，B=老贾重燃人生希望——玩儿深沉，这两件事之间是什么关系呢？

1）最合情合理的解读：A -> B，即因果关系，尤美抛眉眼，导致老贾重燃人生希望——玩儿深沉。
这个答案太明显，无需废话，而重点是下面两个奇异答案。

2）最逻辑化的解读：A <-> B，即这两件事互为充要条件！这个逻辑有老贾的童男子身份被终结为证，嘿嘿~~
原命题（解读1）和逆命题（解读3）都成立，无疑；
否命题（-A -> -B）也成立：尤美不抛眉眼，老贾不会重燃人生希望；
逆否命题（-B -> -A）更没有理由不成立：老贾不玩儿深沉，尤美不会抛眉眼！

3）最愚蠢的解读：B -> A，即老贾重燃人生希望，导致尤美抛眉眼！
在互为充要条件的情况下，该答案也是有问题的。因为否认了一个层面的关系和逻辑——答案1，单一强调相反关系，也就站不住脚。
而在并非互为充要条件的情况下，该答案可谓荒谬至极！属于倒果为因，违背事物基本关系和逻辑。
那么，这得是多么愚蠢的人才会给出这等愚蠢答案呢？事实是，这正是尤美和老贾两人一直坚持的答案！证据如下。

尤氏生搬硬套的命题：由A（绝对不会脸红）导出B（面部神经组织缺失）！
而显然，前者只是结果，后者才是原因——面部缺失神经组织，导致不会脸红。尤氏的荒谬，已经不言而喻。

老贾刻意颠倒的命题：其原话：“俺当时抛出了另一个条件‘公理力发火了’，…… 公理力搭腔道：‘证明老公真懂量子力学呢’”。
这里“发火了”明显是一个结果，因为看懂了量子力学（的不确定性），才导致发火这个结果。

老贾却愚蠢地称“发火了”是“条件”——这才是小学生都不会犯的语文错误！并由此曲解、捏造了一个违背公某本意的逆命题（非逆否命题）：由发火了，导出懂量子力学！
然后用他硬按在公某头上的这个错误当救命稻草，在其7、8等篇中大肆渲染公某不懂逆否命题！包括以这个错误命题的逻辑举了很多荒谬例子，这些根本与公某的说法无关！只是反映他老贾的不地道而已。

而事实是，他不得不自打嘴巴地在后面承认，公某最初的回答中就已经用括号对他的不当说法做了明确纠正：“（你的表达欠规范，后一句应为：听懂了，就会发火。）”
其中标红部分正是波尔命题严谨的逆否命题！所谓公某不懂逆否命题，也就不攻自破了，而只能是贾货赤裸裸的谎言。

老贾炒几年前的剩饭，都是挑选对他最有利的部分误导读者，而省略了公某驳斥他的很多过程。当年，在老贾啃不动公某说法的背景下，公某确曾进一步用其它逻辑问题跟他玩儿——这也增加了自己的防守难度。其中就包括老贾贴出的这个公某关于“逻辑游戏”的小结截图。
[attach]645779[/attach]

这能证明老贾接住了公某的论辩？恰恰相反，这反映了他的逻辑太渣！至今也只能无奈地用弱爆了的理由反驳：“在现实社会中的命题，几乎不可能找到严格互为充要条件的，也就是四个命题都成立的，因为现实因素太复杂了。”

很明显，你跟他扯现实（波尔那句名言），他就跟你扯逻辑；你用逻辑游戏回击他；他却又扯回现实狡辩。
本篇用一个现实中完全可发生的（关键情节是事实），又可归结为充要条件（解读2）的故事，来回答老贾这段拿现实当借口的辩解，看看他还咋拼凑其“抵赖式狡辩”。

没错，老贾和尤氏在理屈词穷、万般无奈的情况下，都祭出了阿Q精神胜利法的拙劣手段——靠编阴损故事硬撑！而公某今天这篇当然不是认同他们的烂招，同样是以其人之道还治其人之身。但公某有理有据的故事要比他们阴损、恶劣的编造干净得多！两相比较，高下立显。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 05:31


老贾从这场争论的第3篇就开始扯逻辑，起因是他一个愚蠢透顶的主帖，标题是《无神论是最大的迷信》！公某并未急着驳斥他。期间，连命题这个最最基本的概念都不清楚的他，竟闹出了被小鱼几句话诈降，说出那“根本不是命题”的大笑话！
等他表演出丑够了，公某在第10篇做了一个系统性辨析。他才不得不认怂说：“都知道有神论是迷信，俺偏偏说无神论是迷信，这显然是标题党，题目是‘愚蠢’的啊。”
可问题是，他那整个主帖都是支持他的标题的！他是否承认整个主帖也都错了？另外，由于被诈降，他还是不好意思承认那个标题也是命题！这些问题，公某无意再追究，面子总要多少给他留一点，这事儿，可以翻篇。

但是，老贾最后这几篇仍然在其它逻辑问题上继续混淆视听，包括继续编造阴损故事恶心公某。
很多时候，公某都懒得理会他那些假话和谬论，包括所谓公某“又哑口无言了”，以及臆测所谓公某“好像默认了”这类的造谣等。但这并非意味着他扯的那些就是对的！公某愿意给他更多机会表演倒是真的。
而今天公某依然可以说句大话，无需提供新证据，仅凭老贾自己的说法和他引用公某的话，就足以证明其狡辩站不住脚！

例如，当年，公某针对他的错误说法，在括号中有个纠正（你的表达欠规范，后一句应为：听懂了，就会发火），他竟然在第8篇抵赖说：
“公裁其实是写了另一个命题‘若懂，则火’，与玻尔命题构成了逆否命题，当然是等价的。公裁企图用所谓‘表达欠规范’给自己解脱。”

这段狡辩太低劣，完全不符合常理和逻辑。无需了解具体情节和背景，只需问老贾两个简单问题，就能清楚，老贾的狡辩完全站不住脚：
1）纠正你老贾的捏造，我为啥要写“另一个命题”？你也承认 “听懂了，就会发火”是波尔命题严谨的逆否命题，又怎么会是“另一个命题”？你这是自相矛盾！
2）“表达欠规范”的本来就是你老贾！公某只需指出你的错误，有啥必要为我解脱？需要“给自己解脱”的不正是你老贾自己吗？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 07:32


因为懒得理会，公某一直没有认真读完过老贾的帖子，今天找相关说法，竟发现一些其它问题。下面列几个。

老贾原话【比如这样一个命题“浪费粮食是最大的犯罪”】

这话明显有问题，如果不是语文水平问题，就是逻辑思维太差劲。
原话出自毛："贪污和浪费是极大的犯罪。"

老贾把“极大”改成“最大”，一眼就能看出站不住脚：
浪费粮食是最大的犯罪？希特勒第三帝国的犯罪算第几？

至于把这个荒谬命题的逆否命题弄成更荒诞的“最小的犯罪是节约粮食”！

这暴露了老贾连公某的逻辑推演都没理解！
当然，看过公某第10篇，他应该可以明白了。

---

作者: 诚信成缘    时间: 2021-6-20 07:36
哈哈哈哈，都是编故事的高手！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 07:39

诚信成缘 发表于 2021-6-20 07:36
哈哈哈哈，都是编故事的高手！

呵呵，诚版早！我可不全是编故事，关键情节是真人真事，不信问尤美

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 08:15
老贾在第7篇后面的回帖中断章取义地贴出这张局部截图：
[attach]645801[/attach]


这明显属于故意误导不明就里的读者！

这段截图出自关于充要条件的“逻辑游戏”。这话是对波尔名言符合充要条件的逻辑“推定”，而非我本人构建命题！
换句话说，这是关波尔本意的推测，对与错都不意味着公某本人在命题上有问题。

相反，能做出截图中的这番推定，恰恰意味着公某清楚，逆命题与否命题在非充要条件的情况下，是根本不成立的。也就不可能犯老贾渲染的那种错误！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 08:22
你自己能明白你自己在说啥吗？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 09:15

老贾 发表于 2021-6-20 08:22
你自己能明白你自己在说啥吗？

别说这种纯属浪费时间的废话，拿出理据反驳嘛！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 09:22
你这是整的啥玩意啊！确实是一盆浆糊，这语言组织能力就不够逻辑。
什么发火是结果！逆命题时，结果不就是变成条件了吗？就算是把发火说成是结果，条件也不是听懂啊，还有没听懂的也会发火。这是这么多年你一直解不开的结啊，估计你自己也急。实在搞不懂就放弃吧。
听小鱼的，现在中场休息。俺过父亲节哪，没工夫给你上课。

---

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-6-20 09:32
过节快乐

---

作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-20 09:32
对，抓住他不放。

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 10:24

霓裳旖旎 发表于 2021-6-20 09:32
过节快乐

同乐！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 10:47

老贾 发表于 2021-6-20 09:22
你这是整的啥玩意啊！确实是一盆浆糊，这语言组织能力就不够逻辑。
什么发火是结果！逆命题时，结果不就是 ...

1）在严格的波尔命题层面，从一开始，公某针对你的错误说法，就在括号中有个纠正（你的表达欠规范，后一句应为：听懂了，就会发火）。
你也已经承认，其中标红部分正是波尔命题严谨的逆否命题！你所谓公某不懂逆否命题，也就不攻自破了。
相反，你所谓我写的是“另一个命题”，反而是你的自相矛盾！究竟是“逆否命题”，还是“另一个命题”？

2）更进一步，在“逻辑游戏”层面，在合理推定波尔第二个未明确的含义“第一次听到量子力学时发火，就是听懂了”也成立的前提下，就变成了“听懂”与“发火”互为充要条件，波尔命题的四种命题也就都成立了！

3）公某当年在两个不同层面的解读，都没有问题。更不存在你造谣的不懂逆否命题问题！
事实是，公某在之前的其它主题的论辩中，比你老贾更早列出了四种命题（并有示意图）。

如果你老贾不是一脑袋浆糊，在捞不到其它稻草的情况下，你就是故意在断章取义，混淆视听！6楼就是你误刻意导蒙骗的证据之一。

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 11:11

公理力 发表于 2021-6-20 10:47
1）在严格的波尔命题层面，从一开始，公某针对你的错误说法，就在括号中有个纠正（你的表达欠 ...

你真没治了。说你愚蠢真不冤枉你，别人说的委婉一点，说你懂一点知识，主要欠缺智慧。玻尔命题是玻尔的一句名言，流传几十年上百年了。一句名言，能是你理解的这么简单吗？有点智慧的人，哪怕知识欠缺一些，也不会像你这么蠢。
俺写的故事已经很形象了，“你不在现场，那么你一定不是凶手”，你在现场你就是凶手吗？我都搞不懂你为什么坚持“你就是凶手”。如果在有死刑的国家，你被枪毙了看来你自己不觉得冤枉啊！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 11:20

老贾 发表于 2021-6-20 11:11
你真没治了。说你愚蠢真不冤枉你，别人说的委婉一点，说你懂一点知识，主要欠缺智慧。玻尔命题是玻尔的一 ...

蠢货！你逻辑游戏玩儿不好，啃不动，这是又要犯贱玩儿邪的吗？

是不是又要我说你有几个爷爷，几个爹？！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 11:43

公理力 发表于 2021-6-20 11:20
蠢货！你逻辑游戏玩儿不好，啃不动，这是又要犯贱玩儿邪的吗？

是不是又要我说你有几个爷爷，几个爹？ ...

那是严丝合缝用你的逻辑推演出来的啊！哈哈

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 13:38

老贾 发表于 2021-6-20 11:43
那是严丝合缝用你的逻辑推演出来的啊！哈哈

主帖和楼上的跟帖已经解释的足够清楚。

你这货是歪曲了公某的本意，捏造公某的命题！
你通过捏造的命题，所做的所有推理都只是证明你是骗子！

而通过你愚蠢的“无神论是最大的迷信”命题，可以方便地用逻辑推出你有多个爹！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 13:59

公理力 发表于 2021-6-20 13:38
主帖和楼上的跟帖已经解释的足够清楚。

你这货是歪曲了公某的本意，捏造公某的命题！

“无爹是公理力不可能说的话“，这话没错吧？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 14:05

公理力 发表于 2021-6-20 13:38
主帖和楼上的跟帖已经解释的足够清楚。

你这货是歪曲了公某的本意，捏造公某的命题！

俺严丝合缝地按照你的逻辑思路推演出来的逆否命题就是“公理力可能说的话是有多个爹”啊。

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 14:13
再简单一点。“无爹是公理力不承认的”，按照公裁的逻辑推演出来的逆否命题是“公理力承认的是有多个爹”。

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 14:24
很荒谬吧？知道你的问题出在哪了吗？去重读俺的第三篇。

---

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-6-20 14:33
前半截写的不错。
叔去找个剪刀，把后半截裹脚布剪了！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 20:36

老贾 发表于 2021-6-20 13:59
“无爹是公理力不可能说的话“，这话没错吧？

你和你姐是不同的生物爹吧？

老贾听好了：公某已经警告你不止一次，不要玩儿邪的！

你要玩儿邪的，你也占不到便宜！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 20:46

老贾 发表于 2021-6-20 14:05
俺严丝合缝地按照你的逻辑思路推演出来的逆否命题就是“公理力可能说的话是有多个爹”啊。

那个愚蠢的命题是你老贾自己的，在此基础上所有的推论都是你老贾的！

这才是首要逻辑！按照严格的逻辑推演，你老贾不但有多个爹，还有多个爷爷，你老婆可以有多个男人……

你这个连“命题”概念都弄不明白的阴损货，理屈词穷了，逻辑玩儿不过公某了，就恶劣到玩儿邪的！

玩儿邪的，你就能占到便宜？？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 21:25
在当年的逻辑论辩中，公某从一开始就纠正贾水货捏造出公某逆命题的错误：
你的表达欠规范，后一句应为：听懂了，就会发火！
标红部分正是波尔命题的逆否命题，而贾货也不得不承认这一点，却依然撒谎，说成公某提出了“另一个命题”，这本身就是这逻辑一塌糊涂之徒的自相矛盾！

老贾这个一贯阴损之徒，在多年后的今天，仍然以撒谎造谣为能事！

事实是，其涉及波尔命题的第7、8、9三篇，全部是建立在刻意歪曲公某原意、造谣误导的基础上的！

如果这货继续不上道，我可以随时发一篇记录事实的现成帖子，让大家看看这货阴损到何种恶劣境地。

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 21:26

公理力 发表于 2021-6-20 20:46
那个愚蠢的命题是你老贾自己的，在此基础上所有的推论都是你老贾的！

这才是首要逻辑！按照严格的逻辑 ...

又急眼了。你这不是左右开弓抽自己嘴巴吗。俺写个帖子与你啥关系没有，你冲着俺的题目大肆攻击，说这是个命题，又写出了它的“逆否命题”，用等价关系说明其荒谬。俺严丝合缝地用你的逻辑思路演绎一下命题，你又急眼。到底谁荒谬啊？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 21:30

懂爱签名 发表于 2021-6-20 09:32
对，抓住他不放。

公某可以负责任地告诉你和所有版友，无需公某抓，逻辑贾水货这个阴损之徒，已经在坑里爬不上来！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 21:47

老贾 发表于 2021-6-20 21:26
又急眼了。你这不是左右开弓抽自己嘴巴吗。俺写个帖子与你啥关系没有，你冲着俺的题目大肆攻击，说这是 ...

你少来这套装无辜！我来问你：公某揭露尤骗子，有你啥关系？
为何每次尤骗子理屈词穷了，你就来公某帖子找茬？
你的《无神论是最大的迷信》荒谬至极，你自己也不得不承认自己的愚蠢做法。你发到论坛，别人还不能评论啦？！

人家郑若舟在墨白的帖子里平和地讨论安乐死话题，你进去就冲老郑发了一连串恶劣不堪的话，又算怎么回事？


你这渣货逻辑很垃圾，讲道理你也是给自己挖坑！
你老贾最恶劣不堪的是阴损！道理讲不赢了，就来邪恶的！
要不要我把《忠告老贾，别再继续阴损坏了！》也发出来？让大家看看你丑恶的嘴脸？

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-20 21:50
今天是父亲节，我觉得大家可以休战

父亲节快乐

---

作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-20 21:52

公理力 发表于 2021-6-20 21:30
公某可以负责任地告诉你和所有版友，无需公某抓，逻辑贾水货这个阴损之徒，已经在坑里爬不上来！

他就那样

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 21:57

狗毛毛 发表于 2021-6-20 21:50
今天是父亲节，我觉得大家可以休战

父亲节快乐

老贾不守起码规矩，没有起码底线，没理了就来邪的！
公某本来还想多少给他留点面子，既然他要犯贱，那就怪不得我不客气

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 21:59

懂爱签名 发表于 2021-6-20 21:52
他就那样

他老贾要犯贱找抽，我也必须满足他

---

作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-20 22:00

公理力 发表于 2021-6-20 21:57
老贾不守起码规矩，没有起码底线，没理了就来邪的！
公某本来还想多少给他留点面子，既然他要犯贱，那就 ...

你就多给他一些面子吧

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-20 22:01

公理力 发表于 2021-6-20 21:57
老贾不守起码规矩，没有起码底线，没理了就来邪的！
公某本来还想多少给他留点面子，既然他要犯贱，那就 ...

玩论坛的时间长着呢，大家不能总陷在这一件事情里，

有趣好玩的话题很多

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:12
俺学着按照公裁的逻辑思维进行命题演绎，他怎么还急眼了呢？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:13

公理力 发表于 2021-6-20 21:47
你少来这套装无辜！我来问你：公某揭露尤骗子，有你啥关系？
为何每次尤骗子理屈词穷了，你就来公某帖子 ...

哦！你还提这事！你还嫌你出丑少吗？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:14
看来必须有下半场了

---

作者: 狗毛毛    时间: 2021-6-20 22:16

老贾 发表于 2021-6-20 22:14
看来必须有下半场了

继续写你的那个女人系列吧

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 22:19

老贾 发表于 2021-6-20 14:24
很荒谬吧？知道你的问题出在哪了吗？去重读俺的第三篇。

逻辑白痴老贾，我问你：你的主帖标题“无神论是最大的迷信”，你贾货自己多年前就认同是命题。1）为啥别人随便一问，你又马上改口，说那“根本不是命题”？？


2）你现在还敢说，这个标题不是命题吗？！
3）如果你认为它不是命题，我的举例“美国是世界霸主”，与你的标题结构完全相同，你为啥又问其逆否命题是啥？
4）你这不等于承认了这类结构就是命题吗？否则，哪来的逆否命题？这不是再次打你自己的嘴巴吗？

5）现在告诉你，非世界霸主不是美国，就是同样成立的逆否命题。你这逻辑渣货能反驳吗？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:22

公理力 发表于 2021-6-20 22:19
逻辑白痴老贾，我问你：你的主帖标题“无神论是最大的迷信”，你贾货自己多年前就认同是命题。1）为啥别 ...

那

再简单一点。“无爹是公理力不承认的”，按照公裁的逻辑推演出来的逆否命题是“公理力承认的是有多个爹”。

这是你的逻辑，你更不能反驳啊

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 22:23

老贾 发表于 2021-6-20 22:12
俺学着按照公裁的逻辑思维进行命题演绎，他怎么还急眼了呢？

你这阴损龌龊货，少装糊涂！愚蠢的命题是你这逻辑渣货的，所有推论只适用你和你家！
你玩儿邪恶的，也占不到便宜！
道理和逻辑就这么简单！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:23
今天是个好日子！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 22:34

老贾 发表于 2021-6-20 22:22
那

再简单一点。“无爹是公理力不承认的”，按照公裁的逻辑推演出来的逆否命题是“公理力承认的是有多 ...

既然你老贾不听多番警告，阴损龌龊到无数次拿家人说事儿，那就听好了！

无需其它背景，严格按照逻辑来：说“老贾老婆有多个男人”，你也不能有效反驳啊！这里的逻辑还是公认的呢！


贱货老贾，要不要把你女儿也逻辑进来？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:35

公理力 发表于 2021-6-20 22:23
你这阴损龌龊货，少装糊涂！愚蠢的命题是你这逻辑渣货的，所有推论只适用你和你家！
你玩儿邪恶的，也占 ...

https://www.bdlxbbs.com/data/attachment/forum/202106/18/135859vs4hzjhdk1hchcgc.png
图片

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:36

公理力 发表于 2021-6-20 22:34
既然你老贾不听多番警告，阴损龌龊到无数次拿家人说事儿，那就听好了！

无需其它背景，严格按照逻辑来 ...

你乱了

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:41
公裁，你这么着急上火的对身体不好。那个演绎出来的逆否命题很不堪，俺也觉得不妥，就像骂人一样，可是这就是依照你的逻辑思路演绎出来的啊！你说怪谁呢？
俺觉得吧，你应该平静一下，客观想想，这个思路问题在哪呢？是不是自己真的错了？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-20 22:43
今天是爹节，俺有点喝多，睡觉去了。你好好思考吧！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 22:47

老贾 发表于 2021-6-20 22:14
看来必须有下半场了

逻辑白痴，事实是，整个这场纷争的罪魁祸首是你老贾这龌龊之徒，是你首先进我揭露骗子的帖子恶意找茬引起的。
而根本原因也是老长江人都清楚的客观事实：你贾斯汀已经死心塌地地做某女的“手纸男”十几年！

采访一下：你老贾做手纸男是不是要做到死？是不是因为十几年来，你老婆有多个男人，你才如此？这就是你老贾的特色逻辑和心路历程吗？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 22:49

老贾 发表于 2021-6-20 22:43
今天是爹节，俺有点喝多，睡觉去了。你好好思考吧！

别怂啊！继续啊，把你的龌龊都展览出来！看看公某有没有办法收拾你！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 22:51

老贾 发表于 2021-6-20 22:35
https://www.bdlxbbs.com/data/attachment/forum/202106/18/135859vs4hzjhdk1hchcgc.png
图片

啥链接都不需要，回答关于你老婆的问题呗

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 23:01

老贾 发表于 2021-6-20 22:41
公裁，你这么着急上火的对身体不好。那个演绎出来的逆否命题很不堪，俺也觉得不妥，就像骂人一样，可是这就 ...

少废话！需要彻底反思，认错道歉的是你老贾、贾斯汀！
全部的问题：在于你老贾首先进公某的帖子里恶意找茬！
在于你逻辑太渣，道理太烂！
在于你自相矛盾，自己给自己挖坑！
在于你理屈词穷了，就刻意歪曲公某已经纠正你的问题！
在于辩论不赢了，你不断撒谎造谣，捏造公某的命题和逻辑！
在于你跌进自己挖的深坑爬不出来了，就首先恶意涉及家人！
在于你不听善意劝告和多次警告，恶劣龌龊到多次重复拿家人说事儿！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 23:08

老贾 发表于 2021-6-20 22:36
你乱了

公某始终比你贾垃圾清醒、理性得多！

正是你这蠢货从该一开始就凌乱到首先炒剩饭，弄这个自取其辱，犯贱找抽的系列！

而公某自始至终都坚持被动应对，有理有节，后发制人！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-20 23:21

老贾 发表于 2021-6-20 22:23
今天是个好日子！

对——是你老贾羞辱你自己和家人的好日子！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-21 06:27
口号，学舌，诅咒都是没用的。想明白没？你的逻辑错在哪？怎么得出那么个结论呢？

---

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-21 06:52
所有的争论与争论者的家人无关，切记哈

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 07:10

老贾 发表于 2021-6-21 06:27
口号，学舌，诅咒都是没用的。想明白没？你的逻辑错在哪？怎么得出那么个结论呢？

真正没用的是你老贾的阴损、龌龊，这才是你道理讲不赢，逻辑太渣的表现！

一个有足够道理，逻辑清晰者，绝不会祭出这类下三滥的招数！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 07:13

风铃清音飘渺 发表于 2021-6-21 06:52
所有的争论与争论者的家人无关，切记哈

这么简单的道理，本来是无需提的。问题在于，就有老贾这种阴损之徒，道理讲不过了，就开始恶劣地涉及家人！

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-21 07:15

公理力 发表于 2021-6-21 07:13
这么简单的道理，本来是无需提的。问题在于，就有老贾这种阴损之徒，道理讲不过了，就开始恶劣地涉及家人 ...

俺可不是上来就说你有多个爹，这不像你。俺是用你的逻辑推演出来的，请注意是你的逻辑，你的！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 07:29

老贾 发表于 2021-6-21 07:15
俺可不是上来就说你有多个爹，这不像你。俺是用你的逻辑推演出来的，请注意是你的逻辑，你的！

你这龌龊之徒坏了规矩，你就得多个爹，多个爷爷，你老婆多个男人！
你老贾这是咎由自取！也再无资格跟我提逻辑！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 07:30

懂爱签名 发表于 2021-6-20 22:00
你就多给他一些面子吧

他现在已经不配我给他留面子

---

作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-21 08:04

公理力 发表于 2021-6-21 07:30
他现在已经不配我给他留面子

他已经认输了？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-21 08:31

公理力 发表于 2021-6-21 07:29
你这龌龊之徒坏了规矩，你就得多个爹，多个爷爷，你老婆多个男人！
你老贾这是咎由自取！也再无资格跟我 ...

又要开始了，轮回啊！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 08:39

老贾 发表于 2021-6-21 08:31
又要开始了，轮回啊！

只要你老贾继续犯贱阴损一回，肯定要加倍奉还你！

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 08:41

懂爱签名 发表于 2021-6-21 08:04
他已经认输了？

嘴上是否认输并不重要吧？

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-21 08:41

公理力 发表于 2021-6-21 08:39
只要你老贾继续犯贱阴损一回，肯定要加倍奉还你！

哈哈，不讲逻辑了？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 08:47

老贾 发表于 2021-6-21 08:41
哈哈，不讲逻辑了？

你不配

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-21 08:54

公理力 发表于 2021-6-21 08:47
你不配

你很纳闷吧？怎么用你的逻辑推演出如此不堪的结论？哪里错了？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 08:59

老贾 发表于 2021-6-21 08:54
你很纳闷吧？怎么用你的逻辑推演出如此不堪的结论？哪里错了？

你滚一边去！一个连啥叫命题都弄不清的逻辑渣货，不值得理会

---

作者: 老贾    时间: 2021-6-21 09:00

公理力 发表于 2021-6-21 08:59
你滚一边去！一个连啥叫命题都弄不清的逻辑渣货，不值得理会

要不要告诉你问题在哪啊？

---

作者: 公理力    时间: 2021-6-21 09:03

老贾 发表于 2021-6-21 09:00
要不要告诉你问题在哪啊？

几十岁的人了，不要犯贱，不识趣！

---

作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-22 07:35
继续跟他俩磕。

---

作者: 懂爱签名    时间: 2021-6-22 19:16
继续开火

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1