北斗六星网

标题: 情人和二奶有区别么? [打印本页]

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 10:51
标题: 情人和二奶有区别么?
本帖最后由 风铃清音飘渺 于 2022-3-19 05:33 编辑

看乐爷的转帖‘二奶培训’,用‘二奶’这个词儿,再合适不过了。而看报纸上时常报道的某贪官落马,调查财产时顺便曝光几个 '情人',或某贪官遭 '情人' 举报而落马,或谁谁谁包养了个'情人'之类。 感觉就很别扭,感觉那类女人不应该算是 '情人',称为二奶更贴切。联想到公理兄对汉语言的研究,忽然觉得语言使用的准确到位非常重要,对观者的感受是有影响的。

情人跟二奶有区别吗?见仁见智,我觉得是有本质区别的。在一个低俗的关系中,只有二奶,而在一个讲些品味的关系中,才有情人。 情人的感觉,永远比二奶浪漫。只因为那一个情字,令人多了一丝期盼和遐想。还因为一个情字,带着一些些文学的感性。 情人,不只是一个名词,还是一种观念,更是一种感觉,像微风拂过水面,涌起心动的涟漪,或浓或淡,拂之不去。属于情人的应该是一段故事,而不是一段关系。关系有有效期,而故事可一生回味。

情人的世界,有儿女情长,更有情有义。关系中弥漫着一丝悲情,混合着汗味和熏香,那里的节奏特别慢,细细的感受着彼此,欢愉的心灵契合。情人的世界,飘散着美丽的忧伤和遗憾,动人的故事,成就了凄美的诗篇,而他们自己成为了诗行中枯萎的花叶,却依然飘散着淡淡的清香。

情人是为 '' 而活,而二奶不是。从港台男人来大陆包二奶开始,这个行当就与金钱和权势结合,成为一些家境贫寒的女孩过上好日子的捷径。二奶的打扮是一袭低胸露乳的性感衣装,二奶的读物是娱乐八卦减肥美容,二奶的消费是外国品牌化妆品,名牌包包,某某某珠宝金行。。。

在经过了多年严重的性压抑之后,在一个情人少二奶多的年代,性多而情少。官员是权力化的性,商人是货币化的性,叫天上人间也就罢了,居然看过有一家按摩院取名叫罗曼蒂克,实在是荒唐。当然了,如果气味相投的男男女女能一拍即合,喜结良缘的话,还是要祝福他们修得正果。

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 10:53
靠,一下子三四篇帖子跑出来,我以为是来刷屏的。。。
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-6-29 10:54
我竟不知从何处下手
作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 10:54
我怎么就那么喜欢这种话题呢,我是不是堕落了。。。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 10:54
草帽的思想 发表于 2021-6-29 10:53
靠,一下子三四篇帖子跑出来,我以为是来刷屏的。。。

晕,你帮我编辑一下

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 10:55
二奶:纯粹是为了钱的男女互动
情人:带有感情的男女互动
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 10:55
草帽的思想 发表于 2021-6-29 10:53
靠,一下子三四篇帖子跑出来,我以为是来刷屏的。。。

我设两个选项:

1. 两者是一码事
2. 两者不是一码事

我怎么改不了?

作者: 防弹头盔    时间: 2021-6-29 10:58
草帽的思想 发表于 2021-6-29 10:53
靠,一下子三四篇帖子跑出来,我以为是来刷屏的。。。

马上去大理寺投诉!
作者: 防弹头盔    时间: 2021-6-29 10:59
肯定有差别,字都不一样!
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 11:01
防弹头盔 发表于 2021-6-29 10:58
马上去大理寺投诉!

有草帽罩着,不怕

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 11:01
防弹头盔 发表于 2021-6-29 10:58
马上去大理寺投诉!

我赶紧删掉几篇,否则风铃就麻烦了。。。可能是手机发帖,连点几下。。。

作者: 防弹头盔    时间: 2021-6-29 11:03
渴望有情人的往往养不起二奶,养得起二奶的一般都懒得用情,只用钱就可以。
还有,二奶肯定是女人,情人可是男女不限的!
作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 11:03
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-29 10:55
我设两个选项:

1. 两者是一码事

我也改不了,就这样子呗。。。

作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2021-6-29 11:04
现在有两个人投票了,你们猜不到我投的是啥了…
作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 11:04
防弹头盔 发表于 2021-6-29 11:03
渴望有情人的往往养不起二奶,养得起二奶的一般都懒得用情,只用钱就可以。
还有,二奶肯定是女人,情人可 ...

也对,情人的范围包括男女,二奶想让男人做,关键也没有两个奶呀。。。

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 11:05
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-29 11:04
现在有两个人投票了,你们猜不到我投的是啥了…

第一票是我投的,你想一下我能不能猜到?太小看我了,真是的。。。

作者: 防弹头盔    时间: 2021-6-29 11:08
草帽的思想 发表于 2021-6-29 11:04
也对,情人的范围包括男女,二奶想让男人做,关键也没有两个奶呀。。。

我模糊表达的意思你一点睛就立刻清晰了。
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-6-29 11:08
不靠谱的酸菜鱼 发表于 2021-6-29 11:04
现在有两个人投票了,你们猜不到我投的是啥了…

这还用猜吗?你投的是二

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 11:09
草帽的思想 发表于 2021-6-29 11:03
我也改不了,就这样子呗。。。

我修改了一下,现在意思清楚了

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-6-29 11:09
加我在内的三头蒜投的都是二
作者: 刘庄主    时间: 2021-6-29 11:10
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-6-29 11:11
情人重在情,与钱无关;二奶重在钱,与情无关
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 11:11
防弹头盔 发表于 2021-6-29 11:03
渴望有情人的往往养不起二奶,养得起二奶的一般都懒得用情,只用钱就可以。
还有,二奶肯定是女人,情人可 ...

暂且局限在男女方面,其他的外延太复杂了

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 11:16
防弹头盔 发表于 2021-6-29 11:08
我模糊表达的意思你一点睛就立刻清晰了。

现在知道我精灵剔透了吧。。。

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 11:17
涉江采芙蓉 发表于 2021-6-29 11:11
情人重在情,与钱无关;二奶重在钱,与情无关

对!

作者: 尤美    时间: 2021-6-29 11:24
木法选,既不是一码事、也不是两码事。

有完全不要钱财的情人(倒贴都有),也有彻底不谈感情的二奶。但大多数情况都是性-情-财的混合体,比例不同而已。


作者: 老贾    时间: 2021-6-29 11:25
区别显而易见
作者: 北冥神功    时间: 2021-6-29 11:25
情人是共用,二奶是私用。这是有本质区别的。

都是围绕着性打转,不同的是二奶图个性欲满足,情人因不够纯粹,只能情感上略微找补
作者: 尤美    时间: 2021-6-29 11:27
涉江采芙蓉 发表于 2021-6-29 11:11
情人重在情,与钱无关;二奶重在钱,与情无关

这是两种极端的情况,更多的情况是情和钱的因素都有,多点少点的差异而已。

作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2021-6-29 11:32
北冥神功 发表于 2021-6-29 11:25
情人是共用,二奶是私用。这是有本质区别的。

都是围绕着性打转,不同的是二奶图个性欲满足,情人因不够 ...

第一段同意,第二段我觉得您的不同之处恰好说反了…

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 11:32
刘庄主 发表于 2021-6-29 11:10
**** 该帖被屏蔽 ****

{:2_38:}

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 12:06
想起金星说过的几句:要么给我爱,要么给我钱,要么给我滚!情人有这个底气,二奶没有
作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 13:39
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-29 12:06
想起金星说过的几句:要么给我爱,要么给我钱,要么给我滚!情人有这个底气,二奶没有

二奶怎么没有?给我钱!给我钱!要不你滚,要不我滚!

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-6-29 13:47
区别,一个是紧密型结构,一个是松散性结构。
一个定期支付,一个活期支付。


作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-6-29 13:48
一夫两妻正合适!
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 13:50
草帽的思想 发表于 2021-6-29 13:39
二奶怎么没有?给我钱!给我钱!要不你滚,要不我滚!

那就分分钟被替补了。情人不好找,二奶容易寻

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 13:51
草帽的思想 发表于 2021-6-29 10:54
我怎么就那么喜欢这种话题呢,我是不是堕落了。。。

不是你堕落了,是我闲的

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 13:54
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-29 13:50
那就分分钟被替补了。情人不好找,二奶容易寻

也别想得这么简单,男人虽然是裤裆冲动占百分之八十的动物,但也要看对眼是不,随便街上找一个就能同床共枕吗?不是的。假如我有能力找二奶,我肯定不会这样。。。

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-6-29 13:57
草帽的思想 发表于 2021-6-29 13:54
也别想得这么简单,男人虽然是裤裆冲动占百分之八十的动物,但也要看对眼是不,随便街上找一个就能同床共 ...

你可曲线救奶,广东富婆多,你可凭姿色傍一个,再拿富婆钱去养一个,搞定!


作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 14:01
呼啸的老鹰 发表于 2021-6-29 13:57
你可曲线救奶,广东富婆多,你可凭姿色傍一个,再拿富婆钱去养一个,搞定!

你真以为有钱的富婆没追求呀,还我去傍一个。男人都想找十八姑娘一朵花,女人难道就不想找二十儿郎猛如虎的?超过35岁的男人,想让女人包二公,难于上青天。。。

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 14:06
难道那啥年轻化了?35岁就那啥了?

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-6-29 14:09
草帽的思想 发表于 2021-6-29 14:01
你真以为有钱的富婆没追求呀,还我去傍一个。男人都想找十八姑娘一朵花,女人难道就不想找二十儿郎猛如虎 ...

这也是!年青小伙子一晚能搞五六火,你现在最多搞二火,无法满足富婆!

不过你可把富婆年纪同比例上调调,找些绝经的富婆。

哈哈哈哈哈
作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 14:09
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-29 14:06
难道那啥年轻化了?35岁就那啥了?

意思是男人35岁就是残花败柳了,人家有钱为什么不找年轻帅气的小白脸?力道又猛。。。

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 14:10
呼啸的老鹰 发表于 2021-6-29 14:09
这也是!年青小伙子一晚能搞五六火,你现在最多搞二火,无法满足富婆!

不过你可把富婆年纪同比例上调 ...

男女都一样,只要照片被挂在墙上,都想找年轻的。老鹰难道你就想找八十岁以上的情人?你是奔人家遗产去的吧。。。

作者: 草帽的思想    时间: 2021-6-29 14:11
找二奶的,要么是家里的母老虎给不了自己柔情蜜意,要么是单独一人在外闯荡空虚寂寞生理需要。。。
作者: 乐也    时间: 2021-6-29 14:59

痛恨二奶现象,为什么不从平台体系的角度看问题,痛恨二奶平台二奶形成的社会许可条件呢?
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-6-29 15:18
乐也 发表于 2021-6-29 14:59
痛恨二奶现象,为什么不从平台体系的角度看问题,痛恨二奶平台二奶形成的社会许可条件呢?

首先包二奶的是淫大头,小英b都被日叉了!哈哈哈!

以后二奶三奶盛行!

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-6-29 15:19
草帽的思想 发表于 2021-6-29 14:11
找二奶的,要么是家里的母老虎给不了自己柔情蜜意,要么是单独一人在外闯荡空虚寂寞生理需要。。。

好色!雄性本能!
作者: 雲卷雲舒    时间: 2021-6-29 15:20
有区别吧。贪官自己觉得婚姻外相谐女子是情人,而吃瓜群众则觉得是包二奶。
作者: 乐也    时间: 2021-6-29 16:16
呼啸的老鹰 发表于 2021-6-29 15:18
首先包二奶的是淫大头,小英b都被日叉了!哈哈哈!

以后二奶三奶盛行!

又不顾发型,因为还有几根毛是不?

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 17:30
乐也 发表于 2021-6-29 14:59
痛恨二奶现象,为什么不从平台体系的角度看问题,痛恨二奶平台二奶形成的社会许可条件呢?

倒也说不上痛恨吧,二奶现象不算是主要的社会弊端,毕竟是很私人的事情。而且因为社会的、传统价值观的因素等等,也杜绝不了

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 17:33
呼啸的老鹰 发表于 2021-6-29 15:18
首先包二奶的是淫大头,小英b都被日叉了!哈哈哈!

以后二奶三奶盛行!

注意语言文明

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-29 17:35
雲卷雲舒 发表于 2021-6-29 15:20
有区别吧。贪官自己觉得婚姻外相谐女子是情人,而吃瓜群众则觉得是包二奶。

嗯,你是从当事人的感受方面来看的

作者: 灵典之爱    时间: 2021-6-29 18:18
草帽的思想 发表于 2021-6-29 10:54
我怎么就那么喜欢这种话题呢,我是不是堕落了。。。

我就欣赏你这种直率

作者: 乐也    时间: 2021-6-29 18:18
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-29 17:30
倒也说不上痛恨吧,二奶现象不算是主要的社会弊端,毕竟是很私人的事情。而且因为社会的、传统价值观的因 ...

偶开个新贴!

作者: 乐也    时间: 2021-6-29 18:18
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-29 17:30
倒也说不上痛恨吧,二奶现象不算是主要的社会弊端,毕竟是很私人的事情。而且因为社会的、传统价值观的因 ...

偶开个新贴!

作者: 诚信成缘    时间: 2021-6-29 18:22
草帽的思想 发表于 2021-6-29 10:55
二奶:纯粹是为了钱的男女互动
情人:带有感情的男女互动

解释到位!
二奶,可以说是,有钱有权男人的固定性伴,
情人,相对于二奶来说,就有点高档些,
但,也可以多个情人,性关系也难专一。



作者: 乐也    时间: 2021-6-29 18:57
人性设变,变的是社会运行方式

公有制养懒汉,同意,人性如此。有了钱,想包二奶与想当二奶的是不是一拍既合,社会有此需求,二奶培训也是情理之中吧?有什么好指责的呢!人性同样如此,谁能说出不是。

如果说生产力低下就要变公有为私有,哪么,二奶培训是不是该要求私有变公有呢?是老年人变坏,还是坏人变老,其实都不是,人性设变,甚至可以肯定地说,人性几千年都没有变,变的是什么呢?是社会运行方式。

电话、短信轮番催促下,第二十二天,也就是刚才打了疫苗,没想到还有小奖品,是不是说,社会问题并非是钱的问题呢?

金钱不该继续扫荡了人的理性与尊严了,人心向善没有错,哪么,追求共产主义思想就没有错。



作者: 灵典之爱    时间: 2021-6-29 19:03
情人有点情趣相投,二奶多些人身依附
作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-6-29 19:08
草帽的思想 发表于 2021-6-29 10:53
靠,一下子三四篇帖子跑出来,我以为是来刷屏的。。。

选3

作者: 莫敏儿    时间: 2021-6-29 19:58
二奶是一定时间内的第二个媳妇儿。
情人就是情人。

前者侧重居家过日子,后者侧重情调心跳。
作者: 沈眉珊    时间: 2021-6-29 20:03
风铃的话题大家响应很热烈,说明都有话想吐。
作者: 河海森林    时间: 2021-6-29 20:17
一回事吧
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-6-29 21:44
尤美 发表于 2021-6-29 11:27
这是两种极端的情况,更多的情况是情和钱的因素都有,多点少点的差异而已。

二奶我不知道,但可以想出来,被人包的嘛,钱是必不可少的;但情人,就我的经验而言,相对独立、平等的,对钱真的都不在乎。

作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-6-29 21:51
涉江采芙蓉 发表于 2021-6-29 21:44
二奶我不知道,但可以想出来,被人包的嘛,钱是必不可少的;但情人,就我的经验而言,相对独立、平等的, ...

包了好还是不包好

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-6-29 21:59
霓裳旖旎 发表于 2021-6-29 21:51
包了好还是不包好

包了是一种不平等的关系、是隶属关系;情人是平等关系,当然是不包好

作者: 尤美    时间: 2021-6-29 22:30
涉江采芙蓉 发表于 2021-6-29 21:44
二奶我不知道,但可以想出来,被人包的嘛,钱是必不可少的;但情人,就我的经验而言,相对独立、平等的, ...

情人之间相对独立平等,这当然是对的,但大多数情况下并不绝对独立平等,无论实在物资上还是精神神上,别说绝对平等,即使是大体平等也不在多数,大多数情况都是某一方对另一方有更多的依赖。总得来说,男女之间、精神和物资二者之间完全独立平等的其实并不多。

具体例子太多了,只举一例。某男某女感情很好,但是男的无法给女的婚姻名分,所以在物质上给了很多,属于补偿之意;女的并不缺钱,但还是接受了男的物资给予,因为在心理上她需要接受这种补偿,否是她会觉得自己是个十足的上傻瓜,会离开,她又舍不得离开。

可能不是身在其中比较难以身历其境,我只是想说这不是一个简单的是非题,太复杂了。

作者: 尤美    时间: 2021-6-29 22:34
涉江采芙蓉 发表于 2021-6-29 21:44
二奶我不知道,但可以想出来,被人包的嘛,钱是必不可少的;但情人,就我的经验而言,相对独立、平等的, ...

另一方面,即使作为二奶,多少也是有感情的,只是程度不同而已,而且随着时间,感情的成分也会增加或者减少。

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-6-29 23:10
尤美 发表于 2021-6-29 22:34
另一方面,即使作为二奶,多少也是有感情的,只是程度不同而已,而且随着时间,感情的成分也会增加或者减 ...

这个你说得对,你说的是感情,我说的是钱。其实不矛盾。

作者: 古老传说    时间: 2021-6-29 23:11
我是不同意情人仅仅局限在婚前或婚外的。
婚后的俩人之间也应该是一辈子的情人态度相处。
几十年一直过情人节,要过到老的。
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-6-29 23:12
尤美 发表于 2021-6-29 22:30
情人之间相对独立平等,这当然是对的,但大多数情况下并不绝对独立平等,无论实在物资上还是精神神上,别 ...

有道理。情人一般情况下时间不会太长,我感觉最注重的还是感情吧,其它都不会考虑的。

作者: 公理力    时间: 2021-6-30 05:51
你说得固然有道理,但问题是,这俩从来就不是一个有明确含义的概念(特别是后者),更多人对其理解都会有差别。也就无所谓对错。

作者: 尤美    时间: 2021-6-30 06:13
沈眉珊 发表于 2021-6-29 20:03
风铃的话题大家响应很热烈,说明都有话想吐。

话题大王

作者: 公理力    时间: 2021-6-30 06:58
沈眉珊 发表于 2021-6-29 20:03
风铃的话题大家响应很热烈,说明都有话想吐。

也说明这事儿成为一种广受关注的重要社会现象

作者: 公理力    时间: 2021-6-30 06:59
莫敏儿 发表于 2021-6-29 19:58
二奶是一定时间内的第二个媳妇儿。
情人就是情人。

这么理解也有道理

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-30 10:20
沈眉珊 发表于 2021-6-29 20:03
风铃的话题大家响应很热烈,说明都有话想吐。

生活话题,相对安全

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-30 10:21
莫敏儿 发表于 2021-6-29 19:58
二奶是一定时间内的第二个媳妇儿。
情人就是情人。

有一种情怀是 不在乎长久,只在乎拥有

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-30 10:24
诚信成缘 发表于 2021-6-29 18:22
解释到位!
二奶,可以说是,有钱有权男人的固定性伴,
情人,相对于二奶来说,就有点高档些,

嗯,对两者的内心感受不同,维持一种什么样的关系也在彼此的修为

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-30 10:26
灵典之爱 发表于 2021-6-29 19:03
情人有点情趣相投,二奶多些人身依附

简洁到位

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-30 10:27
霓裳旖旎 发表于 2021-6-29 19:08
选3

说说理由?

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-30 10:31
尤美 发表于 2021-6-29 22:30
情人之间相对独立平等,这当然是对的,但大多数情况下并不绝对独立平等,无论实在物资上还是精神神上,别 ...

是的,在两人关系中,关系的维持就像一个天平,情感是第一位的,如果情感分量不够,就靠金钱弥补,也能达到平衡

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-30 10:32
古老传说 发表于 2021-6-29 23:11
我是不同意情人仅仅局限在婚前或婚外的。
婚后的俩人之间也应该是一辈子的情人态度相处。
几十年一直过情 ...

伴侣即情人,这是最理想的婚姻状态

作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-6-30 10:36
公理力 发表于 2021-6-30 05:51
你说得固然有道理,但问题是,这俩从来就不是一个有明确含义的概念(特别是后者),更多人对其理解都会有差 ...

如果有兴趣,公理兄可以写长篇,这个比携夫人还是偕夫人,修长还是纤长更有得说

作者: 薛痒    时间: 2021-6-30 22:55
情人文艺一些,二奶世俗一些
作者: 四九    时间: 2021-6-30 23:10
民国以前,国人可以狎妓,娶偏房,但不能休妻;五四运动不仅“砸烂”了孔孟之道,且开启了新文化运动。但在实质上,并未真正解决男女平等的问题。
情人,更多层面上是精神需求;二奶则是偏房的概念。情人可以有情无性,但二奶不一定有情,但必须有性。
作者: 公理力    时间: 2021-7-1 07:56
风铃清音飘渺 发表于 2021-6-30 10:36
如果有兴趣,公理兄可以写长篇,这个比携夫人还是偕夫人,修长还是纤长更有得说

情人与二奶,没明确概念,更没衡量标准,想论也论不清楚。就你这样作为话题提出来讨论一番就够了。

作者: 公理力    时间: 2021-7-1 07:58
霓裳旖旎 发表于 2021-6-29 21:51
包了好还是不包好

呵呵,你这是启发似





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1