北斗六星网
标题: 魔力无穷的“小鞋” [打印本页]
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 13:50
标题: 魔力无穷的“小鞋”
本帖最后由 灵典之爱 于 2021-7-9 13:53 编辑
风子说,穿什么鞋都好,就是别穿“小鞋”。
小时候，我经常看到一双脚——奶奶的脚——只有四个脚趾头。
第一次发现时，我惊奇地大叫：“奶奶，奶奶，您怎么只有四个脚趾头？！”
奶奶笑了，她摸着我的头说：“你再看看，是四个还是五个？”一边说着，她抬起了被裹成“三寸金莲”的小脚。
“哦，原来小脚趾被压在脚掌下啊！”我看到了那只凄惨的小脚趾头。
“奶奶，您为什么要把脚趾头弄成这样子呢？”我抬起头来，看着慈祥的奶奶，天真地问。
“哦，旧社会都兴缠脚，女人的脚大会被人笑话的，所以奶奶怕人笑话就跟别人一样缠脚了。”奶奶略有些感伤的说。
“痛吗？”我继续追问，并不知道自己“点燃”了奶奶的痛苦回忆之“索”。
“当然痛啦，你祖母第一次用长长的裹脚布紧紧地缠在我脚上的时候，我眼泪都痛得流出来了，但是想想你祖母也是这样过来的，我就咬咬牙挺住了。”奶奶皱起了眉头，似乎那种被裹布折磨过的脚痛苦又开始发作一样。
“那男人为什么不裹脚呢？”我好奇地问。
奶奶笑了，说：“等你长大以后就明白了。”
一晃三十年过去了……
我已经从捡落叶擦鼻涕的小娃娃成长为今天的国家干部——但是我对“小鞋”给奶奶带来的痛苦仍然记忆犹新。
我早已经从历史中找到了奶奶裹脚的原因，也十分感激奶奶那双历经沧桑的小脚——它从历史的源头蹒跚而来——诱导我把思绪向历史的源头上溯——再顺流而下回到现实。
应该说，中国历史绝大多数时期都是男性主导的（除武则天和慈禧等之外）。所以，女人美不美的标准界定取决于当时的男人的审美观念，而男人俊不俊的标准界定却没有在男人身上留下历史的痕迹。
几千年以来的传统观念左右着今天的男人和女人们对“人”的审美“标准”，而奶奶的那双小脚所穿的“小鞋”实质上就是男人统治女人时期的“小鞋”。只不过，她们更多地体会到的是直接带给她们的肉体痛苦而隐藏在臭长臭长的裹布内的则是精神痛苦。
我在十多年的生涯里亲身体会到了穿“小鞋”的痛苦，那不是一般的痛，那是来自人性深处的精神之痛，而肉体之痛显然与之无法比较。
——那简直是魔鬼啊！不过一般来说，魔鬼是权力的产儿，但决不是这个“万恶之源”的权力唯一的“儿子”。
权力创造了“小鞋”，所以只要你手中握有权力，那么你就不得不正视这双举世闻名的“小鞋”。
简而言之，当今许多领导人物的生活状态介于要么逼别人穿小鞋，要么被别人逼着穿小鞋之间。
任何一个领导人都很清楚自己位居某一职务的“艰辛”。
愿意抛弃“小鞋”而选择赤脚的人不多，这是悲剧。
权力的民主概念理应是权来自于民，力服务于民。
也就是说权力的实质是服务众生的，以自己的智慧获得人民的信任和委托，以自己的热情倾尽心力给人民提供“高质量”的服务。
权力要等于或小于某人的智慧，但是决不能大于某人的智慧。否则，权力就成了万恶之源。
一旦某人的智慧胜任不了更高的权力——但是他或她通过“非常”手段谋到职位，那么某人就会广泛地推广“小鞋”的神奇效用。
因为“小鞋”不是“民主”的产物，而是“主民”的产物。
给你穿小鞋，让你“跑”慢点，你讲“民主”、上级领导讲“主民”，等他“跑”上去了，你可以脱掉它——给你的下级穿——防止下级逾越——领导水平不及下级多没“面子”啊。
为了“面子”决不当伯乐，宁可牺牲国家利益，也坚决给“千里马”们穿上“小鞋”。
芸芸众生中，千里马比比皆是，而伯乐却如凤毛麟角啊。
作者: 草帽的思想 时间: 2021-7-9 14:21
当自己是在小鞋的环境中成长或者得到可以给人穿小鞋的机会时，可想而知，“报复”的心理是多么的强烈。。。
作者: 草帽的思想 时间: 2021-7-9 14:23
人的天性并非喜欢溜须拍马，假如不这么做，事业、仕途无任何发展，只能选择违背天性去争取自己所要的东西，那么当自己也成为可以决定别人生死的时候，面对别人的溜须拍马，则会很自然地笑纳，甚至对不懂变通的人会自然而然去排斥。官场如此、商场如此、各行各业如此。。。
作者: 乐也 时间: 2021-7-9 14:27
权力要等于或小于某人的智慧，但是决不能大于某人的智慧。否则，权力就成了万恶之源。
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 14:28
是的。人性啊
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 14:28
乐爷好
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 14:29
恶性循环呀
作者: 乐也 时间: 2021-7-9 14:41
帝王要有仁爱之心。
正视帝王，昏君有，明君呢？实际上是主观为自己，客观为别人的无主观意识的行为规范规范着帝王，这才是中华文明长盛的原由。
作者: 狗毛毛 时间: 2021-7-9 14:43
老人被迫的，现在很多人也是被穿小鞋
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 14:46
职场比较普遍
作者: 草帽的思想 时间: 2021-7-9 14:48
权力的魅力在于你拿着5000元的工资，手里却掌握着5000万的权力，想不贪，难哦。。。
作者: 草帽的思想 时间: 2021-7-9 14:50
人如果是在公平公正的环境中成长起来的，那么他（她）在掌握一定权力后，也会公平公正对待下面的人，成长的环境很重要。。。
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 14:54
那些不敢贪的公务员每天面对着权力支配着的大额金钱，那心情。。。。。。
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 14:56
是的。单位的气氛、领导的正派等等影响人们
作者: 草帽的思想 时间: 2021-7-9 15:01
故很多临近退休的老同志就会抵不住诱惑，走上犯罪的道路，心里不平衡啊。我多年前就提倡学香港的官员，给高年薪来降低贪污腐败，分级制度，以百万、千万年薪的待遇。好过现在几千块钱的工资，家里床底下却堆了一大堆黄金现金美金不敢用。。。
作者: 乐也 时间: 2021-7-9 15:05
欲求之路不顺畅，进而旁通，害人害已，
归根到底还是管理水平低下呀！
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 15:08
作者: 乐也 时间: 2021-7-9 15:08
不贪决无好报，
贪或许有好报，
不贪会有好报，那么，怎么选择呢？
作者: 草帽的思想 时间: 2021-7-9 15:10
别说这些行政单位，稍微大一点的私企都有这种歪风邪气。我在工厂管理成长过程中幸好遇上的领导三观是挺正的，不要下属请吃请喝请嫖之类的，所以我当上主管后，一直也以这种模式对待自己的下属。90年代中期，我遇上个汕头的班长，那家伙你敢不请他吃饭什么的，每到周五就放你两天假。当时五天工作制，要想拿高工资，就必须周六周日加班，一天算两天的。。。
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 15:12
贪一些才能给上级领导进贡呀。不贪，没钱给上级领导送礼就不能进步呀
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 15:13
妥妥的小鞋呀
作者: 乐也 时间: 2021-7-9 16:15
进贡为什么？
共产主义思想要，要有奉献精神，这只是思想追求的一方面，另一方面呢？人不是生活在真空中，升官就为发财是人性，当官不发财是不是扭曲了人性呢？
所以，还需要从人性的方面设计官员欲望实现的路径，做到政绩与收入成正比的增长兼顾人性。
不贪买不起厕所，
贪可以过上好日子，但是有风险，
不贪勤政过上好日子，且无风险，三条给官员选，
或许你要他贪都不会贪了哇！
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 16:27
官员不贪，这就要党性修养和觉悟了。
作者: 乐也 时间: 2021-7-9 18:10
有没有大公无私的，有，
我身边真有人拿自己的钱回乡修路，但是，纯理性需要修养，毛时代的党性和修养都难以全面实现，
到了今天，公有平台换了抢夺平台，此时要求党性与修养，是不是空中楼阁？
根本上讲，这是整体理性水准的问题，而客观是整体理性不升，相反是下跌！
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 18:13
所以贪官抓了那么多。。。。。。
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-7-9 18:15
我们改革呢
作者: 乐也 时间: 2021-7-9 18:16
显然是思路不对，
高薪养廉靠了点边，
而真正需要的是管理官员的思路，
根本上讲是管理水平急待进步的问题。
作者: 乐也 时间: 2021-7-9 18:18
思想不成熟的改革仿佛是过家家！
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-7-9 18:54
捡落叶擦鼻涕的小娃娃
---------------
这句逗乐我了。 
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 19:07
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-9 19:08
目前改的很好
作者: 道路 时间: 2021-7-9 21:32
对小鞋都有研究，人才呀
作者: 乐也 时间: 2021-7-10 09:15
求证共产主义优于资本主义
官员贪与不贪是有N多条件的，深入推导，反腐治理应该从思想规范与常态欲望规范入手协同作用，实际上官员贪不贪只是药引子。
己知，社会状态的好坏与文明进步，取决于欲望的规范是否到位。
求证，求证共产主义优于资本主义。
证明，从欲望规范的角度看，人的行为实际上是要从本能欲望、常态欲望、思想三方面立体作用，由于欲望规范是本能绝对主导向思想绝对主导过渡，本能欲望的规范戏份越来越少，所以省略本能欲望的讨论。
证明，因为资本主义与社会主义比较核心实质上是，比较人的欲望行为受什么驱动的优劣。资本主义是明抢向围绕资本的暗夺进步，但是，终归还是金钱驱动的抢夺，个体在抢夺的平台上，限制了欲望规范的上限，因此，欲望规范不可能到位。
又因为社会主义是理性主导的社会，理性规范欲望实际上是存在以阶级斗争为钢的欲望规范向主动地有意识欲望规范过渡的问题，既存在的是欲望规范水平高低的问题，规范水平是可以提高的，并非致命的问题，因此，社会主义社会是县有规范欲望到位条件的。
所以，社会主义优越于资本主义。
答，金钱驱动与理性驱动实际上就鉴别了社会状态的优劣好坏，所以，没有理由说终结暗夺的社会主义，不是资本主义平台体系的文明进步。
作者: 闹热 时间: 2021-7-10 10:20
再适当的紧紧鞋带
作者: 灵典之爱 时间: 2021-7-10 12:54
穿过小鞋呀
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |