北斗六星网

标题: 关于《诗经》，我都懒得说什么了，晒晒书 [打印本页]
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-14 23:50
标题: 关于《诗经》，我都懒得说什么了，晒晒书
本帖最后由 涉江采芙蓉 于 2021-7-14 23:52 编辑

不学习的人就会天天胡说八道，自己不懂没关系，要学习前人的研究成果，不要只靠自己的脑袋瓜子瞎几把想，这就是胡说八道！
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-14 23:52
本帖最后由 涉江采芙蓉 于 2021-7-14 23:53 编辑

继续。。。。。。。。。。。。。
作者: 刘庄主    时间: 2021-7-14 23:53
叹为观止！原来有这么多的刷子呀？
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-14 23:54
本帖最后由 涉江采芙蓉 于 2021-7-14 23:55 编辑

继续..........
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-14 23:55
明天传《诗经》实体书书影
作者: 刘庄主    时间: 2021-7-14 23:56
余冠英是终结者，呵呵呵，前边可以有，后边不行了。
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-14 23:56
刘庄主 发表于 2021-7-14 23:56
余冠英是终结者，呵呵呵，前边可以有，后边不行了。

谢谢顶贴！
作者: 刘庄主    时间: 2021-7-14 23:59
涉江采芙蓉 发表于 2021-7-14 23:56
谢谢顶贴！

你得谢谢余冠英的无聊，前边有那么多人无聊了他还勤奋地无聊。其实他完全可以懒得说，晒晒书单就表明自己是内行了。
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 00:02
刘庄主 发表于 2021-7-14 23:59
你得谢谢余冠英的无聊，前边有那么多人无聊了他还勤奋地无聊。其实他完全可以懒得说，晒晒书单就表明自己 ...

这你得感谢我的习惯，我没工夫跟网络混子浪费时间
作者: 刘庄主    时间: 2021-7-15 00:04
涉江采芙蓉 发表于 2021-7-15 00:02
这你得感谢我的习惯，我没工夫跟网络混子浪费时间

谢谢晒书网混子！好歹可以称子哦，嘿嘿嘿
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 00:31
刘庄主 发表于 2021-7-15 00:04
谢谢晒书网混子！好歹可以称子哦，嘿嘿嘿

老兄，睡吧，今天我也是精力旺盛。哈哈。
作者: 闲散之人    时间: 2021-7-15 08:45

  老坏大兄弟，你这是干啥，显摆喃家书多啊你就是书看多了，看迷糊了，坑灰未冷山东乱，刘项原来不读书。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-7-15 13:32
老涉拿书砸白痴，无疑高射炮打蚊子！

哈哈哈哈哈
作者: 霓裳旖旎    时间: 2021-7-15 13:37
闲散之人 发表于 2021-7-15 08:45
老坏大兄弟，你这是干啥，显摆喃家书多啊你就是书看多了，看迷糊了，坑灰未冷山东乱，刘项原 ...

哈，可以显卖一下
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:10
本帖最后由 涉江采芙蓉 于 2021-7-15 18:11 编辑

首次读诗经是读的这个天津古籍书店的四书五经本：
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:12
诗经全译
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:13
诗经选译
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:14
诗经选注
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:15
余冠英《诗经选》
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:16
黄节《诗旨纂辞》
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:18
高隐 发表于 2021-7-15 01:08
一辈子就研究这种毫无意义的学问？
难怪一本红楼梦养活了几代垃圾红学家。
我觉得小坏不如研究下回字有无 ...

小高不懂中国古代文学，作为中国人，你要感到惭愧啊，要知不足而努力啊
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:19
多乎哉 发表于 2021-7-15 08:29
太吓人啦，图书馆员吗

诗经爱好者、中国古典文学爱好者
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-7-15 18:25
老涉，你用书去砸驴粪蛋子，有辱斯文！

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:26
闲散之人 发表于 2021-7-15 08:45
老坏大兄弟，你这是干啥，显摆喃家书多啊你就是书看多了，看迷糊了，坑灰未冷山东乱，刘项原 ...

老哥，是这样。我是赞成推陈出新的；但是要有一个前提，你弄出个新东西要有因有果、要靠一环扣一环的证据链条来支持，如胡博士所说的，大胆猜测、小心求证，你要有求证的过程。现在有些不学无术的狂徒，随便一张嘴，就亵渎经典、胡说八道，不值一辩。我打上这么多书影，想说明的是，一个人要想弄出点新东西，你必须首先要下苦功读读前贤都做了些什么，都研究到了什么程度，至少最基本的词句是什么意思，你要弄清楚，这首《摽有梅》的“摽”不是像有些人说的什么高丽棒子在跟中国人争来争去，都没弄明白，而是比较有一个大家都认同的意思，晚上我继续打上前人的研究成果，给那些不读书却胡说八道的人上上课。
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:27
呼啸的老鹰 发表于 2021-7-15 18:25
老涉，你用书去砸驴粪蛋子，有辱斯文！

涉及《诗经》这部中国伟大的诗歌经典，我必须下点功夫教育教育那些无知狂徒。
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:28
霓裳旖旎 发表于 2021-7-15 13:37
哈，可以显卖一下

晚上有时间写个帖子，暂定题目叫：顾教授的虫与段氏女的箕
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:38
高隐 发表于 2021-7-15 18:36
中国古代文学本身璀璨夺目。有问题的是那一代代躺在其身上混饭还美其名曰做学问的人，比如那些靠红楼梦养 ...

小高，这个我同意，许多“研究”红楼梦的研究出来的基本都是屎
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-15 18:43
看到隔壁坏菜把余冠英上升到诗经权威不可动摇的地位，但是余冠英长期处于给儿童普及的诗歌编选，著名的就是古代的诗歌，以及三曹、诗经、汉魏六朝和古乐府的儿童通俗读物选编。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
青涩老男人在隔壁大放狗屁！我都没提余冠英一个字，这盆子脏水他是闭着眼睛往我身上倒。天涯把我封了，无法在那边说话，在这里做个说明
作者: 闲散之人    时间: 2021-7-16 11:06
高隐 发表于 2021-7-15 18:36
中国古代文学本身璀璨夺目。有问题的是那一代代躺在其身上混饭还美其名曰做学问的人，比如那些靠红楼梦养 ...


   这是我极为认同的观点，靠着一本书，一出戏，很多所谓的专家一辈子就这么专了，这就是个笑话。
作者: 闲散之人    时间: 2021-7-16 11:06
高隐 发表于 2021-7-15 18:36
中国古代文学本身璀璨夺目。有问题的是那一代代躺在其身上混饭还美其名曰做学问的人，比如那些靠红楼梦养 ...


   这是我极为认同的观点，靠着一本书，一出戏，很多所谓的专家一辈子就这么专了，这就是个笑话。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-7-16 13:31
涉江采芙蓉 发表于 2021-7-15 18:43
看到隔壁坏菜把余冠英上升到诗经权威不可动摇的地位，但是余冠英长期处于给儿童普及的诗歌编选，著名的就是 ...

你确实不用说，就是曹雪芹本人来到论坛，都被这些驴粪蛋子们喷的一塌糊涂！

遍地脑残！
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2021-7-16 16:53
呼啸的老鹰 发表于 2021-7-16 13:31
你确实不用说，就是曹雪芹本人来到论坛，都被这些驴粪蛋子们喷的一塌糊涂！

遍地脑残！

所以酒醒后砸他们突然没兴趣了，对不学无术之徒，嘲笑一下目的就达到了，没时间陪他们玩。
作者: 风铃清音飘渺    时间: 2021-7-16 19:41
涉江看了这么多关乎诗经的书籍，研究得透透了吧



欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1