北斗六星网
标题: 现代人的起源 [打印本页]
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 09:07
标题: 现代人的起源
关于人类起源话题，当今主流观点无非两种：1、被造；2、自然进化。还有一种是佛家观点：认为人的本质是佛，这个“本质”并非佛所造，而是与神一样自有永有。因为佛家强调的是“人的本质（自性）”，那它要长成一个我们能看见的人型生物也离不开进化（基因不算人的本质）。所以可以把它先归入“自然进化”一类。
被造。无论是女娲还是上帝，或者是其他高智生命。总之原来没有人，都是造物主造出来的。对于“被造与进化”的观点，俺从来没啥倾向性，只是觉得探索起来比较好玩。目前探索的结果是：人应该还是进化的。尽管证据链不完善，但做为人型生物的进化脉络，整体上看还是比较清晰。
人类起源于非洲（基因检测的结论，目前未被推翻），包括智人也是东非起源。而智人向全球扩散时，当时世界上已经至少有7-8种人型生物。非洲智人在扩散过程中驱逐或消灭了它们，比如丹尼索瓦人、尼安德特人等，最终成为现存的唯一人类——现代人。眼下的问题是，大约7万年前的东非智人，其实它们仍然是普通动物，尽管被称为智人，其实智力一般。
当今有一种普遍认可的理论：是某次偶然的基因突变，改变了智人大脑内部连接方式，让他们以前所未有的方式思考，用完全新式的语言沟通，最终进化成现代人。这就带来两个新问题：1、什么原因造成原始智人的基因突变？2、何时发生的这种突变，是在东非时还是走出非洲后？
现代人是原始智人的脑基因突变后形成的物种。也就是说，脑基因突变是人与动物的根本分界。如果再进一步，基因突变或者还能使现代人变成神（也许还要再突变一次）。尽管猴子、黑猩猩、猿人等都与人类共祖，但如果没有基因突变，无论怎样进化，世界上也不可能出现一只会算微积分的猴子。
了解《圣经》的人都知道，它实际是一本带隐喻性质的故事书。就算是神造的人，现代人与神所造的人也不一样。神造了亚当夏娃，他们吃了“智慧树”果子后才变成现代人。而偷吃禁果，或隐喻着某种性行为；而吃完禁果后，亚当夏娃产生了智慧（用现代化讲就是基因发生突变）。《圣经》中接下来的故事大家都知道了，亚当夏娃变成：1、生而有罪；2、不能永生；3、以性方式繁衍；4、不劳动不得食；5、逐出天堂。总之，它们已经不是原来的亚当夏娃，而是土里刨食的普通物种。
生物的基因突变时时刻刻都在发生，但绝大多数的突变并没有带来根本性影响。这就相当于忒休斯的那艘船，今天换一块木板，明天换一些螺钉，更换到一定程度，原来的那艘船基本换完了，但它仍是一艘普通帆船。没想到某一天，突然换了一个特殊部件，使这艘船变成核动力，那它就成了“新物种”。实际上脑基因突变比帆船变核动力还强大，因为核动力只是脑基因突变后的发明之一。
为啥一定要把人类起源与现代人起源分开？因为人类的终极问题是“人生意义”。而所谓人类，在智人的基因突变前只是低智生物，不存在“人生意义”的追问。只有现代人才有足够的智力提出此问题。另外，从物种划分的角度讲，也应该讲个精确性。不能今天说“直立行走”是人；明天说“制造工具”是人；后天又说“直立行走+制造工具”是人……变来变去，一听就没啥准谱。
探索“人生意义”究竟要解决什么问题？我想大概是下面这句话：人为啥莫名其妙的生（诞生高智生命）、无可奈何的活（与动物差不多）、不知所以然的死？如果人没有智力，那这些都不是事。换言之，“人生意义”其实属于高智生命的伴生问题，智商欠费的就不说了，即使智商没毛病，也不是每个人都愿意面对如此难题。
作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2021-7-18 09:51
花大夫快来怼死他！！！
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 11:16
现阶段，我和花神医自己叨叨自己的，互不掐架。
作者: 道路 时间: 2021-7-18 11:55
你上次的帖子蚌壳剪头发做实验没有？远古削发应该用的蚌壳，磨一下肯定很锋利
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 12:27
那个帖子是气小鱼儿的，用她自己话说：怼死她。不过她是小女孩，怼死于心何忍啊。
作者: 道路 时间: 2021-7-18 12:33
我还真以为她有孙子呢。原来这样。基因不能完全解释所有进化现象，与营养密切相关。
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-7-18 12:34
高智商和探讨人生意义相关联？这说法有意思
作者: 道路 时间: 2021-7-18 12:34
有人说人是鱼直接进化来的呢，好像也有道理
作者: 花钱没买着 时间: 2021-7-18 12:35
有些道理，就是吧，猜想和定理揉一块儿了。很有我的风格。
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-7-18 12:36
智商高低不能仅是理科角度的评价。那些类似"痴傻"的艺术家，也蛮有智商的。
作者: 道路 时间: 2021-7-18 12:37
关键的进化可能与某种蛋白质的获得有关。这个方向值得研究
作者: 道路 时间: 2021-7-18 12:38
不要嫌麻烦，先把上万种蛋白质的作用机理研究清楚。
作者: 道路 时间: 2021-7-18 12:44
没有意思，物极必反，就是犯傻。
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-7-18 12:46
钻牛角尖和所谓心态平和，很多时候没差别。
作者: 道路 时间: 2021-7-18 12:48
明显钻不通的牛角尖还去钻，不是犯傻是什么？
作者: 道路 时间: 2021-7-18 12:50
关键的进化有人说还与病毒有关，因素多了去，要有无限钻研精神才可能搞清楚。
作者: 道路 时间: 2021-7-18 12:54
有个数学天才去出家，其实就是傻。要为社会作贡献，人生才有意义。躲在自己思想的牢笼里胡思乱想就是犯傻。
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-7-18 12:55
虽然说旁观者清，但是很多奇葩都是在旁观者的惊诧中冒出，未必是坏事。
作者: 道路 时间: 2021-7-18 13:04
我发现你越来越睿智，反倒是我不知趣了。
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:01
她男友姓孙，她有时叫孙老师，有时叫他孙子，没准。
营养问题还没谈。如果你有兴趣可先聊聊营养对进化的影响。
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:03
持续的追问这个问题，与人生的诸多因素有关，但智力是其中非常重要的因素。
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:05
不是，广义的进化论是否定不了的，但达尔文的进化论有些内容恐怕要修改或完善。
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:08
还是不一样，俺是地摊进化论，属于民科。你连地摊都不要，属于伪科。
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:10
所以智商或智力只是借用的流行说法，否则也没有其他词。细说应该非常复杂。
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:12
好！！你可以演这个方向论述，要有合乎逻辑的推理哈
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:13
太小的因素先可以忽略，说出大体脉络即可
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:16
说主要因素，病毒对人类基因的改变大约能占到8%（印象），但这些改变不是主因
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 14:18
你也不能说出家就没意义，僧是教化世人的示范，只不过如今的僧假的太多。
作者: 乐也 时间: 2021-7-18 14:49
两箱芒果弄清没？
作者: 闹热 时间: 2021-7-18 15:04
收件人那有电话，我试着打了一下，原来是隔壁单元门的（写错单元号），晚上他取走了。
作者: 乐也 时间: 2021-7-18 15:22
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-7-18 16:14
叔不相信人类起源于非洲！
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-7-18 16:16
叔在想宇宙之外是什么东西！
作者: 狗毛毛 时间: 2021-7-18 16:45
基因突变或者还能使现代人变成神
+++++++++++++
基因突变只能变成癌症患者，成不了神
作者: 道路 时间: 2021-7-18 16:50
不知你怎么会这么说，基因的突变肯定与营养或病毒有关。不只是气候什么的。
作者: 道路 时间: 2021-7-18 16:53
有些癌就是病毒引起的，你不会连这个都不知道吧。
作者: 莫敏儿 时间: 2021-7-18 20:14
人生想透了没意义。
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-7-18 20:27
忙的没空呢，自己好好玩
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-7-18 20:28
难得糊涂
作者: 雲卷雲舒 时间: 2021-7-18 23:32
言重了。没事扯扯，好玩就好啦 
作者: 凶猛老狐狸 时间: 2021-7-19 11:09
人类走出非洲，可不是一个小部落，是分批次。大概海德堡人，爪哇猿人啥的是第一波，尼安德特人，丹尼索瓦人，北京人是第二波，从大的分类来看，现代人是第三波，最终屠戮了所有同类。
作者: 河海森林 时间: 2021-7-19 12:27
破案了么？
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |