北斗六星网
标题: 从质疑张文宏说起 [打印本页]
作者: 闲散之人 时间: 2021-8-20 14:38
标题: 从质疑张文宏说起
本帖最后由 闲散之人 于 2021-8-20 14:39 编辑
从质疑张文宏说起
这确实是一个很错愕的时代，这个时代因为有了网络，所以也就有了所谓的键盘侠，这些不知道何门何派的键盘侠们，最大的嗜好就是坐在键盘前，操不完的心。
怼天怼地，搬弄是非，唯恐天下不乱，是很多所谓键盘侠们乐此不疲的事情。这不，这几天又开始有预谋的去把目标对准了张文宏医生。说实话，尽管张医生现在是名人，如果没有新冠疫情，我敢说没有多少人知道他。
自从2020年新冠疫情流行爆发以来，张文宏医生走进了大众的视野。有人定义他为“网红”，说实话，我个人感觉，这一定不是张医生的本意，这个所谓的网红对他而言有什么可利用的价值，他这个网红无非是在新冠流行期间，以其专业的观点和视角，对新冠疫情的流行，发展，变异做了一个从职业性的角度的分析和看法，或许不那么百分百的精准，但是，至少到今天为止，张文宏医生没有夹带私货，完全是从专业的角度谈看说。我个人认为，如果说专家，这样的专家更值得我去敬重，所以，一直以来我不掩饰自己的观点，如果在当下你若问我那些林林种种的专家学者，谁的话更让我信服，让我觉得真实，我一定会不犹豫的选择张文宏医生。
换一个角度，大上海作为国内国际驰名的国际化大都市，从疫情发生至今，一切按部就班，一切有条不紊。是他们没有疫情吗，当然不是，为什么疫情能在上海得到全面的管控，根本没掀起什么风浪，我认为最关键的是上海市府精准的防控，是上海细化的街区巷管理的联防联动，是基层那些辛苦而认真的“老娘舅”们幸勤的付出，更是因为有张文宏这样的专家的精准指导。即便是在最困难的时候，也没看到上海在疫情防控上出现什么纰漏，宁可承担着国际航班的风险，依旧让上海这座大城市运行的充满秩序感。
我不是上海人，也用不着变着法子去歌颂上海，但是，事实就摆在那里，相比之下，哪一个大城市能做到像上海这样？我个人感觉，上海的经验是足可以推广让全国学习效仿的。
但是，就这么好的大城市抗击疫情的典型，别说谁去学，反而有一群混蛋专门鸡蛋挑骨头，把目标对准了张文宏医生，各种脏水，各种污秽都泼了出来。就因为张文宏提倡吃鸡蛋喝牛奶，少喝粥，就可以定义张文宏是崇洋媚外的反传统。就因为近日张文宏医生提出要学会和病毒共存的观点，就被所谓的“灭零派”口诛笔伐。
前卫生部部长先生主张的必须清零的观点，其实我们不难读懂那种“人定胜天”的味道。病毒就是病毒，带着政治化的病毒更令人憎恶。
目前新冠病毒不仅全球泛滥，而且持续不断的产生新的变种，在这样危机重重的形势下，所谓灭无非是痴人说梦。唯有坚持我们的疫情防控经验，尽最大可能杜绝和减少病毒的扩散和蔓延，因为我们的国门不可能封闭，所以，境外输入就是绕不过去的话题。
在这样的形势之下，张文宏从专业的角度，结合世界各国的境况和现实，提出了自己的观点，起码是从职业的角度说话的，怎么就成了西方恶毒势力的代表，和病毒共存就成了“投降派”。
有一些恶你是无法想象的。更有嚣小们翻腾出张文宏医生二十多年前的论文，在其引言部分找到了所谓“剽窃的证据”，这就是典型的恶心他妈哭恶心——恶心死了。总是要找到点搞臭你的理由，所谓“学术不端”这顶帽子就足够了。说实话，张文宏医生也是凡人一个，你期望他能百分百完美无缺那是胡说，所以，放大你的瑕疵，就是弄臭你的龌龊方式。
没有比较没有鉴别。自疫情爆发至今，我没看到张文宏医生夹枪带棒的带货，有的只是他从专业的角度发声，而恰恰是他专业的发声为上海的抗击疫情提供了最好的专家观点。
在这样的时候，是该听那些所谓爱国的键盘侠们指点江山，还是更应当相信张文宏实际的观点。
上海人民，上海所做的一切就是最好的回答。
张文宏就是专注于专业表达，他其实很少有价值观上的判断，也从没有刻意地冒犯谁。他虽然是面向公众说话，但也很少迎合情绪，不过是说一些专家眼中的常识。
就因为说了实话，所以，就要被泼脏水，这就是现实。
作者: 花中的花 时间: 2021-8-20 14:41
我挺张文宏～
作者: 花中的花 时间: 2021-8-20 14:43
有的人从政治角度说
有的人从医学专业角度说
角度不一样
作者: 满堂花醉三千客 时间: 2021-8-20 14:45
赞同你的观点。
作者: 呼啸的老鹰 时间: 2021-8-20 14:45
灭零，关闭国门灭零了。朝鲜就灭零。
12oo其实和小赔医生差不多，只是他敢讲。
作者: 知音 时间: 2021-8-20 15:30
不是质疑他论文造假吗？详细的我也不了解。
作者: 知音 时间: 2021-8-20 15:32
若果真有造假，那么功过不能互补，一码是一码。
但是我觉得他也没有必要造假啊，也不缺这个虚名。
作者: 闲散之人 时间: 2021-8-20 15:46
二十年前的论文，七万多字，是结语还是引言部分有三千字的瑕疵，瑕疵就是瑕疵，但是正文没问题，举报他的是什么玩意儿，号称要在四川盆地爆炸核弹，击穿地球，毁灭美国和全球人类的(>_<)。
作者: 知音 时间: 2021-8-20 15:52
细节我真没看，所以大多数人可能都跟我一样，不了解真相，只听说“造假”二字。
这就是网络暴力。
作者: 香樟树下 时间: 2021-8-20 16:30
网上挺张文宏挺多的，至于论文造假肯定是别有用心之人诬陷他的
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-22 21:29
呵呵
作者: 花中的花 时间: 2022-12-22 22:40
楼主说得都对
张文宏其实就是凭专业说话，说真话
作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-12-22 22:48
哪对？你总该有对的证据吧。以为对，事实却不对，就是不对。
作者: 尤美 时间: 2022-12-23 03:41
张文宏哪对，已经回答你几百次了，你是没看见还是记不住？
还在问个不停，哪对？哪对？哪对？…………
整个祥林盗！
作者: 金豆豆 时间: 2022-12-23 09:13
我看了很多争论的截图，他对新冠的发言，倒是确实有妄言之嫌——除非截图造假或者断章取义了~~~
作者: 刘庄主 时间: 2022-12-23 09:31
术业有专攻，看质疑的是张医生的政治立场还是医学学术？还是混着？
作者: 河海森林 时间: 2022-12-23 10:32
喝牛奶吃鸡蛋都成罪状了，论文那事不是都调查清楚了么，还拿这说事那。可见要什么道理呀，我说有理就有理。美国死一百万，中国人口是美国四倍，就得死400万，这就是道理。
对新冠分歧有风寒风热这么大的分歧吗？南方认为是风寒北方认为是风热，这要治起来那不是南辕北辙么。张没把新冠当脚气治吧？
作者: 懂爱签名 时间: 2022-12-23 10:49
支持明月的帖子
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |