北斗六星网

标题: 断舍离是个伪概念 [打印本页]

作者: 飞梅弄晚 时间: 2021-9-4 12:54
标题: 断舍离是个伪概念
重新理解一下断舍离吧。

作者: 巴扎嘿 时间: 2021-9-4 12:55
就是日子过得顺，人漂了，烧的

作者: 飞梅弄晚 时间: 2021-9-4 13:09
范闲说我是浑身上下充满小布尔乔亚泡泡。
像我这种人，出这种命题仿佛是应该的。
实际我是捡的。随手捡了一个，写啥不是写？

作者: 令箭 时间: 2021-9-4 13:09
若对仗，我选
失空斩

作者: 飞梅弄晚 时间: 2021-9-4 13:10
本帖最后由飞梅弄晚于 2021-9-4 13:18 编辑

我重新梳理一下，捡了一个命题，倒是个机会重新去思考这个概念。
到底什么是断舍离，为什么要断舍离，最后能不能断舍离。

作者: 飞梅弄晚 时间: 2021-9-4 13:11

令箭发表于 2021-9-4 13:09
若对仗，我选
失空斩

妙

作者: 飞梅弄晚 时间: 2021-9-4 21:23
本帖最后由飞梅弄晚于 2021-9-4 21:26 编辑

刚才看到四十九拍评委的小砖文，感觉整个小说比赛渐入佳境。
匿名比赛使得作品的互动性较差，目光必然聚焦在评委身上，镭灯下的评委，个个须有一颗强大的内心。
总体来说，利大于弊。

作者: 飞梅弄晚 时间: 2021-9-4 21:24
本帖最后由飞梅弄晚于 2021-9-4 21:26 编辑

前面的小说，先不论作品水准如何，单从理解来看，都是第一层次的对断舍离的理解。看山是山，看水是水。
今天22号作品，看到对断舍离进一层的理解，断不了也是断，舍不得也是得，离不开也是离。看山不是山，看水不是水。
第三层的断舍离，不知道会不会有人再精进地以小说的方式讲给我们听？
期待

作者: 飞梅弄晚 时间: 2021-9-4 21:28
本帖最后由飞梅弄晚于 2021-9-4 21:41 编辑

我试着写一篇，第三层次的断舍离。
无所谓断，无所谓舍，也无所谓离。
机缘到了，断了就断了，舍了就舍了，离了就离了。这样的断舍离，才如风了无痕，如云随意行，而不是生理、物理层面的强行切割。

这就是我理解的断舍离，之所以认为它是一个伪概念，是我认为其实压根儿就不存在断舍离这一说。
时下流行的断舍离，不过是一种极简主义生活方式。日式的幽玄、侘寂、枯瘦，都是这一审美形式的展现。
我们要理解的断舍离，是机缘作用下的自然形态。既然一切都是缘来则聚缘去则散，那又何来断？何来舍？何来离？
来，随它；去，也随它。

作者: 飞梅弄晚 时间: 2021-9-4 22:12
唯有死亡，才是终极断舍离。

作者: 大美丽 时间: 2021-9-4 22:44
活腻了就断舍离了

作者: 令箭 时间: 2021-9-4 23:09
设立题目就该考虑到断舍离的理解层次问题
我觉得，这是个很宽泛的东西，几乎可以覆盖所有的生活细节。
但众人非我，其奈我何。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)