北斗六星网
标题: 螃蟹，这视频你看一下 [打印本页]
作者: 简一竹 时间: 2021-10-3 13:42
标题: 螃蟹，这视频你看一下
https://weibo.com/tv/show/1034:4 ... om=old_pc_videoshow
作者: 简一竹 时间: 2021-10-3 13:47
所有人都应该好好看看。
有微博的关注这个水山水山水山，里面有很多美国内幕，两党纷争、政治黑幕的都有，需要耐心看。
作者: 海鲜酱 时间: 2021-10-3 13:47
谢谢，我也看看~
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 14:46
看了。美国人轻敌冒进。志愿军料定美国实乃骄兵，并成功利用了美军弱点。战争就是看谁能利用谁的弱点。
换作国军，即便知道美军有这些弱点，它也不敢利用，不敢战。
心胜，就是敢于胜利。这就是国共之不同。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 14:55
心胜则兴。心衰则败。新中国之人心与过去的中国之人心是不同的。是被组织起来的中国人。再也不是过去那样的一盘散沙。
麦克阿瑟为什么那么骄傲？他看不起中国人民。
抗美援朝不但是保家卫国，用金一南教授的话说，那是捍卫中华民族的集体自尊。
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 15:33
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 15:36
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 15:36
好看，有点长
前20分钟 伏击、夜袭，打了2000年仗的中国人太有经验了，
出其不意，伏击战，地形有利，这要是在冷兵器时代，肯定全歼美军
军号的冲锋声好清晰
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 15:40
好难阿，50年，刚刚建立新中国，
国内刚刚稳定，强敌环伺，兵器装备很差，美军又来犯，边境告急
只能打，
中国人的胜利太不容易了
中国军人太伟大了
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 15:58
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 16:07
开什么玩笑，
敌人打到你家门口了，要烧你的房子 ，
你不主动出击，坐家里待毙 ？
这么简单的道理不懂 ？
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 16:12
刚稳定，装备又差，去惹什么头号强国带队的21国联军呢？
———————————
我们不但惹了，而且打赢了，打出了中国人的威风和志气
就问你，怎么滴吧～
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 16:13
你就笑吧，
都像你，
中国早亡了
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 16:15
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-3 16:21
如果北朝鲜在联合国军面前垮败，斯大林对中国的解释是北朝鲜将在中国东北成立流亡***，苏军进驻中国东北以确保中长铁路安全（无论苏联和国民***还是和新中国签的中苏协议，中长路的所有权当时都是苏联的），这等于东北被苏联军事占领了，所以毛才下定决心出兵朝鲜，绝不能让北朝鲜退败到中国东北
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 16:29
我问你一个最简单的事实问题，朝鲜战争结束了没？
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 16:31
中日战争没有结束，
但是小日本叫嚣3个月灭亡中国的战争，结束了
同理
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 16:48
战争至今没结束，就一暂时停战协定，今日双方还是敌对状态，谈什么胜负？
奥巴马在华盛顿韩战纪念碑旁，向老兵宣称：“我们可以满怀信心地说，那场战争并非平局，而是一场胜利。”
朝鲜同样认为自己是胜利者，他们像国人一样，也认为是凭一己之力打败了美联军。
苏联木有了，否则苏联人也会宣称这是一场他们的胜利吧……
想必中国人不会认同美国人的说法，也不会认同朝鲜人的说法。
但中国人的说法，与这两者又有什么不同呢？呵呵。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-3 17:05
高隐 发表于 2021-10-3 16:29
这是你自己臆想的吧？如真这样，斯断然不会要求中国出兵。否则他图啥?直接让联合国军将北金悉数赶至中国 ...
斯大林当然不希望中国出兵，所以他表面上要求中国出手，但却拒绝向中国提供必要的军事装备，而且只承诺有限的仅限于保障中国东北空境安全的支持，直到三次战役后中国志愿军表现出的顽强战斗意志，才让斯大林发现让中国在朝鲜半岛拖住美国也挺好，他才肯卖军事装备给中国，这也是志愿军最开始拿着日式装备，后来才有波波沙卡秋莎的原因
而斯大林同意北朝进攻南韩，除了新中国要求收回中长路主权惹恼了他，还和杜鲁门50年1月公开声明“美军无意把台湾和朝鲜半岛纳入防御范围”有关，这是美国向新中国示好，既不干予中国内战，也承认中国对朝鲜半岛的影响力，这是斯大林都不能接受的
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-3 17:15
想知道斯大林的亚洲战略意图和对朝鲜半岛的意图，还要联系当年他阻止中共渡江战役，积极斡旋重庆谈判，他从来不希望一个统一的中国出现，所以中国想先解放台湾再帮北朝鲜统一半岛的计划，他是不可能允许实现的
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 17:21
中日战争结束了，有宣战，有结束。 这和朝鲜半岛的情况不同。否则不会有放弃战争赔偿的问题，日本也不会在40年内通过ODA援助了中国3000多亿。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 17:25
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-10-3 17:31 编辑
克劳塞维茨在《战争论》里面说过：“战争就是迫使敌人服从我们意志的暴力行为。”
基辛格在《大外交》里面说过，“毛泽东有理由认为，如果他不在朝鲜阻挡美国，他或许将会在中国领土上和美国交战；最起码，他没有得到理由去做出相反的结论。”
我们的战争意志是什么？
在朝鲜挡住美国，保家卫国。
美帝的战争意志是什么？
占领半岛全境，把冷战前沿推到中国边境。
战争结果是，战争从中国边境开始，最后终止在三八线——美国占领全境之战争意志没达到。
战争结果是，战争从中国边境开始，最后终止在三八线——保家卫国，中国在朝鲜挡住了美国。
中国成功迫使美国接受苦果，最终“服从”了中国之“意志”（三八线划界），达成保家卫国之战争目的，就是胜利。
考虑到中国以极其落后的武器取得这一战果，那么中国之胜利就更加可为之歌为之泣...
因此，奥巴马说美国取得了胜利，是意淫，是当着国际社会的面，公然扯谎...
抗美援朝让中国被孤立了么？
弯弯**专家陈永发在《中共七十年》里面说，："追本溯源，韩战使中国赢得第三世界国家友谊，打破国际孤立的最主要因素。"
一些人为什么否定抗美援朝？
因为它们跪太久了。
鲁迅说，就算这些人金子做了骨髓，也还是站不直...
作者: 知音 时间: 2021-10-3 17:25
猛补历史。
不了解那段历史真是不敢乱发言。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-3 17:29
钟馗打鬼 发表于 2021-10-3 17:25
克劳塞维茨在《战争论》里面说过：“战争就是迫使敌人服从我们意志的暴力行为。”
基辛格在《大外交》里 ...
美国从来也没计划进攻中国，他们一直都以为圣诞节前就能结束战争，显然没把中国当做目标
真正觊觎中国东北的是斯大林，他在联合国出兵决议时投弃权票已经很显然要漠视北朝亡国
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 17:34
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-10-3 17:39 编辑
斯蒂芬•豪沃斯在《美国海军史》里面说：“可以理解，中国军队是不能容忍敌对的部队靠近鸭绿江（中国和北朝鲜的边界）的，正如美国不会容忍在它与墨西哥边界的格兰德河上出现敌对的军队一样。”
当年苏联在古巴部署导弹，差点引发第三次世界大战..
美国是否想把战争扩大到整个中国是另外一个问题，就算它不想，也根本不重要...
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 17:37
确实，楼主转的视频里，美国人是说圣诞节前结束战争，但并不意味着他们没把中国当目标，
不是为了对付中国，美国打什么朝鲜战争 ？
而且在朝鲜打，远比在中国打损失小
居安思危，老祖宗就教过我们
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 17:39
美国为了对付中国，
不但挑起朝鲜战争，而且支持日韩 支持东南亚小国，尽一切可能支持中国的周边敌视中国
美国根本不是什么好东西～
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 17:42
美国几乎从来不做对中国有利的事情。150年来历来如此。
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 17:43
哼哼，
所以说我们赢了～
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 17:44
斯大林当然乐见美国鬼子被拖进战争泥潭。当时苏联对中国军队的支援也是借刀杀人。不过，这些不重要，重要的是我们的空军和炮兵以及装甲部队有了不少的先进武器，他们还帮助中国研发原子弹，不正好是避免美帝核讹诈的最好反击吗？杜鲁门扬言要使用核武器，就是帮中国研制原子弹制造正当的理由，客观上，我们占理。
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 17:46
中国宣传的不够，
现在的年轻人根本不了解真相
我被误导了好多年，我是被你改变的，
真的
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 17:47
不说国际影响多大，当年对岸的蒋光头恨不能乘机反攻大陆，可一见美国都不行，就彻底死心了。这也避免了台湾那些残兵败将继续鸡蛋碰石头，不好好过日子。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-3 17:47
钟馗打鬼 发表于 2021-10-3 17:34
斯蒂芬豪沃斯在《美国海军史》里面说：“可以理解，中国军队是不能容忍敌对的部队靠近鸭绿江（ ...
如果美军靠近鸭绿江，苏联就将驻军中国东北（理由是保护中长路），后者才是中国不能容忍的
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 17:47
那我才华横溢的..哈哈哈...
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 17:49
“旅顺大连港口之使用权及中东南满铁路之所有权，经毛泽东谈判又付出参加韩战之代价后收回。”——[美]黄仁宇：《从大历史的角度读蒋介石日记》
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 17:50
说来说去，战争的开始是朝鲜和韩国两个政权之战。
所以呢，你还是先搞明白，是朝鲜先越过三八线去侵略韩国
还是韩国先越过三八线，侵略的朝鲜吧……
如果不清楚，可以去看联合国安理会第 83 号决议。
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 17:50
是的，一点没错
你根本不用谦虚
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 17:57
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-10-3 17:58 编辑
当时联合国决议并不重要。因为中国不是联合国成员国。其决议中国根本不必遵守。
半岛双方到底谁先进攻的谁？
沈志华在其著《朝鲜战争：俄国档案馆的解密文件》中列出一个华西列夫斯基向斯大林汇报的解密档案：“我军撤出北朝鲜以后，“南方人”对三八线规定的破坏己经具有挑衅性和经常性。近一个月，这种破坏规定的事件频繁发生：从今年1月1日至4月15日期间，在整个三八线上发生了37次破坏规定的事件，其中24次发生在3月15日至4月15日。就其性质看，破坏规定的事件是警戒部队的小规模冲突，一般是连和营规模的冲突，动用了轻机枪和迫击炮，还有一些“南方人”越过三八线的事件。在所有这些破坏规定的事件中，均是“南方人”首先开火的。与此同时，随着三八线形势的复杂化，“南方人”在3月至4月间将部分野战部队调集到三八线附近。不排除“南方人”可能对北朝鲜***军队采取新的挑衅行动，并动用比迄今为止更大的兵力。考虑到这种情况，我们认为，建议北朝鲜***军司令部采取适当措施以回击“南方人”可能做出的更大规模的挑衅行动是合理的。”
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 18:13
朝鲜先越过三八线，侵略的韩国，韩国向联合国求助，联合国通过83号决议，
决议呼吁【北朝鲜当局立刻停火，并将其武装部队撤退至北纬38度线】
同时，安理会呼吁【联合国会员给予大韩民国以击退武装攻击及恢复该区内国际和平所需之援助】
这才有21个国家组建的联合国军……
这个时候的交战双方，一方是联合国军，另一方是朝鲜的人民军。
中国从头到尾也没宣战，没参战，只是去了些加入朝鲜人民军的”中国人民志愿军“
朝鲜破坏联大协议侵略韩国，然后由联大组建军队出兵保护韩国，让朝鲜退回38度线以北
这是如何威胁到中国安全了呢？和中国没关的事情。
还有，上边联大的两个呼吁，才是联军通过军事手段要实现的政治目标。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:18
你们谁来回答一下李承晚同志不在停战协议上签字的深刻含义？
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 18:19
置今天仍然有法律效力的，明晃晃的联大83号决议文件于不顾
却去看一白丁的什么网络解密，也真是笑死人了。
挑衅一定是互相都挑衅的，但谁的军队率先越过三八线去侵略对方，则是无容置疑的历史事实。
这个如果不承认，就没啥可聊的了……
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:19
绝对不主流，你怎么理解的李承晚死活不签字有几个意思？
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:19
绝对不主流，你怎么理解的李承晚死活不签字有几个意思？
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:20
有些时候，有些现象的本质，不动脑子，百度是没有答案的。
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 18:21
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-3 18:29 编辑
朝鲜破坏协议，越过三八线去侵略韩国，声称要统一朝鲜半岛，最后被打回了三八线。
这是朝鲜赢了？？呵呵。显然是输了，如果看日后人民的生活水平，经济发展，谁都会认为，多亏他们输了。
不然我们今天手机上，连三星的屏幕都木有，有的只是隔壁天天闲着没事扔的炮仗……
可是，朝鲜如果没赢而是输了，那加入朝鲜人民军的中国志愿军是怎么赢的呀？呵呵。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 18:21
南韩挑衅在先，北韩大规模反制在后。。
半岛本来是一个统一国家，统一是其民族内部意志，并且也不仅仅是北韩的意志，也是南韩的意志（为此做了大量准备），不存在侵略一事...
美国南北战争，也是一方侵略另一方么？
中国解放战争，也是一方侵略另一方么？
根据当时联合国一般章程，安理会任何决议通过，需要全体理事国（7国）全部同意票才能通过，苏联弃权，不符合联合国决议通过章程，违法..
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 18:23
朝鲜的意志不是中国的意志。中国的意志是阻止美军靠近中国边境。
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 18:28
联大的决议里有侵略中国的内容？？
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 18:30
对，
把美军赶出中国边境，就是我们赢了
其它的，我们不管
中国管不了那么多
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 18:30
有侵略朝鲜的内容。中国人不能坐视不理。正如基辛格等说，把战线推到别国边境，任何国家都不能容忍...
作者: 光阴之逆旅 时间: 2021-10-3 18:32
你怎么这么不讲理 ？
就问，有人在你家门口打架，随时冲进来揍你，
你仍旧不出门缩家里 看着门口打的鸡飞狗跳 ？
你可能真是这种人
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:34
美国南北战争是谁侵略了谁？
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:35
三八线本来就是外来之物
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:35
李承晚不在停战协议上签字，形式上保留了半岛只有一个国家的尊严。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-3 18:36
钟馗打鬼 发表于 2021-10-3 17:49
“旅顺大连港口之使用权及中东南满铁路之所有权，经毛泽东谈判又付出参加韩战之代价后收回。”——[美] ...
斯大林发动朝鲜战争，这个协议就是导火索，毛要求苏联提前归还中长路，这让斯大林不爽
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:38
人家在自己家里争个大一统，16个吃撑了的去凑什么热闹？！中国去，是讨美军封锁台湾海峡的公道的，以牙还牙，必须往死里揍!
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 18:51
高隐 发表于 2021-10-3 18:45
哪来什么民族内部意志？都21世纪了还整天口口声声这种早就被唾弃了的形而上大词。所以说你们就是体制教育 ...
你是不是应该看看史记？东周列国志也好啊？
你认为美国南北战争有什么问题？
知道不，林肯雕塑刻的是用生命拯救了联邦。
分治多好？
作者: 姑苏 时间: 2021-10-3 18:53
最后一战，中朝部队只干李承晚的兵，等于告诉那16个外来户，你们靠边站，你们看着就行，这是我们下雨天打孩子，闲着也是闲着。
结果，那16个傻子果然乖乖不动，任由李承晚的炮灰们哭天喊地，丢盔卸甲。
他们以沉默接受了不再武装干涉他国内政的现实。
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 18:54
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-3 18:59 编辑
你隔壁邻居，一个疯狂家暴另一个，居委会派大妈来镇压并调节。
你跳出来，站在家暴的一方，去和居委会大妈对攻，说是为了怕其中某个大妈会打你？
然后你这种行为，还是在另外一个邻居的唆使之下……
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 18:57
高隐 发表于 2021-10-3 18:54
你说的这个，不过是拿胜利的结果来证明当初正确。换言之，不过因为后来北方赢了而已。那是输了然后维持南 ...
你要是认为美国北方不正确我是举手欢迎的。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 19:02
螃蟹 发表于 2021-10-3 18:54
你隔壁邻居，一个疯狂家暴另一个，居委会派大妈来镇压并调节。
你跳出来去和居委会大妈对攻，说是为了怕 ...
国家内部统一之争不能用家庭纠纷来解释。国家统一是所有民族都追求的事物。统一往往以战争手段来实现。与家庭纠纷不是一回事。更何况，沈志华解密苏联文件显示，是南方不断殴打北方。如果必须类比家暴，那也是南方先动手的（虽然规模小）...
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 19:10
高隐 发表于 2021-10-3 19:04
正确的价值标准是黑奴解放，而非统一。
如今的美联邦，依然包留了各州一定的独立性，而非统一的中央集权 ...
林肯说，如果不解放奴隶就能拯救联邦，那我就不解放一个奴隶。。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 19:13
高隐 发表于 2021-10-3 19:04
正确的价值标准是黑奴解放，而非统一。
如今的美联邦，依然包留了各州一定的独立性，而非统一的中央集权 ...
美国的联邦制不是制度设计的结果，而是在制度确立之前就存在了，它保留了这种制度，而原因是相互不服。有点像古代分封制之下的独立王国。封建遗存而已。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 19:22
高隐 发表于 2021-10-3 19:14
这不恰恰说明？解放奴隶才赋予“拯救联邦”以目的理由？
这恰恰说明拯救联邦不是因为奴隶而是因为南方要独立。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-3 19:26
高隐 发表于 2021-10-3 19:19
苏格兰都独立公投了。你不妨也用民族内部意志来解释下，为什么不是统一而是分治。
民族意志是决定继续统一而非分裂。为了这次公投，英国可没少给苏格兰下绊子，终于让苏格兰认识到独立可能带来的不利后果。当年英国与苏格兰独立组织兵戎相见无数年。现在则是打不起了。不过乌克兰克里米亚独立公投欧美给予的解释是公投无效，理由是主权高于***。就不知几个意思了。
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-3 19:27
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-3 19:53 编辑
那么，你这么做得到啥了？
你帮的那个家暴者，因为这件事喜欢你了？
结束后，他们就对内部的亲中派进行了大清洗。
对内，人家基本已经不承认你曾帮过他了……
被家暴的那个，因为这件事，会不会恨你？
显然是会的，而且是永难消除的心灵阴影。
大妈因此就怕你了，或你震慑住对方了？
大妈看你也爱家爆，于是守住你家，从此后，你家就一分为二。
你与教唆你的那个家伙，因此更亲密了？
蜜月期好像持续了一段，很快你们的友谊小船就翻了。
这就是你得到的全部……
作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-10-3 20:36
可以当电影看了
作者: 简一竹 时间: 2021-10-3 21:00
看了下，不主流虽然墨迹，眼界还算可以，言语也客观些。
螃蟹一直给人很严谨的样子，话说多了漏了底儿。我估计受西方思潮影响，看的书籍比较多，也桶状思维了。
举个例子，前几天在谁的帖子里提到美国疫情死亡人数，螃蟹拿中国作对比，言下之意这个数字怎么可能，大有去年特没谱在台上指着中国的三千多数字那灵魂一问的架势。记得尤美之前就复制了图片贴论坛上跟屁一问，叫嚣着怎么可能，你中国就是造假，就是就是就是~~~历史如此的相似~~~~
冷丁这么一问吧，很多人还真被懵住了，也语塞了，是啊，数字太悬殊了，怎么可能。幸好本主一贯用中国的横向思维看问题，发现特没谱和尤美啊，螃蟹啊，你们只见树木不见森林，忽视了问题的整体性啊，完全没有横向思维啊，这就难怪眼珠子只看点看不到面啊。于是乎本主直接秒回：那是因为我们有中医。
这句话掷地有声有木有？桶状思维的筒子们，你们真就用一根管子看豹子皮：哇塞，原来豹子是一个花圆点啊，原来大象是一根柱子啊~~~~
再说这抗美援朝，你们眼里只看到死了那么多人，中国欠欠的该你什么事，是吧？
大国博弈，你以为就是邻里邻居过家家，张家长李家短，仨瓜俩枣就能解决的事儿？
抗美援朝，它的深远意义在于，打破了世界格局，树立了国格国威。没有这些，也没有中国建国后的二十多年的太平，更没有后来的入联合国的资格。而我认为这还不算最重大的意义，最重要的意义在于，资本信仰和社会主义信仰的碰撞，较量，取得了均衡发展。这是最主要的。
作者: 简一竹 时间: 2021-10-3 21:06
信仰是个什么东西，宗教信仰，不是还有几次十字军东征的事实吗？那都是宗教之间的大矛盾，照样死亡那么多人，资本主义信仰，社会主义信仰，不同样水火不容吗？刚刚站稳脚跟的前苏联和中国，北朝鲜，这几个社会主义信仰的国家，这一战不仅仅是领土之战，还是信仰之战，懂吗？傻蛋们。
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-4 07:54
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-4 08:42 编辑
讲利益讲不通，开始谈意义了？
在统一的价值评定标准之下，才能谈意义。否则，啥都强分中西，中外，
本国即正确，他国即错误，还怎么谈意义呢？
那也不是谈意义，而是在搞政治。
中医是中国传统医学，但不是只有中国才有传统医学，所有的古老民族都有传统医学。
中国有阴阳五行，古希腊也有四元素和体液说，古印度人，埃及人，还有印第安人也都有传统巫医。
现代医学是循证医学，医学没有什么中西之分，只有传统和现代之别。
200多国家，200多医学，各有标准，那还了得？
医学院的学生，怎么上课呀？
病理各国如何交流？
不知传染，也不了解病毒为何物的传统医学能对现代防疫有帮助？呵呵。
恐怕只有科盲才会这样认为吧……
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-4 08:15
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-4 08:37 编辑
楼主知道事关两大阵营，从认识上，比只懂“保家卫国”的要强一些。
知道是两大阵营博弈，就不要轻易去吹“我们打败了XXX的牛皮”，知道自己是被当了枪使。
家长里短，只是顺着那位钟馗吹鼓手的思路说一说……
朝鲜战争，显然没打破什么世界格局，恰恰是强化两大阵营对立之局面，
中国自此被绑架到某阵营之中，丧失了超然位置，成了铁幕屏蔽的一方，岛链封锁的对象。
如果不是因为这件事，建国初期经济发展也不会那么艰难……
联大《2758号决议》是1971年才通过的，此时，距韩战已过去20年，距中苏交恶也过去10多年了……
中国加入联大，归因，也是归因为：脱离某阵营，结束一边倒，中美外交重建更合乎逻辑。
至于后来，全世界和平发展的这几十年，则是欧美反战运动的功劳。
了解下肯特州立大学枪击事件的影响吧……
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 08:23
姑苏 发表于 2021-10-3 18:19
绝对不主流，你怎么理解的李承晚死活不签字有几个意思？
这是李承晚的半岛主权意识，南韩没在停战协定签字，这是李承晚在声明朝鲜半岛仍处于交战状态，同时也表示这是一场内战，协定中的三八线只是联合国军与北韩及中国的军事停火线而不是南北两个国家的国界线，为将来半岛统一留下点借口。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 08:43
是的，相当于金门和大陆之间的炮战。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 08:46
一份国际停战协议，没必要朝鲜两个对立方同时确认。等于说，李承晚宁愿认可北方和中国代表朝鲜，也不愿意站队16国。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 08:48
本帖最后由 姑苏 于 2021-10-4 08:49 编辑
或许李承晚还应暗自高兴，甭管谁签字，朝鲜人总算没输。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 08:56
姑苏 发表于 2021-10-4 08:46
一份国际停战协议，没必要朝鲜两个对立方同时确认。等于说，李承晚宁愿认可北方和中国代表朝鲜，也不愿意 ...
你真会扯
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 08:59
金城战役就是划清界限的最后一战，联合国军坐看李承晚的部队被揍得鼻青脸肿，等于恢复了战争最初的模样：这是一场家务事，是一场内战。16国，就是多余的看客。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 09:01
朝鲜停战协议的解读：
一方是中朝，
一方是16国军
显然，可以被定性为侵略者的只能是16国这些傻帽。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 09:02
李承晚，摆了那些傻帽一道。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 09:04
金元帅从四七年到四九年前后给斯大林写了二十多封信，希望苏联支持自己统一半岛，斯大林却一直强调他只接受用民主选举方式夺得南韩（这是个不接受半岛统一的建议，视南韩为主权国家），四九年他也不希望中共统一中国，要求南北划江而治，并且两次拒绝了毛的访苏请求
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 09:08
各自考虑本国利益。
中国那时候也想攻台，苏联如何我们不管，中苏之间已经成为攻守同盟，北方向南方进攻，某种意义也是试探西方的底线，至于是否谁授意还是金一代自己主动，无关紧要。
我们中国也乐见北方的试探性统一。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 09:10
两个阵营较量，中国成为主力军和定海神针，利大于弊。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 09:17
你这文革失学儿童显然不知道南北双方认定的最大对手不是对方而是划定三八线的那些犊子。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 09:21
三八线是外力强加给半岛人民的，南北双方谁也不服。你懂个屁？
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 09:29
本帖最后由 绝对不主流 于 2021-10-4 09:30 编辑
姑苏 发表于 2021-10-4 09:08
各自考虑本国利益。
中国那时候也想攻台，苏联如何我们不管，中苏之间已经成为攻守同盟，北方向南方进攻， ...
别做梦，斯大林和蒋签的中苏条约里明确把“不得支持中共”做为中国承认外蒙古独立的重要条件，这也是斯大林只能用关东军装备去武装林彪的东北民主联军，不敢提供苏军装备的原因，所以新中国在十月一日成立后，十月六日就与外蒙古建交，获得苏联这个所谓盟友，代价挺大的
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 09:45
姑苏 发表于 2021-10-4 09:08
各自考虑本国利益。
中国那时候也想攻台，苏联如何我们不管，中苏之间已经成为攻守同盟，北方向南方进攻， ...
毛于四九年十二月以给斯大林庆生的机会访苏，然而当他提出希望斯大林单独会见谈一谈新的中苏条约提前归还中长路，却被斯大林拒见，毛一气之下拒绝参加任何公开的外事活动在莫斯科玩起了失踪，国际舆论开始议论纷纷中苏不和甚至开始谣传毛被软禁，这时杜鲁门向中国抛出橄榄枝，声称美军不介入台湾海峡和朝鲜半岛，这是公开支持新中国的“先解放台湾，再帮北朝鲜统一半岛”计划的态度，斯大林怒了，一面通知毛可以按中方的要求改签中苏条约，一面密电金元帅苏联可以支持北朝鲜发动战争，只需他们给苏联一点矿产，但要注意不能把这个消息透露给中国
作者: 海鲜酱 时间: 2021-10-4 09:48
楼上注意克制一下，这里讨论的是朝鲜南北战争，跑题有瘾？
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 09:55
美国可以接受中国统一，可以认同新中国在朝鲜半岛的利益，但不能接受苏联控制中国和朝鲜半岛，这就是当北朝鲜进攻南韩时，原来美国表态不把台湾和朝鲜半岛划入防御范围，却立马转变态度的原因，美军不希望日本从北到南都处被苏联军事力量包围的状态
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 09:56
海鲜酱 发表于 2021-10-4 09:48
楼上注意克制一下，这里讨论的是朝鲜南北战争，跑题有瘾？
你只是没看懂那些内容是朝鲜半岛战争的起因
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-4 09:58
付出了40多万条生命，只为在一场平民死亡比例高于二战和越战的战争中当根针？
各方不得好，一下被封锁几十年，就这，还利大于弊呢？
当时中国也不是都支持，大部分领导人和高级将领都不同意，就毛和周比较坚决。
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 10:01
螃蟹 发表于 2021-10-4 09:58
付出了40多万条生命，只为在一场平民死亡比例高于二战和越战的战争中当根针？
各方不得好，一下被封锁几 ...
中国不出兵，朝鲜将在东北成立流亡ZF，苏军将驻军东北
这就是毛说的“出兵利益极大，不出兵损失极大”
作者: 金凤 时间: 2021-10-4 10:03
我在换号加分玩，各位请不要打扰我。
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-4 10:09
前面有人讲中国智慧，中国关于战争智慧2000多年前的野蛮人孙武说的很清楚。
——上兵伐谋，其次伐交，再次伐兵……
打仗是生死存亡的事，没有其他办法，不得不打仗的时候才会打仗。
为当根针，跑到别国去打仗，然后还不被承认，各方不捞好，显然是得不偿失。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-4 10:16
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-10-4 10:28 编辑
美国侵略半岛，其目的不是为了主持正义，因为李承晚政权本身就是独裁政权，正如杜鲁门说的”我根本不在乎他是不是独裁者”，换言之，美国不是为保卫皿煮柿油来的，是出于冷战需要（把冷战前沿推到中苏边境）围堵中国而来的。
中国出兵之前，发生的不容篡改的事实顺序是，美国先是封锁台湾海峡阻挠中国统一，后在朝鲜登陆直奔中国边境而来。按道理，侵犯中国国家利益在先，随后中国做出任何反映都合情合理。
一些人不顾基本事实逻辑，站在美国立场，否认中国捍卫国家主权之正当性，这些人虽然嘴上并没有明说，但言外之意已经彰显，无外是在被美国侵犯了国家安全利益的情况下中国并没有反制的权利。
这也再次说明了一个事实，恨国党的真实意图是，为了迎接扑屎价值（哪怕它们明明知道那是假的），出卖国家利益也在所不惜。
明火执仗，公然扯谎，确实是美国政客嘴中扳倒中国的内部力量。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 10:27
什么起因？
祖国统一需要理由吗？
南北开战碍联合国毛事儿？！
弱国无外交，弱国无主权，仅此而已。
打就对了。
打的一拳开，免得百拳来。
对付西方列强，不打服它们，它们总以为东亚病夫是农民军。
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 10:30
南北都有统一的意愿
外力介入，活该挨揍。
跑到别人国家去主张正义，中国是借地报复，用陆战的强硬反击海战的短板。
无须别的理由。
作者: 螃蟹 时间: 2021-10-4 10:34
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-4 11:09 编辑
直到1955年时，苏39集团军还驻扎在旅顺呢……
1952年3月28日毛还致电斯大林提出：“让苏军留在旅顺口地区，在1952年底不撤出旅顺口“
参加朝鲜战争之前，担心啥”苏军【将驻扎】东北“的问题？？呵呵。
这个理由貌似不成立……
作者: 绝对不主流 时间: 2021-10-4 10:35
姑苏 发表于 2021-10-4 10:27
什么起因？
祖国统一需要理由吗？
南北开战碍联合国毛事儿？！
祖国统一不需要理由，但需要合法手段，三八线是当年美苏接受日军投降的分界线，所以双方分别负有维护地方和平与安全的责任与义务，无论哪方试图用武力进攻另一方，都属于践踏美苏协议
作者: 姑苏 时间: 2021-10-4 10:37
这条线是对朝鲜人民的歧视和侮辱，跟把青岛划给日本一样可耻。朝鲜无论哪边儿，都不认可。
作者: 钟馗打鬼 时间: 2021-10-4 10:38
它们一会说北朝鲜侵略，一会又拿出联合国背书，前者它们说出口后也觉得不好意思（用词不当），后者用本身程序就不正义的联合国决议要求不是成员国的中国务必遵守就更荒唐。
它们没有正当理由，但必须对这些不合理做出解释，其目的不是为了维护正义，鸡蛋里挑骨头，不过是为美国对华实施的各种战略目标快速达成服务。绝不止在这件事上这样，在所有事情上它们都这样。华为事件，孟晚舟事件，贸易战...等所有事件上它们都这样。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |