北斗六星网

标题: 以实例论证：无论左派右派，都是投机派 [打印本页]
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 11:19
标题: 以实例论证：无论左派右派，都是投机派





以实例论证：无论左派右派，都是投机派




左有海盗为旗帜，右有高隐为先锋，或单挑，或群殴，无不贴身肉搏，嘴怼嘴，牙杠牙，眼瞪眼……表面功夫一套接一套，独醒客曰：一套千年。其实他们理论上都是不圆满的，行动上都是不彻底的。

他们的争论，根子是：国家利益在先，还是个人利益为上？

海盗处处争国家利益在先，那么争来的国家利益谁来享受？是左派优先享受还是右派优先享受？按照海盗的逻辑，大公无私，应该保证右派优先享受，对不啦？不这样做，海盗良心和道义上就讲不通，就只能证明打着国家利益旗号不过是实现一帮一伙的利益。

高隐主张个人利益为上，为了实现个人利益，甚至可以不当大清国民，愿意混个美利坚大众，也就是戴星条旗牛仔帽的老百姓。问题在于，高隐鬼吹个人利益时的旗帜，是：普遍的人性下的每个人的个人利益。现在假设，美国大使馆上海总领事现在定向发放10个名额給六星，俩星期之内10人成为美国公民。这10名额委托高隐确定，十天内交给领事。高隐会优先推荐谁？他会不会推荐海盗？按照高隐的普遍的人性来判断，他会给海盗一个名额，会给所有左派一人一个名额。六星有正好有十个左派，所以右派没有一个人获得这次机会。。。。结果只能是这样。如果不是这样，那么高隐的普遍的人性论就站不住脚，就是打着普遍人性贩卖私人私利。。。。如果是为了私利而十年不懈辩论，也够辛苦。

由此可见，左派右派其实都是不得不为了对方好。然而他们口口声声却欲掐死对方。为什么要把对方提前掐死？掐死对方，最终利益就归自己享受。因此，左派右派都是投机派。

投机取巧到什么程度呢？再以色妞为例子吧。色妞声称不看长津湖，原因是导演搞噱头，搞投机。回忆刚刚结束的红杂小说比赛，李白鹅就因为善于选题选材为色妞大声喝彩，而且在事后改变评奖规则确保这种"善于选题"获首奖。按照这个思路，色妞难道不得连看七遍长津湖么？为了连看7遍，我觉得可以改变一下规则，把红杂演唱会的奖金精准分配给看长津湖的投机者。

本阿罗汉悉知一切心，包括众生投机心。







作者: 知音    时间: 2021-10-8 11:28

现在假设，美国大使馆上海总领事现在定向发放10个名额給六星，俩星期之内10人成为美国公民。
-----------
假设的真好。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 11:39
你好像把左右弄反了
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 11:40




不选左，不捡右，不管你们长舌鬼吹得像大旗，本阿罗汉只看你们自己的主张能不能彻底，能不能圆满。

如果像色妞那样弄两张表格，一张自欺，一张欺人，我就劝一句：都省省吧。



作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 11:41
春江潮水 发表于 2021-10-8 11:39
你好像把左右弄反了




我这个分法是国际通用版本。



作者: 简一竹    时间: 2021-10-8 11:43
剖析得不够彻底，一头雾水
作者: 知音    时间: 2021-10-8 11:45
徐公孰 发表于 2021-10-8 11:40
不选左，不捡右，不管你们长舌鬼吹得像大旗，本阿罗汉只看你们自己的主张能不能彻底，能不能圆满。 ...



站你


作者: 古道西风瘦    时间: 2021-10-8 11:46
虽然左右弄反
不过这篇假设做的真好
作者: 知音    时间: 2021-10-8 11:50
古道西风瘦 发表于 2021-10-8 11:46
虽然左右弄反
不过这篇假设做的真好



左右真的弄反了？
我懵了
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 11:52
徐公孰 发表于 2021-10-8 11:41
我这个分法是国际通用版本。

左派激进，右派保守
作者: 古道西风瘦    时间: 2021-10-8 11:52
知音 发表于 2021-10-8 11:50
左右真的弄反了？
我懵了

我们的左右和国际上的左右是相反的
哈哈
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 11:53
而且你都在假设
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 11:54
本帖最后由 春江潮水 于 2021-10-8 12:02 编辑

左派推翻，革命，暴力。右派建设，保守，改革改良。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 11:54
春江潮水 发表于 2021-10-8 11:52
左派激进，右派保守




海盗所保所守的，就是最大的左派。润之领导的世界上最大的左派。所以，海盗左。



作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 11:56
简一竹 发表于 2021-10-8 11:43
剖析得不够彻底，一头雾水




已经够不厌其繁了啊。照平常，四十个字就够了。



作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 11:57




左右，还是按我的说法吧。国际通用。






作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 11:57
高隐等人是吼派的。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 11:59
徐公孰 发表于 2021-10-8 11:57
左右，还是按我的说法吧。国际通用。

哪个国际？无论是苏联，还是欧美，都是这么分的。你再查查。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:00
徐公孰 发表于 2021-10-8 11:54
海盗所保所守的，就是最大的左派。润之领导的世界上最大的左派。所以，海盗左。

王明是左派。。
作者: 知音    时间: 2021-10-8 12:02

左派就是好好好哪都好，右派就是这不好那不好哪哪都不好。

我一直是这分的。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:06
搞斗争是左派。搞经济建设趋右。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:07
邓南浔时说得很清楚，主要是左的危险
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 12:09



[attach]660495[/attach][attach]660496[/attach]

作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:12
本帖最后由 春江潮水 于 2021-10-8 12:14 编辑

这也不是国际的分法啊。
作者: 知音    时间: 2021-10-8 12:12
春江潮水 发表于 2021-10-8 12:06
搞斗争是左派。搞经济建设趋右。



对呀
那不就是么。
左派认为很强大了可以碾压世界了。
右派认为还不行还有差距还要好好建设。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 12:17




麻烦都用那张表格测一测，看看是哪个位置。


我是撒切尔夫人派。



作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:18
你们接着说吧。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:22
还有，投机属于谁强大膀谁，经常改变立场，现在谁也没有改变立场
作者: 李熙    时间: 2021-10-8 12:27
“李白鹅就因为善于选题选材为色妞大声喝彩，而且在事后改变评奖规则确保这种"善于选题"获首奖。”
————
并没有改变评奖规则，是打分前没有定规则，打分出来后最后定的规则。其实就是按国际比赛惯例，或者按你们红袖天涯和六星杂谈先前征文比赛的评奖规则，去掉一个最高分和去掉一个最低分，我也是第一！
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-8 12:28
现在假设，美国大使馆上海总领事现在定向发放10个名额給六星，俩星期之内10人成为美国公民。


叉叉旗赶马车，挤公交，坐高铁，星夜赶往上海美帝领事馆报名，并将他儿子名也报上。

这不怪叉叉旗，这是猫右教育结果。网批：清北等是汉奸大学，专门为美帝等培养人才，一出国都肉包子打狗，美帝坐收渔利，不出成本。

老段正在做为美帝等培人才工作，属间接汉奸！

作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:28
李熙 发表于 2021-10-8 12:27
“李白鹅就因为善于选题选材为色妞大声喝彩，而且在事后改变评奖规则确保这种"善于选题"获首奖。”
——— ...

第一还这么激动
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-8 12:30
老段，假如：小日本在大街上招伪军，月薪3～5千，你估计一个县能不能招个汉奸师？

为什么？

作者: 李熙    时间: 2021-10-8 12:30
本帖最后由 李熙 于 2021-10-8 12:32 编辑
春江潮水 发表于 2021-10-8 12:28
第一还这么激动

别人对我作品持不同看法都没什么，但要说评委做了假，搞了偏向，那是不公平的。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:31
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-8 12:28
现在假设，美国大使馆上海总领事现在定向发放10个名额給六星，俩星期之内10人成为美国公民。



叔又说海盗是右派了。。

现在中国籍可比美国籍难申请多了。。

海盗是正派。
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:33
李熙 发表于 2021-10-8 12:30
别人评论我作品不行都没什么，但要说评委做了假，搞了偏向，那是不公平的。

要是不行，还得了第一，那真是不公平。

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-8 12:33
春江潮水 发表于 2021-10-8 12:31
叔又说海盗是右派了。。

现在中国籍可比美国籍难申请多了。。

包括老段在内，都是水上漂，胡喷的主！

作者: 知音    时间: 2021-10-8 12:34
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-8 12:30
老段，假如：小日本在大街上招伪军，月薪3～5千，你估计一个县能不能招个汉奸师？

为什么？

招工人能招到，招伪兵招不到。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-8 12:35
知音 发表于 2021-10-8 12:34
招工人能招到，招伪兵招不到。

你太善良，愿望很好！哈哈

作者: 知音    时间: 2021-10-8 12:35
知音 发表于 2021-10-8 12:34
招工人能招到，招伪兵招不到。

招人去日本定居能招到。
作者: 李熙    时间: 2021-10-8 12:37
春江潮水 发表于 2021-10-8 12:33
要是不行，还得了第一，那真是不公平。

上边修改了一下，持不同看法。
是别人认为不行，既别人持不同看法，这个很正常。
但我的分都是评委打出的。
当然，最后获奖的，也不一定就是最好的，这个世界上的诺贝尔文学奖都出现过失误，比如托尔斯泰和博尔赫斯就没有获得诺贝尔文学奖。

作者: 知音    时间: 2021-10-8 12:38
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-8 12:35
你太善良，愿望很好！哈哈

中国人这点底线还是有的(#^.^#)
作者: 春江潮水    时间: 2021-10-8 12:41
李熙 发表于 2021-10-8 12:37
上边修改了一下，持不同看法。
是别人认为不行，既别人持不同看法，这个很正常。
但我的分都是评委打出 ...

你弃了奖，又自己掏了800，没人能做到。谁都得服
作者: 李熙    时间: 2021-10-8 12:45
春江潮水 发表于 2021-10-8 12:41
你弃了奖，又自己掏了800，没人能做到。谁都得服

：）这个不算什么，是个男子汉都得要面子。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-8 12:46
知音 发表于 2021-10-8 12:38
中国人这点底线还是有的(#^.^#)

底线？中国人最后的底线是良心，良心坏了吗？

哈哈
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-8 12:48
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-8 12:46
底线？中国人最后的底线是良心，良心坏了吗？

哈哈

这个应问老段。

老段脱裤子东放一屁，西放一屁，提裤子走人。没劲！
作者: 李熙    时间: 2021-10-8 12:48
春江潮水 发表于 2021-10-8 12:41
你弃了奖，又自己掏了800，没人能做到。谁都得服

纠正一下，我没有弃奖，只是弃了奖金。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 12:48
春江潮水 发表于 2021-10-8 12:41
你弃了奖，又自己掏了800，没人能做到。谁都得服




他就是这样的人，没脑子，还满脑子要面子。

真要有脑子，又要真面子，红袖天涯不也得給两个800块？

六星杂谈不也得給俩800大洋补补门补补墙？门缝墙头都给扒得稀烂。


……别提了，没头脑，还爱不高兴，不提罢了。




作者: 知音    时间: 2021-10-8 12:55
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-8 12:46
底线？中国人最后的底线是良心，良心坏了吗？

哈哈


战争年代跟和平年代不一样
战争年代爱国
和平年代趋利


作者: 绝对不主流    时间: 2021-10-8 12:55
李熙参加有奖征文获得头奖，不管作品如何，这结果和李熙无关，为什么对李熙进行人身攻击？
作者: 知音    时间: 2021-10-8 12:56
绝对不主流 发表于 2021-10-8 12:55
李熙参加有奖征文获得头奖，不管作品如何，这结果和李熙无关，为什么对李熙进行人身攻击？



开辟第三条战线
作者: 卡米尔克劳代尔    时间: 2021-10-8 13:05
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-8 12:48
这个应问老段。

老段脱裤子东放一屁，西放一屁，提裤子走人。没劲！

围观。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-8 13:05
知音 发表于 2021-10-8 12:55
战争年代跟和平年代不一样
战争年代爱国
和平年代趋利

叔为何不爱和他们胡扯？三句扯不到点子上，叔就没劲了！

如叉叉旗，叔说过，他离开尤美啥都不是。叔喜欢跟在尤美后面死踩叉叉旗的轱辘，不准乱转！哈哈哈哈

作者: 知音    时间: 2021-10-8 13:11
本帖最后由 知音 于 2021-10-8 13:15 编辑
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-8 13:05
叔为何不爱和他们胡扯？三句扯不到点子上，叔就没劲了！

如叉叉旗，叔说过，他离开尤美啥都不是。叔喜 ...



人本身就是矛盾的，
论坛哪有坏人，
都是为了辩而辩，
现实生活中都是好人。

[attach]660504[/attach]
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-8 13:16
知音 发表于 2021-10-8 13:11
人本身就是矛盾的，
论坛那有坏人，
都是为了辩而辩，

那你真错了，你把别人都想的和你一样是好人。

现实中小人，告密者有的是，人品从根子上坏了。叔年轻时就爱治这样人，好斗！现在老了，视而不见。

作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 13:19
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-8 13:24 编辑

段教授把本人从前的贴图拿出来抵挡……
怎么讲，这个行为本身，我是支持的。本人从不反对他人追随，并要成为螃蟹二世。
但你这一行为的逻辑性，则是堪忧的。

那图虽靠谱，但恰恰是反对分左右的，而是以某项价值为基准，进行政治光谱分析。
正是因为左右之分比较粗，容易混淆，所以才进行这种光谱细分……
作者: 知音    时间: 2021-10-8 13:20
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-8 13:16
那你真错了，你把别人都想的和你一样是好人。

现实中小人，告密者有的是，人品从根子上坏了。叔年轻时 ...



你该去哄森子睡觉了吧
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 13:29
你让那几个人选，他们大概率都是两边极端主义的……
不是毛派，托派，斯大林主义，法西斯，就是阎锡山式的威权主义者。
弄不好可能还有ISIS，哈哈。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 13:29
螃蟹 发表于 2021-10-8 13:19
段教授把本人从前的贴图拿出来抵挡……
怎么讲，这个行为本身，我是支持的。本人从不反对他人追随，并要成 ...




螃蟹不要胡唚好吧？

你最先看到我贴这个图片。过了两年你找不到，我又给你贴过一次。

要不要把当时的白纸黑字翻出来呢？


……



作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 13:31



人一旦不诚实，就没法讨论问题。

黑的都说成花的，还不知道什么时候说。怎么讨论啊。


……躲。



作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 13:32
徐公孰 发表于 2021-10-8 13:29
螃蟹不要胡唚好吧？

你最先看到我贴这个图片。过了两年你找不到，我又给你贴过一次。

你知道我天涯的帖子，回帖和相册都被删了。
再说这个图也不是我做的，放心，我不会要你版权的。呵呵。
前面不是说了，支持你这一行为……
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 13:35
螃蟹 发表于 2021-10-8 13:32
你知道我天涯的帖子，回帖和相册都被删了。
再说这个图也不是我做的，放心，我不会要你版权的。呵呵。
...




我的帖子没有删啊。

你的原话说的近似是：原来你那张图片挺好的，可是找不到了。

然后我又从微信里找出来，贴给你看的。


这个图片也不是我的版权，但是事情过程不要颠倒。


图个啥呢？




作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 13:40




现在这次，我又从微信里找出来。

然后百度，看到豆瓣上也有这张图，37K，比我微信上的小。

所以就传上来这张小的。


你能找到你引用时间早于我微信图片时间的图片么？胡唚。



作者: 知音    时间: 2021-10-8 13:44
徐公孰 发表于 2021-10-8 13:40
现在这次，我又从微信里找出来。

然后百度，看到豆瓣上也有这张图，37K，比我微信上的小。



又翻出一桩悬案
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 14:00
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-8 14:39 编辑

讲国家利益优先的，以国家之名，获取利益之后，不可能和“反对派”和“异议者”们分享利益。

比如，讲国家利益优先的国家社会主义（即纳粹）者，会让德共，天主教徒或犹太人分享利益么？
显然不会。他们只会把对方送入集中营。

比如，讲企业国有，鼓吹社会达尔文主义，日本国族独特性，叫嚣“东西必有一战”的日本法西斯，
他们能容得下日共，自由主义者，以及不认同他们理念的政治家么？
显然也不会，他们会去刺杀对方……

讲国家利益优先的，是国家主义者，他们以抽象的“国家“或”民族”概念为目的。
并不关心具体公民个体的权利和利益，个体利益只能让道。
作者: 绝对不主流    时间: 2021-10-8 14:11
“美国提供十个移民资格”
这对不同的人而言是机会还是陷阱，是上天堂还是下地狱？
这问题总得先搞搞清楚，否则汝之蜜糖他人之砒霜，能当利益去分配么？
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 14:13
本帖最后由 螃蟹 于 2021-10-8 14:16 编辑
徐公孰 发表于 2021-10-8 13:35
我的帖子没有删啊。

你的原话说的近似是：原来你那张图片挺好的，可是找不到了。

段教授，你和我较这个真干嘛？
我就是这么一说，并非想把焦点引到这个问题上，
再说，我也不是要跑来打你的假，你有必要那么紧张么……
你又不是不知道，本人最擅长什么，
你说是你先贴的，那就是你先贴的好了……


作者: 金凤    时间: 2021-10-8 14:16
设想不成立吧，美国不是禁止中共党员和他们的亲属入境吗？有俩手机里面有军训图片的孩子都被怀疑军方背景禁止入境了。所以，所有正面解读长津湖的ID，肯定没戏，红色就是标签，不得接纳。
作者: 金凤    时间: 2021-10-8 14:18
左右划分宜用对现实的态度，如果用对任何时期的任何事物的态度划分，高隐们是西方无ZHF主义派，啥也不是。
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 14:21
金凤 发表于 2021-10-8 14:16
设想不成立吧，美国不是禁止中共党员和他们的亲属入境吗？有俩手机里面有军训图片的孩子都被怀疑军方背景禁 ...

这个是7月份，中方天津会谈时，中方给美方列的纠错名单的第一项。
但不会有意识形态审查，美国本土“反美人士”就不少，自然也不会关心中国的“反美人士”……
最著名反美斗士，司马夹头童鞋，不就“反美是工作，赴美是生活“了？
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 14:22
螃蟹 发表于 2021-10-8 14:13
段教授，你和我较这个真干嘛？我就是这么一说，并非想把焦点引到这个问题上，再说，我也不是跑来打你的假 ...




你吧，虽然太犟，但是基本上诚实。

这个图片事儿小，但是诚实太重要。

论坛上不少人，我一旦发现不诚实，就不再说一句话。

哪有那么多时间跟不诚实的人辞费。

……举例子说吧，我写的比较正儿八经的帖子里都有暗记。有个人抄我帖子，然后回过头来笑话我，我一声不吭。但是我心里有数啊，抄我帖子连暗记都抄进去，这事儿也不大，但是失去诚实就非常不好。从此躲起。




作者: 金凤    时间: 2021-10-8 14:24
螃蟹 发表于 2021-10-8 14:21
这个是7月份，中方天津会谈时，中方给美方列的纠错名单的第一项。
但不会有意识形态审查，美国本土“反 ...


他们才不会承认是政治歧视呢，他们以国家安全为幌子。
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 14:33
徐公孰 发表于 2021-10-8 14:22
你吧，虽然太犟，但是基本上诚实。

这个图片事儿小，但是诚实太重要。

学会赞美他人的宽容，大度和善良吧，
不要像小盆友过家家，说重一句，就大嘴一撅，碗一摔，
嚷嚷”不理你了“或“再不和你说话”了……
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 14:43
金凤 发表于 2021-10-8 14:24
他们才不会承认是政治歧视呢，他们以国家安全为幌子。

你没觉得中方把这条当“纠错清单”第一项有几分荒唐么？
毕竟，喉舌们一直在努力宣扬“美帝的水深火热”呀……
作者: 金凤    时间: 2021-10-8 14:51
螃蟹 发表于 2021-10-8 14:43
你没觉得中方把这条当“纠错清单”第一项有几分荒唐么？
毕竟，喉舌们一直在努力宣扬“美帝的水深火热” ...


中国可能仅从老美的这项规定会影响我们往美方派出正常的民间商贸、国际外交、新闻媒体和科学文艺交流人员的角度，认为他们这是阻碍双方正常沟通的不理智行为，就像关闭领事馆那么幼稚。至于移民什么的，无所谓。
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 14:56
金凤 发表于 2021-10-8 14:51
中国可能仅从老美的这项规定会影响我们往美方派出正常的民间商贸、国际外交、新闻媒体和科学文艺交流人 ...

党员，官员的子女家属赴美签证问题，显然和学术，文艺或商贸交流无关。
这条，显然是指向某政治群体的私利……
外界解读，都说特朗普这条限令直接打击了中共官僚阶层的利益。
作者: 金凤    时间: 2021-10-8 15:14
螃蟹 发表于 2021-10-8 14:56
党员，官员的子女家属赴美签证问题，显然和学术，文艺或商贸交流无关。
这条，显然是指向某政治群体的私 ...


这是一种政治构陷而已，抹黑并挑拨离间。
作者: 螃蟹    时间: 2021-10-8 15:47
你自己当众提出来的，谁构陷你了，呵呵。
贸易战，貌似很严重，但最后落点，排名第一就这个。
是动了中国的利益，还是某小群体利益？
作者: 童天一    时间: 2021-10-8 17:14
哈哈，高隐在哪？他好像在这里可以发言啊。
没有随身队友，不敢说话了？
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-8 17:52




800字，踩住多少人的尾巴……吱吱叫，蹩蹩跳









欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1