北斗六星网

标题: 说美国点什么好呢 [打印本页]

作者: 论金    时间: 2021-10-26 17:53
标题: 说美国点什么好呢
本帖最后由 论金 于 2021-10-26 20:31 编辑

      美国是现代、文明、科技的代名词,让无数人向往,扪心自问,确实值得向往,不向往之,简直是和现代文明过不去。

       不过如果要把美国视作一切善的代名词,显然不符合历史,不符合现状,将来肯定也不是。但是如果想说美国不好,说点什么好呢?


       说来总是话长,首先用一句话来概括之:对内公平正义,对外流氓强盗。


        美国对内是如何公平正义的,这是从欧洲殖民美洲开始定的规矩。为什么哪个时候英国还是君主制,而美洲却要实行民主制呢?据法国思想家托克维尔写的《论美国的民主》介绍,其实只有一个关键词,那就是泛平等。啥叫泛平等,也就是你身上只有一块钱,我身上也只有一块钱,你体重120,我体重也差不多,文化水平也差不多,大家在这块新大陆,都没有什么社会关系,也没什么人脉可言,也就是说,我为什么要听你的?你为什么要干涉我?基本的情况就是和网络世界一样,谁也不鸟谁,谁也不服谁,可是不团结不行,不组织起来不行。为了征服美洲大陆,欧洲的殖民者必须要组织团结起来,在谁也不鸟谁的背景下,丫的只能投票决议。


        对于印第安人来说,这群对内公平正义的强盗就是地球上的恶魔、邪神、杀人狂、变态狂。而对于美国人来说,他们还得有信仰,他们信仰博爱的基督教,如果没有信仰,他们如何内部团结友爱起来呢?如果没有故事,怎么能给这群杀人狂魔找到善的根基呢?那不成了没有人味的野兽了吗?所以基督教的精神含义,是刚需。


        早期的殖民过程,就是杀杀杀和建设,建设的搬砖活也不是白人殖民者自己干,他们有各种奴隶,从非洲买来的,在美洲本土奴役的,反正他们口念圣经和讲公平正义的时候,这权利都是属于公民的,不属于奴隶的。


        天佑美利坚吧,这群杀人狂魔得到了无数的资源,逐渐站稳了脚跟,因为是殖民地,公民权利相等,而思想非常的开明解放,思想市场特别活跃,教育也非常奏效,印证了培根那句话:知识就是力量。换句马克思的话说,知识就是生产力。生产力意味着哐哐哐的没日没夜的工业化生产。


       一战以前,欧洲各国都在发展科技,美国也没太多特别的,特别几点,是地域上稍微离欧洲没那么近,打谁都不先打它;然后思想上也没太多禁锢,没有传统的负担,没有割据势力的斗争。算是轻装上阵,兴旺发达也是指日可待。然后就是一、二战开干,老美把自己保护得挺好,利用在欧洲的各种资源做起了战争生意,估计也是赚懵了,除了财富,还吸纳了全球最优秀的逃难的科学家。


        用现在的话说,有钱又有人,坐收渔翁之利,二战后,欧洲日本中国苏联都打糊了,美洲一片宁静,只等着拿镰刀出去收割全球,当然,顺带着霸权全球是理所当然的事情。
二战后,刚放下屠刀的美利坚合众国立地就成佛了。称霸全球,软硬两手,服的给糖果吃,俗称胡萝卜,不服的炮轰,俗称大棒伺候。众所周知,欧洲和日本、韩国,是妥妥的服,大写的服字,服了自然有好果子吃,帮你发展经济,但是你不能太猖狂,要听话,企业也不能弄得太先进,至少不能比美国先进,反正全球有那么多国家,这些服气的国家,屈服在美国一人之下,还是可以傲视群雄的。
        可是也有不服的,中国和苏联就不怎么服气。不服就打,也要看对手,所以不直接打,用代理人战争的方式打。老美估计有点高估了自己,在朝鲜和越南栽了两个大跟斗。


        现代国际秩序就这么形成了。美国携手欧日,围剿苏中,可是中国太大了,发展和限制,是必须的。这是主要的策略。


        美国人放下了所有历史的罪恶,利用全球媒体的资源,对皿煮自游思想吹锣打鼓地吹捧。让人产生了一个错觉:只要自幼皿煮了,国家就兴旺发达了。


        然而铁一样的事实就放在眼前,印度发达了吗?还有N多的落后的皿煮国家。


        有人总是埋怨中国被围堵,说是中国人的思想(共产主义)邪恶的缘故。但中国人有对外国做过什么坏事吗?判断一个人或者一个国家是否邪恶,难道不是以他们写在字面上的外交政策和做的事情来判断的吗?中国几千来就是最为友善的民族国家,而新中国建国后,从来就没有发动过任何侵略战争。


        中国被围堵,在近代史上, 纯粹就是一个历史格局的问题,一个不服软的问题。中国人要独立自主,而美国人并不乐意,甚至连苏联也虎视眈眈。


        现状作为历史的一个延续,目前的格局是有所变化的,中国国力有很大程度的增长,并且近年来,表现出要摆脱美国的控制和霸凌,要展开正面的竞争,而美国,对外的流氓强盗作风并没有多大的改变。


         美国还有很厚的家底,全球最强的军队和武器,领先全球的科技实力,这些都是现实,一时半会倒不了。但中国有竞争的勇气,这点最可贵。欧洲的心态是有些变化的,在中国旁边的韩国只能是墙头草。日本这个国家,根本就不太可信,老美不会永远控制住它。


         中国人里有些脑子被洗残了知识份子,几十年来从来没好好研究过美国的历史,也没好好研究过中国的历史,以及国际秩序是如何形成的。整天自幼皿煮自幼皿煮四个字挂在额头上,以为自己成了美国制度优胜的代言人了似的。


          看着就累。


作者: 知音    时间: 2021-10-26 18:01
论金果然出手不凡,言之有物!
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 18:07
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2021-10-26 19:43 编辑

大体不错。

皿煮柿油是美国剥削世界控制世界榨取世界奴役世界的手段。因为中俄并世独立,并且越来越强大,美国控制剥削世界的手段渐弱了。

皿煮会让国家富强是世纪谎言。没一个例子可以用来验证。

IMF数据库:人均GDP世界地图..

这张图说明,皿煮能让国家走向富强,是彻头彻尾的谎言...

欧洲全靠殖民主义及最先完成工业化起家...

日本和四小龙发达与皿煮化无关...

中国人均GDP以极低起点,快速超越东欧和俄罗斯整体水平。

发展中国家中,中国一骑绝尘,处于所有发展中国家的最高水平...

这就是制度优越性,充分体现制度正当性和先进性...

全世界77亿人口,人均GDP高于中国的就剩欧美、加拿大、澳大利亚、日本、四小龙了,人口总和13亿人。

也就是全球只有13亿人人均GDP生活水平比中国好了...

[attach]663822[/attach]





作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-26 18:14
老美估计有点高估了自己,在朝鲜和越南栽了两个大跟斗。

那时,毛主席活在。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 18:17
天佑美利坚
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-26 18:20
论金 发表于 2021-10-26 18:17
天佑美利坚

你还记得王海吗?还记得南斯拉夫大使馆吗?……


作者: 论金    时间: 2021-10-26 18:25
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-26 18:20
你还记得王海吗?还记得南斯拉夫大使馆吗?……

美国对外犯下的反人类罪罄竹难书。
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-26 19:06



论金君怎么退步这么大啊,这些日子在榕树下发生什么了啊?

第一第二段略过不评。

第三第四段读过,事实上不符合历史,理论上没有什么逻辑。


……

唉,为学日进,不进则退。




作者: 徐公孰    时间: 2021-10-26 19:09


我暂缓置喙,且不插手,先看看螃蟹几个泥神献丑……




作者: 知音    时间: 2021-10-26 19:11
徐公孰 发表于 2021-10-26 19:09
我暂缓置喙,且不插手,先看看螃蟹几个泥神献丑……

螃蟹是不是好几天没来了?
作者: 徐公孰    时间: 2021-10-26 19:13
知音 发表于 2021-10-26 19:11
螃蟹是不是好几天没来了?




学然后知不足,抬杠挺销号积蓄的。估计闭门读书去了。




作者: 呼啸的老鹰    时间: 2021-10-26 19:23
论金 发表于 2021-10-26 18:25
美国对外犯下的反人类罪罄竹难书。

叔指的不是这个。呵呵
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 19:30
高隐 发表于 2021-10-26 19:25
论金已彻底沦为国观小粉红水平了。


你觉得他说的哪里有错误?你批评指正不就行了...废话能代表你正确咋的...
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 19:39
高隐 发表于 2021-10-26 19:33
他才满篇陈词滥调和废话,你才满篇陈词滥调和废话。不值一驳。


他的“陈词滥调”是把正确的废话又说了一遍,所以是陈词滥调,其实,你也认同呗?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 19:51
高隐 发表于 2021-10-26 19:50
你只需要知道你就是个十足的蠢货,这就够了。其他不是你的智力能驾驭的。


骂我,说明你没理,证明我说对了...
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 19:56
欧洲本土面积1000万平方公里,我那张图,白皮及白皮后裔(算俄罗斯、墨西哥、巴西),占领地表面积将近7000万平方公里 土地,地表陆地面积才1.4亿平方公里...

足以说明殖民抢劫是多么猖獗和残酷...

足以证明欧洲罪恶滔天...

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 19:58
高隐 发表于 2021-10-26 19:54
这时候,南部的印第安人在西班牙驻佛罗里达总督的暗中支持下袭击了美国殖民者,屠杀了五六百手无寸铁的民众 ...


屠杀殖民者——打击侵略者,不是他们的权利么?战争本就残酷,南北战争,北方对南方的三光政策,不也同理么?难道北方不具有正义性了?

当初,他们热情接待初来的白皮呢...为什么不问问,到底是什么原因让那些老实巴交的印第安人拿起了武器?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 20:00
高隐 发表于 2021-10-26 19:53
面临鹰派压力的第四任总统麦迪逊在没有正确评估国家战争能力的情况下盲目对英宣战,挥师北上加拿大。可这时 ...


印第安人为了夺回自己的领土,依靠另一个侵略者,难道不是一种无奈的策略选择么?他们还有其他办法可选么?难道,美洲不是印第安人的美洲,反而是白皮的美洲?

华盛顿联合法国进攻英军,华盛顿错了?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 20:04
高隐 发表于 2021-10-26 20:02
印第安人是因为借助另一个侵略者的力量才加入战斗的?


难道美洲不是印第安人的美洲而是白皮的美洲?

印第安人夺回自己的故土,不可以联合一个打击另一个么?

你们为什么总是对弱者提出各种严酷道德要求,却从不要求侵略者必须遵守道德?

作者: 简一竹    时间: 2021-10-26 20:05
中国人里有些脑子被洗残了知识份子,几十年来从来没好好研究过美国的历史,也没好好研究过中国的历史,以及国际秩序是如何形成的。整天自幼皿煮自幼皿煮四个字挂在额头上,以为自己成了美国制度优胜的代言人了似的。
——
我信那句话,跪久了,站不起来。


作者: 论金    时间: 2021-10-26 20:06
徐公孰 发表于 2021-10-26 19:06
论金君怎么退步这么大啊,这些日子在榕树下发生什么了啊?

第一第二段略过不评。

段教授的姿态还是那么高啊。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 20:08
高隐 发表于 2021-10-26 19:25
论金已彻底沦为国观小粉红水平了。

你比段教授更离谱,段教授好歹写了那段那句有问题,你直接吐口水戴帽子。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 20:11
呼啸的老鹰 发表于 2021-10-26 19:23
叔指的不是这个。呵呵

你是说我们那是软弱可欺对吧?


作者: 简一竹    时间: 2021-10-26 20:11
再说民主,公知们嘴里的民主也是被人家洗脑,再来洗脑别人,纯忽悠人,说这老小子坏的狠,就这类人。他们嘴里所谓的民主,自己都搞不懂民主到底是个啥玩意儿,隔靴搔痒,还当大力丸来卖。

真正的民主是什么?是***自由?民众做主?是所有的个体的自由的***表达的意愿就是所谓的民主,就是真正的民主?

作者: 简一竹    时间: 2021-10-26 20:12
想过没有,这种民主,这种基层的民意民调也需要上达视听,也需要各个阶层推出代表,来形成舆论,来左右政治主张。看起来很完美,涉关人性不?涉关财阀的背后金主操纵不?有政治筹码不?有交易不?与最初的民意相去甚远不?
就美国而言,民主这么多年,弄来弄去弄成个两党纷争,弄出了阶层固化,仍然撕扯不断。民主,早成了一张画皮,干巴巴贴在政治这张脸上。


作者: 简一竹    时间: 2021-10-26 20:12
真正的民主是什么,我认为,应该是民为邦本,以民为主,政治主张一切向民众利益倾斜,为社稷故,为民生故,这才叫民主。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 20:12
高隐 发表于 2021-10-26 20:05
印地安人当时根本没有立国,整个北美可以说就是块无主之地


印第安人不是美洲的主人么?

你不对白皮进行道德要求,居然还为其罪恶开脱...

行,你说无主之地,可是,佐治亚、阿拉巴马一带的印第安原住民切罗基人有非常强烈的领土意识,甚至还制定了自己的宪法草案,但是没用,杰克逊总统还是强迫他们离开了自己祖辈生活的故土,走上“血泪之路”,搬迁到密西西比河以西的荒漠上去。整个部落沿途死掉三分之一的人。这件事的性质就是:美国联邦***,把成千上万的本国无辜公民,强行驱逐出境,放任他们冻饿而死。


这特么和无主之地有特么什么关系?


从来只对弱者提道德要求,从来不要求加害者遵守,你们这种为列前辩护的把戏不只对印第安人用,对中国也用...

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 20:22
高隐 发表于 2021-10-26 20:10
印第安人率先屠杀数万美利坚平民,连妇女儿童都不放过,剥人皮这么惨绝人寰的行径,你为什么提道德俩字? ...


难道白皮对印第安人持续百年的种族灭绝,甚至故意释放天花的罪行,是不是在前?

白皮进入美洲大陆,接受印第安资助生存下来,当白皮力量壮大,只凭西班牙和英国来的一纸委任状,就能在美洲跑马圈地,抓捕印第安人为奴,开采矿上,挖掘白银,极尽虐待,当发现印第安体质不如黑人,又去非洲贩奴,对其他人种迫害是系统性的有组织地迫害...

《拉美史稿》中说:“看到那些白人写的日记,你恨不得上苍伸出手来,把这些欧洲暴君从地上彻底消灭,它们像觅食的野兽,在世界各地巡游,肆意破坏,比任何蛮族都更加嗜血...”





作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 20:24
高隐 发表于 2021-10-26 20:14
你哪只眼睛看到我为白皮屠杀印第安人开脱了?
你这种小学生阅读能力的文盲,然后断章取义,无限上纲上线 ...


你无视白皮侵入美洲大陆烧杀掠夺历历在目、暴行累累在前,却一再强调印第安人的复仇行为不人道,难道你不是在颠倒黑白,为白皮开脱?
作者: 简一竹    时间: 2021-10-26 20:29
钟馗打鬼 发表于 2021-10-26 20:24
你无视白皮侵入美洲大陆烧杀掠夺历历在目、暴行累累在前,却一再强调印第安人的复仇行为不人道,难道你 ...

你真闲的,那花岗岩脑袋你能钻透是咋地?

作者: 随一    时间: 2021-10-26 20:58
楼上诸位均属乱楼,跟贴应据主贴展开。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:03
高隐 发表于 2021-10-26 20:28
按照当时西方的领土主权概念,整个北美洲就是一块无主的地盘,印第安人有土地的使用权,但没有所有权,因 ...


哈哈哈~~~

服了...

作者: 论金    时间: 2021-10-26 21:06
贴篇旧作的局部内容,关于欧洲征服印第安人的:(节选)

      今天读英国作家阿兰•德波顿(当代)《哲学的慰藉》一书,看到他介绍法国哲学家蒙田(1533.2.28-1592.9.13)的著作《西印度群岛的灭绝》一书。
  其中写到西班牙屠杀印第安人历史,让我心胆俱裂,摘抄如下:
  “ 哥伦布发现新大陆后不久,西班牙和葡萄牙殖民者就从欧洲到那里进行探险。土著比畜牲好不了多少。天主教骑士比列加格农把他们称作“长着人脸的野兽”;加尔文派牧师里切尔认为他们根本没有道德观念,分不清善恶;罗朗儒贝医生检查了5名妇女之后就肯定她们没有月经,因此干脆不属于人类。
  把他们排除在人类之后,西班牙人就开始像杀野兽一样屠杀他们。到1534年,即哥伦布到达42年后,阿兹特克和印加帝国就遭毁灭,人民不是被杀就变成奴隶。(这本书1552年在塞维利亚出版,1580年有雅克.德.米格罗翻译成法文,标题为《西班牙人在西印度群岛,即所谓新大陆,犯下的残酷暴行》)印第安人是毁于他们自己的好客和他们的物器太弱。他们向西班牙人开放他们的村庄和城市,而客人却完全出其不意地袭击了他们。他们的原始武器当然敌不过西班牙人的大炮和剑,征服者对俘虏没有丝毫仁慈。他们杀戮儿童,挑开孕妇的肚子,挖人眼,把整个家庭活活烧死,夜里放火烧村庄。
  他们训练猎犬追捕逃到森林中去的印第安人,把他们撕成碎片。
  用铁链把男人锁在一起,送到金矿、银矿里去劳动。一个人死后就把他的尸体从锁链上砍下来,而锁链的另一边的同伴还在继续劳动。多数印第安人在矿里都活不过3个星期。妇女则当着她们丈夫的面被强奸后毁容。
  最常用的肉刑是割下巴和鼻子。拉斯.卡萨斯叙述有一个女人看见西班牙人和他们的狗来了,就把她的孩子一起上吊死了。一名士兵走到他们跟前,用刺刀把孩子劈成两半,一半喂了他的狗,然后找来一名修道士给孩子的另一半行安葬礼,以保证那孩子在基督的天堂有一席之地。
  被强迫男女分居、处于孤寂焦虑之中的印第安人大量自杀。从蒙田出生到1533年倒他的《随笔集》第三卷出版的1588年之间,估计新大陆的土著居民从8000万下降至1000万。”

  这段描述,让我不由得去百度了一下印第安人的历史。发现以普世价值横行的美国的发家史,和西班牙的基本如出一辙。印第安人在北美基本上被屠杀遗尽。
作者: 论金    时间: 2021-10-26 21:10
《哲学的慰藉》写了六位哲学家的命运,苏格拉底、伊壁鸠鲁、塞内加、蒙田、叔本华和尼采。
在座六位都是大神级的哲学家。



作者: 随一    时间: 2021-10-26 21:20
论金 发表于 2021-10-26 21:06
贴篇旧作的局部内容,关于欧洲征服印第安人的:(节选)

      今天读英国作家阿兰•德波顿(当代 ...

任何领土的扩张,均靠的是是“杀,杀,杀”。

汉民族从黄河流域扩张至960万,容括56民族,难道凭的是阿弥陀佛吗?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:23
随一 发表于 2021-10-26 21:20
任何领土的扩张,均靠的是是“杀,杀,杀”。

汉民族从黄河流域扩张至960万,容括56民族,难道凭的是 ...


殖民主义与古代民族战争不同。古代战争侵略地盘不是为了奴役他族,把他们撵出自己的土地,把他们变成奴隶,变成牲口,变成财产,甚至种族灭绝,而是统治..
作者: 论金    时间: 2021-10-26 21:24
印第安人的近代史就是被屠杀史。



作者: 随一    时间: 2021-10-26 21:30
钟馗打鬼 发表于 2021-10-26 21:23
殖民主义与古代民族战争不同。古代战争侵略地盘不是为了奴役他族,把他们撵出自己的土地,把他们变成奴 ...


我问的是楼主。

况且,你那八股调,只有情感,缺乏理性。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 21:34
随一 发表于 2021-10-26 21:20
任何领土的扩张,均靠的是是“杀,杀,杀”。

汉民族从黄河流域扩张至960万,容括56民族,难道凭的是 ...

这个说得有点道理。整个人类史都是屠杀史,问题是我们在多远的时间距离观察它,以及在多大的级别评价它。对老美近代史来说,这是他们的发家史,这是一个人种级别上的屠杀。
所以,我不大相信口念圣经的美国人会有多仁慈。毕竟他们十多代人的祖辈双手沾满了鲜血。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:36
高隐 发表于 2021-10-26 21:26
1950-52三年镇反,你知道毛杀了多少人么?


镇反是应该的啊?国民党留下无数反动余孽,不该镇压么?难道留着他们捣乱么?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:36
高隐 发表于 2021-10-26 21:26
1950-52三年镇反,你知道毛杀了多少人么?


你知道国民党轻党杀了多少么?
作者: 兰羽    时间: 2021-10-26 21:37
论金 发表于 2021-10-26 21:34
这个说得有点道理。整个人类史都是屠杀史,问题是我们在多远的时间距离观察它,以及在多大的级别评价它。 ...

说美国人仁慈我就笑了,远不说,就说近一二十年内,美国人在中东地区制造了多少难民?

作者: 论金    时间: 2021-10-26 21:38
高隐 发表于 2021-10-26 21:26
1950-52三年镇反,你知道毛杀了多少人么?

这跟印第安人被屠的历史有什么关系吗?

作者: 随一    时间: 2021-10-26 21:41
论金 发表于 2021-10-26 21:34
这个说得有点道理。整个人类史都是屠杀史,问题是我们在多远的时间距离观察它,以及在多大的级别评价它。 ...


既然是彼此彼此,那又何必厚此薄彼呢?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:42
随一 发表于 2021-10-26 21:41
既然是彼此彼此,那又何必厚此薄彼呢?


古代民族战争与近代殖民主义在性质上不一样。必须加以区分。就该厚此薄彼。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:47
高隐 发表于 2021-10-26 21:42
就算一百万人全都是国民党余孽,难道人人都最大恶极?战争中还优待俘虏,缴枪不杀呢。法律还讲究个不责众 ...

必须对余孽起到震慑作用。蒋介石跑到弯弯还屠杀了10万共党呢。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 21:47
随一 发表于 2021-10-26 21:41
既然是彼此彼此,那又何必厚此薄彼呢?

我帮你做了区分了。
不能因为杀过就没有性质认定。例如纳粹对犹太人的屠杀,不能因为你这个理由,认为这是正当的。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:48
随一 发表于 2021-10-26 21:41
既然是彼此彼此,那又何必厚此薄彼呢?


中国打跑匈奴,迫使匈奴内迁,给与了相同民族权利,没有对他族进行种族灭绝,没有他们赶紧种植园和矿井,没有行驶奴隶制...
作者: 随一    时间: 2021-10-26 21:50
钟馗打鬼 发表于 2021-10-26 21:42
古代民族战争与近代殖民主义在性质上不一样。必须加以区分。就该厚此薄彼。


凭仗激情,只是发泄。冲头一枚,如此而已。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:53
高隐 发表于 2021-10-26 21:50
你们跟蒋屠夫有何区别?

区别是,经过镇反,新中国生气勃勃,实现了真正的统一,不在是一盘散沙,一雪百年外辱,建立了工业化...

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:54
随一 发表于 2021-10-26 21:50
凭仗激情,只是发泄。冲头一枚,如此而已。


我说的不是事实?那没呈现出区别?
作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 21:59
基本说到点子上
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 21:59
高隐 发表于 2021-10-26 21:57
百年外辱根本不是你主子爹雪耻的。就别贴金了。


那是谁雪耻的?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 22:00
高隐 发表于 2021-10-26 21:56
对,在你们这种屠夫眼里,统治利益比什么都重要,哪怕一颗颗血淋淋的人头。


中国当局的统治符合中国人民的利益。数据不撒谎。不镇反,就是更多学粼粼人头..
作者: 随一    时间: 2021-10-26 22:01
钟馗打鬼 发表于 2021-10-26 21:54
我说的不是事实?那没呈现出区别?


我与楼主也是老友,久未切磋,也想把酒重温。你就算了吧。
作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 22:01
我是觉得,美国始终都是有他自己的底蕴

国家比国家
对于我们人民而已
不现实

就是居住环境而言
美国和中国各有各的优点

要看到自己的要求
适合自己的生活习惯了
作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 22:02
随一 发表于 2021-10-26 22:01
我与楼主也是老友,久未切磋,也想把酒重温。你就算了吧。


你的脑子不如楼主远甚...

你美化殖民主义,为其合法性进行辩护,还想把其与古代民族战争混为一谈,这种智力,就别切磋了吧...

作者: 钟馗打鬼    时间: 2021-10-26 22:02
高隐 发表于 2021-10-26 22:02
你说呢?文盲。


我问你呢?
作者: 随一    时间: 2021-10-26 22:04
高隐 发表于 2021-10-26 22:02
你说呢?文盲。


老高,让个场
作者: 兰羽    时间: 2021-10-26 22:11
高隐 发表于 2021-10-26 22:03
你说符合就符合了?你说代表人民就代表人民了?、
文革大跃进时你们不也一样这么说?

你所说的都成为历史,且都被正式否定。要看当下~

作者: 随一    时间: 2021-10-26 22:12
论金阿,我觉得你的主贴漏洞有若筛子。防不胜防。咱与你慢慢论。


“对内公平正义,对外流氓强盗”
那么:对内流氓强盗,对外公平正义。民众向往的是那一套?
作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:16
随一 发表于 2021-10-26 22:12
论金阿,我觉得你的主贴漏洞有若筛子。防不胜防。咱与你慢慢论。

理想的看法,我觉得应该向往,对内公平正义,对外公平竞争,在竞争中保持合作的关系比较妥当。周总理提的外交原则很好地表达了中国人民的意愿。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:18
随一 发表于 2021-10-26 22:12
论金阿,我觉得你的主贴漏洞有若筛子。防不胜防。咱与你慢慢论。

其实我开篇就说了,对现代的美国,心向往之。我写这么多,只是说,不能完全相信口念圣经的美国佬。你看他们干的好事,就知道他们是地球上的恶霸。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:20
一个恶霸家里其乐融融,晚餐之前还要行感恩礼。
@随一
你是想加入他们的家庭呢?还是自强不息对这个恶霸保持警惕?
作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:20
论金 发表于 2021-10-26 22:16
理想的看法,我觉得应该向往,对内公平正义,对外公平竞争,在竞争中保持合作的关系比较妥当。周总理提的 ...

以前看你,尚且有点自己的观点。现在看来,你不过是海盗集团的一员。

自己不了解美国,就要努力去学习,不要凭借着自己那点可怜的材料,瞎BB。

作者: 随一    时间: 2021-10-26 22:20
论金 发表于 2021-10-26 22:16
理想的看法,我觉得应该向往,对内公平正义,对外公平竞争,在竞争中保持合作的关系比较妥当。周总理提的 ...


做到了吗?有三公吗?
作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:23
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:20
以前看你,尚且有点自己的观点。现在看来,你不过是海盗集团的一员。

自己不了解美国,就要努力去学习 ...

送你句曹操的台词:昨日你看错我了,今日你又看错了,也许明日,你还是会看错。

作者: 螃蟹    时间: 2021-10-26 22:24
没太看明白论金要说啥……

是从骨子里反感民主自由呢,还是说美国不应该是民主自由的象征?
是认为民主自由是共同体内部价值,不适用于国家间,还是认为也适用于国家间?
说的有点乱。而且很多关于美国的历史,中美关系讲的也比较武断……



作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:25
随一 发表于 2021-10-26 22:20
做到了吗?有三公吗?

不是三公,是五项:互不侵犯;互不干涉内政;平等互利;和平共处。
我是负责上来回答问题的吗?
呵呵。我要下了。

作者: 随一    时间: 2021-10-26 22:25
论金 发表于 2021-10-26 22:18
其实我开篇就说了,对现代的美国,心向往之。我写这么多,只是说,不能完全相信口念圣经的美国佬。你看他 ...


挂羊头卖狗肉,是 美国的专利吗?何不自省?
作者: 随一    时间: 2021-10-26 22:28
论金 发表于 2021-10-26 22:25
不是三公,是五项:互不侵犯;互不干涉内政;平等互利;和平共处。
我是负责上来回答问题的吗?
呵呵。 ...


呵呵,老友,老友。
作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:28
螃蟹 发表于 2021-10-26 22:24
没太看明白论金要说啥……

是从骨子里反感民主自由呢,还是说美国不应该是民主自由的象征?

你读出来是啥就是啥了。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:29
随一 发表于 2021-10-26 22:28
呵呵,老友,老友。

好的。收到!真下了。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:31
论金 发表于 2021-10-26 22:23
送你句曹操的台词:昨日你看错我了,今日你又看错了,也许明日,你还是会看错。

你的这个帖子足够愚蠢。看看你说的话:“换句马克思的话说,知识就是生产力。生产力意味着哐哐哐的没日没夜的工业化生产。

你知道自己蠢在哪里不?

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:34
论金 发表于 2021-10-26 22:23
送你句曹操的台词:昨日你看错我了,今日你又看错了,也许明日,你还是会看错。

如果看错了一次,就不会看错你第二次。走着瞧吧。渔民!

作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:34
螃蟹 发表于 2021-10-26 22:24
没太看明白论金要说啥……

是从骨子里反感民主自由呢,还是说美国不应该是民主自由的象征?

榕树下有人找你过去杀猪。有空去看看吧。

作者: 论金    时间: 2021-10-26 22:36
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:34
如果看错了一次,就不会看错你第二次。走着瞧吧。渔民!

送你曹操第二句台词:我仍然是我,我从来不怕你看错我。
哈哈。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:39
论金 发表于 2021-10-26 22:36
送你曹操第二句台词:我仍然是我,我从来不怕你看错我。
哈哈。

给论金这位渔民出个小题:你既然这样黑美国,那就请回答,加拿大与美国是邻国,为何他们的关系不紧张呢?你不要编造说美国欺负加拿大,没人信你的乱语。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:42
论金 发表于 2021-10-26 22:36
送你曹操第二句台词:我仍然是我,我从来不怕你看错我。
哈哈。

请放心,之所以看错,是因为你的伪装。去了伪装,你就显出了原形。你还骄傲吗?

作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 22:43
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:31
你的这个帖子足够愚蠢。看看你说的话:“换句马克思的话说,知识就是生产力。生产力意味着哐哐哐的没日没 ...

张如如大婶

我给你一个建议
去买本法语版的马克思
再读过

我真无语了

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:45
论金 发表于 2021-10-26 22:36
送你曹操第二句台词:我仍然是我,我从来不怕你看错我。
哈哈。

又有新发现,论金是金政委的小跟班。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:46
贾若知 发表于 2021-10-26 22:43
张如如大婶

我给你一个建议

看懂了我的回帖么?如果看不懂,请阅读10遍,再不懂,去请教他人,别在这里丢人现眼。

作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 22:48
高隐 发表于 2021-10-26 22:42
小论你看,你被人骂愚民,我就是要帮你也有力无心啊。

小高子
其实你们所有的知识面
都是倾左

连最基本的马克思思想
都是走了倾左的路线

我来告诉你
马克思思想下的社会主义国家
就是三权分立

人大,政协,***
三权

最高权力在人大

你还好意思取笑别人???



作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 22:51
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:46
看懂了我的回帖么?如果看不懂,请阅读10遍,再不懂,去请教他人,别在这里丢人现眼。

看不懂我意思直说
如果我心情好

也许会给你解释一下

也许

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:52
贾若知 发表于 2021-10-26 22:48
小高子
其实你们所有的知识面
都是倾左

马克思说过政协?他那一篇著作里提到政协的?

知道孟德斯鸠吗?知道三权分立是怎么回事吗?

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:53
贾若知 发表于 2021-10-26 22:51
看不懂我意思直说
如果我心情好

你根本就不知道论金的那句话错在哪里?给你个机会,再去重温论金的原话。

机不可失,失不再来。

作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 22:54
高隐 发表于 2021-10-26 22:50
你好意思管那叫三权分立?

民主国家
动用总统条令
也自称三权分立
他们其实就是二权分立而已。


好不好意思,另一码事
你懂不懂又是另一回事



作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 22:56
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:52
马克思说过政协?他那一篇著作里提到政协的?

知道孟德斯鸠吗?知道三权分立是怎么回事吗?

好好的去买一本法语版翻译吧




作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 22:57
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:53
你根本就不知道论金的那句话错在哪里?给你个机会,再去重温论金的原话。

机不可失,失不再来。

回亿一下自己发表的言论

那一句对过的?




作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:57
贾若知 发表于 2021-10-26 22:56
好好的去买一本法语版翻译吧

论金的那句话与法语版无关。你愿意看法语版,自己去看。

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:58
贾若知 发表于 2021-10-26 22:54
民主国家
动用总统条令
也自称三权分立

对三权分立一无所知,你就别献丑了。

作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 22:59
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:57
论金的那句话与法语版无关。你愿意看法语版,自己去看。

重点是什么,你知道吗?
你不懂马克思思想是什么?

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 22:59
贾若知 发表于 2021-10-26 22:57
回亿一下自己发表的言论

那一句对过的?

对或者是错,是你自己可以衡量的?你以为你是谁呀?中宣部的部长助理?

作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 23:00
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:58
对三权分立一无所知,你就别献丑了。

我只知道中国的真正历史里

自南北朝开始

封建皇朝就是三权分立




作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 23:02
贾若知 发表于 2021-10-26 22:59
重点是什么,你知道吗?
你不懂马克思思想是什么?

重点是什么,就你这样的水平如果能看懂,猪就能上树了。

告诉你个渔民吧。重点是那句话的后半部分。你明白了吗?

作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 23:03
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 22:59
对或者是错,是你自己可以衡量的?你以为你是谁呀?中宣部的部长助理?

我是奥巴马的哥哥
叫奥巴牛

这样可以判你对与错吧

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 23:05
贾若知 发表于 2021-10-26 23:00
我只知道中国的真正历史里

自南北朝开始

南北朝起就三权分立?哪三权?

三权分立是指立法、行政、司法三权分立。你说说清朝那个部门立法,那个部门行政,那个部门司法。

作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 23:06
高隐 发表于 2021-10-26 23:02
民主国家,司法立法行政三权分立,那才真正是货真价实的三权分立。
至于总统行使特权,那也只是在行政范 ...

小高子

举个列子
就镁国吧

国会,议会
其实是属于二权中之一

就你们这无文化的右愤
更分成二权而已

作者: 知道义工张如如    时间: 2021-10-26 23:08
贾若知 发表于 2021-10-26 23:03
我是奥巴马的哥哥
叫奥巴牛

你不是奥巴牛,你是个奥巴猪。奥巴猪太难听,还是叫你贾若知吧,昵称贾弱智。

作者: 贾若知    时间: 2021-10-26 23:09
知道义工张如如 发表于 2021-10-26 23:05
南北朝起就三权分立?哪三权?

三权分立是指立法、行政、司法三权分立。你说说清朝那个部门立法,那个 ...

大婶,少看点小说
宫斗剧


自南北朝开始
朝中有股权力


名字叫做:门阀。









欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1