北斗六星网

标题: 给蓝草音乐讲点佛法 [打印本页]

作者: 论金    时间: 2021-10-31 22:24
标题: 给蓝草音乐讲点佛法
       著  和  离

      现象(色)是变动不居的,如果心跟着这种变化而变动不居(著),心就不得安宁。

      这种心不得安宁,并非属于全部人,体现在某些人对某种事物的过于执着,很难自拔,那是很痛苦的。

      佛陀教人认识万事万物(色)变动不居(无常)这个道理,让人得以开解(离),不跟着变动不居,则心安宁。

      受、想、行、识如是。

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-11-1 06:33
保持内心的永恒宁静,乃人生之大善也。这是海德格尔说的。

懂哲学,不是懂西方哲学家的名字和观点,然后拿其中一种观点奉为天下最神圣的观点。如果这样看,的确很多人没读过那么多书,不懂西方哲学。

但一个大字不识一个,面朝黄土背朝天的老农民,如果参透了天地人之间的关系,看明白了人类生存的意义和自己生存的意义以及世界的虚幻不实,那他就是一个哲学家。

真正好的哲学理论,会让你心胸更豁达,思维更开阔,思想更开放,包容度更大,不会让一个人更加狭隘,固守己见,故步自封。


作者: 童天一    时间: 2021-11-1 11:54
蓝草音乐 发表于 2021-10-31 23:12
佛陀懂哲学?他的水平初中生而已,



知道海德格尔的“此在”吗?
有人翻译成“缘在”,就是因为受到佛学的启发。

一个人思想的偏狭,总是与知识的贫乏相关。

作者: 童天一    时间: 2021-11-1 11:56
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 10:56
儒释道都不懂哲学,


海德格尔非常推崇中国的道家哲学,还亲自翻译。
难道你比海德格尔更懂哲学?

作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 12:11
童天一 发表于 2021-11-1 11:56
海德格尔非常推崇中国的道家哲学,还亲自翻译。
难道你比海德格尔更懂哲学?

童老师,笛卡尔说我思故我在。
不论这个思对错与否,这个草就是在的。
简称刷存在。




作者: 童天一    时间: 2021-11-1 12:25
金牌打手 发表于 2021-11-1 12:11
童老师,笛卡尔说我思故我在。
不论这个思对错与否,这个草就是在的。
简称刷存在。



他是“我刷故我在”。
当然,上次他说:“思想有多大,宇宙就有多大。”说得非常,而且恰恰是佛学的,唯识学的。
唯识学说:三界唯心,万法唯识。意思就是:“思想有多大,宇宙就有多大。”
可惜他自己说了什么,都不知道。

作者: 童天一    时间: 2021-11-1 12:34
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 12:23
海德格尔整天做梦胡扯,和你一样,算什么哲学?


我不知道你从事什么工作,发表过什么哲学论文。
海德格尔本人是哲学教授,他的哲学名著《存在与时间》,是学哲学的人必读书。
我看你不读西方哲学史,不了解西方的哲学思潮,却口出狂言。
在公共论坛,你连一篇像样的文章都写不出来。
有本事,亮出自己的哲学论著

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-11-1 13:56
童天一 发表于 2021-11-1 11:54
知道海德格尔的“此在”吗?
有人翻译成“缘在”,就是因为受到佛学的启发。


赞!
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-11-1 13:58
金牌打手 发表于 2021-11-1 12:11
童老师,笛卡尔说我思故我在。
不论这个思对错与否,这个草就是在的。
简称刷存在。

哈哈哈,蓝草,我经常看成蓝莓,我天天喊他蓝莓。
作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-11-1 14:03
童天一 发表于 2021-11-1 12:34
我不知道你从事什么工作,发表过什么哲学论文。
海德格尔本人是哲学教授,他的哲学名著《存在与时间》 ...

他只喜欢维特根斯坦,他相信世界上只有一个伟大的人,就是维特根斯坦。
作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:20
忽有故人心上过 发表于 2021-11-1 14:03
他只喜欢维特根斯坦,他相信世界上只有一个伟大的人,就是维特根斯坦。

维特根斯坦有个认知

哲学的作用是确定可说与不可说的界限。
对于不可说的命题,我们必须保持沉默。

这一条是出自他的科学的语句是与事实一一对应的。

佛也说过,不可说。

二者意思粗略地看,是类似的。

主要是,事实是啥。



因为不确定的,我们不界定它为事实。

我们每一个表达,一旦出口,就不再是我们的表达。

可以这样说。

蓝草说屁话。
假定在我这里是事实。
那么这句话是严谨的,科学的。



作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:23
金牌打手 发表于 2021-11-1 16:20
维特根斯坦有个认知

哲学的作用是确定可说与不可说的界限。

他这种所谓的分析哲学

让维摩诘的火中生莲了无意趣。




作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:33
如果蓝草走的是斯兵诺莎的泛神论的话。
那么道法自然这种观念也是很久以前就存在的。

作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:35
从泛神论的角度来说。
悲伤这种小事都是有原因的。

那么痛苦也是自然而然的。

也就是八苦那样的。
告诉你怎样,老天给你安排好了
作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:37
不要辩了。
辩起来,前后左右都能找出切入点。



佛学有个理论,是指法门不唯一。

这是说,你这样进来观世界可以
那样观世界也可以。

不用执着一条思路。



佛学院的弟子不光是要学习本系统的理论知识。
其他学科也一样涉猎的。


作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:39
我不是佛教徒哈。

我是好奇心重。


作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:40
不妄言。

知道了不。

初中生水平哦。

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-11-1 16:44
童天一 发表于 2021-11-1 11:54
知道海德格尔的“此在”吗?
有人翻译成“缘在”,就是因为受到佛学的启发。

dasein
作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:52
我在一个群叫莱布妮兹

是因为觉得能推论出神是存在的莱布尼兹好牛逼。

科学也是宗教呢。
是吧?


作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 16:53
不是佛教徒哈。
再说一遍。

作者: 童天一    时间: 2021-11-1 17:03
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 16:09
我喜欢述而不著,呵呵,


你举着维特根斯坦的大旗,对不可言说之事,天天口出狂言,
恰恰是对维特根斯坦的背叛。


作者: 童天一    时间: 2021-11-1 17:04
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 16:10
只有一种伟大的哲学,分析哲学,


问题是,你对分析哲学了解很少。
常常一知半解,就口出狂言。

作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 17:17
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 17:06
也就是说,无论你说啥,无论何种学说,都受语法控制,这就是分析哲学的意思,

他的语法是数学公式。图像对照。
翻个白眼给你。

走啦。




哲学这种名词出现之前,谈的就都不是哲学啦?
狭隘。
荒谬。
小学生。
哼。


作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 18:19
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 17:57
逻辑语法,不懂了吧,

符号逻辑我的确不懂。

咋地,妨碍我把你当小学生了?

作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-11-1 18:40
金牌打手 发表于 2021-11-1 18:19
符号逻辑我的确不懂。

咋地,妨碍我把你当小学生了?

大学生面对小学生的既视感哈哈哈
作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 20:46
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 20:45
就是数理逻辑,逻辑运算,这些东西,

那我还真是不懂。






作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 20:48
符号逻辑,命题逻辑
三段论。

我都不懂。


作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 20:51
我捋了一下,我整个的话,逻辑真理,逻辑谬误,搞得还蛮好的。



推演的还不错。
虽然是一窍不通,但是撑场面还是撑的蛮像个样子
作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 20:55
不辩了不辩了。
这个东西老子很早以前就知道不是我能碰的。

不太想为了打嘴仗回去翻书。

好烦。
我的余生是要过吃喝嫖赌的好日子。

这些高大上留给你们。

作者: 远烟空沫    时间: 2021-11-1 21:04
金牌打手 发表于 2021-11-1 18:19
符号逻辑我的确不懂。

咋地,妨碍我把你当小学生了?

霸气!

作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 21:05
远烟空沫 发表于 2021-11-1 21:04
霸气!




出来混讲得就是这气势



作者: 远烟空沫    时间: 2021-11-1 21:08
金牌打手 发表于 2021-11-1 21:05
出来混讲得就是这气势

然,彰显了霸爷非是浪得虚名。

作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 21:12
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 21:10
作为一个女人,你喜欢海德格尔吗?

我为什么要做为一个女人,为什么要做为一个女人喜欢海德格尔?




作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 21:18
蓝草音乐 发表于 2021-11-1 21:10
作为一个女人,你喜欢海德格尔吗?

做为一个常人,

我曾非常接近地体验他说的向死而生。




你看我天天吊嘴巴边的天才论,跟海德格尔有没有异曲同工之处。


作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 21:22
你要是有空就可以去翻我的夜未央。
我在里面写
无法明确地确定现实与幻觉。

像不像列维纳斯。

作者: 金牌打手    时间: 2021-11-1 21:25
不掰扯了哈。

哲学只是你需要明晰自己见解给别人看的一个标签。

世界存在不存在还两说。
你我都是粒子聚集。
彼此都不能实质的碰触。
何必呢。

哲学没有之前,这个道法就已然存在了。
所有的解释都不过是一个窥探。
看到了不一定就是所有。

善哉善哉。
阿米豆腐。

作者: 童天一    时间: 2021-11-2 17:18
高隐 发表于 2021-11-1 18:54
我也十二万分地厌恶海德格尔哲学。总有一天这老家伙会跟黑格尔一样,被拉下神坛打得满地找牙。

当然,我很理解你的心情——因为你无法理解海德格尔的哲学,
而海德格尔又被专业人士公认,让你这个业余的哲学爱好者喘不过气来。

作者: 童天一    时间: 2021-11-3 13:00
高隐 发表于 2021-11-2 17:22
专业人士?卡尔纳普不是专业大师?



问题在于,你是哲学专业人吗?不是!
你有哲学论著吗?没有!
我估计在你离开人世很久、很久之后,你讨厌的海德格尔,依然会作为著名的哲学家令许多专业人士认同。
所以,你感到悲催啊!我很理解!


作者: 忽有故人心上过    时间: 2021-11-3 15:23
金牌打手 发表于 2021-11-1 21:12
我为什么要做为一个女人,为什么要做为一个女人喜欢海德格尔?

这句问得特别好





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1