北斗六星网

标题: 玛莎拉蒂车主YuWei梗的错在哪？ [打印本页]

作者: 北冥神功 时间: 2021-11-10 08:01
标题: 玛莎拉蒂车主YuWei梗的错在哪？
发现好多人是真的蠢，问题出在哪理不清。
都在事后猪哥亮的分析来分析去，其实根本性的问题暴露在我们的基层执法民警身上。
不知道是为了保护同志，还是真没有经验。只是一个劲的喊，你现在暴露在视频底下，全国人民都能看见。关键性的一点，女司机爆出yuwei的时候，不懂得乘势追问乃至嘲讽激呛一下，醉酒女子吐出的信息量就更多，也省却了事后的追查繁琐。偏偏关键时刻被打断。所以表面正义和灵活办案哪个重要，不言而喻。
我姑且以为办案经验不够，如之奈何?
至于事情的真相，其实很简单，查李云迪PC都能翻到多日后的转账记录，想查与女子接触，亲密来往的人就更简单了，手机里都有。
偏偏当地调查部门抬出六个疑似yuwei发音的公职人员，试问?若是普通的片儿警能解决酒驾吗？有权有职才是重点。
其实，类似的事鲜见不鲜，各个地方总有一些人有能力销分，擦屁股，只不过人低调，不声张罢了。
这明显敷衍塞责的公告不如不出，出了真是自爆其丑，办案能力之差，突发应对的薄弱。

作者: 北冥神功 时间: 2021-11-10 09:48
后继爆料，该女自承爆出yuwei的目的是为了减轻罪责。这话我不懂了。
如果这人是她胡诌的，那她醉的不至于太重，还能思考，既然莫须有这么个人，很清楚是吓唬不了当下的，这理由解释不过去。若是真有这人，那审讯过后此信息当一并发出才妥。
这样的措辞出来，感觉是被形势推着走的应对之策。

作者: 螃蟹 时间: 2021-11-10 10:14
本帖最后由螃蟹于 2021-11-10 10:17 编辑

还不错，起码像个山寨版米兰达警告。还有，执法可有记录仪，但有何必要录视频公映呢？就是知法犯法。

作者: 螃蟹 时间: 2021-11-10 10:19
法律面前一律平等，这与开玛莎拉蒂，布加迪还是农用三轮有一毛钱关系么？呵呵。

作者: 北冥神功 时间: 2021-11-10 10:28

螃蟹发表于 2021-11-10 10:19
法律面前一律平等，这与开玛莎拉蒂，布加迪还是农用三轮有一毛钱关系么？呵呵。

但舆论也正是抓着这一点才能引起轰动，这就是法不够硬的找补。

作者: 北冥神功 时间: 2021-11-10 10:29
没有舆论，许多事就被遮掩了，当下需要舆论反推我国法制建设的进程。这是权宜之计。

作者: 螃蟹 时间: 2021-11-10 11:49
行政干涉司法，舆论——在中国就是民粹，也要干涉司法，然后行政当局再引导民粹舆论干涉司法。司法会越来越不独立，最后像现在一样，就是屁，没人拿法律当回事。反正也就是个人尽可夫的玩意儿……

作者: 暮霜晓阳 时间: 2021-11-10 13:44

螃蟹发表于 2021-11-10 11:49
行政干涉司法，舆论——在中国就是民粹，也要干涉司法，然后行政当局再引导民粹舆论干涉司法。司法会越来越 ...

牛回复

作者: 北冥神功 时间: 2021-11-10 14:55
螃蟹导偏话题了。当下问题不是出自法律文书环节，而是审判，执行环节。舆论质疑是对所有环节的一次审核，是对我国现阶段法治还不完善的有益补充，群众监督的窗口。
如果我是yuwei，大大方方站出来，成人的双方认识，但直言违法违规的事不会办，即便大家知道托辞，但也没办法。
问题的核心是现场执法人员。从视频语音来看，醉驾女子喊yuwei时的情绪，语气都很平静，不平静的是执法者，急吼吼的出言阻止，你现在提出任何人都是在害他。这很不正常。说明执法者对女子口出的人有一定了解。之后酒精测试，66次。大家没看错。66次。正常情况至多三次，拒不配合直接押送医院强制检测。
那么为什么现场执法者如此委曲求全呢？我猜测两种可能，一种被yuwei干扰了，再者玛莎拉蒂豪车透露的社会信息给震摄住了。试想，如果是一个开着普通国产小车，没有可以倚仗的权势，现场执法会好心情陪着他吹66次?
如果我上述设想成立，那么该执法人员只是时下机关老滑头的做法，不得罪人，日后留一线好见面。反之，我觉得是法律观念淡泊，执法不一，执法不严，是对我国法律的羞辱。这才是我们要关注的重点。如何强化一线执法人员的素质，提升法治意识。

作者: 拍岸浪 时间: 2021-11-10 15:33

螃蟹发表于 2021-11-10 10:14
还不错，起码像个山寨版米兰达警告。还有，执法可有记录仪，但有何必要录视频公映呢？就是知法犯法。

不是公布，是直播

现场一直跟拍的，所以交警才会提醒醉酒的女士：现在提谁名字就是害谁

作者: 螃蟹 时间: 2021-11-10 16:08
本帖最后由螃蟹于 2021-11-10 16:22 编辑

从前，舆论是有监督作用的。因为从前是“公知”当道。公知起码还是有些法律常识，谈问题也讲事实和理性的。而且什么派别，思想都有。那么，案件经社会公共讨论，会展示得比较全面。有借鉴价值，各派平衡，也不大容易干涉到司法。

现在呢？讲独立思考的公知也好，媒体也罢，其实早已从舆论场上消失了。剩下的只有一些由左右粪道德喷子们组成的民粹。他们很容易被官方喉舌煽动，不会形成任何制约和监督，只是变成一种舆论上的道德大棒。

个体面对这种由公检组成的公权大棒，和舆论道德大棒，没有任何抵抗能力。未审就先判了，社死了。最近那么多财主，名人，明星不都是如此么？无论什么车主，在这种组合力量面前，也是毫无个体权利可言的。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)