北斗六星网

标题: 狗毛毛的误区和史威登堡的疑点 [打印本页]

作者: 花钱没买着 时间: 2021-12-5 08:02
标题: 狗毛毛的误区和史威登堡的疑点
（一）
毛毛同学给我们讲的那个故事，说明不了什么。生活中，类似的痴呆老人比比皆是，脑萎缩了，自己出现幻觉，胡言乱语，临床上很常见，叫谵妄。关键的，都是患者自己主观的东西，并不对外界产生任何能动性影响，也就是说，不具备神奇功效，神奇色彩都显得不足。
史威登堡就不一样，仅仅是代表性的三次准确预测，一次性的就够牛掰的了，别说三次。嗯，将军的遗嘱，火灾的感知，还有对某个年轻人的死亡预测。不能仅仅以偶然去解释，即便还有不灵光的时候。这是研究事务的起码严谨和科学态度。
史威登堡是个心理异常的人吗？恐怕不好解释，该人是个科学家，聪明的很，即便是怕死，也未必在那么长的时间里编造那么多的无稽谎言，总得保留点起码的科学家人品吧。况且，精神疾患常见，能掐会算的就几乎没有了。

作者: 花钱没买着 时间: 2021-12-5 08:12
（二）
那么，老史同学会不会是个骗纸呢？小概率事件，但也不能完全排除。如果是，那绝不仅仅是丫的一个人，丫的就是个傀儡托儿。一定要跟当时的统治阶级串通好，才能奏效。比如，将军的遗嘱猜测事件，要跟女王串通好，火灾的感知，要跟市长串通好。
预测某人的死亡也做得到，事先预测，然后找人砸死被害者。问题是，这么做的目的是什么？只有一种可能，那就是当时的统治阶级故意制造神秘化，忽悠民众。
我不大清楚当时当地的政治文化环境，瑞典高层是否有必要这么干。单就老史同学的身份而言，丫的够格担任如此大托儿，但是，丫的本人的良心问题，乃至当时社会高策的风气风尚，都值得推敲。

作者: 花钱没买着 时间: 2021-12-5 08:25
（三）
至今，西人们对老史的评价还是非常高的，甚至认为丫的的历史地位堪超达尔文瓦特之流。时过境迁，维持谎言空炮不是如今西人的风尚吧？
但是，并不是说老史同学就没有更大的疑点了，丫的说的就都是绝对整理。嗯哼，不错，最大的疑点就是，丫的写的那些书里面描绘的所谓神灵世界，现在看起来，不过就像某些科幻作家描绘的大童话故事，跟后来的科学进步研究出的成果大相径庭。嗯，有点像某国人幻想的天庭玉帝南天门啥的，几乎是脱胎于现实版的皇宫朝廷。
也许吧，限于当时的思想水平，作者或许只能以如此语言风格描述，有点像我们的古代汉语，不能过分追求精准。丫的所说的太阳系其它星球，未必是我们如今探测到的，或许另有玄机。可是，灵界的结构也忒匪夷所思了，居然特别类似我们现实版的城镇。我们不禁要问，那些组成房子的材料是什么？它们没有灵性吗？

作者: 闹热 时间: 2021-12-5 09:40
有点开窍了。史威登堡就是欧洲宗教改革时代，他编故事应该也不是特意骗人，而是出于信仰。“多少谎言假信仰之名”——热闹名言，好好学习哈。

作者: 花钱没买着 时间: 2021-12-5 09:54

闹热发表于 2021-12-5 09:40
有点开窍了。史威登堡就是欧洲宗教改革时代，他编故事应该也不是特意骗人，而是出于信仰。“多少谎言假信仰 ...

（四）
还有一种可能，那就是以讹传讹，根本就是传说的堆积，如同西游记取经故事。嗯，那些神奇并不存在，都是故事体，三人成虎了。而只有编写的书籍流传了下来，作者带功状态幻想，善意的谎言，连自己一块儿忽悠了。

作者: 闹热 时间: 2021-12-5 09:57

花钱没买着发表于 2021-12-5 09:54
（四）
还有一种可能，那就是以讹传讹，根本就是传说的堆积，如同西游记取经故事。嗯，那些神奇并不存在 ...

是啊，造神那儿都有。以讹传讹，三人成虎。还不如研究那些人证物证俱在的事件，告你了你还不信。

作者: 花钱没买着 时间: 2021-12-5 10:04

闹热发表于 2021-12-5 09:57
是啊，造神那儿都有。以讹传讹，三人成虎。还不如研究那些人证物证俱在的事件，告你了你还不信。{:1_220: ...

撒谎总得有点目的，而不仅仅是好玩。

作者: 闹热 时间: 2021-12-5 10:10

花钱没买着发表于 2021-12-5 10:04
撒谎总得有点目的，而不仅仅是好玩。

目地太明显了，你得看看宗教改革的历程。别总说俺地摊学哈

作者: 天涯若邻 时间: 2021-12-5 19:34

作者: 狗毛毛 时间: 2021-12-5 21:14
一些事情上升到学术问题反倒不好寻找答案

我原来写的那些“附体”的事情绝大多数都是身边的事情

作者: 花钱没买着 时间: 2021-12-5 23:45

天涯若邻发表于 2021-12-5 19:34

呵呵

作者: 花钱没买着 时间: 2021-12-5 23:45

狗毛毛发表于 2021-12-5 21:14
一些事情上升到学术问题反倒不好寻找答案

我原来写的那些“附体”的事情绝大多数都是身边的事情

不够神奇

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-12-6 15:00

狗毛毛发表于 2021-12-5 21:14
一些事情上升到学术问题反倒不好寻找答案

我原来写的那些“附体”的事情绝大多数都是身边的事情

不批你都不行

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-12-6 15:01

天涯若邻发表于 2021-12-5 19:34

视频都来了

作者: 狗毛毛 时间: 2021-12-6 21:30

霓裳旖旎发表于 2021-12-6 15:00
不批你都不行

过几天，我编一个吓你

作者: 天涯若邻 时间: 2021-12-7 10:04

霓裳旖旎发表于 2021-12-6 15:01
视频都来了

哈哈！眼看为实

作者: 河海森林 时间: 2021-12-7 10:09
撞邪忠于露面了

作者: 霓裳旖旎 时间: 2021-12-7 14:50

狗毛毛发表于 2021-12-6 21:30
过几天，我编一个吓你

我不看

作者: 道路 时间: 2021-12-8 21:29
很多灵异事件都有科学解释，我不想告诉你们。造物主不会干预这个世界，这是确定的。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)