北斗六星网

标题: 说四句 [打印本页]

作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 14:09
标题: 说四句
理性爱国

反对某个点不等于恨国

都别扣大帽子,就事论事,扯J8犊子真特么幼稚

一个个的,站起身都一米多高的人,睡下去也得百多斤一坨的肉了



作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:16
恨国到底是什么意思?有没有衡量标准?万事不要绝对。
作者: 金凤    时间: 2022-3-5 14:18
[attach]686564[/attach]
{:4_134:}


作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:23
金凤 发表于 2022-3-5 14:18

乌克兰前一百富豪跑了97个,很多官员也跑了。是不是说保卫国家需要靠底层?国不知有民民不知有国那是清朝。现在如果还是那样,这国就完了。你的月薪多少?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:23
金凤 发表于 2022-3-5 14:18

乌克兰前一百富豪跑了97个,很多官员也跑了。是不是说保卫国家需要靠底层?国不知有民民不知有国那是清朝。现在如果还是那样,这国就完了。你的月薪多少?
作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 14:25
钟馗打鬼 发表于 2022-3-5 14:16
恨国到底是什么意思?有没有衡量标准?万事不要绝对。

正因为凡事不要太绝对

所以才烦扣帽子

“小粉红”“美分党”“俄爹”“美爹”各种帽子满天飞

说句不好听的话,天天有空论坛掰扯的自己啥份量不知道么

爱国不需要WG似的扣帽子,非白即黑

恨国卖国,卖B卖菊花还有可能,号称接班人还能继承天安门广场一块砖卖出去啊



作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:32
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 14:25
正因为凡事不要太绝对

所以才烦扣帽子


有标准就不绝对。如果没标准就乱扣帽子那不对。所以需要标准。

爱国不分身份。爱国是官员的事情,是富豪的事情,也是所有人的事情。爱国不分贵贱身份。爱国分三六九等我没听说过。

所谓仗义每多屠狗辈。

按照各自每月收入和官多大平价是否有资格爱国,滑天下大稽。

论坛里都是底层?我看极端反中者大概就是。


作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:34
以身份论观点,各自晒晒年收入,看看什么阶层。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:35
同意的举个手。
作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 14:37
钟馗打鬼 发表于 2022-3-5 14:32
有标准就不绝对。如果没标准就乱扣帽子那不对。所以需要标准。

爱国不分身份。爱国是官员的事情,是 ...

你反对的是板凳,和我有个毛线关系

不赞成他发的说法,没看我都没回他么

按月收入论的是基尼系数和主贴无关

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:38
最讨厌冒充理中客。
作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 14:39
辩论,就好好辩论,别夹带私货扣帽子人身攻击

如果目的是人身攻击,那就好好恶骂,权当满足吃瓜群众的好奇心

打着辩论的旗帜,时不时的蹦句私货人身攻击

真小人不可怕,伪君子真操蛋。不特指谁,两边都不差这种人

骂谁傻*逼不是本事,论谁是傻*逼才是能耐。注意是“论”,不是扣帽子的“骂”



作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:39
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 14:37
你反对的是板凳,和我有个毛线关系

不赞成他发的说法,没看我都没回他么

CIA网站美国基尼系数比中国高
作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:40
本帖最后由 钟馗打鬼 于 2022-3-5 14:41 编辑
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 14:39
辩论,就好好辩论,别夹带私货扣帽子人身攻击

如果目的是人身攻击,那就好好恶骂,权当满足吃瓜群众的好 ...


我看那些人既拿不出事实也拿不出像样论证。
作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 14:41
钟馗打鬼 发表于 2022-3-5 14:39
CIA网站美国基尼系数比中国高

好好看题

此贴不讨论GDP,基尼系数

只谴责夹带人身攻击私货的所谓“辩论”,两边都不缺这种人

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:42
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 14:41
好好看题

此贴不讨论GDP,基尼系数

只要是辩论,最后都会以一地鸡毛告终。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 14:51
事情总有对错,能分出对错。平价一个事物对错,有数据,各种数据,还有事实,有大事实,小事实,主要事实,次要事实,历史花边,风闻野史,怎么选取?当然选取能影响事物发展结果的最大事实,主要事实。当主要事实俱在无法否认,有些人却还在无关痛痒的事实里下蛆的,胡扯的,说话不讲证据只靠意淫的,一个理由被推翻马上又意淫出来一个的,那就是错了。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-3-5 15:07
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 14:25
正因为凡事不要太绝对

所以才烦扣帽子

双方都有扣帽子的现象

作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 15:15
永远的金盾 发表于 2022-3-5 15:07
双方都有扣帽子的现象

所以,我就S揪扣我帽子的人辩

直到不扣为止




作者: 贾若知    时间: 2022-3-5 15:15
好诗
写出彩虹
作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 15:15
永远的金盾 发表于 2022-3-5 15:07
双方都有扣帽子的现象

爱国者存在。汉奸也是存在的。词典里就有。恨国党就不存在么?任何现象都可被定义。既然有些现象回避不了就老实承认它。否认存在不可以,但是如果以保护论坛为目的不让说也可以被体谅。
作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 15:16
贾若知 发表于 2022-3-5 15:15
好诗
写出彩虹

只要回车键用的好

居然我也诗人的节奏

诗人们同意么?

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 15:17
我从来不反对扣帽子,只要你能用足够手段证明我就是那我就不反对。可是他们统统没那两下子。
作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 15:19
钟馗打鬼 发表于 2022-3-5 15:15
爱国者存在。汉奸也是存在的。词典里就有。恨国党就不存在么?任何现象都可被定义。既然有些现象回避不了 ...

被谁定义?

指标是什么?

互喊就能成立么?那还不如看一场淋漓尽致的骂战就好

我不认为不同观点就是恨G,同样也不认为扣帽子的所谓爱G哪里好



作者: 贾若知    时间: 2022-3-5 15:20
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 15:16
只要回车键用的好

居然我也诗人的节奏

反正我同意了
他们同不同意不关我事

(注,请叫我拜登或者普京)




作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 15:21
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 15:19
被谁定义?

指标是什么?

比如汉奸辞海里就有定义。那就是标准。是不是逐条对。对上了就是。对不上就不是。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-3-5 15:23
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 15:15
所以,我就S揪扣我帽子的人辩

直到不扣为止

可能他们觉得这样没啥问题

扣帽子嘛

作者: 永远的金盾    时间: 2022-3-5 15:24
钟馗打鬼 发表于 2022-3-5 15:15
爱国者存在。汉奸也是存在的。词典里就有。恨国党就不存在么?任何现象都可被定义。既然有些现象回避不了 ...

我们个人没有给别人下这种定义的权利

比如,“汉奸卖国贼”,这些宣判,还是应该由正式渠道

即使是有这种称呼,也不应该直接指向某个ID

作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 15:25
贾若知 发表于 2022-3-5 15:20
反正我同意了
他们同不同意不关我事

麻甩佬

作者: 一笑红尘了    时间: 2022-3-5 15:25
永远的金盾 发表于 2022-3-5 15:24
我们个人没有给别人下这种定义的权利

比如,“汉奸卖国贼”,这些宣判,还是应该由正式渠道

嗯呢

就这意思

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 15:28
永远的金盾 发表于 2022-3-5 15:24
我们个人没有给别人下这种定义的权利

比如,“汉奸卖国贼”,这些宣判,还是应该由正式渠道


汉奸一词不在法条里。它是民间的一种称呼。准确滴说是道德评判。它对应某种行为,并不是想扣就扣上的。扣帽子在风雅高端人群里尚且屡见不鲜,我等就更不必过多要求了。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-3-5 15:30
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 15:25
嗯呢

就这意思

在这个问题上,我们大概是偏中立一些

作者: 永远的金盾    时间: 2022-3-5 15:31
钟馗打鬼 发表于 2022-3-5 15:28
汉奸一词不在法条里。它是民间的一种称呼。准确滴说是道德评判。它对应某种行为,并不是想扣就扣上的。 ...

你可以称呼哪一类人,是汉奸,卖国贼

但是,直接称呼某个人,是不妥的



作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 15:35
永远的金盾 发表于 2022-3-5 15:31
你可以称呼哪一类人,是汉奸,卖国贼

但是,直接称呼某个人,是不妥的

南京汪精卫***是汉奸***。可用在群体上。汪兆铭是个汉奸。也可单指个人。不矛盾。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-3-5 15:40
钟馗打鬼 发表于 2022-3-5 15:35
南京汪精卫***是汉奸***。可用在群体上。汪兆铭是个汉奸。也可单指个人。不矛盾。

这不一样

这两个例子,是得到公认宣判的

网上的板油,因为一些观点不同,你没有这个权利,去代表国家宣判他们是“汉奸卖国贼”

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 16:21
永远的金盾 发表于 2022-3-5 15:40
这不一样

这两个例子,是得到公认宣判的

如今发条里没有“汉奸”罪,也不称呼为汉奸。汉奸是民间用语。法律不禁止。

作者: 永远的金盾    时间: 2022-3-5 16:23
钟馗打鬼 发表于 2022-3-5 16:21
如今发条里没有“汉奸”罪,也不称呼为汉奸。汉奸是民间用语。法律不禁止。

最后还是落到“你俄爹”,和“你美爹”的对立上了

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-3-5 16:25
永远的金盾 发表于 2022-3-5 16:23
最后还是落到“你俄爹”,和“你美爹”的对立上了


到底谁的爹由事实来佐证。我不怕骂‘你俄爹’,我能立即提供事实证明我不是。可他们不能。
作者: 贾若知    时间: 2022-3-5 17:34
一笑红尘了 发表于 2022-3-5 15:25
麻甩佬

拍哥
你是我的哥

麻甩佬一字,不合适你说
换人再说过

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-3-5 20:36
永远的金盾 发表于 2022-3-5 16:23
最后还是落到“你俄爹”,和“你美爹”的对立上了

我看腾讯新闻底下网友的评论,也用 汉奸

其实是情绪化的语言罢,不是定罪,只是表达一种蔑视和愤怒———我是这么理解的

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-3-5 20:38
永远的金盾 发表于 2022-3-5 15:31
你可以称呼哪一类人,是汉奸,卖国贼

但是,直接称呼某个人,是不妥的

我看腾讯新闻底下网友的评论,也用 汉奸

其实是情绪化的语言罢,不是定罪,只是表达一种蔑视和愤怒———我是这么理解的




严谨一点,应该回金盾这个





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1