北斗六星网

标题: 谈谈新冠走势 [打印本页]
作者: 论金    时间: 2022-4-9 14:51
标题: 谈谈新冠走势
按照香港第五波行情走势，死亡率1.4%，多数为老人，70%为不接种，可见接种后能极大降低重症。
而按照上海这波行情，重症才1例，原因无非是接种率高，检测得早。
但全球躺平的背景下，除中国外，100%感染只是早晚问题，可以悲观地认为，新冠将完全征服人类，但全民免疫后，杀伤力将不大。
那么，中国也要接受这个结论，那最核心的命题，在将来不是动态清零，而是如何接受和管控这个过程。
目的无非两个：
第一：减少死亡率。
第二：医疗资源有能力承担。
目前看来的动态清零，应当是一个缓兵之计，在等待更多的第三针普及率，在等待有效果的药，居家检测手段的普及。
这三个条件成熟，就可以放开了。
目测时间是2022年年末——这是三针100%覆盖的时间点。
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-4-9 14:54
目测时间是2022年年末——这是三针100%覆盖的时间点。
———————————
覆盖不了，
周围很多人没打
我一针都没打…

谢谢楼主提供数据
作者: 论金    时间: 2022-4-9 14:56
光阴之逆旅 发表于 2022-4-9 14:54
目测时间是2022年年末——这是三针100%覆盖的时间点。
———————————
覆盖不了，

你要去打。99%的覆盖率，就可以看作100%了，1%也就一千多万，死亡率1%，也有十多万。但淹没在巨大的数量里不恐慌。
作者: 大玲小芳    时间: 2022-4-9 15:01
根据最新数据计算的死亡率为2.8%。你看看我哪里计算错了？
作者: 大玲小芳    时间: 2022-4-9 15:01
大玲小芳 发表于 2022-4-9 15:01
根据最新数据计算的死亡率为2.8%。你看看我哪里计算错了？

大数据
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-4-9 15:03
论金 发表于 2022-4-9 14:56
你要去打。99%的覆盖率，就可以看作100%了，1%也就一千多万，死亡率1%，也有十多万。但淹没在巨大的数量 ...

我摒牢，一针都不打…
昨天志愿者还打我电话，说不打就要红码，我说你们这是违背中央精神 层层加码，中央都不可能这样规定的…

不过，现在越来越严，天天大喇叭说：不打疫苗不让进超市、菜场。
但是 真去超市，也没有这样操作…

虽然我知道为我们好，
可是我就是不想打…






作者: 论金    时间: 2022-4-9 15:08
大玲小芳 发表于 2022-4-9 15:01
根据最新数据计算的死亡率为2.8%。你看看我哪里计算错了？

累计确诊数据不统一。
作者: 论金    时间: 2022-4-9 15:09
本帖最后由 论金 于 2022-4-9 15:10 编辑
光阴之逆旅 发表于 2022-4-9 15:03
我摒牢，一针都不打…
昨天志愿者还打我电话，说不打就要红码，我说你们这是违背中央精神 层层加码，中 ...


原来我也不想打，但影响小孩上学，就打了。
以后应该是100%感染的，还是打吧。这个世界有很多病毒，新冠只是最新款的，都是靠疫苗覆盖的。
作者: 大玲小芳    时间: 2022-4-9 15:10
论金 发表于 2022-4-9 15:08
累计确诊数据不统一。

就是说确诊数据还要大一倍吗？
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-4-9 15:11
论金 发表于 2022-4-9 15:09
原来我也不想打，但影响小孩上学，就打了。
以后应该是100%感染的，还是打吧。这个世界有很多病毒，新 ...

是的，学校规定很严，天天需要提交行程码…

作者: 论金    时间: 2022-4-9 15:11
大玲小芳 发表于 2022-4-9 15:10
就是说确诊数据还要大一倍吗？

有好几个数据。有50，70，40，30
作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-4-9 15:12
感谢楼主提供具体数据，，
作者: 大玲小芳    时间: 2022-4-9 15:15
论金 发表于 2022-4-9 15:11
有好几个数据。有50，70，40，30

基数大了确实会让死亡率降下来，但死亡率如果不变，基数越大岂不意味着死亡人数的增加？由此看来，必须控制基数，现阶段动态清零是必要的。
作者: 论金    时间: 2022-4-9 15:19
大玲小芳 发表于 2022-4-9 15:15
基数大了确实会让死亡率降下来，但死亡率如果不变，基数越大岂不意味着死亡人数的增加？由此看来，必须控 ...

死亡率受到检测时间和疫苗，治疗三个条件的影响。
所以各地区不一样。中国死亡率最低，感染率最低。尽了最大的努力，保护人民的生命健康安全了。
但长期动态清零是不现实的。要为放开做充分准备。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-9 20:28
论金将自己伪装成病毒专家的样子，真滑稽。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-9 20:32
以天津疫情为例，感染者大多是打过三针疫苗的。可见，疫苗的作用值得怀疑。

如果疫苗真的管用，就不会出现吉林与上海的疫情的大面积蔓延。不懂逻辑的论金，哪里懂得其中的道理。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-9 20:34
一个外行，竟然谈论起新冠的走势。论金真会搞笑。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-9 20:35
专家都不敢妄加预测的事情，论金敢做。这叫无知者无畏。

作者: 论金    时间: 2022-4-9 20:56
扫地打水也点评 发表于 2022-4-9 20:34
一个外行，竟然谈论起新冠的走势。论金真会搞笑。


张口水鸡，你脖子上的东西用来干嘛的？
你连一点做人的自信都没有。
口水鸡连我主贴的任何一个观点都反驳不了，居然嘲笑别人敢用脑。
奇特的品种。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-9 21:01
论金 发表于 2022-4-9 20:56
张口水鸡，你脖子上的东西用来干嘛的？
你连一点做人的自信都没有。
口水鸡连我主贴的任何一个观点都 ...

一个外行的议论，有反驳的价值吗？
作者: 大美丽    时间: 2022-4-9 21:15
上海据说要封到五一，还有20多天，以时间换空间，等待第三针疫苗打完，等这一批高峰期病人转阴，还有就是天热了，病毒或许会消退？
作者: 论金    时间: 2022-4-9 21:21
扫地打水也点评 发表于 2022-4-9 21:01
一个外行的议论，有反驳的价值吗？

自信一点，你的脑子是有价值的。不要自定义做个废物。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-9 21:27
论金 发表于 2022-4-9 21:21
自信一点，你的脑子是有价值的。不要自定义做个废物。

因为自信，对于你这个外行的预测的走势，才不屑一顾。
作者: 河海森林    时间: 2022-4-9 21:35
原以为疫苗惯用,结果太让人失望了
作者: 论金    时间: 2022-4-9 21:40
扫地打水也点评 发表于 2022-4-9 21:27
因为自信，对于你这个外行的预测的走势，才不屑一顾。

那你对你非专业的话题全闭嘴吧。
奇特的废物。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-9 21:55
论金 发表于 2022-4-9 21:40
那你对你非专业的话题全闭嘴吧。
奇特的废物。

那些假冒专家的人，例如论金才应该闭嘴。你的闭嘴就是对老百姓的贡献。
作者: 论金    时间: 2022-4-9 23:04
扫地打水也点评 发表于 2022-4-9 21:55
那些假冒专家的人，例如论金才应该闭嘴。你的闭嘴就是对老百姓的贡献。

你这会装的是什么专家让我闭嘴？
自相矛盾的废柴。除了造谣歪曲扣帽子三板斧，你真的啥都不是。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-9 23:12
论金 发表于 2022-4-9 23:04
你这会装的是什么专家让我闭嘴？
自相矛盾的废柴。除了造谣歪曲扣帽子三板斧，你真的啥都不是。

说你是伪专家不是造谣，是实话实说。你个冒牌货，成不了气候。你继续欺世盗名吧。
作者: 论金    时间: 2022-4-9 23:14
本帖最后由 论金 于 2022-4-9 23:16 编辑
扫地打水也点评 发表于 2022-4-9 23:12
说你是伪专家不是造谣，是实话实说。你个冒牌货，成不了气候。你继续欺世盗名吧。


呵呵，这货现在用的是第二板斧、第三板斧：歪曲和扣帽子，我说你造谣不是因为这个贴里的回复，而是一贯而为之。
扣的帽子叫欺世盗名。
总感觉你脑袋缺了一根筋。
作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-4-10 07:36
将是持久战！

作者: 遇见未来    时间: 2022-4-10 07:52
不打疫苗的人有福了。
作者: 遇见未来    时间: 2022-4-10 07:52
科学非万能。
作者: 遇见未来    时间: 2022-4-10 07:55
我就是不相信他们，结果时间会验证一切吧，更会去说明一切。我如果说过于的话对我不利。
作者: 论金    时间: 2022-4-10 08:35
本帖最后由 论金 于 2022-4-10 08:37 编辑

目前，很多国家对于疫情已经“全面放开”，钟院士则提出：“中国会在动态清零中逐步开放，但完全开放不适用，那样因病死亡人数会明显增加。”
作者: 论金    时间: 2022-4-10 08:41
钟院士的意见是可控地放开，和本楼的想法类似。
这是一个用脑子能想到的情况。
在人命关天的中国，国家想尽一切办法，用最大努力减少死亡人数。
脑残美粉居然不满意？
作者: 遇见未来    时间: 2022-4-10 08:43
本帖最后由 遇见未来 于 2022-4-10 08:49 编辑

我躲过多少次。打不打，送油，不打。你送金条就打，切！

打不打？不打，嗯。不打。
打不打？不打，不让上班，不上班就不上班。不干了。

小伙子，看你骨骼清奇，打不打。呸！

小伙子，搞对象不，先打针，不疼。呸。

歪，你打针没有。没打。那还不赶紧的，不打懂的。我就不打你能咋地。算你狠。

软硬皆施之后，天都看不下去了。

这不？天爷放话了。打的白搭。

跟天人斗，那次你们赢过。
作者: 论金    时间: 2022-4-10 08:50
遇见未来 发表于 2022-4-10 08:43
我躲过多少次。打不打，送油，不打。你送金条就打，切！

打不打？不打，嗯。不打。

打是对自己负责。不打也要对自己负责。
就像小孩的预防针，所有人都打了，你不打，中招了自己顶。
作者: 遇见未来    时间: 2022-4-10 08:52
本帖最后由 遇见未来 于 2022-4-10 08:57 编辑
论金 发表于 2022-4-10 08:50
打是对自己负责。不打也要对自己负责。
就像小孩的预防针，所有人都打了，你不打，中招了自己顶。

防疫要防支持，打针不打。就这个事。我中招我自己抗体说了算。任何人说了不算。我中招一个解决的办法，一根麻绳找棵大树。同归于尽。
绝不苟活。像你们还要治。直接跟它拼了。一把火烧的精光。

大家共生个屁。谁跟它共生谁去共生去。
作者: 遇见未来    时间: 2022-4-10 09:00
义和团的干活，太对了。刀枪不入。嘭的一枪。卧槽。你真开枪啊。

作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-10 10:45
论金 发表于 2022-4-9 23:14
呵呵，这货现在用的是第二板斧、第三板斧：歪曲和扣帽子，我说你造谣不是因为这个贴里的回复，而是一贯 ...

无论是几板斧，削的就是站台的人。不服吗，你也来削。
作者: 论金    时间: 2022-4-10 11:09
扫地打水也点评 发表于 2022-4-10 10:45
无论是几板斧，削的就是站台的人。不服吗，你也来削。

脑残
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-10 11:31
论金 发表于 2022-4-10 11:09
脑残

你除了喷口水，还能干点别的吗？渔民！
作者: 论金    时间: 2022-4-10 11:36
扫地打水也点评 发表于 2022-4-10 11:31
你除了喷口水，还能干点别的吗？渔民！

这口水鸡还会倒打一耙。哈哈。
作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-10 11:37
论金 发表于 2022-4-10 11:36
这口水鸡还会倒打一耙。哈哈。

喷口水是你的长项，希望继往开来，创出新高度。
作者: 论金    时间: 2022-4-10 11:47
扫地打水也点评 发表于 2022-4-10 11:37
喷口水是你的长项，希望继往开来，创出新高度。

你是掩着面上网的吗？怎么做到这样没脸没皮的？

作者: 扫地打水也点评    时间: 2022-4-10 11:50
论金 发表于 2022-4-10 11:47
你是掩着面上网的吗？怎么做到这样没脸没皮的？

你冒充专家，预测病毒走势，难道不是厚脸皮？
作者: 螃蟹    时间: 2022-4-10 12:11
本帖最后由 螃蟹 于 2022-4-10 12:47 编辑

可控的放开，动态的清零……这都自相矛盾的词。

你得了肿瘤，问某医生是要开刀，还是保守治疗？
这个医生说：应该保守治疗的开刀，开刀的保守治疗。
呵呵，这哪是医生，就是个捣糨糊的神棍……

他其实想说的是：我没主意，也不想承担责任。
作者: 螃蟹    时间: 2022-4-10 12:19
论金，你什么时候能明白，所谓“动态清零”，就是清不了零；可控的开放，就是不想开放但不得不开放。才算摆脱了“文字幻相”。简单说，就是：脱愚，脱盲了。
作者: 螃蟹    时间: 2022-4-10 12:35
本帖最后由 螃蟹 于 2022-4-10 12:41 编辑

钟南山讲的最关键的话，你根本就没看到或者看不明白。
——建议使用异种疫苗作为序贯接种。
你知道异种疫苗是指什么，为什么要使用异种疫苗呢？
作者: 论金    时间: 2022-12-5 09:24
和我预计的差不多。
作者: 论金    时间: 2022-12-5 09:32
废柴们从来不会用脑子思考问题。
作者: 大美丽    时间: 2022-12-5 12:58
时间节点卡得挺准啊，赞

现在我们这里外来的还是要五天四检，大概还是有点怕吧
作者: 论金    时间: 2022-12-5 16:59
大美丽 发表于 2022-12-5 12:58
时间节点卡得挺准啊，赞

现在我们这里外来的还是要五天四检，大概还是有点怕吧

过渡期，自然有点混乱的。
我国在三年抗疫中，取得了伟大的成就，主体上保住了国民健康，也主体上保住了经济的发展。
有策略有步骤地渡过了三年的难关。
其实，三年来，最惨烈的抗疫，是武汉和上海，东北应该有很多小地方存在抗疫过渡的问题。而整个大中国，日常生活没受到多大的影响。
总体上来说，放在历史上评价，这是伟大的功绩。
随着防疫的开放，我国长期被压抑的经济，明年会迎来一波巨大的释放。
体现在股票上，准备好资金，我估计后年会是一个很大的牛市。

作者: 李熙    时间: 2022-12-5 19:01
本帖最后由 李熙 于 2022-12-5 19:48 编辑
大美丽 发表于 2022-12-5 12:58
时间节点卡得挺准啊，赞

现在我们这里外来的还是要五天四检，大概还是有点怕吧

只是巧合罢了，要不是新疆人民和学生抗议，我国还在坚持动态清零不动摇呢。
作者: 大美丽    时间: 2022-12-5 21:01
论金 发表于 2022-12-5 16:59
过渡期，自然有点混乱的。
我国在三年抗疫中，取得了伟大的成就，主体上保住了国民健康，也主体上保住了 ...

三年抗疫，我只认同第一年是对的，或者一年半。后两年，尤其是今年，错大了，我们被耽误太多了，得到与付出的代价不成比例。
作者: 大美丽    时间: 2022-12-5 21:05
李熙 发表于 2022-12-5 19:01
只是巧合罢了，要不是新疆人民和学生抗议，我国还在坚持动态清零不动摇呢。

你说的基本对，但是我不喜欢你说话的腔调，总是自以为是的样子，其实不过故意学舌，主要学得还不咋好。
作者: 李熙    时间: 2022-12-5 21:08
大美丽 发表于 2022-12-5 21:05
你说的基本对，但是我不喜欢你说话的腔调，总是自以为是的样子，其实不过故意学舌，主要学得还不咋好。

话糙理不糙。
我们这样的腔调，是积压了很久的愤怒。

作者: 李熙    时间: 2022-12-5 21:09
大美丽 发表于 2022-12-5 21:05
你说的基本对，但是我不喜欢你说话的腔调，总是自以为是的样子，其实不过故意学舌，主要学得还不咋好。

其实我的话也不糙。
作者: 李熙    时间: 2022-12-5 21:09
大美丽 发表于 2022-12-5 21:05
你说的基本对，但是我不喜欢你说话的腔调，总是自以为是的样子，其实不过故意学舌，主要学得还不咋好。

何况我没有学谁的舌，我就是我，一贯的。
作者: 论金    时间: 2022-12-5 21:44
李熙 发表于 2022-12-5 19:01
只是巧合罢了，要不是新疆人民和学生抗议，我国还在坚持动态清零不动摇呢。

你只是一个s、b。
你懂啥？
作者: 李熙    时间: 2022-12-5 21:54
本帖最后由 李熙 于 2022-12-5 22:03 编辑
论金 发表于 2022-12-5 21:44
你只是一个s、b。
你懂啥？

这是你先出言不逊哈。
你就是一个只会对权贵歌功颂德的舔狗。
这么大的失误，都会被你吹成“伟大的功绩”。
不要说我懂啥，我只懂点常识。

大美丽来看看，我说话的腔调与论金比怎样？他的腔调不知道是不是你喜欢的？：）


作者: 论金    时间: 2022-12-5 22:17
大美丽 发表于 2022-12-5 21:01
三年抗疫，我只认同第一年是对的，或者一年半。后两年，尤其是今年，错大了，我们被耽误太多了，得到与付 ...

我主贴说了，考虑的是打疫苗的时间。
三针不打完，估计还是会死很多人。
作者: 论金    时间: 2022-12-5 22:18
李熙 发表于 2022-12-5 21:54
这是你先出言不逊哈。
你就是一个只会对权贵歌功颂德的舔狗。
这么大的失误，都会被你吹成“伟大的功绩 ...

说你是个s、b没冤枉你。
尊重事实，你完全做不到。
作者: 论金    时间: 2022-12-5 22:19
我主贴分析得有理有据，李熙这个废柴反对不了任何观点，说只是巧合而已。
说你是个s、b不冤枉你，
作者: 李熙    时间: 2022-12-5 22:26
论金 发表于 2022-12-5 22:18
说你是个s、b没冤枉你。
尊重事实，你完全做不到。

事实就是，中国在防疫的前期，是取得了成功，后期就是一个失误。
全国这么多人民不满意，就说明了以上事实。
你尊重了吗？
S.B这个桂冠还是戴你自己的头上合适，因为明显的失误，都被你吹成“伟大的功绩”，我看这会成为本论坛最大的笑话。
作者: 李熙    时间: 2022-12-5 22:31
本帖最后由 李熙 于 2022-12-5 22:35 编辑
论金 发表于 2022-12-5 22:17
我主贴说了，考虑的是打疫苗的时间。
三针不打完，估计还是会死很多人。

三针现在都没有打完，但是当时要加快，两三个月就够了。你说的100%全覆盖根本就做不到。
关键是国家的防疫政策没有那么做，只是一味强调清零。
作者: 大美丽    时间: 2022-12-5 23:07
李熙 发表于 2022-12-5 21:54
这是你先出言不逊哈。
你就是一个只会对权贵歌功颂德的舔狗。
这么大的失误，都会被你吹成“伟大的功绩 ...

都不喜欢，论金出言不逊我十分反对，很无礼。
你呢，不是话糙，而是一边俯视底层，一边又装着为底层说话，刻意装公知义愤的样子挺可乐的

作者: 李熙    时间: 2022-12-6 07:47
本帖最后由 李熙 于 2022-12-6 09:46 编辑
大美丽 发表于 2022-12-5 23:07
都不喜欢，论金出言不逊我十分反对，很无礼。
你呢，不是话糙，而是一边俯视底层，一边又装着为底层说话 ...

那只是你的看法，别人怎么看我无所谓。我们在网上，不能做到让每一个人都喜欢。
我无意改变你的看法。但我还是想提请你想一下，你会不会是曲解和误判了别人呢？
关于公知，我从来没有标榜过我是公知（因为我自认为我还不够格），但我肯定公知，他们中的大多数是敢于说真话的有良知的知识分子。公知被打压被妖魔化，说明了公知在这个社会中的作用，以后这个社会必将为失去了公知而后悔。
关于你说我装着愤怒的样子，我要告诉你，我不是装的，我年轻的时候是愤青，现在是老愤青。我从来不否认。
如果我告诉你，在六四运动时候，我差点被单位开除，你信吗？
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 10:37
大美丽 发表于 2022-12-5 23:07
都不喜欢，论金出言不逊我十分反对，很无礼。
你呢，不是话糙，而是一边俯视底层，一边又装着为底层说话 ...

如果可以禁言，会少很多纠纷的

不过那样，能发言的人也少了
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 10:40
昨天看到这个帖子，还以为是新帖

结果打开后发现是老帖，作者自己把这个帖子顶出来

对于未来发展可能的预测，或者说预言，有的吻合了，也有不吻合的

可以想象，作者顶出这个帖子，是想说明，自己的预测很准确，不乏得意洋洋的感觉

对于读者来讲，要么是推崇作者的预测神准

要么就是说一句：巧合

很难理解，仅仅是因为“巧合”二字，作者就可以骂人“SB”？
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 10:43
我昨天看贴时，其实也是觉得只是巧合

不过我也清楚，如果我直言“巧合”，作者肯定是不乐意听的

所以，也就没回复这个帖子

李熙的政治倾向性比较明显，我不认可他的清晰性

不过，从我进六星来观察到的，李熙本人一向算是比较绅士的，应该不会先出言不逊
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 10:44
大美丽虽然各打了20大板，其实还是处理不公

对李熙不公平
作者: 李熙    时间: 2022-12-6 11:41
永远的金盾 发表于 2022-12-6 10:44
大美丽虽然各打了20大板，其实还是处理不公

对李熙不公平

谢谢金盾朋友，，没什么，我不需要大美丽来处理，我只是就她前边说的不喜欢我的腔调，跟她开个玩笑。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 11:46
李熙 发表于 2022-12-6 11:41
谢谢金盾朋友，，没什么，我不需要大美丽来处理，我只是就她前边说的不喜欢我的腔调，跟她开个玩笑。

观点可以不同，政治倾向也可以理解

开口就骂人，那就是引发版争了
作者: 李熙    时间: 2022-12-6 11:50
永远的金盾 发表于 2022-12-6 11:46
观点可以不同，政治倾向也可以理解

开口就骂人，那就是引发版争了

是的，观点可以不同，这很正常，但应该要尊重对手。
所以我很反感那些动辄恶骂的人。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 11:54
李熙 发表于 2022-12-6 11:50
是的，观点可以不同，这很正常，但应该要尊重对手。
所以我很反感那些动辄恶骂的人。

三年抗疫，

不同的人有不同的看法

有人认为是伟大的功绩，有人认为是政策的失误

这是观点不同，我很烦那些因为观点不同，就开始脏骂的
作者: 小炸毛    时间: 2022-12-6 15:15
永远的金盾 发表于 2022-12-6 10:40
昨天看到这个帖子，还以为是新帖

结果打开后发现是老帖，作者自己把这个帖子顶出来

大理寺，管理组曾经断过案

SB，是口语。呵
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 16:29
小炸毛 发表于 2022-12-6 15:15
大理寺，管理组曾经断过案

SB，是口语。呵

把这2个字母送给大理寺管理组，

只能如此了
作者: 大美丽    时间: 2022-12-6 21:34
永远的金盾 发表于 2022-12-6 10:44
大美丽虽然各打了20大板，其实还是处理不公

对李熙不公平


如你说的，论金上来就骂s  b，在这里确实很突兀，很无礼，而我没做什么处理，什么原因你可能不太知道。

李熙和论金因为政见或者某些观点不同，之前时常有口角。

如果是在红袖杂谈，我基本是要删除的，但李熙是黄金时代的首版，他是认可并沿袭黄金时代的版规的，黄金时代因为政见不同而争辩掐架言辞激烈早习以为常。

你说李熙是个绅士，但论金其实也是绅士，极少出恶语。

我的理解，他们这样的交锋并不是单纯的人身攻击，而是比较深的观点不同导致，禁言肯定达不到。

所以可以先不做处理，如果当事人李熙提出投诉，再做处理也不迟。

作者: 大美丽    时间: 2022-12-6 21:37
李熙 发表于 2022-12-6 07:47
那只是你的看法，别人怎么看我无所谓。我们在网上，不能做到让每一个人都喜欢。
我无意改变你的看法。但 ...

不是我对你有这种看法，如你说的，我们都左右不了别人的观点。

很多公知之前被人看重，现在被人反感，为啥？

你确实想照着公知的样子做，只是水平不够而已。
作者: 大美丽    时间: 2022-12-6 21:45
永远的金盾 发表于 2022-12-6 11:54
三年抗疫，

不同的人有不同的看法

是的，我也很烦出口就骂的人，论坛上很多人有这个恶习，但就凭这样的骂语就随意禁言肯定是不行的，主要是看人和事吧，我认可一个道理，如果是恶意挑事的肯定杀无赦。

作者: 李熙    时间: 2022-12-6 22:12
大美丽 发表于 2022-12-6 21:37
不是我对你有这种看法，如你说的，我们都左右不了别人的观点。

很多公知之前被人看重，现在被人反感， ...

是的，我们都左右不了别人的看法，我其实也对你有看法，只是我没有说出来。
公知现在是受很多人反感，我说了，有长期被妖魔化的宣传，也有中国愚民太多，还有现在中国极左的人很多，加上公知被打压，更没有什么人去传播那些思想了。
多少年后，那些愚昧的人才会知道，是他们自己，阻碍了中国社会迈向进步社会的脚步。
我的水平当然差，我都说了说我是公知，我还不够格。
像我敬佩的公知，贺卫芳，钱理群等，都是北大教授。
王小妮这些，都是著名诗人。
那些诋毁他们的人，最终会自惭形秽的。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 22:55
大美丽 发表于 2022-12-6 21:34
如你说的，论金上来就骂s  b，在这里确实很突兀，很无礼，而我没做什么处理，什么原因你可能不太知道。 ...

是很突兀

我看到的时候，有点愕然，

不过，混论坛久了，恩怨多了，一说话，就会带着戾气
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 23:00
李熙 发表于 2022-12-6 22:12
是的，我们都左右不了别人的看法，我其实也对你有看法，只是我没有说出来。
公知现在是受很多人反感，我 ...

为什么，你就认定了愚民呢？

感觉，按照你的理解，我可能也会划分到愚民一列

大部分人，只是在认认真真的活着，努力工作，努力生活
作者: 大美丽    时间: 2022-12-6 23:12
永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:00
为什么，你就认定了愚民呢？

感觉，按照你的理解，我可能也会划分到愚民一列

你看到了吧？李熙就是这样，一边经常优越感十足瞧不起底层村妇，动辄就是遍地脑残，渔民，贱什么的，一边又打着为这些人说话的旗号，故意挑起事来，却又漏洞百出，惹人愤怒也是难免的
作者: 李熙    时间: 2022-12-6 23:17
大美丽 发表于 2022-12-6 23:12
你看到了吧？李熙就是这样，一边经常优越感十足瞧不起底层村妇，动辄就是遍地脑残，渔民，贱什么的，一边 ...

懂我的人，自然会懂。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 23:32
大美丽 发表于 2022-12-6 23:12
你看到了吧？李熙就是这样，一边经常优越感十足瞧不起底层村妇，动辄就是遍地脑残，渔民，贱什么的，一边 ...

我是觉得，现在这个世界，应该没有几个人是傻子

所以我很奇怪，他们为什么使用“脑残”这样的称呼，称呼的又是哪些人？

至少像论坛上这些人，都有着各自的头脑，去思考问题
作者: 大美丽    时间: 2022-12-6 23:34
李熙 发表于 2022-12-6 23:17
懂我的人，自然会懂。

每一种观点都有不同的人群，各自为主，互不理解，互不对付，这很正常。
但这只是观点不同而已，不涉及其他哈。

作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 23:35
大美丽 发表于 2022-12-6 23:12
你看到了吧？李熙就是这样，一边经常优越感十足瞧不起底层村妇，动辄就是遍地脑残，渔民，贱什么的，一边 ...

我们来论坛，没有那么忧国忧民，也没有针砭时弊

是因为我们只是想放松一下，跟熟悉的人聊聊

这样，会不会被划归到愚民一列？
作者: 大美丽    时间: 2022-12-6 23:37
永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:32
我是觉得，现在这个世界，应该没有几个人是傻子

所以我很奇怪，他们为什么使用“脑残”这样的称呼，称 ...

每个人都有自己理解、坚持和维护的理念，互不对付很正常啊，思想激烈的人觉得只有自己是对的，是先知，就会骂对方是脑残渔民而已
作者: 大美丽    时间: 2022-12-6 23:42
永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:35
我们来论坛，没有那么忧国忧民，也没有针砭时弊

是因为我们只是想放松一下，跟熟悉的人聊聊

会，反对或不支持他们的就是渔民，因为不会像他们一样思考、到处揪出负面事件而让社会走向民组进步。
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 23:43
大美丽 发表于 2022-12-6 23:37
每个人都有自己理解、坚持和维护的理念，互不对付很正常啊，思想激烈的人觉得只有自己是对的，是先知，就 ...

我是挺反感这些因为政治观点不同，就使用各种称呼的

就像海盗喊尤美他们的那些称呼，我也反对

虽然我不觉得，喊脑残，愚民，能让我有啥不舒服的，我就是不理解他们，到底有多自信？

他们就自信，比我们活得更明白？
作者: 永远的金盾    时间: 2022-12-6 23:46
大美丽 发表于 2022-12-6 23:42
会，反对或不支持他们的就是渔民，因为不会像他们一样思考、到处揪出负面事件而让社会走向民组进步。

负面事件，肯定有

只是也不能只看见负面的，看不到阳光

在网上，到处搜寻所谓的“负面事件”，然后传播开来，就是忧国忧民了？


作者: 大美丽    时间: 2022-12-7 00:07
永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:46
负面事件，肯定有

只是也不能只看见负面的，看不到阳光

是的。
作者: 李熙    时间: 2022-12-7 08:22
永远的金盾 发表于 2022-12-6 23:00
为什么，你就认定了愚民呢？

感觉，按照你的理解，我可能也会划分到愚民一列

金盾兄，我没有针对具体的哪个人。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1