北斗六星网

标题: 弦理论纯属放屁，能量没有任何形状 [打印本页]

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 15:59
标题: 弦理论纯属放屁，能量没有任何形状
目前最小的粒子是夸克，夸克分下去就是无形了，就是无形的能量，

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-25 17:32
嗯嗯，长江这边，没几个有见识的。

作者: 狗毛毛 时间: 2022-4-25 17:49

花钱没买着发表于 2022-4-25 17:32
嗯嗯，长江这边，没几个有见识的。

基本都是木思想木文化的一群人

作者: 道路 时间: 2022-4-25 20:45
兄弟伙，我起先也是你这样的想法。后来，只是想在数学上或微空间上想是不是有合理性。昨天，我其实起错主题了，应该是多维空间的合理性分析

作者: 道路 时间: 2022-4-25 20:48
本帖最后由道路于 2022-4-25 20:52 编辑

Ｎ维空间Ｙ的Ｎ次方＝Ｘ１的Ｎ次方+Ｘ２的Ｎ次方+.。。。+ＸＮ的Ｎ次方在几何上没有意义，但我想在微空间是不是可能合理

作者: 道路 时间: 2022-4-25 20:49
昨天的本意是想给弦理论打补丁，也不知合理不。

作者: 道路 时间: 2022-4-25 20:51
不要想当想地否定西方数学的新奇性，在微分上，多维空间的假设等式可能是合理的。

作者: 道路 时间: 2022-4-25 20:54
这个东西是纯理论，我数学不全行，但基础很扎实。

作者: 道路 时间: 2022-4-25 21:03
纯理论往往违背直觉，只要逻辑上通就算成立。

作者: 道路 时间: 2022-4-25 21:07
只要我把这个难点理解通了，我认为弦理论就是合理的

作者: 道路 时间: 2022-4-25 21:08
至于后面的数学推理，就是物理公式与微积分的事。

作者: 道路 时间: 2022-4-25 21:11
西方的精英很聪明，要承认，才会真正学习提高

作者: 道路 时间: 2022-4-25 21:48
我记得是我最早质疑弦理论的多维空间是数学游戏，是我很慎重地论证了宇宙的虚拟性。因为量子的诡异表现让我想到了游戏程序

作者: 道路 时间: 2022-4-25 21:59
如果真是放屁，有这么多数学家与数理学家在研究，也不符合逻辑罢。

作者: 八星老板 时间: 2022-4-25 22:03

花钱没买着发表于 2022-4-25 17:32
嗯嗯，长江这边，没几个有见识的。

都是你的学生，

作者: 河海森林 时间: 2022-4-25 23:17

道路发表于 2022-4-25 21:59
如果真是放屁，有这么多数学家与数理学家在研究，也不符合逻辑罢。

这么看来还是你有学问,字母就会起哄

作者: 八星老板 时间: 2022-4-26 10:48

道路发表于 2022-4-25 20:45
兄弟伙，我起先也是你这样的想法。后来，只是想在数学上或微空间上想是不是有合理性。昨天，我其实起错主题 ...

没有实验，他凭什么说基本粒子是弦的形状？

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 21:46

八星老板发表于 2022-4-25 22:03
都是你的学生，

我故意坑骗他们

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 21:52

八星老板发表于 2022-4-26 10:48
没有实验，他凭什么说基本粒子是弦的形状？

貌似，木有人这么说啊。只是说，基本粒子是由弦的振动产生的的，不是弦的形状，而所谓的弦，只是数学概念，没有人真的看见丫的形状。或者，进一步联想，因为时空都是由此派生的的，那么，弦本身也无所谓形状。好像跟你说的差不多。

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 21:52
本帖最后由花钱没买着于 2022-4-26 21:54 编辑

八星老板发表于 2022-4-26 10:48
没有实验，他凭什么说基本粒子是弦的形状？

貌似，木有人这么说啊。只是说，基本粒子是由弦的振动产生的的，不是弦的形状，而所谓的弦，只是数学概念，没有人真的看见丫的形状。或者，进一步联想，因为时空都是由此派生的的，那么，弦本身也无所谓形状。好像跟你说的差不多。

------这段，前半部是弦论，后半部分是我的联想。

作者: 八星老板 时间: 2022-4-26 22:20

花钱没买着发表于 2022-4-26 21:52
貌似，木有人这么说啊。只是说，基本粒子是由弦的振动产生的的，不是弦的形状，而所谓的弦，只是数学概念 ...

No，弦理论的一个基本观点是：自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子，而是很小很小的线状的“弦”（包括有端点的“开弦”和圈状的“闭弦”或闭合弦），

好像他见过似的，

作者: 道路 时间: 2022-4-26 22:39

八星老板发表于 2022-4-26 22:20
No，弦理论的一个基本观点是：自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子，而是很小很 ...

这是个数学问题，必须是弦。算了，不说，你与花花多交流

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 22:43

八星老板发表于 2022-4-26 22:20
No，弦理论的一个基本观点是：自然界的基本单元不是电子、光子、中微子和夸克之类的点状粒子，而是很小很 ...

弦论，目前是假说，不是定理。所谓一维弦，是数学描述，我听过有人这么讲。

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 22:43

道路发表于 2022-4-26 22:39
这是个数学问题，必须是弦。算了，不说，你与花花多交流

不许甩锅

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 23:31
其实楼主质疑得好，能量是没形状的，可是，怎么就形成了有形状的粒子物质。弦论就是想解答这个问题。一个假说，解释诸多物理现象时很畅通。但的确没有实验证实，所以是假说。科学概念里，允许假说和猜想存在，并不是一切都是定理。括弧，定理也不是绝对的，有适用范围。

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 23:37
夸克，也是在轰击质子时发现的，三个。但是，轰击夸克，就轰击不开了。轰击电子也不行。那谁谁说了，进入夸克内部，我们发现了啥？爱马，居然发现了整个宇宙。呵呵，无穷小就是无穷大哈，真的假的？让想象力插上翅膀，玩吧。

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 23:38
多看手机报，世界真奇妙。地摊升级版，啥事都知道。

作者: 八星老板 时间: 2022-4-26 23:47

道路发表于 2022-4-26 22:39
这是个数学问题，必须是弦。算了，不说，你与花花多交流

弦不符合美学原则，圆形才符合，

作者: 八星老板 时间: 2022-4-26 23:49

花钱没买着发表于 2022-4-26 23:37
夸克，也是在轰击质子时发现的，三个。但是，轰击夸克，就轰击不开了。轰击电子也不行。那谁谁说了，进入夸 ...

一旦轰开夸克，宇宙瞬间坍塌，

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-26 23:59
关于弦为嘛就形成了粒子，我曾经有过更多猜想。不再累述。

作者: 八星老板 时间: 2022-4-27 11:13

花钱没买着发表于 2022-4-26 23:59
关于弦为嘛就形成了粒子，我曾经有过更多猜想。不再累述。

获得诺奖提名了吗？

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-27 17:46

八星老板发表于 2022-4-27 11:13
获得诺奖提名了吗？

淡泊名利

作者: 道路 时间: 2022-4-27 18:27
能量可以转变成物质，也不能说能量一定没有形状，可以数学描述，这是成立的。

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-27 19:15
本想写一篇启蒙八星，想想还是算了

作者: 狗毛毛 时间: 2022-4-27 21:16

花钱没买着发表于 2022-4-27 19:15
本想写一篇启蒙八星，想想还是算了

你要是写了，关注一定很多，一般都是八星启蒙别人

对了，有一阵你发个帖子说自己咋啦咋啦，我们一看就知道你在闹着玩，八星谴责我们半天，说我们不关心你

作者: 花钱没买着 时间: 2022-4-27 21:27
今天晚了，改天。

作者: 狗毛毛 时间: 2022-4-29 11:22

花钱没买着发表于 2022-4-27 21:27
今天晚了，改天。

快一点，不然他就奔九星了

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)