北斗六星网

标题: 读尔雅不熟,几为劝学死(给临窗自照) [打印本页]

作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 14:09
标题: 读尔雅不熟,几为劝学死(给临窗自照)
本帖最后由 王二但不麻子 于 2022-4-30 14:12 编辑

“读尔雅不熟,几为劝学死。”这一句话我送给秃哥。他当然算不上蔡谟。

晋时有愚生,父子俱戆,习书三月,求名于东山,筑一庐,居之,而日日望名士来探,旬日无人问,抚松大恨:“使我心中策出,哪有谢公耶?”。王凝之过东山,得闻,遂驱相视,仗剑张目曰:“尔识谢公子侄不?”生伏首乞活。王收剑羞走,士林不以笑愚生,反讥王凝之痴憨,失于敏辨,后果为孙恩所害。

秃哥的那本《周裁论语》也大概是愚生三月习书的巨作吧。我捧书讥之,也不大高明,也算王凝之的痴憨。矢溺之作,哪得读后复评?!

又秃哥说史家无论,我即拈出“太史公曰,班固曰”所为何来,秃哥赘风反复,伸龟头而作汪八横咬:“后世史家认为这种论不对,所以改了。”那么太史公班固之后,司马光书中反复引摘:“荀松曰,班固曰,干宝曰”又作何解?比如荀松评怀帝:“帝天资聪劭,少著英猷,若遇承平,足为守文佳主。”如果没有史家对前人带个人色彩的论述留存,二十几部史作恐怕成了一团流水帐糊糊。秃哥看史,又是三月出头的神勇东山农夫罢?

秃哥的气质,实际是不宜读书的,更不要说史书了。好炫智乃至于卖密友间私语以佐其智。色妞看到你那种看似炫智实则卖蠢的猪头绿巾样,不知作何感想?君不密则失臣,臣不密则失君,君臣之道如是,君子之道亦如是,秃哥前供自传以献丑,后献私语以示愚。前不见学,后不见识,只苍巾绿绳如晏子驾前车奴。有何面目汹汹以文史自许?!



作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 14:19
来来,秃哥来数数我出口成章的牛帖有多少个典?能看懂的有几个?标题都不懂吧。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:23
王二麻又一副死不认错而软饭硬吃的样子,笑死。

你的文史水平,也就是记得几个典故,偷得几句名句罢了。

加以愤青笔法,委实能博得无识者的吹捧。但仔细品尝,无处不夹生。


作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 14:28
临窗独饮 发表于 2022-4-30 14:23
王二麻又一副死不认错而软饭硬吃的样子,笑死。

你的文史水平,也就是记得几个典故,偷得几句名句罢了。 ...

笑死了。这种不落到实处的干嚎:“你,你,你。。。”我就当你尿遁前要尿爆的写照了。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:29
得闲,教导教导王二麻。

文学与文史,虽然都带文,但完全相反两条路。

文学是创造,面向未来。文史是回顾,面向历史。

文学,你强。文史,你弱。你拿典故进文章,增加可读性而已,而不是研习文史本身。

你论文史,就如乡农村头论国际,图大家乐就可以了。千万真将自己当成了外交官。



作者: 刘庄主    时间: 2022-4-30 14:31
哎呀,抱大腿是对的,三人行必有我师就是狗屁。呵呵呵呵

作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 14:32
临窗独饮 发表于 2022-4-30 14:29
得闲,教导教导王二麻。

文学与文史,虽然都带文,但完全相反两条路。

你看明清之前,文史何曾分家单过过?你是典型的民国之后的垃圾史学观哈。

看懂本主帖否?
作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-4-30 14:37
狭隘历史观。楼主的历史观服从于他的价值观。选择历史。裁剪历史。什么极端就选择什么。比如夷九族在古代很罕见。十族就一次。但他就要把这些事件渲染成中国历史主流基调。即便文字狱盛行的清朝,最多也就是抄家,主犯从严,其余发配宁古塔。历史不是任人打扮的小姑娘,但是,为了证明中国各种不行就选择历史上发生的极端案例,极度渲染,到处勾连,不过是情绪发泄而已,谈的那能是历史么?扯犊子而已。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:41
本帖最后由 临窗独饮 于 2022-4-30 14:44 编辑
王二但不麻子 发表于 2022-4-30 14:32
你看明清之前,文史何曾分家单过过?你是典型的民国之后的垃圾史学观哈。

看懂本主帖否?

呵呵,只看到你主贴又在自打耳光。且看你给的论据:比如荀松评怀帝:“帝天资聪劭,少著英猷,若遇承平,足为守文佳主。”

亲,这段文字出自《晋书》,请问,是该书作者的自评,还是引评?
引评,属于他人之语的观点或主张,当然可以实录。就如古今史书里的某某说某某评,大把大把的。
我们讨论的是史书作者是否合适自己下结论的问题。瞧你的引文,恰好证明了你根本不懂史书之法。


作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:44
请看原文:

春,正月,丁丑朔,汉主聪宴群臣于光极殿,使怀帝著青衣行酒。庾珉、王俊等不胜悲愤,因号哭;聪恶之。有告珉等谋以平阳应刘琨者,二月,丁未,聪杀珉、俊等故晋臣十馀人,怀帝亦遇害。大赦,复以会稽刘夫人为贵人。

荀崧曰:怀帝天姿清劭,少著英猷,若遇承平,足为守文佳主。而继惠帝扰乱之后,东海专政,故无幽、厉之衅而有流亡之祸矣!
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 14:46
临窗独饮 发表于 2022-4-30 14:41
呵呵,只看到你主贴又在自打耳光。且看你给的论据:比如荀松评怀帝:“帝天资聪劭,少著英猷,若遇承平, ...

如果作者认为史家无论,司马公还引用这种极具个人见解的史论干什么?

所以我说你肯定看不懂我帖哈。果然。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:47
王二但不麻子 发表于 2022-4-30 14:32
你看明清之前,文史何曾分家单过过?你是典型的民国之后的垃圾史学观哈。

看懂本主帖否?

你看明清之前,文史何曾分家单过过?
———————————————————


越来越漏底了啊,亲
难道真的越无知者越无畏吗?
何为文史,你懂不?文史之文,指文化,不指文学。
你将文史看成了文学与历史,还分家,哈哈哈,这个笑话有点大啊

作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:50
王二但不麻子 发表于 2022-4-30 14:46
如果作者认为史家无论,司马公还引用这种极具个人见解的史论干什么?

所以我说你肯定看不懂我帖哈。果 ...

评论是人家的,可以引,可以实录。
评论是自己的,有带个人成见的嫌疑,不合适。
懂了不?公正,真实,不自我,是史家的准则。

作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 14:51
临窗独饮 发表于 2022-4-30 14:47
你看明清之前,文史何曾分家单过过?
——————————————————— ...

秃哥准备绝地反击了,不知道从哪捡来的文史之文仅指文化。文化这词大到特搞了。史学又哪里能跟文化分家?

秃哥,你家里养的帮闲文化人全在忽悠你玩哈。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:53
王二但不麻子 发表于 2022-4-30 14:51
秃哥准备绝地反击了,不知道从哪捡来的文史之文仅指文化。文化这词大到特搞了。史学又哪里能跟文化分家? ...

是指出你的笑话啊。我前面说文学和文史。你来个文史分家。不是将文史之文当成了文学?

作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 14:53
临窗独饮 发表于 2022-4-30 14:50
评论是人家的,可以引,可以实录。
评论是自己的,有带个人成见的嫌疑,不合适。
懂了不?公正,真实, ...

如果觉得史中带议论不当,引用他人的论就当了?秃哥你这脑瓜子只适合去装黒老人打散人民军队哈。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:56
到现在,也没有文史分家一说。
政协里有个机构叫“文史委”。
说文史分家的,我见过。南怀瑾。
麻子大概是南怀瑾的弟子吧?
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 14:57
王二但不麻子 发表于 2022-4-30 14:53
如果觉得史中带议论不当,引用他人的论就当了?秃哥你这脑瓜子只适合去装黒老人打散人民军队哈。

所以说你脑子里撒笔充斥啊。

版友可以说人家撒笔,版主不能说人家撒笔。

这是规矩,懂了不,撒笔麻版主?

作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 15:03
本帖最后由 临窗独饮 于 2022-4-30 15:04 编辑

麻首版,劝你,还是做冯妇吧。
论文史,真不是你强项。越论越出丑。今天,你出了两个帖子,两个帖子都是漏洞迎风,被临窗一句一个撒笔质问,真的爽吗?

作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-4-30 15:04
跟读中
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 15:06
飞梅弄晚 发表于 2022-4-30 15:04
跟读中

跟笑中吧?

作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 15:10
色妞,如果我问麻子,文化的文,什么意思,他肯定解释不了,你信不?
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 15:11
不再忍看麻子出丑了,走了。。。。。。。
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 15:18
临窗独饮 发表于 2022-4-30 14:57
所以说你脑子里撒笔充斥啊。

版友可以说人家撒笔,版主不能说人家撒笔。

这就是赘公强骂软饭的作风了。你这个傻碧逻辑很强项哈。
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 15:19
临窗独饮 发表于 2022-4-30 15:03
麻首版,劝你,还是做冯妇吧。
论文史,真不是你强项。越论越出丑。今天,你出了两个帖子,两个帖子都是漏 ...

哎哟。你又打散我一个营了,你这种傻碧玩法几十年没变哈。
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 15:20
临窗独饮 发表于 2022-4-30 15:11
不再忍看麻子出丑了,走了。。。。。。。

去吧。文史专分文化和史学的文化达人。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-4-30 15:22
麻首版啊麻首版,几个撒笔一刺激,你首版大人马上撒笔挂嘴上了。
哈哈哈,什么叫沐猴而冠,懂了吧?你演绎得好啊。
走了走了,真走了。

作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 15:24
临窗独饮 发表于 2022-4-30 15:22
麻首版啊麻首版,几个撒笔一刺激,你首版大人马上撒笔挂嘴上了。
哈哈哈,什么叫沐猴而冠,懂了吧?你演绎 ...

哈哈。版主可不是为了给你们这种赘公拿来撒气的。对攻傻碧的平等权还是有的。这也是我做首版比你认知强一大截的地方哈。
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 15:27
秃哥慢走啊,有时间来这慢慢打熬啊。放心,胜利者这个位置我給你留着哈。
作者: 花若叶    时间: 2022-4-30 18:55
俩主角总算有正经交流了,难得一见。
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-4-30 18:57
花若叶 发表于 2022-4-30 18:55
俩主角总算有正经交流了,难得一见。

秃哥骂一会吹一会儿牛再肯定自个又胜利了。丫属于魔幻交流派。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-4-30 19:09
(蔡)谟博学,于礼仪宗庙制度多所议定。文笔论议,有集行于世。总应劭以来注班固《汉书》者,为之集解。谟初渡江,见彭蜞,大喜,曰:“蟹有八足,加以二螯。”令烹之。既食,吐下委顿,方知非蟹。后诣谢尚而说之。尚曰:“卿读《尔雅》不熟,几为《劝学》死。”




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1