北斗六星网

标题: 民国风兴处,且猜猜高隐有多么高 [打印本页]

作者: 徐公孰    时间: 2022-5-1 07:42
标题: 民国风兴处,且猜猜高隐有多么高






诗曰:

一阵狂风起,三个怪人来
怪人有多高?即兴猜猜猜


这一首诗,说的是孙悟空西游取经,路经黄金时代国遇到的怪事。欲知详情,且煮上一锅小米粥,慢慢地咕哒着。。。。。














作者: 徐公孰    时间: 2022-5-1 07:43









二麻子四处为"民国风"作广告。说:

"高隐对哲学,逻辑,自由,人性的思考是远高于我的。其文质朴而严密,环环相扣,细读往往有令人击节处。"击节处,民国风兴。

王范氏二麻子,我是知道的。二麻子原来其实实姓王,自称琅琊王家,魏晋风流,可是自我写了七八百字的小帖子说了说琅琊王家的祖风,二麻子坚决不姓王,改姓范。

高隐,我也是知道的,喜欢谈普遍的人性,喜欢谈逻辑,就像他喜欢喝烧酒,这老三样都是烧脑烧心的东西,甚至会烧脸。

今天看见王范氏夸高隐"是远高于我的",觉得真有些意思,不知比二麻子高的人究竟有多高?俺乡下人逢年过节的都会许个愿,图个吉祥,还往往心想事成。有一年大年三十,一个小孩子立志发愿,指着挂在堂屋梁墙上的暖水瓶说,"以后我也要长那么高……"这是多么高远的志向啊,竟然真成真咯,这孩子活到九十八岁,果然依然像暖水瓶那么高。高隐比二麻子还高,可以想见究竟会多么高。




猜高隐可能高到暖水瓶瓶把子吧?光猜想还不行,需要实地考察,这叫实证主义。赶到那地儿,却听到色妞的师父独醒客,惺忪着独眼高谈理想主义,"这里似乎还闪着一点理想主义的光……"担心独醒客的理想不会是也要像高隐那么高,比二麻子还高吧?且听听暖水瓶嗡嗡嗡:

➽①

"说它废话,是因为这种空洞的大道理等于啥都没说。"

➽②

"而《论语》,既然不过是些常识性道德,既然到哪都不缺这些大道理……干脆就觉得是些屁话……"


一一对应地把这两句话的翻译成高隐喜欢的逻辑是:

①大道理=啥都没说=废话

②大道理=常识=论语

所以,高隐逻辑地得出结论说:

③  论语=废话

可是,高隐明明早已白纸黑字先写着:

②  论语=常识


那么现在问题来了,二麻子,在高隐的逻辑里《论语》到底是"常识"呢?还是"废话"啊?

二麻子说高隐的逻辑"细读往往有令人击节处",请问击打断二麻子的腮关节,高隐的下巴颏关节,能不能清楚回答提问:

难不成,常识=废话   ?




"这类常识道德正如黑格尔所讥诮的那样,其实到哪都不会缺少,而且很可能别人还说得比《论语》更好更精辟。"


是啊是啊,黑格尔说的绝对是常识,比如说吧:1+1=2,连孔子都得承认这个常识,在十进制里比论语更颠扑不破。

可是,1+1=2,是废话么?是屁话么?




"基本上全都跟哲学没多大关系,谈不上什么逻辑性……"

听到高隐这么说就放心了。1+1=2,确实不够哲学,也不必非得高到哲学那么高不行。

非得比暖水瓶还高不行么?跟二麻子一样高不也足够露脸么?不但露脸,还烧脸。1+1=2,就老老实实的平平常常的,常识,挺好。

独醒客,够理想主义不?




"高隐的内核更接近王小波。"


"黄金时代"的首席斑竹,王范氏二麻子如此说,足见高隐的逻辑像个暖水瓶挂在此论坛的大梁柱子上,供论坛的信众年年许愿立志:


"要长暖水瓶那么高"


这里似乎还闪着一点理想主义的光……







作者: 哥一洗车就下雨    时间: 2022-5-1 07:45
一针扎仨,比神医的扎针技术还精湛。
作者: 姑苏    时间: 2022-5-1 07:53
反常识等于理性的理想之光

孔子是世界最伟大的思想家是众所周知的基本常识

反孔(论语)就是理想主义者


大前提错了,剩下的一堆屁话
作者: 论金    时间: 2022-5-1 07:53
哈哈
不忍说破
作者: 论金    时间: 2022-5-1 07:55
高隐逻辑盲点太明显,他自己肯定不知。
他还有个特点,死也不认同谁说他逻辑不行。
结论就是梗脖子。
作者: 姑苏    时间: 2022-5-1 08:09
若常识等于屁话成立
那么所有的既成真理都是放屁
只有胡说才是知识殿堂的天花板

这是关天民科们的精神支柱

呵呵
作者: 论金    时间: 2022-5-1 08:11
姑苏 发表于 2022-5-1 08:09
若常识等于屁话成立
那么所有的既成真理都是放屁
只有胡说才是知识殿堂的天花板

不要说关天,说高隐就可以了。高隐就是个严肃的笑料。
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-5-1 08:16
嘿,亦是一说。
作者: 花若叶    时间: 2022-5-1 08:19
哈哈,这个帖子有理有据,十足有趣,既戳中了高暖瓶的气门,吹灭了。独醒客的微光,也把王二麻子言过其实名不副实的激赏踩在绣花鞋下,一碾再碾。
以黄金时代的宗旨和标准,绝对应该加精华,并由王二麻子授予。
作者: 暮霜晓阳    时间: 2022-5-1 08:20

作者: 花若叶    时间: 2022-5-1 08:23
论金 发表于 2022-5-1 07:55
高隐逻辑盲点太明显,他自己肯定不知。
他还有个特点,死也不认同谁说他逻辑不行。
结论就是梗脖子。

只要把高隐的部分过激话和大话看成二两酒话,一切都迎刃而解了。这样,以后读高隐的文章就鞭辟入里了。哦,此处绝妙,哦,此处有饮酒咋嘴声,一两余,哦,此处已喝高,不知所云矣,二两往上了。

作者: 论金    时间: 2022-5-1 08:26
花若叶 发表于 2022-5-1 08:23
只要把高隐的部分过激话和大话看成二两酒话,一切都迎刃而解了。这样,以后读高隐的文章就鞭辟入里了。哦 ...

用大愚若智形容他最恰当不过。
作者: 姑苏    时间: 2022-5-1 08:27
为学之道,质疑一切是前提
但质疑之后,三种结果,或深信不疑,或将信将疑,或不再相信

显然
某些问题把质疑的权利无限放大
变成了质疑就是否定,就是推翻,就是新生理论和真理

这是不学无术者的混坛宝典
因为贫乏,所以固执
作者: 论金    时间: 2022-5-1 08:30
按照高隐说的那些自以为聪明的蠢话,耶稣,佛陀,那个不是说了些正确的废话而已。
就像高隐君“轻视”《论持久战》的作用和意义一样。
高隐其实剩下的仅仅是“有权利这么说”,而且从来不管风大刮了舌头。
作者: 花若叶    时间: 2022-5-1 08:30
论金 发表于 2022-5-1 08:26
用大愚若智形容他最恰当不过。

怀疑你若智二字刻意用了谐音梗,可惜我拿不出一点证据。
高隐有些料还可以,但酒驾话也不少,很难分辨哪句是真知灼见,哪句是胡吃哈塞的产物。

作者: 王二但不麻子    时间: 2022-5-1 08:31
花若叶 发表于 2022-5-1 08:19
哈哈,这个帖子有理有据,十足有趣,既戳中了高暖瓶的气门,吹灭了。独醒客的微光,也把王二麻子言过其实名 ...

我加得比你指点的早。只要文字好玩,我的精华不看观点或批评的对象是谁。
作者: 天干物燥    时间: 2022-5-1 08:32
姑苏 发表于 2022-5-1 08:27
为学之道,质疑一切是前提
但质疑之后,三种结果,或深信不疑,或将信将疑,或不再相信


非常赞同,还有一些混账把质疑说成是:汉-奸、美分、带路党、卖国贼、逢中必反、逢X必舔…
作者: 花若叶    时间: 2022-5-1 08:41
王二但不麻子 发表于 2022-5-1 08:31
我加得比你指点的早。只要文字好玩,我的精华不看观点或批评的对象是谁。

嘿,恭喜麻子,你都会抢答了。
嗯,就这样保持。

作者: 花若叶    时间: 2022-5-1 08:48
论金 发表于 2022-5-1 08:30
按照高隐说的那些自以为聪明的蠢话,耶稣,佛陀,那个不是说了些正确的废话而已。
就像高隐君“轻视”《论 ...

高隐是现在巨人的肩膀上,说巨人是个屁,二两酒打倒。
孔圣人在两千几百年前,大家刚刚过了饮毛茹血,连条真正的内裤都得两千多年后才会穿的时代,掷地有声振聋发聩地说:学而时习之,不亦说乎,有朋自远方来,不亦乐乎。没事喝二两,不亦君子乎。
国人的三观之祖,万世之师,世人皆重,吾辈岂可轻侮?

作者: 论金    时间: 2022-5-1 08:56
花若叶 发表于 2022-5-1 08:48
高隐是现在巨人的肩膀上,说巨人是个屁,二两酒打倒。
孔圣人在两千几百年前,大家刚刚过了饮毛茹血,连 ...

你讲的道理,高隐到死都听不懂。而且还会攻击你“伟人崇拜情结”“历史局限性做借口”之类等等的东西。哈哈。
作者: 花若叶    时间: 2022-5-1 09:05
论金 发表于 2022-5-1 08:56
你讲的道理,高隐到死都听不懂。而且还会攻击你“伟人崇拜情结”“历史局限性做借口”之类等等的东西。哈 ...

高隐骂孔子说废话屁话,等于笑话孔子不会骑自行车,不会上网冲浪。孔子说的是前人没说过,影响后世千年的话。高隐说的,不知道有哪些是原创的,可以流传的。有怀疑精神批判精神很好,否定一切地批斗又陷入另一个误区,即忘了东方来时路,只羡西方月儿圆。

作者: 论金    时间: 2022-5-1 09:08
花若叶 发表于 2022-5-1 09:05
高隐骂孔子说废话屁话,等于笑话孔子不会骑自行车,不会上网冲浪。孔子说的是前人没说过,影响后世千年的 ...

他吧,就是整日逻辑逻辑地钻牛角尖。

作者: 花若叶    时间: 2022-5-1 09:22
论金 发表于 2022-5-1 09:08
他吧,就是整日逻辑逻辑地钻牛角尖。

上海某公园有一些角落,经常有人三五十成群,大都是退休年龄的,专门扯政局时事,以批判为主,有点像海德公园。听说最近有两位老兄扯疫情观点不合,大打出手,血流满面,未因政治观点触礁,反而因意见不合惊动了警察。一是乐,二是想到高隐。
否定一切跟虚无并无不同,高隐致力批判的会不会是不堪回首的自己,未能施展抱负的自己?





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1