北斗六星网

标题: 浅论孔子民国风 [打印本页]

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 09:59
标题: 浅论孔子民国风
本帖最后由 临窗独饮 于 2022-5-2 10:19 编辑


  何为民国风?王二麻打出了旗帜:独立之精神,自由之思想。

  对不对?对。但又不得不说,浅了。

  浅了?对的,浅了。独立之精神,自由之思想,需要前提。

  前提是啥?克己之践行。若无克己之践行,所谓独立精神和自由思想,终将演变为一个乱字。用行话说,无政/府主义。

  子曰,君子有义而无礼,乱也。子又曰,克己复礼。礼是啥?规矩也。

  无版规则无板块。人无规矩,有其人样乎?

  麻子率性脱裤,叫独立之精神,自由之思想?笑话。这叫乱了性情,没了规矩,好不好?

  故此,人若成人,须给自己设立规矩。有了规矩的自由,才是真正自由。这正是西方自由的真谛。

  明明跟高隐争议孔子,都没在点子上。

  孔子,说哲学家,真心不搭边。说思想家,有点搭边,但不精准。

  孔子是啥?道德家,或曰道德践行家。

  综观论语,孔子从来不是教你如何思,而是教你如何行。

  正因为教人如何行,所以孔子走入中国人心几千年而不倒,所以孔子被誉万世师表。

  所谓民国风,其实早就在论语里彰显,早就造就了一代又一代的贤人。

  孔子曰:七十而从心所欲不逾矩。

  西哲曰:自由,戴着脚镣在跳舞。

  异曲同工不?你们啊,读书不如无书。呵呵,瞧你们争的。脸红面壁去吧。


作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 10:06
麻子、高隐、独醒客、进来听课
作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 10:24
麻子同学,文史之文的真意,搞懂了没?作业做了没?
作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-5-2 10:45
临老师,论语是指导仁君和驯化良民,是没有“独立之精神,自由之思想”一说的。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 10:49
飞梅弄晚 发表于 2022-5-2 10:45
临老师,论语是指导仁君和驯化良民,是没有“独立之精神,自由之思想”一说的。

从心所欲就是讲自由啊。
至于独立,我给你找找语录。

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 10:58
飞梅弄晚 发表于 2022-5-2 10:45
临老师,论语是指导仁君和驯化良民,是没有“独立之精神,自由之思想”一说的。

子曰:“君子,矜而不争,群而不党。”

这就是讲独立精神的。还有君子和而不同,也是讲独立精神。

在论语中,讲独立精神的还有不少。


作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 11:00
麻子帮,现在缺少的就是”矜而不争,群而不党“的独立精神。
所以,麻子打出独立之精神的旗号,我特别赞成,希望他们从自身做起。

作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-5-2 11:10
临窗独饮 发表于 2022-5-2 10:58
子曰:“君子,矜而不争,群而不党。”
这就是讲独立精神的。还有君子和而不同,也是讲独立精神。
在论 ...

我再思考一下。
最近被封的智商直线掉。
作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 11:12
飞梅弄晚 发表于 2022-5-2 11:10
我再思考一下。
最近被封的智商直线掉。

有一种盲点叫成见。
孔子学说,因为被前人固化,所以现代人就成见而盲点了。
撇开所有的前人解说,一头扎到论语中,会大开眼界。

作者: 王二但不麻子    时间: 2022-5-2 11:28
想吐
作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 11:31
王二但不麻子 发表于 2022-5-2 11:28
想吐

想吐而不吐,这叫有自律的自由
想吐就吐了,这叫随地大小便

麻子兄是哪样?

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 11:32
临窗独饮 发表于 2022-5-2 10:49
从心所欲就是讲自由啊。
至于独立,我给你找找语录。

补充一下:
从心所欲不逾矩,用现代话讲,就是自由自在而不出格

作者: 上岸    时间: 2022-5-2 14:28
临窗独饮 发表于 2022-5-2 11:32
补充一下:
从心所欲不逾矩,用现代话讲,就是自由自在而不出格

进来上课,请问老师:

矩和格是什么,主旋律吗

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 19:16
上岸 发表于 2022-5-2 14:28
进来上课,请问老师:

矩和格是什么,主旋律吗

用你们西哲的行话说,叫边界?还是规则?

作者: 上岸    时间: 2022-5-2 19:20
临窗独饮 发表于 2022-5-2 19:16
用你们西哲的行话说,叫边界?还是规则?

还是没说透,规则谁定啊,东哲里虚无缥缈的天道吗,天定的?

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 19:23
上岸 发表于 2022-5-2 19:20
还是没说透,规则谁定啊,东哲里虚无缥缈的天道吗,天定的?

东哲之道,哪里飘渺了?

如果用于社会,社会共识即天道。

千万不能犯了文字障

作者: 远烟空沫    时间: 2022-5-2 20:02
本帖最后由 远烟空沫 于 2022-5-2 20:03 编辑
临窗独饮 发表于 2022-5-2 10:58
子曰:“君子,矜而不争,群而不党。”
这就是讲独立精神的。还有君子和而不同,也是讲独立精神。
在论 ...


群而不党这个讲得蛮好 :)
作者: 上岸    时间: 2022-5-2 20:03
临窗独饮 发表于 2022-5-2 19:23
东哲之道,哪里飘渺了?

如果用于社会,社会共识即天道。

社会共识,有点步入正轨了。

下一个问题。社会共识是一个团体的共识,一个国家的共识,还是整个人类的共识

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 20:06
远烟空沫 发表于 2022-5-2 20:02
群而不党这个讲得蛮好 :)

远烟好

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 20:07
上岸 发表于 2022-5-2 20:03
社会共识,有点步入正轨了。

下一个问题。社会共识是一个团体的共识,一个国家的共识,还是整个人类的 ...

喂!喂!还下一个问题!你到底是学生还是老师?懂不懂规矩?如果不懂规矩,出去!

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 20:09
上岸 发表于 2022-5-2 14:28
进来上课,请问老师:

矩和格是什么,主旋律吗

应该是这个态度:
“请问老师”,然后提出问题。懂得学生规矩了没?

如果懂了,重来。如果不懂,出去。


作者: 满天辰星    时间: 2022-5-2 20:11
践行民主自由从来都不是喊口号的人干的事,他们只负责喊口号。
作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-5-2 20:12
临窗独饮 发表于 2022-5-2 20:07
喂!喂!还下一个问题!你到底是学生还是老师?懂不懂规矩?如果不懂规矩,出去!

不是说三人行必有我师焉吗?

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 20:15
飞梅弄晚 发表于 2022-5-2 20:12
不是说三人行必有我师焉吗?

你说的是三人行,现在是一人坐,临老师一人坐教席。一样么?一样么?

作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-5-2 21:00
本帖最后由 飞梅弄晚 于 2022-5-2 21:02 编辑
临窗独饮 发表于 2022-5-2 20:15
你说的是三人行,现在是一人坐,临老师一人坐教席。一样么?一样么?

“三人行必有我师焉”是治学态度,而非辩证谁是老师谁是学生。

按我的理解,孔门之道里虽然包含对宇宙的认知,但还是处在三纲五常范围内。至民国,三纲五常关系中的某些内容已经失去时效。

但临老师把孔子和民国风拉扯一起,也不是不可以,毕竟民国风也是正统文化下的一枝红杏,半枝墙内,半枝墙外。

标题是《浅论孔子民国风》,临老师文中主张的“自由”应不逾矩、不出格,将其”天道“延伸至现代,理解为“用于社会,即社会共识”。所以上岸问:社会共识是团体共识?一个国家的共识?还是全人类共识?

里面显然有逻辑陷阱。我只想看看临老师怎么把炮弹塞回去,算是学生的一点狡黠心思。

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 21:03
飞梅弄晚 发表于 2022-5-2 21:00
“三人行必有我师焉”是治学态度,而非辩证谁是老师谁是学生。

按我的理解,孔门之道里虽然包含对宇宙 ...

哈哈哈,本来受到你表扬,还想再来点小幽默,谁知不精通,瞧你还是这么认真,可见我幽默失败了。唉。

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 21:06
飞梅弄晚 发表于 2022-5-2 21:00
“三人行必有我师焉”是治学态度,而非辩证谁是老师谁是学生。

按我的理解,孔门之道里虽然包含对宇宙 ...

自然知道上岸先生里面带问题。只是这是关天朋友爱聊的话题,我喜欢点到为止。

如果非要扯什么共识,昨天那五他们讨论的"无知之幕“最为贴切。

不过,一切都是理想化罢了。我是务实主义,不喜欢在理论上越扯越长。

我的观点是:适用即合理。

作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-5-2 21:07
临窗独饮 发表于 2022-5-2 21:03
哈哈哈,本来受到你表扬,还想再来点小幽默,谁知不精通,瞧你还是这么认真,可见我幽默失败了。唉。

因为我突然被临老师撒娇式幽默给整懵圈了。
觉得其中有诈

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 21:08
飞梅弄晚 发表于 2022-5-2 21:07
因为我突然被临老师撒娇式幽默给整懵圈了。
觉得其中有诈

撒娇式幽默这词用得妙

作者: 飞梅弄晚    时间: 2022-5-2 21:09
临窗独饮 发表于 2022-5-2 21:06
自然知道上岸先生里面带问题。只是这是关天朋友爱聊的话题,我喜欢点到为止。

如果非要扯什么共识,昨 ...

中庸之道

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 21:12
理论的巨人,行动的矮子,论坛里比比皆是。

我更喜欢以行动来践行理论。
所以我基本不参与哲学方面的争论。

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 21:16
临窗独饮 发表于 2022-5-2 21:12
理论的巨人,行动的矮子,论坛里比比皆是。

我更喜欢以行动来践行理论。

备注一下:其实是我不懂哲学

作者: 上岸    时间: 2022-5-2 21:26
临窗独饮 发表于 2022-5-2 20:09
应该是这个态度:
“请问老师”,然后提出问题。懂得学生规矩了没?

请问老师,可以回答上面问题了吗

作者: 临窗独饮    时间: 2022-5-2 21:29
上岸 发表于 2022-5-2 21:26
请问老师,可以回答上面问题了吗

哈哈哈,你也好可爱跟色妞开小课时说过了,请参照”无知之幕“





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1