北斗六星网

标题: 评一评衣赐履君的史识 [打印本页]

作者: 徐公孰    时间: 2022-5-13 13:27
标题: 评一评衣赐履君的史识






"智瑶优点突出:一表人才,精于骑射,通晓各项技能,文章流利,坚决果断,但也有一个致命缺点:胸襟狭窄,刻薄寡恩。才干超群,必然听不进不同意见;不能容人,则众叛亲离。"

第一次看到这里时,我跟帖说:"叙事流畅,史识不够"。杨逍追问:"哪里不够,有效率的进行沟通反馈。"我回答:很容易看出来,看得很清楚。等着写一两篇再说。"

接着读下来,衣赐履说:"聪明能干的人,如果心胸狭窄,不能容人,自己认为永远正确,即使内心知道别人正确,这品性都逼迫他不能承认。智伯之败,咎由自取。但也不得不服,智伯手下还是有能人的,絺疵为一……"


衣赐履君对历史人物的评价还停留在人的性格上,这就是我说的"史识不够"。以本段历史为例子,三家分晋,本质上是获得土地和人口。


怎样获取土地和人民呢?儒家讲仁政,君子以人为本,则天下归仁。也就是说,教天下百姓耕者有其田居者有其屋,土地分给老百姓,则普天之下莫非王土,天下土地就会归君子。


法家讲耕战。战争夺取土地,以及土地上的人民。以战争地,以人耕地。




法家以战争获取土地分两种情况,一种就是三家分晋这种模式,分地,分人口。另一种是春秋齐桓晋文之事,讲究五合诸侯,匡扶王室,重点是一个"合"字。


先说三家分晋。智瑶"胸襟狭窄,刻薄寡恩",这不是性格,这是利益分配模式。抢来的土地,按照儒家模式应该是分给天下百姓,按照法家模式应该分给有功将士,智瑶显然做不到这一点,自己的弟兄智果跑了,自己的谋士絺疵跑了……这就像楚霸王项羽不舍得分土地和爵位给将士一样,拜给了大嘴汉王刘邦,随口应许牛奶和蜜给部下。


智瑶对比,赵家在晋阳建立根据地,百姓团结一心,长年城池不垮,为什么?把土地分给百姓,百姓自己拼力保护自己的土地啊。智瑶久攻不下,当然是自己将士出工不出力,反正攻下来也分不到自己手里。


春秋齐桓晋文之事,讲究五合诸侯,匡扶王室,虽然也是诸侯混战,但是他们重点是一个"合"字,通过战争把天下土地"合"起来,合在王的大一统旗帜下。


司马光写资治通鉴,特别强调"德",以德治国。什么是德呢?就是"合",统一在王的大一统旗帜下。三家分晋,要点是"分",是失德,是乱政。所以"司马光在此评论说,智伯之败,在于他的才能胜过他的品德",这是资治通鉴的政治正确,这是资治通鉴为什么以三家分晋开篇的原因。


然而衣赐履君不同意司马光,举出很多例子强调"才",所以说史识不够,至少也要讲"德才兼备"好不啦。



















作者: 鱼小溅    时间: 2022-5-13 13:55
搜到天涯有个衣赐履
作者: 徐公孰    时间: 2022-5-13 13:58
鱼小溅 发表于 2022-5-13 13:55
搜到天涯有个衣赐履





在置顶帖




作者: 鱼小溅    时间: 2022-5-13 14:03
徐公孰 发表于 2022-5-13 13:58
在置顶帖



刚点进去看了一眼、待了一秒,就被定场诗吓出来了~~

作者: 徐公孰    时间: 2022-5-13 15:27
鱼小溅 发表于 2022-5-13 14:03
刚点进去看了一眼、待了一秒,就被定场诗吓出来了~~





哦哦,我也回头看了看……








作者: 知音    时间: 2022-5-13 17:31

那个帖子我看不懂,跟教授学习学习
作者: 跳梁老丑    时间: 2022-5-13 17:40
不认识。又来高人了,膜拜一下。
作者: 徐公孰    时间: 2022-5-13 18:42
知音 发表于 2022-5-13 17:31
那个帖子我看不懂,跟教授学习学习




写得也不透彻,仅仅是点到。




作者: 徐公孰    时间: 2022-5-13 18:43
跳梁老丑 发表于 2022-5-13 17:40
不认识。又来高人了,膜拜一下。




杨逍从天涯请来的。




作者: 泌水    时间: 2022-5-13 20:19
说智伯刻薄寡恩不就是他的缺德么?
作者: 徐公孰    时间: 2022-5-14 07:39
泌水 发表于 2022-5-13 20:19
说智伯刻薄寡恩不就是他的缺德么?





这四个字,我一直当作描写人的心理品性的形容词。

你这一提问,我发现果然可以从其他角度使用这个词。

谢谢你,扩大了我的视野。




作者: 海鲜酱    时间: 2022-5-14 08:01
也可以理解成性格决定的施政方式,是形而上的自然流露,归结在人性上亦可。
作者: 海鲜酱    时间: 2022-5-14 08:11
利益分配模式的选择取决于三观中的民众观,还是润公的史识高深莫测。
作者: 海鲜酱    时间: 2022-5-14 08:22
徐公孰 发表于 2022-5-13 18:42
写得也不透彻,仅仅是点到。

写得真好。
一家之言,为政者,政为标本。
视点准。

作者: 泌水    时间: 2022-5-14 14:01
徐公孰 发表于 2022-5-14 07:39
这四个字,我一直当作描写人的心理品性的形容词。

你这一提问,我发现果然可以从其他角度使用 ...

贪得无厌,师出无名,本身就是德行有亏的行为嘛。

作者: 母鸡飞过沼泽    时间: 2022-5-14 14:24
你说德才兼备,衣君好像说的也是德不及才是他失败的原因。
没看出来有差异点。




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1