北斗六星网

标题: 读诗，学诗，评诗 [打印本页]

作者: 东北虎 时间: 2022-5-20 22:23
标题: 读诗，学诗，评诗
红军不怕远征难，万水千山只等闲。
五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。
更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。
老人家这首七律长征写得气势磅礴，可成为当代律诗中的楷模，放在历史长河中，也堪称不朽之作。
但如果按照我刚见识过一迅场诗词评价中居然可以是不入围的。
首先看押韵，按平水韵测：
一五六句押十四寒，二八句押十五删，两处不押韵。
按新韵测：韵脚压上了，但第25字礴应仄，第32字拍应仄，平仄出律两处。就是说不论按平水韵还是新韵来看，这诗都是有问题的。
以老人家处在的那个时代，不可能使用新韵来写诗的。只能是平水韵。老人家那么高的学识，会去犯这么押不上韵低级的错误吗？答案是否定的。因为老人家说的是湖语方言，在那方言中，闲和颜的读音，与普通话发音是不同的。而当时普通话推广也并没有普及到今天这种地步，所以这两句没押上韵也是很正常的，完全能够理解的。
问题在于诗中有重字四对八个：水，山，千，军。
按我刚参加的诗词评选，重字算出律，三处出律不能入围，此诗竟然存在4处出律。
这是不是有些贻笑大方了？听说过律诗中最好不要重字，但没听说把重字可以列为出律来判断。我从来就没有把律诗重字当回事的。我想，对于一个可以填写律诗的人，想避免重字，应该不难。绝大多数是没想。

作者: 沈眉珊 时间: 2022-5-20 22:45
前排跟学

作者: 东北虎 时间: 2022-5-20 22:46
打油诗是一种富于趣味性的俚俗诗体，因唐代诗人张打油而得名。最有名的有；"江上一笼统，井上黑窟窿。黄狗身上白，白狗身上肿。"后来就称这类出语俚俗、诙谐幽默、小巧有趣的诗为"打油诗"。另外，也有作者作诗自嘲，自谦，也称自己的诗为"打油"。
打油诗不太讲究格律，不注重对偶和平仄，押上韵就可。但如果所谓打油诗，在内容语境都不变的情况下，只是稍下调整，使之中规合律，达到律诗要求，他是算律诗呢，还是算打油诗呢？请看：“天地玉世界，漫天散飞花。远岸飘柳絮，前村压梅花。青竹凝玉树，万枝变琼枒。窗含远山白，落鬓添华发。”史上非常有名的打油诗，咏雪，全诗不露雪字，但处处是在咏雪。笔者稍加改动就是一首五律。请看：“混沌玉天地，漫天散落葩。远村飘柳絮，近野压梅花。万竹凝琼树，千松挂玉芽。窗含西岭白，两鬓素丝加。“
只是这么一改，照原诗大有不及。

作者: 东北虎 时间: 2022-5-20 22:47

沈眉珊发表于 2022-5-20 22:45
前排跟学

明后天再移主版去。

作者: 东北虎 时间: 2022-5-20 22:50
号令传来鬼见愁，青衿勇士带刀游。惊涛骇浪寒秋水，闪电奔雷亮月钩。起手不为收白菜，下刀只是割人头。催魂夺命无恩怨，只为东家有所求。
一一一一一一一一
有人提出这首七律重字多，“刀”字重复，“为”字重复，“只”字重复。将三处重字归为三处出律，而三处出律即为不合格作品。甚至还说这就是打油诗，（因此处有规定：打油诗即为不合格）。也有人说，重字不算什么，“起手不为”，确实是4连仄，确实出律了。
面对这些议论，评委们也为所动，想将这首诗归之为不合格作品。倒是后来有人说了：此诗只有“为“字一处出律，议论才平。评委们也就放行了。
我对那些“重字”即为“出律”之说是不认同的，就我自己而言，从来就没有刻意去避免重字。我想，可以做诗填词之人，如果真想避免重字，那并不是什么难事。这首诗里有一个致命的缺点，就是“起手不为”，确实是4连仄，之所以出现这种情况，应该是平时读音不准，依赖检测工具造成的。“为”字可读二声，也可读四声。“有所作为”就是二声，“为人民服务”就是四声，而这里从语序连接看确实是应该读4声，工具可以通过，人不能。这个绝对是疏忽，得认。

作者: 东北虎 时间: 2022-5-20 22:57
日前参加一场诗词活动评比。见识了人们对诗词的严谨甚至苛责。尺度要求非常严格，在哪里打油诗是不参评的，即便律诗、绝句有些打油味道也是不可以的。按照这么极严的尺度，我对一首七律提出意见：
例诗如下：
世间谙尽已颓时，春不留人岂退之。
归客回肠诚婉转，迎门啼鸟莫迟疑。
此身极爱登高处，斯地或能寻故知。
料卜他年芳草事，长吟总在二三枝。
一、平仄存在2个问题。
根据工具检测显示
第38字或应平
第40字寻可平可仄，建议用仄。
二、三四句、五六句对仗不工
归客：是指归来的客人。
迎门：是指迎候于门。
两个词组结构不一样。失对。
归客回肠：回肠来源于归客，是一种主谓关系。
迎门啼鸟：迎门的啼鸟，是偏正关系。上下四联字词结构还是不一样，失对。
此身极爱登高处，斯地或能寻故知。
极爱：是非常爱，爱在这里是动词。
或能：是或许能够，能是能愿动词即助动词，从结构上词性上都对不上。
所以：两组对仗都有问题。
但评委坚持认为。平仄没有问题，第38字和第40字不算事。认为对仗也不存在问题。诗词对仗，不用像对联那样，山对海，朝对暮，雨对风。一字一字都要对上意思差不多就行。评选中评委的话就是权威。这首诗得以通过。

作者: 风小娘 时间: 2022-5-21 12:23
来学学

作者: 东北虎 时间: 2022-5-22 21:39

风小娘发表于 2022-5-21 12:23
来学学

欢迎交流

作者: 秋月迟迟 时间: 2023-4-4 20:04
关于毛主席的长征诗，我听恩师说过，那是真正的轱辘体诗。

作者: 快乐下午 时间: 2024-6-29 20:18
我认为看语境，必要时候是可以重字的，当然能避免最好避免，可以改用其他的雅称别称之类的，但有一些，必须重字才能体现强调或递进

可以注意，标准可以放宽些的，啊我这人平时留意这个，但不硬性回避。

哪里有这个比赛啊，我去看看都是啥情况，是如何组织的，以后咱们两个论坛也可以搞一个诗词，小说，散文随笔，或者一个同题不限题材的小活动，活跃一下气氛

作者: 快乐下午 时间: 2024-6-29 20:22

东北虎发表于 2022-5-20 22:57
日前参加一场诗词活动评比。见识了人们对诗词的严谨甚至苛责。尺度要求非常严格，在哪里打油诗是不参评的， ...

幸亏我没去参加，不然连门也进不了估计，我相对自由度大些，有一次我用诗短对长芳，其实押韵的话，芳长也行，或者前面改成短诗，也不影响押韵，但我老感觉诗短对对长芳读起来我感觉更好，更有味道。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)