北斗六星网

标题: 求仁得仁 [打印本页]

作者: 满天辰星 时间: 2022-5-26 15:56
标题: 求仁得仁
本帖最后由满天辰星于 2022-5-26 15:59 编辑

   写了篇只有社会主义才能救中国的帖子，目的就是求拍，也算是求仁得仁吧。

   这篇帖子建立在现实的基础上，两个方面，一个是实践证明，就是当前的现实，另一方面就是，当下许多人不这么认为，认为要实现救国图强，就是进行新的社会变革，一场新的变革或许在不久的将来就能实现。

   还是从中国人的特点说起吧，中国人是最善于斗争的，尤其是内斗，好像昨天看电视，一个刚从实战演练中回来的空军飞行员，说起空军飞行员的技术能力时。大概意思是说最好的技术就是想尽一切办法干掉敌人，而不是各种标准的战术动作。说的对吗？简直是太好了，妥妥的符合中国人的思维。

   战胜敌人就是王道，这就是中国人普遍的思维。

   外国人怎么想？两军对垒，外国人会考虑是不是符合战争的伦理规则，是不是符合常规训练的套路，在符合这些常规的动作面前，再来谈胜负。比如在抗美援朝的时候，志愿军发起圣诞攻势，联合国军会觉得不可思议，过节期间怎么也能打仗呢？可能他们还在嘲笑志愿军作为职业军人，缺乏职业军人的素养呢？他们看重胜利，但似乎更看重是不是符合战争的伦理和规则。

   美国的民主制度，适合美国，这点是毫无疑问的，这也是200多年来的实践证明了的。但这种制度适合中国吗？

   看适合不适合，要分析美国民主制度的是怎么设计出来的，美国人的文化里特别看重规则制度，而且特别遵守规则和制度。中国人呢？对于规则制度的执行各人会有各人不同的想法，总会按照自己对规则和制度的理解去执行，而且最善于按照自己的理解去曲解制度。再有，中国人特别聪明，每个人都形成了天人合一的系统思维，这些系统思维每个人都会不一样，如果任由自然发挥，一定会形成各种大小利益集团的五花八门的天人合一小系统，民国时期的军阀割据，已经充分证明了中国人这套天人合一的大小利益集团，其实不怎么适合美国的民主制度。

   如何管理这些五花八门的天人合一的系统呢？一般情况下，一个强有力的权利体系横空出世，或许就是最好的答案。事实证明，确实如此。

   按照社会运行的一般规则，财富在私人的手里，不太符合整个社会的福祉，财富掌握的强有力的权利体系手里的时候，虽然有利于滋生腐败，但，由社会权利机构分配运用这些财富，从理论上来说，从民生改善上来的，比掌握在私人的手里，是更符合社会民生的福祉的。

   资本掌握在私人手里，只会唯利是图，资本掌握在公权力手里，或许有腐败，但更可能能造福民生。

   有人说美国是国穷民富，中国是国富民穷，其实在我看来，从民生福祉看，未必是坏事。

作者: 满天辰星 时间: 2022-5-26 15:58
继续树靶子，求拍

作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-5-26 18:43
对天人合一的解读不对。要继续努力。

作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-5-26 18:45
竟然鼓吹“国富民穷”，那就从楼主开始吧。

楼主说的：“由社会权利机构分配运用这些财富”，难道是由全国人大来分配运用财富？地方人大也有这样的职能？工资增长是人大能决定的？

楼主就是一糊涂虫。

作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-5-26 18:45
求糊涂，得糊涂。你的愿望实现了。

作者: 扫地打水也点评 时间: 2022-5-26 18:57
将立法部门与行政部门混为一谈，这就是楼主的水平。

作者: 那五 时间: 2022-5-26 19:35
你用什么天人合一论充当社会主义思想，纯属污蔑社会主义。

作者: 小炸毛 时间: 2022-5-26 20:05
有人说美国是国穷民富，中国是国富民穷，其实在我看来，从民生福祉看，未必是坏事。

———

我很怀疑你懂不懂社会主义的意思

简单的说，社会主义的理想化就是平均，资源均衡减少贫富差距，管理和分配基于公众利益

让孩子念的起书，让老人养老无忧，让病人看的起病

你看见的民生福祉关于公众利益的这三样做的很好么？

纯属盲人摸象，拿你自个代表中国人的标杆呢，总理说的还有六亿人收入不足千，他（她）们才代表了快一半的中国人

作者: 满天辰星 时间: 2022-5-26 22:19

小炸毛发表于 2022-5-26 20:05
有人说美国是国穷民富，中国是国富民穷，其实在我看来，从民生福祉看，未必是坏事。

———

确实做得不是太好，应该是能逐渐变好，这个我是抱着很大希望的。
我没把当前的社会现实看的很完美，实际上存在很多很多的问题。
比如房地产价格的高企，比如低保人员的大病医保问题，比如整体国民的教育资源的公平分配，比如很多人遭受到了不公正的对待。。。
这些问题的存在于所有不同的社会体制中，我们只有想办法怎么去改善就好。

作者: 花若叶 时间: 2022-5-26 22:27
斗争精神又起来了，这是好事儿。
不过这么高大一套理论观点，全凭想象是不可能说通的。

美国人的文化就是特别遵守规则，我不知道这个是从哪里得出的结论？
中国人的文化里就不遵守规则么？还有中国人特别聪明，这是几十年前糊弄中国老百姓的吧？
客观一点，与时俱进一点，没这么难吧。

作者: 满天辰星 时间: 2022-5-26 22:32

花若叶发表于 2022-5-26 22:27
斗争精神又起来了，这是好事儿。
不过这么高大一套理论观点，全凭想象是不可能说通的。

美国人文明是有套路的文明，也就是规则下的文明，美国的规则有统一的识别符号。
中国人的文明分了许多的层次，有阴谋有阳谋，还有庙堂文化有乡土文化。。。。
在这些层次面前，无法取得统一的规则制度，所以无法实行统一的规则进行规范。
不说了，太多，我说起来嫌烦。

作者: 河海森林 时间: 2022-5-27 10:06
我谈点愚见

西方文明追根溯源是希腊,希腊的地理特点是多山少平原岛屿多海岸线漫长,农业不发达,粮食不够吃的需要进行商品交换,所以希腊航海,贸易特别发达,商业得远距离跟陌生人打交道,需要诚信,如何保障诚信,需要规则.

中国是农业社会,自给自足,人的流动性小,都是乡里乡亲,所以是一个人情社会.中国人只信亲人不信朋友.

在国家崛起的历史上我们会发现最终的胜利者是一些边缘国家.英国相对于法德意,美国相对于欧洲,日本相对于东亚.都是边缘国家,正因为如此这些国家的***一般都比中心地区的***弱,民间势力大,你看天津的三不管,警察都不愿意去,袁文汇就成了老大.

这是我的一点愚见.

作者: 云自在 时间: 2022-5-29 14:57

河海森林发表于 2022-5-27 10:06
我谈点愚见

西方文明追根溯源是希腊,希腊的地理特点是多山少平原岛屿多海岸线漫长,农业不发达,粮食不够 ...

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)