北斗六星网

标题: 隔壁独醒客的帖子有两大硬伤 [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2022-6-3 13:49
标题: 隔壁独醒客的帖子有两大硬伤

找出来一个，他的《书同文，车同轨》帖就不能成立

春江潮水，杨逍，快来找隐伤

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 14:04
按他的逻辑，中国当下也不必追求国家统一，放任台独、港独、疆独、臧独了，甚至中国可以按照西方的想法分裂为若干小国。
这种观点的不是蠢就是坏，估计坏还不够格，蠢如笨猪~

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-3 14:13
楼主，有屁就放。
不要挠痒痒

作者: 知音 时间: 2022-6-3 14:35

不是隐伤，观点就那样。

作者: 知音 时间: 2022-6-3 14:38

《书同文，车同轨》这篇有点吓人

作者: 晨牧 时间: 2022-6-3 14:42
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 知音 时间: 2022-6-3 14:44

晨牧发表于 2022-6-3 14:42
不过脑子的人云亦云，才真叫一个蠢。

这不是蠢不蠢的问题，这是立场问题了。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 14:45
明明是愚不可及的人偏偏标榜自己是独立思考的人。其实智商情商都让岁月偷吃走了。

作者: 知音 时间: 2022-6-3 14:47

晨风午阳发表于 2022-6-3 14:45
明明是愚不可及的人偏偏标榜自己是独立思考的人。其实智商情商都让岁月偷吃走了。

我倒不觉得作者是愚不可及的人……

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 14:48
美国的南北战争难道是过家家的杀人游戏，而不是为了追求国家统一？
国家统一是所有大国坚守的底线。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 14:51

知音发表于 2022-6-3 14:47
我倒不觉得作者是愚不可及的人……

那就是坏~
比如你如果让他评说美国的南北战争，他一定拍手叫好，并罗列出N条理由。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-3 14:54
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 14:54
愚蠢的人大概不知道，不要国家统一的学说在中国是没有市场的，并为绝大多数国人所唾弃。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-3 14:57
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 晨牧 时间: 2022-6-3 14:58
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 14:58

晨牧发表于 2022-6-3 14:54
我当然知道这是观念问题。我这只是在讥讽那些没脑子的愚民而已。

美国当年的南北战争是愚民在打架？

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 15:01

晨牧发表于 2022-6-3 14:58
为什么我们有那么多的“独”，什么原因，有谁思考过？

按你逻辑，汪精卫投靠日本也是容许的？

作者: 晨牧 时间: 2022-6-3 15:03
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 晨牧 时间: 2022-6-3 15:06
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 知音 时间: 2022-6-3 15:07

晨风午阳发表于 2022-6-3 14:51
那就是坏~
比如你如果让他评说美国的南北战争，他一定拍手叫好，并罗列出N条理由。

“蠢”、“坏”，还有没有别的词

人家就是那么想的，为啥要怀疑人家的智商那?

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 15:07

晨牧发表于 2022-6-3 15:03
文不对题。

你不问为啥有闹独的？潜台词是闹独是有原因的，那么汪精卫投靠日本人是不是也是有原因的？有原因所以要同情理解放任？

作者: 知音 时间: 2022-6-3 15:08

晨牧发表于 2022-6-3 15:06
前苏时代的屁民，跟现在分解为各独立国家的公民，统一不统一对他们有什么影响？跟他们有什么关系？

我觉得这个话题应该就此打住，容易走火。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-3 15:09

知音发表于 2022-6-3 15:07
“蠢”、“坏”，还有没有别的词

人家就是那么想的，为啥要怀疑人家的智商那?

这种现象只有这两种解释，没有第三条

作者: 晨牧 时间: 2022-6-3 15:09
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 晨牧 时间: 2022-6-3 15:13
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-3 17:37
一与民国风不搭。
二二世而亡，亡的是施暴者，其开创的制度却得以延续。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-3 17:40
秦国乃至秦朝统一，得宜于取信于民和与时俱进。
秦朝灭亡，失之于苛政和横征暴敛。
与抗击匈奴无关，与一统天下无关，与政治经济文化的所有改革无关。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-3 17:41
至于小国寡民和无为而治，更是不知所云。
一个文盲而已。

作者: 简一竹 时间: 2022-6-3 17:43
帖子呢，等着瞧呢

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-3 17:49
书同文是文化建设，车同轨是经济建设。
秦二世而亡，亡于政治上的背信弃义。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-3 17:50
当秦始皇一味地压搾民力满足一己之见并得意忘形，他就离死不远了。

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-3 18:51

知音发表于 2022-6-3 14:38
《书同文，车同轨》这篇有点吓人

隔壁给了精。

也是牛逼的很。

作者: 知音 时间: 2022-6-3 18:57

金牌打手发表于 2022-6-3 18:51
隔壁给了精。

也是牛逼的很。

胆子太大了！

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-3 19:03

知音发表于 2022-6-3 18:57
胆子太大了！

我是建议隔壁封杀。

帖子本意不能说好坏。
是不允许。

尤其是这个时间段。
他自己把一个框架设定歪了。

一，劳民伤财，为少数集团牟利。
但他联系到了书同文这一类的基建上。

二，小国寡民。他建立在大一统的框架下讨论，暗戳戳曲解出另一层含义。
版主居然看不出来。

还在赞叹。
也是不要命的。

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-3 19:07
教材的风波还没过。
这是顶风作案。

也是服老独。

作者: 知音 时间: 2022-6-4 11:20

海鲜酱发表于 2022-6-3 17:41
至于小国寡民和无为而治，更是不知所云。
一个文盲而已。

以后像这种“一个文盲而已”纯多余的一句话最好去掉。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-4 16:30

知音发表于 2022-6-4 11:20
以后像这种“一个文盲而已”纯多余的一句话最好去掉。

改成没素质怎么样？

[attach]706897[/attach]

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)