北斗六星网

标题: 有人说,人类的经典书籍,你读上那1000本,就足够了 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 08:23
标题: 有人说,人类的经典书籍,你读上那1000本,就足够了
本帖最后由 卖真方子的 于 2022-6-5 08:26 编辑

可能是代沟的问题。
我已经发现,我活在一个思想深度越来越浅、越来越模式化的时代。
每个人都在刷抖音,快手,看短视频,几乎没有人阅读书籍。
上论坛看大部分的帖子,你就像是嚼蜡一样没有味道。
那些写手的帖子,就像是流水线工厂批量制造出来的产品一样,没有思想深度,没有让人惊醒的惊喜。


有人说,人类的经典书籍,你读上那1000本,就足够了。
确实是,我认同这个说法。、
然而,现代人的生活,工作强度与工作压力越来越大,很难有足够的精力与时间去阅读万这1000多本经典的书籍。
这也给了快餐文化以趁虚而入的机会。
不过,我还是建议,在力所能及的情况下,多读一读一些经典,特别是你专业领域内的经典,是有好处的。
人生的看法从此截然不同。




作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 08:26
可能是代沟的问题。
我已经发现,我活在一个思想深度越来越浅、越来越模式化的时代。
每个人都在刷抖音,快手,看短视频,几乎没有人阅读书籍。
上论坛看大部分的帖子,你就像是嚼蜡一样没有味道。
那些写手的帖子,就像是流水线工厂批量制造出来的产品一样,没有思想深度,没有让人惊醒的惊喜。


有人说,人类的经典书籍,你读上那1000本,就足够了。
确实是,我认同这个说法。、
然而,现代人的生活,工作强度与工作压力越来越大,很难有足够的精力与时间去阅读万这1000多本经典的书籍。
这也给了快餐文化以趁虚而入的机会。
不过,我还是建议,在力所能及的情况下,多读一读一些经典,特别是你专业领域内的经典,是有好处的。
人生的看法从此截然不同。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 08:46
以经济学为例,我最喜欢的一套书,是《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,现在已经出版到第三版英文版了。

你要真正的学好经济学,你就要追溯经济思想史的发展.(是经济思想史,不是指经济史)。

你要追溯各个思想流派的思想的形成、发展、相互渗透与反驳的历史轨迹。

现在的一些教材,实在是没有阅读的欲望。


作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 08:48
现在的经济学领域的思想,已经快餐化了。

阅读起来,文字没有美感,思想没有深度。、

实在是让人下不了口的一盘快餐。
作者: 晨牧    时间: 2022-6-5 09:04
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 09:07
晨牧 发表于 2022-6-5 09:04
可能是代沟的问题。
我已经发现,我活在一个思想深度越来越浅、越来越模式化的时代。
每个人都在刷抖音 ...

确实,工作强度与生活压力太大,我们只能在力所能及的情况下,尽量的多阅读经典。
作者: 榆园书话    时间: 2022-6-5 09:30
我有一个问题,至今没有找到有说服力的答案。
读书有用吗?
比如你说的1000本经典。
看与不看,有什么不同吗?
对我月入三千五有影响吗?
一个工人,中午半小时吃饭时间,吃完饭还剩不到10分钟,这几分钟,他是刷抖音乐呵一下,还是拿起《复活》看两行?你猜他会选择哪一个?

所以,快餐文化不是乘虚而入,而是应运而生。
作者: 榆园书话    时间: 2022-6-5 09:32
补充:念大学当然有用,可以获得更多、更好的工作机会。

我说的读书是指你说的经典。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 09:34
榆园书话 发表于 2022-6-5 09:30
我有一个问题,至今没有找到有说服力的答案。
读书有用吗?
比如你说的1000本经典。

单纯从收入上讲。
那要看这个人从事的是什么工作。

如果这个人从事的是纯体力的工作,那么,阅读这1000本书,对他的收入没有影响,反而增加了他的负担。(耗费了时间)
如果这个人从事的是纯智商活动性的工作,比如证券投资,那么,阅读这1000本书,会大大的增加他的思想深度,从而增加他的收入与资产。

如果你不是从收入上看问题。
而是从乐趣与人生的灵魂需求去看问题,这1000本书的价值,就无可限量了。
这是另一个角度。

作者: 论金    时间: 2022-6-5 09:44
你读了那些经典?作为喜欢读经典的人来说,我没有读1000本,粗略地读,100本应该是有的。

作者: 论金    时间: 2022-6-5 09:45
经济学是我的专业,我最喜欢读的是斯蒂格利茨的《经济学》。
作者: 论金    时间: 2022-6-5 09:46
这年头,遇到一个说爱读经典的人,很珍贵了。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 09:47
论金 发表于 2022-6-5 09:44
你读了那些经典?作为喜欢读经典的人来说,我没有读1000本,粗略地读,100本应该是有的。

我觉得没有必要罗列个人所读过的书籍。

我相信你读过100本。

作者: 论金    时间: 2022-6-5 09:54
卖真方子的 发表于 2022-6-5 09:47
我觉得没有必要罗列个人所读过的书籍。

我相信你读过100本。

我是这么读的,哲学文化类的,分东西两条线。买原著从源头读起,好比西方哲学史,从苏格拉底开始,一直读到罗尔斯。包括圣经,心理学,宗教学。
东方的从易经开始,一直读到治国理念,包括史记这样的。
投资类的,把欧美各种投资理念读一遍。
现代经济类金融类的当作一类。
数理科技人工智能当作一类。
创业经商财务会计的当作一类。
佛教当作一类。
我家里的藏书大概是这几类。
我唯一完全没有涉猎的是伊斯兰教。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 10:01
论金 发表于 2022-6-5 09:54
我是这么读的,哲学文化类的,分东西两条线。买原著从源头读起,好比西方哲学史,从苏格拉底开始,一直读 ...

你还读得相当多啊。
我的读书方法:是追寻思想脉络走向来读的。
举个例子吧,我先看《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,当我浏览到到凯恩斯学派的条目的时候,我就会去买凯恩斯三部曲中的后两部来看(比如最后一部《通论》),但我看到庞巴维克的时候,我就会去网上下载庞巴维克的一些PDF书籍来看。比如我看到瓦尔拉斯,我又会去下载他的一些PDF书籍来看。
又比如我读到哈耶克三角,我又会去下载一些哈耶克与米塞斯的书籍来看。
我是沿着思想发展的前溯以及后续发展来看的。
每个人的读书习惯,都有不同。


作者: 论金    时间: 2022-6-5 10:13
卖真方子的 发表于 2022-6-5 10:01
你还读得相当多啊。
我的读书方法:是追寻思想脉络走向来读的。
举个例子吧,我先看《新帕尔格雷夫经济 ...

一般读书的思路都是这样的。
我读得全而杂。
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 10:24
论金 发表于 2022-6-5 10:13
一般读书的思路都是这样的。
我读得全而杂。

这个没问题的,每个人的读书习惯都不同。
有所心得就很好。

作者: 榆园书话    时间: 2022-6-5 14:46
卖真方子的 发表于 2022-6-5 09:34
单纯从收入上讲。
那要看这个人从事的是什么工作。


这个回答还可以。

我差不多读了二三百本书吧,经典不经典不知道。
作者: 金凤    时间: 2022-6-5 14:56
不是所有人都适合读书。
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-6-5 20:21
榆园书话 发表于 2022-6-5 09:30
我有一个问题,至今没有找到有说服力的答案。
读书有用吗?
比如你说的1000本经典。

是的。这种愚众式快餐文化是被有意引导的。有一双无形的手在挤你们脑子里那点可怜的思想,假如你还不愿意成为第二个海盗或光阴,那么就请你别开口说话,否则。。。
作者: 王二但不麻子    时间: 2022-6-5 20:25
榆园书话 发表于 2022-6-5 14:46
这个回答还可以。

我差不多读了二三百本书吧,经典不经典不知道。

你读书还是太多了,我就是因为年轻时傻冒,花了太多时间泡读书馆,以至于一肚子不合时宜,影响我现实中的成功与幸福感。老子要是初中一毕业就出去混就好了,这是我近十年来的忏悔与反思。
作者: 那五    时间: 2022-6-5 20:33
如果这个人从事的是纯智商活动性的工作,比如证券投资,那么,阅读这1000本书,会大大的增加他的思想深度,从而增加他的收入与资产。
---------------------------------------------------------------------------------
以股市为例,读的相关书越多越没用甚至起反作用。
可读之书是大多数人认可的,而股市收益是大多数人赔钱的。
作者: 榆园书话    时间: 2022-6-5 20:34
王二但不麻子 发表于 2022-6-5 20:25
你读书还是太多了,我就是因为年轻时傻冒,花了太多时间泡读书馆,以至于一肚子不合时宜,影响我现实中的 ...

哈哈,也不用后悔,人生一步一步积累才走到今天,挺好的。

走错一步也许更好,但也许更差

作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 20:43
那五 发表于 2022-6-5 20:33
如果这个人从事的是纯智商活动性的工作,比如证券投资,那么,阅读这1000本书,会大大的增加他的思想深度, ...

股市本来就是高风险的投资场所。
国内股市的最大问题,在于比赌场都不如。

美国股市要规范的多,然而也不是大多数人能赚钱的。当然,比国内股市要好的多。

作者: 首席防忽悠顾问    时间: 2022-6-5 20:51
我现在的智商也就只能刷刷抖音了
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 20:51
首席防忽悠顾问 发表于 2022-6-5 20:51
我现在的智商也就只能刷刷抖音了

兄弟晚上好。

作者: 金凤    时间: 2022-6-5 21:15
那五 发表于 2022-6-5 20:33
如果这个人从事的是纯智商活动性的工作,比如证券投资,那么,阅读这1000本书,会大大的增加他的思想深度, ...

按照这种逻辑,什么都不懂的一定会赚。

作者: 晨牧    时间: 2022-6-5 21:21
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 21:21
金凤 发表于 2022-6-5 21:15
按照这种逻辑,什么都不懂的一定会赚。

还是要学习的。

我负责任的说,学习这种行为,对股票投资,是有用的。

作者: 晨牧    时间: 2022-6-5 21:23
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-5 21:26
卖真方子的 发表于 2022-6-5 20:43
股市本来就是高风险的投资场所。
国内股市的最大问题,在于比赌场都不如。

美国股市,是相对而言,规范得多的股市。

除了粉单市场监管宽松以外,其它的场内交易的股票,基本都是被严格规范的。

中概股这次吃了大亏,就是把国内那套财务规则,拿到美国股市上用了,美国证监会提出要审计中概股的财报,结果如何,目前我不太清楚。

作者: 金凤    时间: 2022-6-5 21:36
晨牧 发表于 2022-6-5 21:23
以前股市里不是流传这样的笑谈么?说几个老头老太根本不懂什么阴线阳线,就看交易所门口的自行车数量。什 ...

哈,那说明老人家学会独立思考了

作者: 童天一    时间: 2022-6-5 22:58
我书读得太多,太杂了。不是慢无目的读书,就是被迫读书——为别人写书而读书。
读书太多了,变成书呆子,就像我。
退休了,我现在有目的地读书,而不是乱读书。
人生有限,读书与写作,与生活,结合起来,最好。

作者: 独醒客    时间: 2022-6-6 00:30
真正有用的书其实有几本就够了。
作者: 随一    时间: 2022-6-7 21:09
读书在于知识的积累,沉淀,所谓的厚积薄发。


书本的知识在于运用于实践,方为学识,识见。


学而不知廉耻,人之本义,不过是禽兽之识。


仅凭书,不如无书。

作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-8 21:48
随一 发表于 2022-6-7 21:09
读书在于知识的积累,沉淀,所谓的厚积薄发。

心的善恶,来自家庭教育,也来自于宗教信仰。

善恶基本与读书无关。

有些人,书读得再多,还是善恶是非不分,这就很难用读书来解释了。

善与恶,在哪个阶层都存在,穷人里面有坏人好人,富人里面也有坏人好人。

不方便一言以蔽之,情况比较复杂。



作者: 卖真方子的    时间: 2022-6-9 18:30
独醒客 发表于 2022-6-6 00:30
真正有用的书其实有几本就够了。

独醒客老哥所言甚是。

老哥的知识面与见识,兄弟我还是很佩服的。

作者: 莽夫    时间: 2022-6-9 18:53
艾玛,进门眼睛都绿了,,,






欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1