北斗六星网

标题: 遵纪守法不等于奴性吧？ [打印本页]

---

作者: 知音    时间: 2022-6-5 21:40
标题: 遵纪守法不等于奴性吧？

看了这些讨论我真糊涂了……

拿小区封门的事情为例，小区3个出入口封了两个，人们进出只能走剩下的哪一个，人们有四种表现：
1 奴才：唱赞歌，高喊封的好封的妙封的呱呱叫。
2 正常人：啥也不说，早起几分钟多绕几步路。
3 愤青：什么也不干，天天在封门处大骂不公不自由没人性。
4 英雄：拿铁钳子把锁链子打开，又没人敢来抓他。

---

作者: 河海森林    时间: 2022-6-5 21:42
沙发

---

作者: 知音    时间: 2022-6-5 21:43

河海森林 发表于 2022-6-5 21:42
沙发

软乎不？

---

作者: 河海森林    时间: 2022-6-5 21:43
我们小区封门的外面就停着警车,看谁敢拧开.

---

作者: 河海森林    时间: 2022-6-5 21:45

知音 发表于 2022-6-5 21:43
软乎不？

嗯嗯.

---

作者: 知音    时间: 2022-6-5 21:46

河海森林 发表于 2022-6-5 21:43
我们小区封门的外面就停着警车,看谁敢拧开.

所以说没有英雄。
论坛上强调自由的人也不可能就冲上去把铁链子拧开。
这不是奴性，是守法而已。

---

作者: 知音    时间: 2022-6-5 21:46

河海森林 发表于 2022-6-5 21:43
我们小区封门的外面就停着警车,看谁敢拧开.

让八星老板去看能不能把门打开。

---

作者: 河海森林    时间: 2022-6-5 21:48

知音 发表于 2022-6-5 21:46
让八星老板去看能不能把门打开。

估计八老板是个例外.

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 21:49
遵纪守法肯定不属于奴性，公民基本法律义务
但是给侵害公民基本权利的恶法歌功颂德就是奴性了

---

作者: 知音    时间: 2022-6-5 21:49
自由都是相对的，没有绝对的自由。
比如言论自由，也有其不能触及的底线。

---

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-6-5 21:52
我们小区一个老保安，一个志愿者，一个电喇叭，就把小区封死！

闹事，一个电话，5分钟就把闹事者拷走。天＾朝人不怕天不怕地不怕罚，就怕逮！

---

作者: 论金    时间: 2022-6-5 21:54

绝对不主流 发表于 2022-6-5 21:49
遵纪守法肯定不属于奴性，公民基本法律义务
但是给侵害公民基本权利的恶法歌功颂德就是奴性了

表面的道理说得没错，但你所认为的恶法是客观上的恶法吗？还是那就是公认的恶法呢？如果只是你认为的，别人能不能持相反的意见？持相反意见，你就把别人喊做奴才了？

---

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-6-5 21:56
天＾朝人必须实行强大的集权制，高压管着，只能实行有限的民主。

民主了，天＾朝人热闹，永远意见不会统一，各省独立，各县独立，各村独立，老子与儿子独立，哈哈哈哈

有些天＾朝人不管着，他浑身难受，你不日他妈，他是不会喊你老子的。

---

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-6-5 22:00
再说小段等高知分子，在论坛银屏叫唤的欢，一旦被警告，影响饭碗，立马连屁都不敢放一个，比孙子都乖！

---

作者: 论金    时间: 2022-6-5 22:01
知音说的这些叫做服从组织。
无论什么级别的单位，做事不服从组织，都是效率很差的。
从疫情防控这个事情就能看出，中国组织能力冠绝全球。
老美全球最差。所以别看老美依靠霸权主义强弩之末的强大，有什么系统性的风险，老美就只能死翘翘。
如果这个病毒升级到死亡率10%，老美照样只能坐以待毙。因为他们自由啊。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 22:03

论金 发表于 2022-6-5 21:54
表面的道理说得没错，但你所认为的恶法是客观上的恶法吗？还是那就是公认的恶法呢？如果只是你认为的， ...

你不停地读书不就是为了让自己可以更好地独立思考么？
什么算侵犯了公民基本权利，你读正义论国富论可以具有基本辩别能力，前人的思想成果你要学会运用

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 22:07

论金 发表于 2022-6-5 21:54
表面的道理说得没错，但你所认为的恶法是客观上的恶法吗？还是那就是公认的恶法呢？如果只是你认为的， ...

另外再指出你一个错误，不是和我持有不同观点的人就是奴性，奴性指的权利意识淡漠，尤其是对公权力缺乏批判意识

---

作者: 知音    时间: 2022-6-5 22:07

呼啸的老鹰 发表于 2022-6-5 21:56
天＾朝人必须实行强大的集权制，高压管着，只能实行有限的民主。

民主了，天＾朝人热闹，永远意见不会统 ...

你不是就是天*朝的人？

---

作者: 论金    时间: 2022-6-5 22:13

绝对不主流 发表于 2022-6-5 22:07
另外再指出你一个错误，不是和我持有不同观点的人就是奴性，奴性指的权利意识淡漠，尤其是对公权力缺乏批 ...

你这个奴性的定义我勉强可以接受，但在具体运用上还是存在差异。好比你说勤奋是个好事，但具体上，有人认为一天工作三个小时就算勤奋了，而你认为必须干八个小时才算勤奋。直接拿权利意识来说也一样，大部分中国人觉得眼下的公民权利足够了，而你认为不足。那你就把别人叫做奴才了。你觉得这是足够正当的吗？

---

作者: 论金    时间: 2022-6-5 22:15

绝对不主流 发表于 2022-6-5 22:03
你不停地读书不就是为了让自己可以更好地独立思考么？
什么算侵犯了公民基本权利，你读正义论国富论可以 ...

读书当然可以懂，但像霸哥说的，她无知，不知道权利，但生活过得不错。你们有什么权利因她无知而把她称作奴才？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 22:21

论金 发表于 2022-6-5 22:13
你这个奴性的定义我勉强可以接受，但在具体运用上还是存在差异。好比你说勤奋是个好事，但具体上，有人认 ...

你并没理解我的观点，因为你举的例子就和公民权利不相关
我给你举个例子，中国的人大代表以及民主党派人士，他们涉案时会比普通百姓多一道手续，这就是恶法，你知道么？

---

作者: 晨风午阳    时间: 2022-6-5 22:24

论金 发表于 2022-6-5 22:01
知音说的这些叫做服从组织。
无论什么级别的单位，做事不服从组织，都是效率很差的。
从疫情防控这个事情 ...

假如，我是说假如，假如一种病毒感染后的死亡率是百分之百，美国人还敢这样率性而为吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 22:24

论金 发表于 2022-6-5 22:15
读书当然可以懂，但像霸哥说的，她无知，不知道权利，但生活过得不错。你们有什么权利因她无知而把她称作 ...

无知肯定只能算愚蠢，没人因为她无知而说她奴性，两码事

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 22:29

晨风午阳 发表于 2022-6-5 22:24
假如，我是说假如，假如一种病毒感染后的死亡率是百分之百，美国人还敢这样率性而为吗？

就目前人类的医疗水平而言，致死率百分之百的传染病，人类一定会采取严格的隔离措施，又由于宿主死得快，病毒的传播能力会很差传染范围不会很大

---

作者: 晨风午阳    时间: 2022-6-5 22:32

绝对不主流 发表于 2022-6-5 22:29
就目前人类的医疗水平而言，致死率百分之百的传染病，人类一定会采取严格的隔离措施，又由于宿主死得快， ...

也是，真的致死率百分之百，病毒也跟死者一起玩完了~

---

作者: 论金    时间: 2022-6-5 22:36

绝对不主流 发表于 2022-6-5 22:21
你并没理解我的观点，因为你举的例子就和公民权利不相关
我给你举个例子，中国的人大代表以及民主党派人 ...

你说得这条程序不平等，问题是大多数老百姓都不知道，也不怎么关心，因为它只对犯罪分子有影响。你能喊这些老百姓奴才吗？
其次，这是不是恶法，也不是你单独可以确认的，你是想说这不是你单独确认的问题，而是它冲击法律面前人人平等这个基本法，它也可以有应用上的理由。应用上的差别，在西方一样存在，有的国家吸毒合法，有的不合法。
最后，哪怕这条从基本法上判断是恶法，也要评估它在整个法律体系的影响有多大，对公民权利冲击有多大——这些也是可以各持己见的，人们总有权利从利弊关系去评价它。认为利大于弊的就是奴才了吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 22:42

论金 发表于 2022-6-5 22:36
你说得这条程序不平等，问题是大多数老百姓都不知道，也不怎么关心，因为它只对犯罪分子有影响。你能喊 ...

你是不是以为只有具有立法委员身份才能辩别什么是恶法？？
这是你思维奴性的表现，有诉诸权威的毛病
恶法可不是只对犯罪分子有影响，每一个犯罪分子还对应有受害人呢，这道理你都不懂？
法律不公所带来的社会影响，远比犯罪分子那点具体的恶行大得多，一句“不是你撞的你为什么扶”导致多少冷血社会现象？

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 22:56

论金 发表于 2022-6-5 22:13
你这个奴性的定义我勉强可以接受，但在具体运用上还是存在差异。好比你说勤奋是个好事，但具体上，有人认 ...

大多数人认为的不一定就是正确的，封建王朝时期的大多数人都认为普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，现在的大多数也基本都是洗脑洗傻的人，只要不傻就应该认同renquan平等的观念，有了平等观念，自然就很容易认清哪些人属于奴性深重的奴才，不需要过多描述。

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:03

论金 发表于 2022-6-5 22:01
知音说的这些叫做服从组织。
无论什么级别的单位，做事不服从组织，都是效率很差的。
从疫情防控这个事情 ...

你所感到自豪的，无非就是“我们最听话”，和倪萍那句“我从来不投反对票”如出一辙，一个人如果只会言听计从而没有反抗的意识和勇气，这只能说是一个懦夫，懦夫也只能当奴才，你让他当主人他都会无所适从

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:06

天干物燥 发表于 2022-6-5 23:03
你所感到自豪的，无非就是“我们最听话”，和倪萍那句“我从来不投反对票”如出一辙，一个人如果只会言听 ...

先问一下，阁下是属于哪个方阵的？
你不是奴才。
那么你是？

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:11

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:06
先问一下，阁下是属于哪个方阵的？
你不是奴才。
那么你是？

我属于被压迫的奴隶，所以我想反抗

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:13

天干物燥 发表于 2022-6-5 22:56
大多数人认为的不一定就是正确的，封建王朝时期的大多数人都认为普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，现 ...

大多数人认为的不一定是正确的。

那选票一人一票地投出来的元首，就不一定是正确的。
可以这么认为不？




所以，当我投出的那张选票，到底是对的还是不对的？

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:13

天干物燥 发表于 2022-6-5 23:11
我属于被压迫的奴隶，所以我想反抗

那我是谁。

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:16

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:13
大多数人认为的不一定是正确的。

那选票一人一票地投出来的元首，就不一定是正确的。

当然了，特朗普的当选就证明了多数人不一定对，但是民主政治的好处是错误可以被纠正，选错人了还可以罢免掉，而不会像金家三世那样谁敢批评就叫你消失

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:17

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:13
那我是谁。

自己认为吧

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:17

天干物燥 发表于 2022-6-5 23:16
当然了，特朗普的当选就证明了多数人不一定对，但是民主政治的好处是错误可以被纠正，选错人了还可以罢免 ...

罢免掉再选一个烂的。

---

作者: 知音    时间: 2022-6-5 23:18

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:13
那我是谁。

我也懵了。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:20

知音 发表于 2022-6-5 23:18
我也懵了。

我比你还懵。

我看到被压迫三个字就算了。

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:21

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:17
罢免掉再选一个烂的。

选啥样的都是别人的事，我们还没有选择的权利，好像还没资格嘲笑有权利选择的人

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:26

天干物燥 发表于 2022-6-5 23:21
选啥样的都是别人的事，我们还没有选择的权利，好像还没资格嘲笑有权利选择的人

谁敢嘲笑有选票的人？拿着选票可以随意辱骂总统。
感觉确实蛮好的。

---

作者: 王小丫    时间: 2022-6-5 23:26
今天炸锅了打的乱七八糟的，一会儿单打一会双打，一会儿男女混合多打

---

作者: 王小丫    时间: 2022-6-5 23:27

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:06
先问一下，阁下是属于哪个方阵的？
你不是奴才。
那么你是？

睡觉，休息

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:27

王小丫 发表于 2022-6-5 23:26
今天炸锅了打的乱七八糟的，一会儿单打一会双打，一会儿男女混合多打

还有结婚的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 23:27

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:13
大多数人认为的不一定是正确的。

那选票一人一票地投出来的元首，就不一定是正确的。

票选结果只表明“受更多人信任”，不意味着该人代表正确决策，事实上宪政国家的总统只是头号照章办事的公务员

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:29

绝对不主流 发表于 2022-6-5 23:27
票选结果只表明“受更多人信任”，不意味着该人代表正确决策，事实上宪政国家的总统只是头号照章办事的公 ...

更多人的信任是什么意思？

这个更多人里涵盖了奴才不？

---

作者: 王小丫    时间: 2022-6-5 23:30

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:27
还有结婚的。

一直写贴子，一抬头，杂谈干9百多贴子～

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 23:31

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:29
更多人的信任是什么意思？

这个更多人里涵盖了奴才不？

公民社会是平权社会，和你的生活环境不一样

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:32

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:26
谁敢嘲笑有选票的人？拿着选票可以随意辱骂总统。
感觉确实蛮好的。

是不是感觉“辱骂总统”有点大逆不道了？在我国批评领导都会被认为智商有问题，这也是奴性在潜移默化

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:33

天干物燥 发表于 2022-6-5 23:32
是不是感觉“辱骂总统”有点大逆不道了？在我国批评领导都会被认为智商有问题，这也是奴性在潜移默化

你在哪个单位？
你骂你们领导不。

你骂过哪种级别的领导。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:34

绝对不主流 发表于 2022-6-5 23:31
公民社会是平权社会，和你的生活环境不一样

我的生活环境和你有什么不同。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 23:35

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:34
我的生活环境和你有什么不同。

我们生活在相同的等级森严的奴隶社会

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:36

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:33
你在哪个单位？
你骂你们领导不。

我一直也没骂谁，但我是个不讨领导喜欢的下属，谁有错误我都直言不讳，管他什么领导，所以，我只能个体经营。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 23:39

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:33
你在哪个单位？
你骂你们领导不。

公司领导和你之间是私域经营活动，不是公域政治活动

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:41

绝对不主流 发表于 2022-6-5 23:35
我们生活在相同的等级森严的奴隶社会

这个等级森严的奴隶社会是仅限本土吗？

这个等级森严的奴隶社会在哪里是不存在的。

请列举。

---

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-6-5 23:41

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:33
你在哪个单位？
你骂你们领导不。

老狼最多霉霉副乡长以下领导。

骂大领导，都不敢，老警手铐等着呢。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:42

绝对不主流 发表于 2022-6-5 23:39
公司领导和你之间是私域经营活动，不是公域政治活动

你骂个领导都不敢吗？
还蛮多讲究嘛。

非政治领导不骂咯。
普通领导不够资格骂嘞。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 23:42

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:41
这个等级森严的奴隶社会是仅限本土吗？

这个等级森严的奴隶社会在哪里是不存在的。

等你有了公民权利意识，你就知道了

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:44

呼啸的老鹰 发表于 2022-6-5 23:41
老狼最多霉霉副乡长以下领导。

骂大领导，都不敢，老警手铐等着呢。

那不就结了。

你也有不骂的那一层。

说的好像别人不骂就是怂逼是奴性似的。

自己怂就得认个。
不怂就去骂。

别自己不敢骂，还回头骂别人是奴性。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:45

绝对不主流 发表于 2022-6-5 23:42
等你有了公民权利意识，你就知道了

你可以说的。
你怎么就知道我没有。对吧。
你先武断我没有公权意识。
然后为自己不列举打掩饰。

何必呢。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:46

天干物燥 发表于 2022-6-5 23:36
我一直也没骂谁，但我是个不讨领导喜欢的下属，谁有错误我都直言不讳，管他什么领导，所以，我只能个体经 ...

所以啊。
你不也没骂什么大人物嘛。

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:47

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:46
所以啊。
你不也没骂什么大人物嘛。

你是想引蛇出洞让我主动交代“罪行”？

---

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-6-5 23:48

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:44
那不就结了。

你也有不骂的那一层。

这是谁想去坐牢？

还有这样人？

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:48
都是老老实实在家呆着的乖瓜子。
还这个看不上那个看不上。
你说你要是街上蹿出去贴个什么声明啥啥的。
我还能服气一把。

搁这儿显摆抗争。
讲别人奴性。

合着自己在现实里也没咋抗争吧。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 23:50

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:42
你骂个领导都不敢吗？
还蛮多讲究嘛。

这么说吧，微软的员工骂美国总统，就算骂得不对，只要不是造谣诽谤，美国总统就只能听着，管不着他，这叫宪法里规定的公民对公权力的监督权利，如果这个员工骂比尔盖茨，不管是关于IE浏览器的开发决策还是关于他离婚的事，就算骂对了，比尔盖茨也可以开除他，这是公司法授与比尔盖茨的权利

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-5 23:52

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:45
你可以说的。
你怎么就知道我没有。对吧。
你先武断我没有公权意识。

你问的问题表明，你目前还不具有公民权利意识，你不知道什么是平权社会

---

作者: 呼啸的老鹰    时间: 2022-6-5 23:52

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:48
都是老老实实在家呆着的乖瓜子。
还这个看不上那个看不上。
你说你要是街上蹿出去贴个什么声明啥啥的。

老狼属闷骚型好色，他想和你抄话套近乎。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:53

天干物燥 发表于 2022-6-5 23:47
你是想引蛇出洞让我主动交代“罪行”？

没有。

我是觉得，这个世界上的人。
他不可能都在金字塔尖。

但如果说，一个社会结构是一个菱形的。
大部分人安居乐业。
这是很值得期待的。

会有缺陷。
但不一定就要完全推翻。

不断地完善它。
让我们和我们的孩子，未来更好。
这是我们应该努力的方向。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:54

绝对不主流 发表于 2022-6-5 23:50
这么说吧，微软的员工骂美国总统，就算骂得不对，只要不是造谣诽谤，美国总统就只能听着，管不着他，这叫 ...

那不就是了。
你骂骂现在的领导人。
可以的。

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-5 23:55

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:44
那不就结了。

你也有不骂的那一层。

是否奴性，不是以骂不骂领导来区分的，文革时期那些打骂领导的基本都是奴才，因为他们没有renquan和公民意识，是否认可renquan平等，是否认可公民有监督和批评zhengfu的权利，这才是区分谁是奴才的依据

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:55

天干物燥 发表于 2022-6-5 23:55
是否奴性，不是以骂不骂领导来区分的，文革时期那些打骂领导的基本都是奴才，因为他们没有renquan和公民 ...

哦，你自己提出来说朝鲜人不能随意。
我顺着你的话说的。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:58
这个楼的主题是，尊纪守法是否是奴性。

我还蛮想知道，讲别人奴性的非奴性。
平时在现实里怎么非奴性的。

我就好奇这一点。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:59
线上讨论怎样说都OK。
你说别人是奴性。
怎么着你也要展示下你不奴性的一面来给奴性们看看。
什么是不奴性。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-5 23:59

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:59
线上讨论怎样说都OK。
你说别人是奴性。
怎么着你也要展示下你不奴性的一面来给奴性们看看。

来吧。展示。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-6 00:00

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:53
没有。

我是觉得，这个世界上的人。

你能理解的是等级社会，你认为只要不是每个人都一样，就肯定分出个三六九等，社会就是一个金字塔结构
平权社会是法定权利人人平等的社会，人与人之间是社会分工不同，没有法律人格上的不同，总统也只是个公务员，可以代表国家的第一公民

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:01

绝对不主流 发表于 2022-6-6 00:00
你能理解的是等级社会，你认为只要不是每个人都一样，就肯定分出个三六九等，社会就是一个金字塔结构
平 ...

对啊。国家领导人是公仆。

有谁反对吗？

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-6 00:01

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:55
哦，你自己提出来说朝鲜人不能随意。
我顺着你的话说的。

我说过朝鲜人没有选择的权利，更不敢批评金家政权，哪里说“谁不骂领导谁就是奴才”了？我都没这样的想法，不骂领导的人是沉默的大多数，他们有权利沉默，沉默也是一种反抗，但是奴才不一样，奴才会主动捍卫“主人”的利益，站在统治阶级立场唱赞歌，骂底层…这些人是奴性入骨的奴才

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-6 00:02

金牌打手 发表于 2022-6-5 23:54
那不就是了。
你骂骂现在的领导人。
可以的。

你做什么梦呢，别说骂，连名字都不让你写出来

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:03

天干物燥 发表于 2022-6-6 00:01
我说过朝鲜人没有选择的权利，更不敢批评金家政权，哪里说“谁不骂领导谁就是奴才”了？我都没这样的想法 ...

那么遵纪守法是奴性不？




捍卫什么了？

来，主题是这个。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:04

绝对不主流 发表于 2022-6-6 00:02
你做什么梦呢，别说骂，连名字都不让你写出来

我能写特朗普呢。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-6 00:04

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:01
对啊。国家领导人是公仆。

有谁反对吗？

你也信

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:06

绝对不主流 发表于 2022-6-6 00:04
你也信

我也相信特朗普是公仆。为老百姓谋福利。

真的。

---

作者: 风飘飘    时间: 2022-6-6 00:08
做一个守法公民，不给自己添堵找麻烦，和奴性没关系吧。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-6 00:09

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:04
我能写特朗普呢。

里根总统讲过这笑话
一个美国人对一个苏联人说，我可以走进白宫敲着总统的办公桌说“里根总统，我不喜欢你治理美国的方式”
那个苏联人说，这有什么，我也可以走进克里姆林宫，敲着桌子对戈尔巴乔夫说“我不喜欢里根总统治理美国的方式”

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-6 00:09

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:03
那么遵纪守法是奴性不？

那要看尊的什么纪守的什么法，如果是尊的是侵犯renquan纪、守的是剥削压迫的法，那就是奴才没错了，如果是保护renquan提倡民主ziyou的法，那当然不是奴才了

---

作者: 天干物燥    时间: 2022-6-6 00:10

绝对不主流 发表于 2022-6-6 00:09
里根总统讲过这笑话
一个美国人对一个苏联人说，我可以走进白宫敲着总统的办公桌说“里根总统，我不喜欢 ...

没想到现实中还真能看到这样的笑话

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-6 00:11

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:06
我也相信特朗普是公仆。为老百姓谋福利。

真的。

美国的总统不是个为百姓谋福利的差事，那是美国立法机构也就是议会的职责

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:13

风飘飘 发表于 2022-6-6 00:08
做一个守法公民，不给自己添堵找麻烦，和奴性没关系吧。

我也很奇怪。
这个楼的人不知怎么表达奴性。

冲上来就说自己在奴隶社会。
冲上来就说你不懂公权。

我有点儿懵逼。
我懂了公权我能不遵纪守法了不？

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:16

天干物燥 发表于 2022-6-6 00:09
那要看尊的什么纪守的什么法，如果是尊的是侵犯renquan纪、守的是剥削压迫的法，那就是奴才没错了，如果 ...

行了。明白了。

我们俩守的法不一样。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:16

绝对不主流 发表于 2022-6-6 00:11
美国的总统不是个为百姓谋福利的差事，那是美国立法机构也就是议会的职责

明白了。
美国总统是遵纪守法的奴才。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-6 00:20

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:16
明白了。
美国总统是遵纪守法的奴才。

总统只能依宪治国，这叫履职，公民社会，总统不是＃＃也不是奴才，只是公民
和你的社会经验出入很大吧？

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:22

绝对不主流 发表于 2022-6-6 00:20
总统只能依宪治国，这叫履职，公民社会，总统不是＃＃也不是奴才，只是公民
和你的社会经验出入很大吧？

嗯。

非常的大。
搞得好像我们不像是在一个国度似的。

你一定过的很有尊严。
不像个奴才。

受累打听一下。
在哪里高就。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:23
不主流应该是自由国度的自由职业人。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:24

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:23
不主流应该是自由国度的自由职业人。

不主流应该是可以在自由国度里不遵纪守法。

---

作者: 鱼小溅    时间: 2022-6-6 00:24

我觉得不是。
遵纪守法是公民的义务。公民是有别于奴隶的一个概念，

但是，法律也是某些人制定的……全盘无条件无思考地接受和维护所有的既定法规，也是一种奴性。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:25

鱼小溅 发表于 2022-6-6 00:24
我觉得不是。
遵纪守法是公民的义务。公民是有别于奴隶的一个概念，

哪里的法律不是人制定的。我也蛮好奇这点。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-6-6 00:26

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:22
嗯。

非常的大。

我只是公民意识觉醒得比你早点，不知道会不会早上一辈子
这不等于我和你活的不是同一个奴隶社会

---

作者: 鱼小溅    时间: 2022-6-6 00:29

金牌打手 发表于 2022-6-6 00:25
哪里的法律不是人制定的。我也蛮好奇这点。

这和哪里没关系啊，
奴性本就是相对于人性的一个概念，不分地域。

特奇怪的是，不论什么话题，最后总被归于中美话题、左派右派……

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:33

绝对不主流 发表于 2022-6-6 00:26
我只是公民意识觉醒得比你早点，不知道会不会早上一辈子
这不等于我和你活的不是同一个奴隶社会

你怎么就确定你的公民意识就比我早一点？

你早一点的判断从何而来？



你这样说，那我就只能认为，你根本不关心遵守法纪和奴性有什么关联。
你关心的是，你认为别人是奴性。

不就是早一点觉醒嘛。
奴才里还要分奴性一奴性二。

也是有趣。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-6-6 00:35

鱼小溅 发表于 2022-6-6 00:29
这和哪里没关系啊，
奴性本就是相对于人性的一个概念，不分地域。

我也比较奇怪。
好像本土的人遵纪守法就等于奴性。

别的地区的人遵纪守法就不是奴性了。

要解释的话。
我倒是觉得。
可能是对其他地区全盘接受造成的。

奴性迁户口了。

---

作者: 跳梁老丑    时间: 2022-6-6 00:39
这是强扭话题，根本两码事。
遵纪守法是基本义务，想想法是怎么来的就明白了。
跟所谓奴性啥也不挨着。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1