北斗六星网

标题: 河南储户红码问题的背后——焦虑的斗争 [打印本页]

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-15 14:04
标题: 河南储户红码问题的背后——焦虑的斗争

   河南多家村镇银行储户，因为无法取款的问题，准备去郑州河南省信访局反映，结果入郑成为红码。有网友说是郑州问题，有网友说银行泄露储户个人信息，有网友说多部门、跨区域操作过份到家了。真是这样吗？背后到底是怎么回事？

   首先来讲没这么复杂，在同一辖区跨部门协作还有可能；但跨区域再跨几个部门那是很难的。你自己单位、地方系统内搞一些违规的事情，其它区域的单位管不着，但要拉人家下水去解决你的问题，不大可能；也没哪个官员会这么愚蠢。

   这个事儿其实很简单。想上访的人，尤其出现对某单位的群体上访，一般都是上访户在微信群里进行沟通、讨论、组织。我们都知道微信的监控力度，凡这些人谈及到“上访”，必然会被当地公安系统监控到——当然我们要理解，监控目的主要不是防止上访，而是便于发现、追踪、分析其它违法案件，甚至国家安全事件——但这种技术被利用在上访预防方面。这种监控非常及时且全面。

   当地公安系统获取到该信息后，会及时知会当地信访局，信访局会根据上访事件通知对应的管理机构。有微信就知道你的电话、姓名，此时，几乎你所有的信息都被掌握。然后，相关管理机构会结合被上诉单位，一同与上访群众沟通，尝试解决或争取时间给与解决——然而很多上访的事情一时半会是解决不了的，甚至无法解决——因为能快速解决的，此前也就解决了，这是很多管理机构和信访局压力最大的地方。很显然，能让上访群体跨城市、有组织的去上访，显然此前已经谈了很多轮、当地征服也督促了很多次；但仍暂未解决。

   国家对上访是有各种考核的，尤其是省级群访事件，大概两次以上即要被省府约谈，咋办？地方政副也真没办法了，解决吧暂时解决不了；跟群众谈吧群众焦急的很，不愿再谈再等，或已不相信地方政副了；强行拦截吧风险太大，政策也决不允许。咋办？哎吆，现在疫情期间有健康码了，各地的健康码都在各地疫情防控办或相关机构，这个组织是受当地正副管辖的。这么着吧，暂时把搜集到的要上访的人员，录入防疫系统里，列为“黑名单”给与特殊照顾，跑到外地在需扫码的地方，当即出现红码，以限制其行动自由，防止到省信访局。

   背后情况不外如此。所以，跟银行泄露信息无关、跟郑州当地无关、跟跨区域合作无关，主要在于地方征服内部系统的协作。

   这事儿吧，怎么看呢？但凡发展到这一程度，地方正副那已经是相当的重视，此前大概率是费了九牛二虎之力，但暂时解决不了上访户的问题——其实不去上访，地方上也会尽最大可能去解决——不说他们敬业为民，最起码也是为了防止上访。因为事物有其自身发展、解决规律，很多事情并不会因为上访而得到快速解决——这是群众跟地方主要矛盾之一。不是地方不愿意解决，而是需要时间甚至无法解决，最后很可能需要法律程序进行解决。而上访的结果呢？绝大部分还是将此事交给地方去解决，还是同一批人，同一个事儿，当中加了个督促机制。

   以我来看，多数的省府上访是不必要的，到各地市就行了。省府上访后一般的事情顶天也是督导市里，引发市级领导的重视甚至亲自督导——这是到市里群访，也能起到相应效果。很多这类跨级上访，给地方增加了很大的额外工作负担，但对事件的促动不一定会有大的推进。

   当然，分事儿、分人儿。如果地方征服单位或企业态度消极、故意迟滞甚至恶意推诿，那么大家就必须要去说一说了。合理的建议：县区上访一次、市上访两次（市里是主要负责单位），如未解决，继续上访。总之，上访这事，一定是一堆焦虑的群体，对另一对焦虑的群体之间发生的斗争——大家一起焦虑去吧！焦虑在斗争中增加、传递、转化，最后大部分解决；还有一些没有结果但逐步淡化、健忘、消失。。。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-15 14:13
我有点不厚道的想法
我希望那些河南老乡的的遭遇能降临到你头上

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-15 14:25

绝对不主流发表于 2022-6-15 14:13
我有点不厚道的想法
我希望那些河南老乡的的遭遇能降临到你头上

你要相信，已经降临到我头上了。反正你喜欢把脑子里想的当成事实。

作者: 知音 时间: 2022-6-15 14:44
我倒没去查实，不过闲散老师说的可不是上访，是“更匪夷所思的是，只要是河南一些村镇银行的储户，哪怕不去河南，只要扫一下郑州车站的场所码，健康码就会变红，但其他人扫了，就不会发生这样的怪事。”

作者: 知音 时间: 2022-6-15 14:45

不得不说真聪明

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-15 14:50

知音发表于 2022-6-15 14:44
我倒没去查实，不过闲散老师说的可不是上访，是“更匪夷所思的是，只要是河南一些村镇银行的储户，哪怕不去 ...

就是那种方式，让换换其它城市的码，结果应该一样。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-15 14:54

知音发表于 2022-6-15 14:44
我倒没去查实，不过闲散老师说的可不是上访，是“更匪夷所思的是，只要是河南一些村镇银行的储户，哪怕不去 ...

那些储户信息，大都是按以上渠道抓取的，他们都是上访积极分子，在微信里讨论过；极少部分刺头，是银行提供了姓名，电话等。银行不会知道具体谁去上访。

不仅如此，我相信在他们管控范围内，街道办、村委等组织，估计都找上访户聊过，劝过。

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-15 19:34
逍逍，我真有点相信有人说你天真单纯了。这个事，不知你的信息来源是什么渠道，我可以负责地告诉你，跟你说的关系不大，就是因为贵省村镇银行爆雷，赋红码者都是储户。
简单的说，就是骗了你的钱，然后挖了你的路，免得你来要债，免得你去告我。为此不惜破坏防疫码的公信力，学的上海经验。

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-15 19:35

杨逍逍发表于 2022-6-15 14:54
那些储户信息，大都是按以上渠道抓取的，他们都是上访积极分子，在微信里讨论过；极少部分刺头，是银 ...

上访分子，刺头…
看看你用的词。
真是惊为天人。

作者: 知音 时间: 2022-6-15 21:49

跳梁老丑发表于 2022-6-15 19:35
上访分子，刺头…
看看你用的词。
真是惊为天人。

看到了吧，可天真了呢。

作者: 天干物燥 时间: 2022-6-15 21:51
监视公民隐私，阻挠公民上访，防疫系统被用来造假，非法限制公民人身自由…好像问题更多了

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-15 22:00

跳梁老丑发表于 2022-6-15 19:34
逍逍，我真有点相信有人说你天真单纯了。这个事，不知你的信息来源是什么渠道，我可以负责地告诉你，跟你说 ...

丑哥，我不想很尖锐的跟你讨论这个事。

一，你大概忘了老弟一多月前发的贴子，我也不会尽述现实里的故事；

二，我没详细研究该事件，但估摸那些银行最少有10万以上客户（发完贴后听说存款400亿，按均40万算）；如果你是健康码管理者，你敢改10万以上数据吗？如果你是银行行长，你敢透露10万以上或者所有客户数据吗？如果主要是防止上访（或者取款），你需要把所有数据流露出去并要求其它单位进行配合吗？你有多大排气量？量与质，违不违法，你可知当中差距有多大？

三，你真以为谁敢明目张胆，介入严管区域（银行或金融），开始就准备挖坑骗人上百亿吗？你要知道当他具备这种能量，完全可以合法安全的每年赚个几亿，他为什么要那么做？

对那个事儿我没仔细了解，我说的细节上或许有偏差，但大体不会差很多；而且跟你认为的是有本质不同。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-15 22:11

跳梁老丑发表于 2022-6-15 19:35
上访分子，刺头…
看看你用的词。
真是惊为天人。

没意思。

首先，我这贴本身是支持在地方***不做为时上访的。

其次，那是在具体贴子具体语境内，以某种角度说的词。

第三，现实中大概有一成左右坚持上访户是脑子不清楚，不通情达理，甚至无理取闹的。

作者: 风入松 时间: 2022-6-15 22:17
替桃花问一句，华夏啥时候黄？

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-15 23:21
本帖最后由跳梁老丑于 2022-6-16 15:10 编辑

杨逍逍发表于 2022-6-15 22:00
丑哥，我不想很尖锐的跟你讨论这个事。

一，你大概忘了老弟一多月前发的贴子，我也不会尽述现实里的 ...

你说的对，我们都是刁民，活该。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-15 23:47

跳梁老丑发表于 2022-6-15 23:21
我有淮确的信息来源。
告诉你个事，国家有一个系统，会把各地大事都进行预警饬告。也就是，任何地方出 ...

输个信息改个码，区都能做到，小数量内这是正常操作；可以瞒天过海，暗渡陈仓。集中改十几万个你试试。再说，有必要吗？那不是找死吗？十几万的群体发生问题的概率有多大？必然会有强烈反应，你给那些人都当傻子了？

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-16 05:35
[attach]709825[/attach]

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-16 05:35
[attach]709826[/attach]

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-16 05:38
从4月18日算起，不到两个月的时间，把我截图的帖子都看个遍，
里面的猫腻并不复杂。
前期涉嫌网络诈骗以及从业人员违规，后期纯属胡作非为。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)