北斗六星网

标题: 中国公知为什么越来越遭轻视，甚至鄙视？建议給六星公知送温暖…… [打印本页]

作者: 徐公孰 时间: 2022-6-17 09:52
标题: 中国公知为什么越来越遭轻视，甚至鄙视？建议給六星公知送温暖……

原因有仨：

1° 公知提供的知识越来越不新鲜，甚至浅薄。知识视角越来越显得狭隘，知识面越来越浅薄。

2° 公知对显而易见的事实从来没有大方承认。中国空气质量在变好，贪污腐化问题在得到控制，中国城市交通公厕绿化等等都显著变化……几乎没有公知大大方方承认这些显而易见的事实。

3° 唠叨。基于上述两点，越唠叨越没人搭理。六星的独醒客，原来据说是那什么，现在看看也就他徒弟还把他当盘菜。

……这个夏天，建议給六星公知广送温暖，他们出于自尊或许嘴上说不要不要，其实心里还是会感到安慰的。同情心，从給公知送温暖养起来……

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2022-6-17 09:54
都是豢养的狗。

一听他们开口，尿都直滴！

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-17 11:00
黄金时代捧独醒客臭脚，是变相拍色妞妞马屁，趋炎附势，摇尾乞怜。

作者: 知音 时间: 2022-6-17 11:01

教授给公知下个定义吧，真分不清。
看了老鹰的回复，更糊涂了。

作者: 河海森林 时间: 2022-6-17 11:21

知音发表于 2022-6-17 11:01
教授给公知下个定义吧，真分不清。
看了老鹰的回复，更糊涂了。

她要知道啥是公知她就不写这帖子了.独行客要都是公知,陈家奥的鸡狗都成公知了就.

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-17 12:37
谁说公知遭到轻视鄙视？
如果一个社会真的连公知都被轻视鄙视，那与畜圈何异，还有救吗？
孔子，老子，后来的王阳明，鲁迅，胡适，这些公知都遭了谁的鄙视？

作者: 知音 时间: 2022-6-17 12:52

河海森林发表于 2022-6-17 11:21
她要知道啥是公知她就不写这帖子了.独行客要都是公知,陈家奥的鸡狗都成公知了就.

公知就是愤青吗？

作者: 徐公孰 时间: 2022-6-17 13:12

跳梁老丑发表于 2022-6-17 12:37
谁说公知遭到轻视鄙视？
如果一个社会真的连公知都被轻视鄙视，那与畜圈何异，还有救吗？
孔子，老子，后 ...

孔子怎么会是公知呢？他一直心心念念在强调修身，修炼自己，怎么是公知呢？

这不是重点，重点是在强调现在的所谓公知，已经没有面对基本事实的能力，因此也就没有基本的同情心。相反，以鲁迅为例子，对比可知。

鲁迅说中国历史唯有吃人二字，这是他的价值观，他也可以基于这种价值观写文章。但是，他不跟朱安做夫妻，也不离婚，这就是他勇于面对现实。他离婚，母亲会伤心，朱安恐怕会自杀或者像祥林叔一样垮掉。鲁迅是分得清基本事实的。

鲁迅先生说不读中国书，这是他的价值观。可是他认真整理中国小说史略。这是尊重事实。

鲁迅先生为麻木的闰土感到悲哀，可是他仍然点出自己其实就是个＂老爷＂，也是勇于反思自己的。

……如是种种，现在的公知一点儿不沾。

至于胡博士，一面鼓吹自由，一面向蒋公要美元，一面造假书卖钱，一面领商务印书馆給的公帑私用……这确实比较公知，说一套，做一套。

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-17 20:39

徐公孰发表于 2022-6-17 13:12
孔子怎么会是公知呢？他一直心心念念在强调修身，修炼自己，怎么是公知呢？

孔子不是公共知识分子，还有谁配是？
公共，意味着只谈社会公共层面，扯别人私生活私德毫无必要。
公知不应被污名化，反应正本正名。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-6-17 21:01
公知就是狗屁不懂，只会贩卖道德的蠢货。

作者: 徐公孰 时间: 2022-6-17 21:17

跳梁老丑发表于 2022-6-17 20:39
孔子不是公共知识分子，还有谁配是？
公共，意味着只谈社会公共层面，扯别人私生活私德毫无必要。
公知 ...

谈公共，理所当然包含自身。

没有任何人可以凌驾于公共之上，没有任何人能自外于公共。

自身凌驾或超越公共的，都是伪公知。

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-17 21:34
现在的公知门槛还蛮低的。

随随便便一抓一把。

作者: 知音 时间: 2022-6-17 21:37

金牌打手发表于 2022-6-17 21:34
现在的公知门槛还蛮低的。

随随便便一抓一把。

那些开直播讲座的是公知吧？

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-17 21:39

金牌打手发表于 2022-6-17 21:34
现在的公知门槛还蛮低的。

随随便便一抓一把。

粉丝量、流量还是话题带路党？
什么胡锡进司马南之流？
从来不屑一顾。

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-17 22:06

知音发表于 2022-6-17 21:37
那些开直播讲座的是公知吧？

差不离

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-17 23:46
公知都活在上世纪90年代前，以为国人还需要他们的启蒙，却不知他们自己早已落后时代，以旧眼光看待新事物，或者选择性地只看这个世界的部分，另一部分他们可以忽略，他们以为部分就是整个世界全貌。部分就是真理。
更有部分公知已经堕落为恨国党，成为西方在华舆论圈的代言人。

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-17 23:51
概念都没定义，拿着污名化的帽子指人，然后说公知这不对那不对。
突然觉得与这种人聊天简直是对自己的污辱。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-6-17 23:54
“公知”早被国人加上双引号，成为贬义词。
当今，“公知”越来越没有市场。
改革开放初的公知对中国还有点积极意义，而今天的“公知”只会沦为历史笑柄！

作者: 跳梁老丑 时间: 2022-6-17 23:56
没有任何国家、任何朝代，会整天侮辱自己的知识分子，
并把它做成可以害人的帽子，把知识当成罪过。
真是说不出的悲哀。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 00:35

跳梁老丑发表于 2022-6-17 23:56
没有任何国家、任何朝代，会整天侮辱自己的知识分子，
并把它做成可以害人的帽子，把知识当成罪过。
真是 ...

公知只是知识分子中的一部分，而且是一少部分，而且是自以为是的一小部分。

带引号的公知：以输入所谓先进意识、理念为目标；以民族、自我批判为基础。崇洋媚外、脱离现实、大肆渲染（炒作）是其主要特点。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 06:02
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 徐公孰 时间: 2022-6-18 08:45

21楼有梁老感兴趣的词话……

作者: 四手 时间: 2022-6-18 09:33
赞一个

作者: 四手 时间: 2022-6-18 09:36
反过来思考其实不是鄙视，而是兼听
这样我们意识到某一个绝对，就不会绝对

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 13:26
本帖最后由海鲜酱于 2022-6-18 13:35 编辑

楼主把F（愤）青与公知的概念[attach]710203[/attach]搞混了。[attach]710202[/attach]

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)