北斗六星网

标题: 美国为什么禁不了枪？（小学文凭以下禁入，你看不明白） [打印本页]

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 10:51
标题: 美国为什么禁不了枪？（小学文凭以下禁入，你看不明白）
本帖最后由杨逍逍于 2022-6-18 18:54 编辑

   美国在宪法第二修正案中明确公民有拥枪的权利。有傻瓜们据此说美国人民拥枪，是为了保护其“暴力推翻专政征服”的权利。这说法蠢到天边了。

   美国历史上枪支开发的主要原因：几百年前欧洲人拼盘踏入北美大陆，首先干的事情就是拿起枪支跟印第安人抢土地，打野兽，种庄稼。美利坚建国之后，也仅仅在北美大陆东侧有13个州，因为往西就是高高的阿巴拉契亚山脉，这十来个州就聚居于东部平原地带。同时，在美国独立前，英国***为了把殖民地人民限制在能够控制的地方，于1763年颁布了禁止移民越过阿巴拉契亚山脉以西的公告令。而美国独立战争粉碎了这一规定。

   随着独立后经济的发展，老美开始著名的“西部大开发”运动，英国也把阿巴拉契亚山以西至密西西比河这一大片印第安人所有的土地，开放给了美国。美国***为了激励公民开发西部，给出相当优惠的政策：比如，缴纳10美元（约现在2万人民币），即可获得西部约900亩土地的使用权，如果连续种植5年，可获得土地所有权。当时，无数在欧洲混得不得意的人群，冒险家，纷纷移民美国，开始了“西部大开发”。

   西部大开发是以农业为主，土地、人力，这是该运动的主要因素。于是，产生了对印度安人的种族屠杀，几千万印第安人几乎在上百年时间里，几乎被屠戮殆尽。这使得他们获取了土地。

   于此同时，还有著名的“奴隶生意”，开发土地、农业种植，需要大量的劳力。当时就有人做努力生意，非洲有些酋长、奴隶主向商人出售大量奴隶，漂洋过海到北美大陆从事劳作。

   在这个过程中，主要出现几个问题：安全问题和种族问题。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 10:51

   安全问题很简单，茫茫荒原，其实就是特娘的蛮荒之地，所谓文明与秩序，就是刀枪与血火。美国***根本无力在西部进行有效的统治、法治。于是，只能更多依靠人们自身的武力和当地组织的警力（后来所谓的州警、卫队之类）。总而言之，就是谁有枪谁安全。所以，美国现在混乱的警察系统就是脱胎于此，有联邦警察、州警察和市警察、公路警察，甚至乡警；而且上级警察机构无权管理下级警察机构，各级警察机构只服从当地的命令。

   我们看过无数的美国西部片，骑马跨枪玩左轮，跟印第安人打，与狼共舞，跟流窜的强盗打，跟各地的恶霸打——就连各银行，都是重点被抢夺单位。还动不动就决斗。就那个熊样子。这种混乱持续了近百年，慢慢趋于平静和秩序。我说，美国的历史就是新大陆开发的历史，也就是充满混乱、暴力、抢夺的历史，这也造就美国骨子里的掠夺者的特色。

   这里出现了两个问题，第一，持枪的习惯；第二，私有财产的概念。日特爹啊，一个家族，两三辈子，死了不少人，吃了无数苦，跟人争地盘，拿枪相互biubiubiu，最后开辟了自己的庄园，这就是我的！谁也不能抢！所以，这两个概念融合在一起之后，慢慢的从用枪保护自己的人身安全，逐步增加了要用枪来保护自己的私有财产。

   美国宪法第二修正案，就是基于这种民间需求，通过了允许合法持枪的规定。在当时情况下，这是顺应民意的。

   说到这里，作为六星第一文艺帝的我，忍不住推荐大家几步片子《黄金三镖客》（系列、三部）、《与狼共舞》、《西部往事》、《虎豹小霸王》、《不可饶恕》、《决战犹马镇》等等。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 10:52

   接着扯啊。说完了枪支，说种族问题。这两个问题，过去在同一时间发生，现在其实还交缠在一起，并形成了美国的独有特色。

   因为西部大开发，美国引进了大量的黑奴。说个简单的数据：1790年到1860年间，南方各州棉花的年产量从1000吨增长到100万吨；1790年，南方有50万奴隶。到了1860年，奴隶人数达400万。历史上最大的人种迁徙，第一个就是欧洲人主动移民到北美，第二个就是非洲黑人被迫卖到北美当奴隶。这些黑奴，在北美为美国建设农业，种棉花、玉米、甘蔗，成为美国发展的基础。这当中充满了多少的血泪？据说仅仅在奴隶运送过程中，黑人的死亡率都在10%以上。

   为了防止黑人在海运中死亡，购买商挑选对盐分相对不敏感的黑人进行购买（舔舔黑人的汗，更咸的意味着更健康），这使得美国现在的黑人普遍对盐不敏感，因此心脏病发病率远远高于其它人种。

   印第安人和非洲黑人，这两个无辜的种群，一个被屠杀，一个被奴役。这是美国的本色，是怎么洗刷也洗刷不掉的。据说，至今美国还有约50万隐性奴役。美国人为何心安理得，除了强盗思维之外，还有——他们为此专门认为人类存在较大的人种差异，而他们是优质人种。

   美国内战之后，所谓的奴隶解放，奴隶解放了但一无所有，甚至光着屁股流浪在大街上。没办法，还得去给地主打工，跑来跑去还跑不了被剥削的命运，这是他们绝大多的人生。

   再后来，我们就知道了，虽然有马丁路德金等人的黑人革命，但最终美国仍是一个歧视黑人的国度。一方面是因为文化和历史，另一方面是因为黑人本身（也跟历史、教育、经济等有关）存在各种问题。前不久美国某超市发生的枪击惨案，抢手打死的主要是黑人，有两个白人受伤，还有一位白人被抢手瞄准，抢手居然说了一句：“对不起！”然后放过了他。很显然，抢手的主要杀戮目标就是黑人。

   据2021年美国统计数据，欧裔美国人占62.1%；拉丁裔占17.4%，非洲裔（黑人为主）美国人占13.2%，亚裔占5.4%，混血占2.5%，美国印第安人和阿拉斯加州原住民占1.2%，这些民族组成了一个大拼盘。其中令人恐怖的是，美国黑人占总人口的13%，却占监狱人口50%。亦即，黑人成了美国犯罪率最高的人种，成了犯罪绝对数最高的人种。

   几百年前大肆引进、奴役黑人，现在社会治安饱受黑人之苦。这是啥？这是他么的现世报啊。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 10:52

   说到美国的人种，再说说美国人的族群。据资料显示，现在美国最大族群是德国后裔。德国后裔已经超过五千万，占美国总人口的1/6，比英国后裔的人要多。大航海时代、欧洲革命时代以及二战后（人才吸引），大量德国人迁徙美国。比如爱因斯坦就是二战后定居美国；美国前总统胡佛、尼克松、艾森豪威尔、特朗普等都是德国后裔。美国前国防部长拉姆斯菲尔德也是德国人后裔。

   是的，你没听错。我们伟大的懂王特朗普是德国后裔。最早在美国的德裔人还想保留德语和德国文化，因为一战中美德对战，美国国内对几千万德国后裔实行严格管控，实行绝对的“爱国主义”和美国式文革教育，打砸他们的商店、拉他们上街游行，严禁公共场合说德语。从此，美国德裔再不说德语，服服帖帖将自己当做美国人。

   还有意大利人和爱尔兰人。众所周知的美国黑帮，主要就是意大利人和爱尔兰人。为啥？因为他们来美国较晚，没赶上第一趟车，因此成为底层群体，要想出头只好刀头舔血干这些营生。

   这些，还都不是主要问题。主要的还是——黑人。前面说了，美国黑人占人口的13%左右，却占监狱人口的50%；亦即，美国黑人犯罪率占美国犯罪总数及一半。也因此，尽管黑人只占美国人口的13%，但死于警察之手的可能性却是美国白人的三倍之多，占大多数。

   黑人成为霍乱美国治安的最大种群因素。这也是为什么美国警察在执法中，对黑人尤其严厉，容易被枪杀的主要原因（具体例子不列举了）。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 10:53
   说到这里，跟禁枪有什么关系？美国禁枪不利，主要原因有三：

   一、美国强大的军工综合体。辐射美国商界、政界、科技（马斯克星链和航空算不算？）等等，俄乌战争中，美国资助乌克兰的几百亿费用，如果全部落实到位的话，可能大部分都被军工综合体赚走。每一次、每一场战争，都他妈的是这些人在赚钱。没事了看看尼古拉斯凯奇的《战争之王》，作为通缉犯的军火商，男主角为什么抓后被释放？就因为他是美国军工复合体的代言人。因为美国这种军工特色，使得禁枪被这些利益群体阻挠、反对；他们通过政治献金、利益捆绑等，将政治人物与自身利益合为一体，影响政策。

   二、美国的总统竞选制度。说到禁枪，不得不提及美国全国步枪协会，以及拥枪者和枪迷。该协会是美国最大的枪械拥有者组织和强大的利益集团。它自称“美国历史最悠久、规模最大的民权维护组织”，根据NRA官网的数字，其拥有会员数近500万人。因此它也成为美国反对枪支限制的主要力量。它怎么影响？选票！历来总统选举就要选票，而目前美国两大政党之一的共和党，也是反对禁枪的支持者。不要小看这些人，这些都是有组织，有影响力的群体。这使得每一届总统如果反对禁枪，都有从选票上进行考虑。

   三、美国严重的治安问题。我认为，第三可能是当中最重要的，因为第三条的存在，导致第一、二因素有了更广泛、更坚实的存在基础。而美国的治安，又跟美国黑人多、民族多、种族多的历史背景有解不开的关系。当然，也跟美国发展历史、法治系统有关，比如美国的警察系统。因为美国混乱的治安、犯罪率高，导致美国群众中有相当多的人认为持枪能增加安全保障。在此基础上，才有了美国步枪协会的规模、军工综合体的影响。

   据统计，美国是世界上监禁人口最多的国家，但美国人口才3亿多，排名第三，仅次于中、印，是中印的约四分之一；每十万人中有655人被监禁，全国有212多万人被监禁。总而言之，美国的监狱住不下了，还设置了很多私人监狱——你没看错，私人监狱！

   而这些群体里面，又有约50%是美国黑人。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 10:53
   好了，我们扯到这里，结论也快出来了。

   1、美国的历史就是用枪打出来的历史。有人说是因为美国人拿枪打败了英国人，所以持枪成为他们的习惯。瞎几巴扯淡，中华人民共和国不是用枪打出来的国家？苏联不是列宁等人用枪打出来的国家？美国是新开辟的大陆国家，荒凉、危险、法治不健全，在国家发展中相当长的阶段内枪支成为人民所必须的工具。

   不像我国文明有传承，体系有交替，新中国成立后二三十年里也是枪支泛滥（刚解放时剿匪、保安民；后来怕苏美打仗，民兵多），但各种体系极快健全，枪支逐步被控制，现在治安极好。

   2、美国发展过程中，形成了用枪的习惯，但也引进了大量黑人或其它群体种族，导致现在治安混乱，枪支的作用加强；因此，民间有较多的用枪的需求和反对禁枪的力量；也形成了各种利益集团。

   3、因枪支的屡禁不得，枪支更加泛滥，已成为美国治安的重要隐患；引发了更多社会治安问题。当然，这里面美国体制、宪法第二修正案在客观上也形成了禁枪阻力。

   美国发展——黑人成灾、枪支依赖——黑人和枪支导致后来治安混乱——拥枪更有理由——更难以禁枪——治安更差——再呼吁禁枪——如此循环、屡禁不止

   最先踏入北美大陆的美国先人们，靠着勇敢和聪明，靠着残酷和杀戮，用枪用黑人发展了美国，建立了现代美国的基础。而现在，无论是枪支还是黑人，都成为最影响美国治安的因素。他们到底谁是鸡？谁是蛋？

   快速的、掠夺式的发展必然形成漏洞百出的基础和矛盾，而先人们的丰功伟绩，又需要后人如何来买单？又要付出怎样的代价？

   还是，让子弹再飞一会？

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 10:53
本帖最后由杨逍逍于 2022-6-18 11:06 编辑

   补充几点：

   一、数据显示，截至2021年12月31日，美国2021年共有44750人死于枪支暴力，其中20660人死于他杀，24090人死于自杀，死者中有1533人为17岁及以下青少年和儿童；同期，有40359人在枪支暴力中受伤，其中4107人年龄在17岁及以下；发生一次死伤4人以上的恶性枪支暴力案件691起。

   频繁的枪杀案件，一方面凸显了禁枪的必要，另一方面也凸显了枪支对安全的保障。没有办法，当很多人有枪时，没枪的人就是相对危险的。这是一个恶性循环的问题。

   二、据英国媒体近日报道，在一系列引人注目的执法致死事件引发全美“黑命也是命”抗议活动后，去年（2021年）仍有创纪录的1055人死于美国警察枪下。这一人数比2020年多34人。

   因为枪支泛滥，导致美国警察执法当中不得不形成随时开枪的习惯；同时因为黑人犯罪率最高，再加上种族歧视，美国黑人成为被警察枪杀最多的群体；约为白人的三倍。

   警察枪杀量，不仅是法治问题的反映，其本身也是治安问题的直接反映，也是枪支泛滥形成的恶果。
      三、美国民间可合法销售的枪支，基本上都是“民用枪支”，对弹药量、装弹量、连发等都有要求。同款枪支，军用民用差别很大，因为民用枪支主要用于自卫。也因此，很多枪杀事件的抢手，在行动前都对枪支进行了改造，增加装弹量等等，以增加威力。

   这是美国对“民间枪支”的定位，除了防止恶性事件的发生，恐怕也有担心民间武装形成威胁征服的力量。那些叫嚣美国不禁枪，因为使得民众拥有“暴力推翻美国专治征服”的脑残们，先搞搞清楚民用枪支和军用枪支的差别。说不好听的，没说给你阉了，也算是半阉了。

作者: 知音 时间: 2022-6-18 11:44

看看，了解一下。

作者: 知音 时间: 2022-6-18 11:45
是不想禁，还是禁不了？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-18 13:45
啰嗦一堆，也没说明白为什么

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 13:49
禁枪意味着丢选票，驴和象都想用这个话题坑对方。
与该不该禁无关，只与强戒会丢议员席位有关。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 13:52
美国如果一党执政像伟大的中国一样，早禁几千年了。
中国从秦始皇开始，就不允许民间非公务员和士兵拥有刀剑棍棒。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-18 14:17

海鲜酱发表于 2022-6-18 13:49
禁枪意味着丢选票，驴和象都想用这个话题坑对方。
与该不该禁无关，只与强戒会丢议员席位有关。

禁枪意味着丢选票？民主党丢选票的策略为什么会赢得大选？
你和逍逍并不知道美国大选中两党的政治主张区别是什么

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:25

绝对不主流发表于 2022-6-18 14:17
禁枪意味着丢选票？民主党丢选票的策略为什么会赢得大选？
你和逍逍并不知道美国大选中两党的政治主张区 ...

他们自己也不知道，只知道党争就是捣乱对方。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-18 18:07

海鲜酱发表于 2022-6-18 14:25
他们自己也不知道，只知道党争就是捣乱对方。

你对“党争”的了解停留在三百年前的水平

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 18:27

绝对不主流发表于 2022-6-18 18:07
你对“党争”的了解停留在三百年前的水平

歪楼有什么意思？
楼主的帖子谈禁不了枪的问题。
你有明确的想法就谈谈，
没有就闭嘴，这都不会？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-6-18 18:39
本帖最后由钟馗打鬼于 2022-6-18 18:41 编辑

绝对不主流发表于 2022-6-18 13:45
啰嗦一堆，也没说明白为什么

我看他说明白了很多

第一，拥枪与反暴政没关系，宪法也没这么写。

第二，拥枪与传统有关系——持续的对内对外战争和屠杀

第三，军事利益集团——游说组织

第四，社会治安差——自保

补充一点，美国宪法并没有直接说可以拥枪，而是可以拥有“arm”，arm泛指武器，按理说，刀枪剑戟原子弹都属于此类，美国宪法在这个问题上是模糊性措辞，其实完全可以将arm解释清楚，直接解释为刀具也可以，将枪械排除在武器之外，就可以避免拥枪的罪恶出现，可是美国军事利益集团怎么会这样做，枪械买卖是每年涉及500亿美元的大生意...

[attach]710273[/attach]

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 18:54

绝对不主流发表于 2022-6-18 13:45
啰嗦一堆，也没说明白为什么

哈哈哈，忘了提醒了。看标题。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-18 19:08

海鲜酱发表于 2022-6-18 18:27
歪楼有什么意思？
楼主的帖子谈禁不了枪的问题。
你有明确的想法就谈谈，

我在另一个帖子里讲过，美国现在禁不了枪和当年中国禁不了女人裹脚一样，是文化的也是法律的困难，是美国自由民主的象征，也是陋习

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 19:13

绝对不主流发表于 2022-6-18 19:08
我在另一个帖子里讲过，美国现在禁不了枪和当年中国禁不了女人裹脚一样，是文化的也是法律的困难，是美国 ...

你说的这么笼统，又有什么意义？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-18 19:14

杨逍逍发表于 2022-6-18 18:54
哈哈哈，忘了提醒了。看标题。

超半数议会票，超四分之三的州批准才能修宪，大概只有等那些主张保留美国建国初期政治传统和格局以及种族主义者所剩无几的时候才能通过禁枪控枪议案

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-6-18 19:31

绝对不主流发表于 2022-6-18 19:14
超半数议会票，超四分之三的州批准才能修宪，大概只有等那些主张保留美国建国初期政治传统和格局以及种族 ...

欧洲就禁抢

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-18 20:24

钟馗打鬼发表于 2022-6-18 19:31
欧洲就禁抢

部分欧洲国家全面禁枪，十几个

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)