北斗六星网

标题: 支持唐山九人团伙死刑吗？ [打印本页]

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-18 12:07
标题: 支持唐山九人团伙死刑吗？

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2022-6-18 12:11
这9个小痞子，在淫大头时期都是小喽啰。

看看黑煤窖罪恶的新闻调查，非法拘禁挖煤，矿难不报，倒一三轮车煤烧了……

作者: 琴韵蝶雨 时间: 2022-6-18 12:11
死刑到不至于，重判是肯定的，影响太坏了

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2022-6-18 12:15
你再看看淫大头时期，多少妇女被拐卖，从事卖淫等，有的高知女人被卖到黄土窑洞里，沦为生育工具……

作者: 艳丽皇后 时间: 2022-6-18 12:15
支持也不能判S，法律不是民意。

作者: 榆园书话 时间: 2022-6-18 12:20

呼啸的老鹰发表于 2022-6-18 12:15
你再看看淫大头时期，多少妇女被拐卖，从事卖淫等，有的高知女人被卖到黄土窑洞里，沦为生育工具……

"淫大头”是谁啊？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-6-18 12:20
现有的案情不足以判死刑，哪怕定性为黑社会团伙，前科里没命案也判不了死刑

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 12:23
按现有法律来，根据受害者情况而定。
受害者验伤只要够重伤了，枪毙几个也行。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 12:25
支持死刑4个，死刑缓期执行3个。剩下俩女的，无期徒刑。

作者: 知音 时间: 2022-6-18 12:27

呼啸的老鹰发表于 2022-6-18 12:15
你再看看淫大头时期，多少妇女被拐卖，从事卖淫等，有的高知女人被卖到黄土窑洞里，沦为生育工具……

求求你别老说了，就好像你经历过别人没经历过似的。

作者: 知音 时间: 2022-6-18 12:31

不可能全部判死刑。
要看四女中有没有死亡吧。

作者: 知音 时间: 2022-6-18 12:33

榆园书话发表于 2022-6-18 12:20
"淫大头”是谁啊？

老鹰其实比你还小点，老觉得他经历的别人没经历过似的。

作者: 榆园书话 时间: 2022-6-18 12:47

知音发表于 2022-6-18 12:31
不可能全部判死刑。
要看四女中有没有死亡吧。

嗯，关于被打的四个女的，传闻死了一个，医院一个护士说没死。

官方也不出来正式辟谣。

如果被打的人死了，那就是杀人了。

如果没死，不至于判死刑。

作者: 榆园书话 时间: 2022-6-18 12:49
标题党。支持管啥用？

支持不支持是一回事，法院判不判是另一回事。

我支持把所有的人贩子，强奸犯，都判死刑。

作者: 一只羊 时间: 2022-6-18 12:58

知音发表于 2022-6-18 12:31
不可能全部判死刑。
要看四女中有没有死亡吧。

没有死亡应该没事死刑

作者: 我是潜水的 时间: 2022-6-18 13:05
我对古代的太监之行颇为赞同，不如把那些强奸犯，猥琐罪等的都自宫为太监

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-18 13:17

榆园书话发表于 2022-6-18 12:49
标题党。支持管啥用？

支持不支持是一回事，法院判不判是另一回事。

我就问问支持不支持。

作者: 风小娘 时间: 2022-6-18 13:17
必须支持

作者: 风小娘 时间: 2022-6-18 13:18
九人团助纣为虐

作者: 卖真方子的 时间: 2022-6-18 13:24
本帖最后由卖真方子的于 2022-6-18 13:25 编辑

我支持一下几点。

1.马上公布这4个女孩子的生死情况，以及伤残的情况。

2.马上公布在小巷子里面缺失的殴打视频情况。

3.国内的外地记者媒体，应该被允许采访相关当事人的伤情与亲属。

4.深挖这9个黑恶势力的背景。

5.依法合法的公开审理此案。

死刑不死刑，要看对犯罪行为的刑事定性与量刑标准。

目前还不到说清楚这一步的时候。

我们普通民众，需要的是合法的知情权！

作者: 杨逍逍 时间: 2022-6-18 13:26

至于吗。。

作者: 呼啸的老鹰 时间: 2022-6-18 13:40
《车四十四》

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:21
还早，目前只进行到第二步。
[attach]710208[/attach]

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 14:27
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:28

晨牧发表于 2022-6-18 14:27
这个帖子很考验很多中国人的智商。
支持破格死刑的，请给出罪该致死、道德或舆论可以践踏法治的正当理由。 ...

你1983年关进去了几年？

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 14:30
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:31

晨牧发表于 2022-6-18 14:30
这有多弱智多愚蠢，才有这种狗才问得出的问题？

放出来就被开除了，对吧？
其实一判刑就该开除。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 14:32
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:33

晨牧发表于 2022-6-18 14:32
所以由你这种蠢得猪狗一样的智商赞同或反对的，能不让人颠倒过来重新审视么？

看来1983年对你不薄啊。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:34
死刑有什么了不起吗？

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:34
小高子留着他们还想再来投一次见义勇为票吗？

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:35
法律不能一律平等，有些时候必须特例特办。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 14:38
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 14:42
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:43

晨牧发表于 2022-6-18 14:38
对你这种脑残所谓的政治需要、革命需要或某个崇高的目标来说，草菅人命有什么了不起？

1983年严打，你有什么意见？
打着你家了？

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 14:44
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:49

晨牧发表于 2022-6-18 14:44
所以我觉得还是你的逻辑用到你身上正好，既然法律不能一律平等，有些时候必须特例特办，那么你这么愚蠢的东 ...

正面回答你对1983年的严打凭什么愤愤不平？

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:53
楼主投票的这个案例，恰好解释了1983年严打的正当。
严打中是有过严的案例，但是，肯定不是唐山这个案子。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:56
想用这个案子来抹黑1983年严打中的严判案例的性质，很明显是榆木脑袋。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 14:57
希望某个文盲深刻反思，不要露出尾巴。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 14:58
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:01

晨牧发表于 2022-6-18 14:58
西方文明不断在为废除死刑努力，而我们这里依然停留在前现代草菅人命的血腥思维。
这并不是说流氓不应该得 ...

这就是尔的洋奴思维。
尔的见义勇为就是向9人组谈一场打人不要下死手的空气洗脑论吧。
呵呵，他们在女人丧失抵抗力的情况下还拳打脚踢，是因为你家没有死刑了呗。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 15:04
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:07
本帖最后由海鲜酱于 2022-6-18 16:31 编辑

晨牧发表于 2022-6-18 15:04
丧失抵抗力的情况下还拳打脚踢，自有相应的法律条款对所造成的后果惩处。这就是罪当极刑的理由？？

支持死刑是个人自由，你可以选择不支持，但你无权攻击选择支持的人。
无论如何判决，总有不同的声音。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 15:08
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 15:11
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:11

晨牧发表于 2022-6-18 15:08
83严打哪有过严啊？你不是说了么？死刑又有什么了不起的？

过严的案例与唐山此案没有可比性。
用1983年过严案例洗不了9人的白。
唐山案适用于严判，这是全人类的共识。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 15:12
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:13

晨牧发表于 2022-6-18 15:11
一边承认有过严，一边又否认过严，认为是抹黑。这是在明目张胆自证愚蠢吗？

白宝山偷玉米判10年属于严判。
如果白宝山是唐山此案主凶，杀了正好。
听懂了吗？

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 15:14
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:14

晨牧发表于 2022-6-18 15:12
没人攻击你们支持死刑的自由权利，而是攻击你们基于自由权利之下的这种荒谬理念，法盲思维。

严打没错。对没有人性的罪犯无须讲什么自由和尊严。
也不适合引用法律。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:15

晨牧发表于 2022-6-18 15:14
我有否认应当严判了吗？
严判就等于死刑？
你这逻辑真特么猴子教出来的

死刑是顶格待遇。
仅属于人性泯灭的暴徒。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 15:16
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-18 15:17
就问支持不支持。

说得好像一支持，九人团伙当场就地枪决似的。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:18

晨牧发表于 2022-6-18 15:16
严判也绝不等于可以一脚踢开罪刑相适原则，直接就是想怎么判就怎么判。

一般情况下，这些暴徒都是有前科的累犯。
多喂几年牢饭，出来就是白宝山。
还是早点消灭了好。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:25

金牌打手发表于 2022-6-18 15:17
就问支持不支持。

说得好像一支持，九人团伙当场就地枪决似的。

有个男的追加举报9人中的主凶差点活埋了他。
你看见了吗？

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-18 15:28

海鲜酱发表于 2022-6-18 15:25
有个男的追加举报9人中的主凶差点活埋了他。
你看见了吗？

看到了。
所以才问，支持不支持死刑。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:29

金牌打手发表于 2022-6-18 15:28
看到了。
所以才问，支持不支持死刑。

嗯，只要深挖，说不定真有命案在先。

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-18 15:31

海鲜酱发表于 2022-6-18 15:29
嗯，只要深挖，说不定真有命案在先。

孙小果他难道不该死吗？

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 15:32
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:34

金牌打手发表于 2022-6-18 15:31
孙小果他难道不该死吗？

早死就好了。

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:35
杀江歌的凶手如果不死，他还会杀人玩。

作者: 晨牧 时间: 2022-6-18 15:43
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 15:49

晨牧发表于 2022-6-18 15:43
我没看到这个视频。以最恶劣的可能性考虑，如果是故意杀人未遂，仍然可以按照故意杀人罪惩处，这没问题。 ...

不讨论了，等结果吧。
犯罪嫌疑人家属们巴不得无罪释放呢。
差点儿被活埋的那个男人当时被50万封口费收买了，也不是个好东西。他若不贪财，这几个女孩也不会遭罪。

作者: 金牌打手 时间: 2022-6-18 16:19

晨牧发表于 2022-6-18 15:43
我没看到这个视频。以最恶劣的可能性考虑，如果是故意杀人未遂，仍然可以按照故意杀人罪惩处，这没问题。 ...

一起死了比较好。

讲义气就一起死。

作者: 莫邪 时间: 2022-6-18 16:25
支持牢底坐穿

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 16:32

莫邪发表于 2022-6-18 16:25
支持牢底坐穿

一颗子弹多少钱？吃一辈子农民兄弟生产的粮食多少钱？
太便宜他们了。

作者: 莫邪 时间: 2022-6-18 16:38

海鲜酱发表于 2022-6-18 16:32
一颗子弹多少钱？吃一辈子农民兄弟生产的粮食多少钱？
太便宜他们了。

让他们在牢里踩缝纫机挑豆子，创造财富，干不好就上大挂，拿电击警棍出溜几下子，长痛胜过短痛。

我是不是太恶毒了？

作者: 海鲜酱 时间: 2022-6-18 16:52

莫邪发表于 2022-6-18 16:38
让他们在牢里踩缝纫机挑豆子，创造财富，干不好就上大挂，拿电击警棍出溜几下子，长痛胜过短痛。

我是 ...

对他们过惯了花天酒地生活的人来说，坐牢真不如死了痛快。

作者: 河海森林 时间: 2022-6-18 17:48
支持

作者: 小炸毛 时间: 2022-6-18 23:06
以法论罪

这个倒是可以借鉴国外有些法律，数罪并罚

①该判多少年②该判多少年③该判多少年，累积叠加

约莫记得最高的是判了六百多年

作者: 小炸毛 时间: 2022-6-18 23:14

莫邪发表于 2022-6-18 16:38
让他们在牢里踩缝纫机挑豆子，创造财富，干不好就上大挂，拿电击警棍出溜几下子，长痛胜过短痛。

我是 ...

监狱里也有关系户的牢头狱霸

尤其是头上有伞的

缝纫机别人踩，劳动减刑是牢头狱霸的

甚至恶劣的如果同监室里有经济犯，还能每个月收孝敬费，直接打到牢头狱霸外面家人的账户，坐牢也能创造财富

你太天真啦

作者: 莫邪 时间: 2022-6-19 08:21

小炸毛发表于 2022-6-18 23:14
监狱里也有关系户的牢头狱霸

尤其是头上有伞的

那还是支持崩了吧。
想想也不对。这几个货打群架一起上胆子就大，就那名声儿，在牢里单个人不被收拾死算他一个个的命大。
那到底支持不支持死刑？迷茫了

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)