北斗六星网

标题: 越是完美的事物越容易遭人挑剔 [打印本页]

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:11
标题: 越是完美的事物越容易遭人挑剔


是不是呢？我徐教授附体地说…

[attach]714354[/attach]

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:13
比如桃花写的文，如果有一个错别字，马上就会被发现。我写的有几个错别字就感觉很正常。

---

作者: 夏小尘    时间: 2022-7-5 23:15
说“质疑”准确些。

完美 是人间理想

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:16
要说的不是写字，是查现场有感：
对做的完美的企业，拿着放大镜使劲儿挑刺，这个累呀。
还不如做的不太好的企业，随随便便就能跳出点啥，反倒快些。

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:20
还有些报告有感，之前同事在一起总结过：
写报告要有留白，不能太满，报告写的越好评审的时候专家提出的问题越刁钻，容易被逼到死胡同。相反，故意留几个破绽给专家，让他发现挑出来，他就不大会继续难为你了。

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:20
其他的事是不是也这样？
欢迎大家举例说明。

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:21
反正最后要挑点啥出来，挑不出来不正常。

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:23
见过最好的现场、见过最烂的现场。
最烂的现场整改之后也干不上最好的现场没整改之前，那么最好的现场还是对自己的不足进行整改。

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:24

知音 发表于 2022-7-5 23:23
见过最好的现场、见过最烂的现场。
最烂的现场整改之后也干不上最好的现场没整改之前，那么最好的现场还是 ...

同行也不能比烂

---

作者: 夏小尘    时间: 2022-7-5 23:25
项目评审时，被各种质疑挑剔的团队不一定被淘汰， 那常常是专家组炫技和刷脸的兴趣所在

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:25
各行各业里，好像只有安全生产条件不能比烂，一票否决制

---

作者: 夏小尘    时间: 2022-7-5 23:35
毛病能挑在点子上是一种功力，
那些在决策中酿蜜不甜酿醋酸的人物 多年来一直是深受敬重的是业界精英

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:36

夏小尘 发表于 2022-7-5 23:15
说“质疑”准确些。

完美 是人间理想

我再想想怎么能准确地表达我想说的意思…

---

作者: 知音    时间: 2022-7-5 23:39

夏小尘 发表于 2022-7-5 23:35
毛病能挑在点子上是一种功力，
那些在决策中酿蜜不甜酿醋酸的人物 多年来一直是深受敬重的是业界精英

人们对容易对完美的事物抱有苛求的态度，反倒对一般事物会有所宽容。

---

作者: 河海森林    时间: 2022-7-6 01:51
越是追求完美的越挑剔，不追求完美的不用

---

作者: 河海森林    时间: 2022-7-6 01:55
你说的故意露破绽的不是技术层面，是官场层面。技术层面不能马虎，官场层面要留点明显的低级破绽给领导炫耀聪明。

---

作者: 金豆豆    时间: 2022-7-6 06:41

知音 发表于 2022-7-5 23:13
比如桃花写的文，如果有一个错别字，马上就会被发现。我写的有几个错别字就感觉很正常。

有这回事吗？我咋没觉得呢？我感觉谁的错别字我都看得出来，错的越多看得越清楚。

---

作者: 金豆豆    时间: 2022-7-6 06:48

知音 发表于 2022-7-5 23:16
要说的不是写字，是查现场有感：
对做的完美的企业，拿着放大镜使劲儿挑刺，这个累呀。
还不如做的不太好 ...

这个叫精益求精。是可以理解的哈！
比如我们批改学生作文，写得一塌糊涂了，有必要多说吗？说了也提升不了，但又不能不留批阅痕迹啊！就无光痛痒，扯淡几句，甚至为了不伤孩子自尊心，还得认真挖掘优点，例如，嗯，字迹工整，语言流畅，不错——心里话：有屁用!
反而是好的作文，因为再怎么精彩纷呈，都是有可提升空间的，反而更想要提醒人家，甚至从主题，谋篇，细化到字，词，句。

---

作者: 金豆豆    时间: 2022-7-6 06:54

知音 发表于 2022-7-5 23:20
其他的事是不是也这样？
欢迎大家举例说明。

前几天我家先生说的，他们对几个单位的某项工作进行核查，也是这样的情况。说有些单位做得特别完美，但检查组不可能给满分(上面给的原则底线），所以怎么也要找个扣分点意思意思。而有些单位的一塌糊涂，检查组也不能把人家往死里扣，只能胡乱找几个大问题意思意思，让人家后期加强整改罢。

---

作者: 金豆豆    时间: 2022-7-6 06:59

夏小尘 发表于 2022-7-5 23:25
项目评审时，被各种质疑挑剔的团队不一定被淘汰， 那常常是专家组炫技和刷脸的兴趣所在

你不在专家组，不懂专家组的“为难”。人家有时候也会很辛苦的——我们社团评估的时候，我做的特别好，因为算认识，人家就明确告诉我，说第二程序的规定动作是整改，你总不能没事儿干吧？那显得我们好像没有开展工作似的，上面就会对我们检查组质疑。。。。

---

作者: 金豆豆    时间: 2022-7-6 07:00

知音 发表于 2022-7-5 23:25
各行各业里，好像只有安全生产条件不能比烂，一票否决制

这个就够了!

---

作者: 诗意天涯    时间: 2022-7-6 07:14

知音 发表于 2022-7-5 23:36
我再想想怎么能准确地表达我想说的意思…

我理解了
对好的求全责备，对差的浅尝辄止

---

作者: 诗意天涯    时间: 2022-7-6 07:15
话说主楼的图片，是桥架空了还是塔吊倒了？

---

作者: 知音    时间: 2022-7-6 07:29

诗意天涯 发表于 2022-7-6 07:15
话说主楼的图片，是桥架空了还是塔吊倒了？

架空的桥，上面走的是管道，管道过河法

---

作者: 知音    时间: 2022-7-6 07:30

诗意天涯 发表于 2022-7-6 07:14
我理解了
对好的求全责备，对差的浅尝辄止

自然而然就这样了，所以才觉得不忍。

---

作者: 知音    时间: 2022-7-6 07:32

金豆豆 发表于 2022-7-6 06:48
这个叫精益求精。是可以理解的哈！
比如我们批改学生作文，写得一塌糊涂了，有必要多说吗？说了也提升不 ...

我们是第三方机构，跟批作业差不多，能不能上大学，他们还得参加高考。

---

作者: 岫雨烟桥    时间: 2022-7-6 07:33
如果可以，我还是尽量朝着更好的方向去做。
换位的话，对更好的作品会予以更高的评价。

---

作者: 一只羊    时间: 2022-7-6 08:40

知音 发表于 2022-7-5 23:16
要说的不是写字，是查现场有感：
对做的完美的企业，拿着放大镜使劲儿挑刺，这个累呀。
还不如做的不太好 ...

你这很像我的客户，一旦审查各部门主管就慌了，不找几个问题点绝不罢休

---

作者: 知音    时间: 2022-7-6 08:51

岫雨烟桥 发表于 2022-7-6 07:33
如果可以，我还是尽量朝着更好的方向去做。
换位的话，对更好的作品会予以更高的评价。

总体来说做得好还是毛病少，这是肯定的。

---

作者: 跳梁老丑    时间: 2022-7-6 18:16

知音 发表于 2022-7-5 23:20
其他的事是不是也这样？
欢迎大家举例说明。

比如，象我这么完美的版主，仅仅因为紧急情况下删了5个帖，就被人恨不得活活打死。

---

作者: 知音    时间: 2022-7-6 18:19

跳梁老丑 发表于 2022-7-6 18:16
比如，象我这么完美的版主，仅仅因为紧急情况下删了5个帖，就被人恨不得活活打死。

就是这个道理。
因为你平常不删帖子。

---

作者: 跳梁老丑    时间: 2022-7-6 18:28

知音 发表于 2022-7-6 18:19
就是这个道理。
因为你平常不删帖子。

以后多删删，
大家习惯了就不会要求太高啦～

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-6 18:47
好人难做，不单单是人家对好人的要求高，也还有大家都知道，一辈子的好人，做了一次坏事，就是不是好人了。一辈子的坏人，做了一件好事，或许就有人叫好。

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1