北斗六星网

标题: 给李熙批点下幼儿园作文 [打印本页]

---

作者: 墓歌    时间: 2022-7-11 23:18
标题: 给李熙批点下幼儿园作文
首先，我没有在帖子里说要谁去同情安倍。我只是对这种别人遭到了灾难时的群体幸灾乐祸的现象感到吃惊。
我认为，这不是一个好的习惯。人数这么众多，网上说超过了一大半人，这让我对中国的国民性感到失望。我们的民族，不应该是这样一个小肚鸡肠的民族。


（1、没兴致看你的帖子，你同情不同情安倍不晓得。2、杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家的人死翘翘了，有点儿小确幸过分吗？3、你说网上那么多人开心安倍之上天堂，不正体现民意吗？你失望绝望？汉奸or日本种？！！！）


引用我在我那帖子下边的回帖：
你如果有那个雄心，就发奋图强，让自己的国家变得强大，让别人不敢再欺凌你。
靠扎小人，看别人落难而幸灾乐祸，这算啥？


（日本现在能欺辱中国吗？只能靠美爹吧？加上汝等跪狗！）


我就看不起这样国民。
在自己国内，对权势者不敢发出异议，对自己的权利不敢争取，而是附和着权力者，打着爱国的旗号，打压一切不同意见。最终，会像以前那样在全国一统天下，只有一个声音发出。
这届国民真的不行。
我很担忧，中国会走向倒退。


（中国需要你看得起？西方之舔狗，需要送你一身绿马甲去拜干爹吇？）


第二，如果有人说我文中出现了有同情，共情的字眼，
请大家看清楚，那是外交部说的。我没有说。


（外交辞令懂吗？民间声音体现的民族向心力、凝聚力才是国家、民族的希望！！）




第三，关于安倍。
他是日本首相，不是中国首相，他说话做事肯定要偏向日本。你不能要求他都按中国的希望去做。
安倍不是侵略我们的一代。
关于安倍在任期内对中日关系做了什么事情？
外交部，习-主-席都作了评价，大家自己去看吧。


（一个普通老人走了，我们祝他一路走好！一个盟国元首走了，我们心生戚戚！一个敌人走了，孙子才泪水涟涟！）




光武帝说：你们就叫倭奴国吧！武则天说：一个狗屁国名算啥，你想叫日本就日本吧！

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-11 23:23
说的挺好，话粗理不差

---

作者: 墓歌    时间: 2022-7-11 23:33
李熙同学，倭国、日本国名都要咱赐赏同意的，你说你们舔个啥

---

作者: 大美丽    时间: 2022-7-11 23:35
李熙的意思是安倍死了，谁都不该高兴，否则就是遍地脑残。
尤美的意思是，安倍可以死，但是不应该被刺杀。

安倍不该被刺杀，这造成了别人的犯罪，他应该被雷劈才对。

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-11 23:47

大美丽 发表于 2022-7-11 23:35
李熙的意思是安倍死了，谁都不该高兴，否则就是遍地脑残。
尤美的意思是，安倍可以死，但是不应该被刺杀。 ...

威武大美丽

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-11 23:50


安倍不肯替杀人的祖辈谢罪道歉，确实可恶，但其本人没有杀人，这是区别。

情感上认为安倍“死有余辜”并不犯法，且具有道德正当性；但使用恐怖刺杀手段在实际中杀人，是犯罪，二者不是一码事。

安倍在道德上令中国人无法容忍，但没有犯刑事罪。

他顽固不肯为负有血债的祖辈谢罪，但本个人身上没有血债。

这些区别，不应该混淆。

（当然，在强烈的民族主义情感和情绪之下，要求去细想这些差别，不是容易的事，所以楼主的气愤也可以理解）

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 02:44
安倍的祖先杀人放火是战争罪行，安倍不愿替其祖先谢罪道歉是道德缺失，两种不同性质的问题。

因为安倍的失德，不想去谴责恐怖刺杀他的行为，也可以，这个不能强迫。

但是有人谴责刺杀，你也不该对谴责的人大加不满。

---

作者: 诗意天涯    时间: 2022-7-12 07:58
呀，墓总好，难得写个长帖哈哈，只是杀伐气重了点，不是不喝酒了嘛
问好

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 08:18

诗意天涯 发表于 2022-7-12 07:58
呀，墓总好，难得写个长帖哈哈
问好

啥眼神？
3/4都是李熙原文～

---

作者: 天兵    时间: 2022-7-12 08:29
楼主批驳掷地有声，威武。据说有记者在报道安倍身亡时还泪流满面。实在不明白某些人的大脑结构，吃着中国喝着中国骂着中国，一个沾满了中国人鲜血的人被刺，他却痛苦流涕，这种人若不是被收买，便是骨子里天生的贱！

---

作者: 李熙    时间: 2022-7-12 08:48
只就你一条来回：
“2、杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家的人死翘翘了，有点儿小确幸过分吗？3、你说网上那么多人开心安倍之上天堂，不正体现民意吗？你失望绝望？汉奸or日本种？！！！）
——————————————
你事情都没有搞清楚，安倍是战后出生的一代，他没有杀中国人。
其他的，就不驳了，你要扣帽子尽管扣。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 08:58

天兵 发表于 2022-7-12 08:29
楼主批驳掷地有声，威武。据说有记者在报道安倍身亡时还泪流满面。实在不明白某些人的大脑结构，吃着中国喝 ...

安倍本人没杀过人，没沾血。

安倍的问题是不愿替沾血的祖辈道歉。

性质不一样。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 09:01

李熙 发表于 2022-7-12 08:48
只就你一条来回：
“2、杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家的人死翘翘了，有点儿小确幸过分吗？3、你说网上那 ...

是的，很多人有意无意混淆了这一点。

安倍不愿为犯下战争罪行的祖辈道歉谢罪，属于道德缺失。

但其本人并没有犯下战争罪行。

---

作者: 晨牧    时间: 2022-7-12 09:41
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 榆园书话    时间: 2022-7-12 09:57

诗意天涯 发表于 2022-7-12 07:58
呀，墓总好，难得写个长帖哈哈，只是杀伐气重了点，不是不喝酒了嘛
问好

不喝酒？怎么可能。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-7-12 10:05

尤美 发表于 2022-7-12 08:58
安倍本人没杀过人，没沾血。

安倍的问题是不愿替沾血的祖辈道歉。

尤美，别参与这话题了吧，你没太看懂。

安倍的问题，不是替祖辈道歉不道歉的事，那都不是事。是因安培多次参拜靖国神社。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 10:16

东方安澜- 发表于 2022-7-12 10:05
尤美，别参与这话题了吧，你没太看懂。

安倍的问题，不是替祖辈道歉不道歉的事，那都不是事。是因安 ...

一回事呀。

参拜神社，安倍没有杀人、也不沾血。

神社里供奉的是杀人沾血的人。

我说的就是这个区别。

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-7-12 10:27

尤美 发表于 2022-7-12 10:16
一回事呀。

参拜神社，安倍没有杀人、也不沾血。

不是。

靖国神社的神体，是一把靖国刀。它是邪恶的图腾。

二战期间，靖国神社共制作了8100把，绝大部分配给了侵华日军。

知道南京大屠杀中，日本鬼子比赛杀人的事吧？绝大部分是我们无辜的男女老幼百姓。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 10:58

东方安澜- 发表于 2022-7-12 10:27
不是。

靖国神社的神体，是一把靖国刀。它是邪恶的图腾。

安倍杀了谁么？

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-7-12 11:00

尤美 发表于 2022-7-12 10:58
安倍杀了谁么？

靖国刀杀人了，无数。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 11:04

东方安澜- 发表于 2022-7-12 11:00
靖国刀杀人了，无数。

是安倍干的么？

---

作者: 东方安澜-    时间: 2022-7-12 11:27

尤美 发表于 2022-7-12 11:04
是安倍干的么？

多次去参拜这把沾满中国人血的刀及人，我不应该痛恨么他？

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 11:38

东方安澜- 发表于 2022-7-12 11:27
多次去参拜这把沾满中国人血的刀及人，我不应该痛恨么他？

该不该痛恨，应该痛恨！

但这与安倍本人有没有杀人是两个不同的问题。

---

作者: 论金    时间: 2022-7-12 11:47

尤美 发表于 2022-7-12 11:38
该不该痛恨，应该痛恨！

但这与安倍本人有没有杀人是两个不同的问题。

你的逻辑很别扭。
安倍的祖父杀人如麻，安倍去跪拜了，但安倍没杀人，够不上谴责。
安倍被日本人刺杀了，亚洲人高兴了，虽然亚洲人没杀人，但够得上道德谴责。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 12:01
你没明白我的逻辑。

安倍坚持参拜有血债的祖父，理当谴责；

安倍本身没有杀人，自身没有血债；

恐怖刺杀行为理当谴责；

反对谴责恐怖刺杀行为的人，理当谴责。

明白了么？

---

作者: 诗意天涯    时间: 2022-7-12 12:01

榆园书话 发表于 2022-7-12 09:57
不喝酒？怎么可能。

你烟戒了没

---

作者: 论金    时间: 2022-7-12 12:04

尤美 发表于 2022-7-12 12:01
你没明白我的逻辑。

安倍坚持参拜有血债的祖父，理当谴责；

你没明白我的逻辑。

安倍坚持参拜有血债的祖父，理当谴责；


安倍被刺杀了，既然安倍理当被谴责，那么，谴责安倍的人为安倍的死感到高兴有什么不对吗？

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 12:08

论金 发表于 2022-7-12 12:04
你没明白我的逻辑。

安倍坚持参拜有血债的祖父，理当谴责；

这些没啥不对。

但是你回避了一个问题：恐怖刺杀行为，是否属于犯罪行为？

---

作者: 论金    时间: 2022-7-12 12:21

尤美 发表于 2022-7-12 12:08
这些没啥不对。

但是你回避了一个问题：恐怖刺杀行为，是否属于犯罪行为？

这是两个观点。刺杀那当然是犯罪行为。

---

作者: 论金    时间: 2022-7-12 12:31

尤美 发表于 2022-7-12 12:08
这些没啥不对。

但是你回避了一个问题：恐怖刺杀行为，是否属于犯罪行为？

既然你同意，感到高兴没什么不对，为什么不不反对李熙“感到高兴的人是国民劣根性”呢？

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 12:40

尤美 发表于 2022-7-12 08:58
安倍本人没杀过人，没沾血。

安倍的问题是不愿替沾血的祖辈道歉。

南京大屠杀三十多万的中国人

被细菌战波及的两百多万中国人

杀人了？沾血了？

有人说和平年代，事实上根本没有和平年代这种概念，只不过是有硝烟的战场和没硝烟的战场之别

和平年代否认屠杀历史的，换到有硝烟的战场就是敌军，不亚于刀枪炮的侵略

安倍不愿意替沾血的祖辈道歉，中国人更有理由不替被沾血送命的祖辈去原谅去遗忘

和解，从来不是一厢情愿

坦白从宽抗拒从严放到全世界的法律都通用

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 12:48

论金 发表于 2022-7-12 12:31
既然你同意，感到高兴没什么不对，为什么不不反对李熙“感到高兴的人是国民劣根性”呢？

好，既然你认可刺杀是犯罪行为，那就不难解释了。

安倍之死包含二个因素：

一、安倍参拜神社，伤害中国人的情感，命归西天，值得高兴；
二、刺杀是恐怖犯罪，对于犯罪行为，不值得高兴；

如果对以上二者不予区分，一股脑地高兴，不合适。归于劣根性，用词重了点，但确实欠妥。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 12:51

尤美 发表于 2022-7-12 12:48
好，既然你认可刺杀是犯罪行为，那就不难解释了。

安倍之死包含二个因素：

安倍不仅仅只是参拜神社

而是，他拒绝承认侵华，拒绝承认屠杀

不避重就轻的说

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 12:58

小炸毛 发表于 2022-7-12 12:40
南京大屠杀三十多万的中国人

被细菌战波及的两百多万中国人

安倍不愿意替沾血的祖辈道歉，—— 这是一个道德问题，严重的道德确实；

中国人更有理由不替被沾血送命的祖辈去原谅去遗忘 —— 对，中国人没有原谅和遗忘的义务和理由。

以上都不是问题。

但是有个简单的事实，不难认定，那就是：安倍本人没有杀人，没有血债。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 13:03

尤美 发表于 2022-7-12 12:58
安倍不愿意替沾血的祖辈道歉，—— 这是一个道德问题，严重的道德确实；

中国人更有理由不替被沾血送 ...

安倍之死中国人沾血了？
是中国网友众筹买凶干掉的？

刑事责任不属于中国任何人，对吗？

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 13:04
对，没错，我说得简化了，没列全。

我们是否可以认同这样一个道理：

A杀人放火、无恶不作，血债累累，是个罪犯；
B美化或者否认A的罪行，属于严重道德缺失，但B本人没有杀人放火，没有血债，不是罪犯。

A是犯罪，B是道德缺失，二者性质不一样。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 13:06
沾血，按你们的逻辑，安倍没有，好么，中国网友就有？

同样抛开沾血的事实

安倍拒绝替祖辈道歉

中国网友拒绝替祖辈原谅和遗忘

有什么问题呢？

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 13:06

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:03
安倍之死中国人沾血了？
是中国网友众筹买凶干掉的？

对，中国人对安倍之死不负刑事责任。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 13:10

尤美 发表于 2022-7-12 13:04
对，没错，我说得简化了，没列全。

我们是否可以认同这样一个道理：

所以，中国网友更没错啊

以不沾血的刑事责任都抛开再来谈道德

安倍道德缺失在先，中国网友就算“幸灾乐祸”是不是在后？

道德缺失在先引发的后续，是不是罪魁祸首该负责？

安倍被暗杀，日本警方是不是也得抽丝剥茧凶手为啥杀他？

没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 13:11

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:06
沾血，按你们的逻辑，安倍没有，好么，中国网友就有？

同样抛开沾血的事实

这些都没有问题。

我说的恰好就是你抛开的那部分：安倍的祖辈杀人沾血，安倍本人没杀人，没沾血。这个简单的事实，不难认定。

我并不想替安倍作任何道德辩护，只是说其人失德，但不是罪犯。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 13:12

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:10
所以，中国网友更没错啊

以不沾血的刑事责任都抛开再来谈道德

这个，我在上面32楼说了，你看一下。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 13:17

尤美 发表于 2022-7-12 13:06
对，中国人对安倍之死不负刑事责任。

我觉得鹅哥是偷换概念了

不是所有觉得大快人心的中国人都在为暗杀的凶手叫好

只是道德的替被屠杀被细菌战而亡的祖辈们觉得因果终有报

立场鲜明大力赞扬暗杀这种行为的，肯定有

更多的是暗杀的这个人是某某某

换个角度，如果，我说如果，安倍换成鸠山由纪夫，中国网友可以肯定的说不是这种态度

所以，问题的源头在死的是谁

所以，死者本身做过什么或者否认过什么，才是导火线

种善因得善果，种恶因得骂名，个人觉得没有问题

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 13:19

尤美 发表于 2022-7-12 13:11
这些都没有问题。

我说的恰好就是你抛开的那部分：安倍的祖辈杀人沾血，安倍本人没杀人，没沾血。这个 ...

我没有抛开任何部分啊

就不沾血，就刑事责任，就祖辈都不谈

中国人也没有杀安倍，只是谴责他的失德

---

作者: 新解玉玲珑    时间: 2022-7-12 13:25

大美丽 发表于 2022-7-11 23:35
李熙的意思是安倍死了，谁都不该高兴，否则就是遍地脑残。
尤美的意思是，安倍可以死，但是不应该被刺杀。 ...

我觉得李熙是从人性的角度看问题吧。比如911，做为一个有同情心的人，不能因为发生在美国，就兴高彩烈，发生在中国，就义愤填膺。同理，安倍之死，是某些派别政治的胜利，但是文明的退步。
不要随意生发李熙的本意。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 13:31

  2022-7-12 13:25
ɡ911 ...

綼СС

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 13:32

新解玉玲珑 发表于 2022-7-12 13:25
我觉得李熙是从人性的角度看问题吧。比如911，做为一个有同情心的人，不能因为发生在美国，就兴高彩烈， ...

就我所知

在鹅哥没发球之前，对于安倍之死六星论坛没有一个人首发表达“兴高采烈”

版友的辩都是“大多数劣根性”“遍地脑残”“扎小人”之后的反驳

同情心，是好事

滥用同情心而随意强加同胞罪名，不是啥好事

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 13:33

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:19
我没有抛开任何部分啊

就不沾血，就刑事责任，就祖辈都不谈

安倍不是中国人杀的，中国人有充分的理由谴责安倍。
这些都完全同意。

我只是希望认定一个简单的事实：安倍本人没有杀人，没有沾血。

不太理解为什么确认这样一个简单事实如此困难？

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 13:38

尤美 发表于 2022-7-12 13:33
安倍不是中国人杀的，中国人有充分的理由谴责安倍。
这些都完全同意。

比起你的不太理解，我更不理解的是

你都有了结论：安倍不是中国人杀的，中国人有充分的理由谴责安倍

为什么还要纠结中国人的谴责呢？

是“幸灾乐祸”也好，是“大快人心”也罢，不都是安倍死后才发生的并且在充分理由范围里么？

为啥中国人得背负骂名？还“遍地脑残”

---

作者: 古老的夜    时间: 2022-7-12 13:40

新解玉玲珑 发表于 2022-7-12 13:25
我觉得李熙是从人性的角度看问题吧。比如911，做为一个有同情心的人，不能因为发生在美国，就兴高彩烈， ...

911群体灾难你欢呼过？六星谁欢呼过？拿群体事件与特定个体事件相提并论合适吗？莫非你认为全中国只有这一小撮圣人才明事理？

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 13:54

小炸毛 发表于 2022-7-12 13:38
比起你的不太理解，我更不理解的是

你都有了结论：安倍不是中国人杀的，中国人有充分的理由谴责安倍

中国人谴责安倍具有充分的理由，这话我估计说了100遍了，哪里纠结了？

关于我提出的简单的事实认定，你倒是一直在绕着走啊～

就不能认定一下么？不难呀～

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 14:11

尤美 发表于 2022-7-12 13:54
中国人谴责安倍具有充分的理由，这话我估计说了100遍了，哪里纠结了？

关于我提出的简单的事实认定， ...

我哪里绕着走了？

中国人有充分谴责安倍的理由，而且安倍也不是中国人暗杀的

是事实么？

我说安倍直接参加侵华参加屠杀了？

我对暗杀行动表示赞许了？

我谴责的是：安倍的死和中国人无关，并且中国人有充分谴责安倍的理由，为什么安倍死了中国人还需要背负骂名

如此简单

---

作者: 晨风午阳    时间: 2022-7-12 14:18

尤美 发表于 2022-7-12 13:11
这些都没有问题。

我说的恰好就是你抛开的那部分：安倍的祖辈杀人沾血，安倍本人没杀人，没沾血。这个 ...

安倍说台湾有事就是日本有事，台湾明明是中国的台湾，他那样说是不是等于日本还有殖民思想把台湾当成是日本的了？他这样的表达等于是殖民思想未死，还对中国有领土野心。他这样的表达比他亲手杀死一个中国人还让人愤慨！

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 14:18

尤美 发表于 2022-7-12 13:54
中国人谴责安倍具有充分的理由，这话我估计说了100遍了，哪里纠结了？

关于我提出的简单的事实认定， ...

安倍没有直接参与侵华没有直接参与屠杀
但是，他拒绝承认侵华拒绝承认屠杀

是不是事实？

论坛有人定罪安倍直接参与侵华直接参与屠杀的？

谁？你指出来

简单不同于愚蠢，也不是偷换概念的欲加之罪

这里，有说安倍是手染鲜血的直接屠杀者么？没有

这里，有很多替屠杀洗地否认侵华的安倍之死觉得大快人心的中国人

这么简单的事，简单到抛开祖辈，抛开刑事责任，只就道德缺失的前后定义

难道不是么？

---

作者: 论金    时间: 2022-7-12 14:19

尤美 发表于 2022-7-12 12:48
好，既然你认可刺杀是犯罪行为，那就不难解释了。

安倍之死包含二个因素：

对啊，高兴的高兴，不高兴的不高兴。
你不高兴的指责高兴的干什么？还自由主义。。。。。。连别人合情合理的高兴都要指责。。。

---

作者: 遥望江南    时间: 2022-7-12 14:25

论金 发表于 2022-7-12 14:19
对啊，高兴的高兴，不高兴的不高兴。
你不高兴的指责高兴的干什么？还自由主义。。。。。。连别人合情合 ...

你也闲的，和她扯啥？一个看到负面新闻就积极参与，兜售自己那套自由民主博爱和平理论的人。几十年前的美国这一套理论可以糊弄人，现在那个时代过去了。。。

---

作者: 论金    时间: 2022-7-12 14:29

遥望江南 发表于 2022-7-12 14:25
你也闲的，和她扯啥？一个看到负面新闻就积极参与，兜售自己那套自由民主博爱和平理论的人。几十年前的美 ...

其实网络辩论十几年到现在，我已经懒得和剩下的这几个辩论什么了。
像李熙、螃蟹、八姓老板，这几个，脑子已经废了，整天胡言乱语的，对国际社会、对社会现实的认知全靠意淫。
尤美属于想讲点逻辑的，暗戳戳的想谈点观点，但起码并没有赤裸裸的意淫事实，属于还可以交流一下的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 14:31
安倍什么时候“杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家”的？
连责任主体都整不明

---

作者: 晨风午阳    时间: 2022-7-12 14:35

绝对不主流 发表于 2022-7-12 14:31
安倍什么时候“杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家”的？
连责任主体都整不明

哈哈，今天我不关心粮食，只关心你为安倍默哀时的眼泪有木有干？

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 14:42

绝对不主流 发表于 2022-7-12 14:31
安倍什么时候“杀了你爹暴了你婆甚至想灭你全家”的？
连责任主体都整不明

类比

安倍祖辈手里沾了不少当今中国人祖辈的鲜血，有问题么？

还是你也想否认日本的侵华战争否认南京大屠杀否认731细菌战？

安倍没有直接参与侵华参与屠杀，也不是中国人暗杀安倍的

中国人对否认侵华否认屠杀的安倍之死觉得大快人心，有啥问题

要论责任主体，去谴责暗杀安倍的人才对，指责中国人不孝子贤孙跟着哭丧这是什么逻辑

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 14:45

晨风午阳 发表于 2022-7-12 14:35
哈哈，今天我不关心粮食，只关心你为安倍默哀时的眼泪有木有干？

有些人再洗地下去，大概会臆想脑补出中国人众筹买凶杀的安倍了

还责任主体，搞的好像安倍是中国人暗杀的，全部中国人得负刑事责任似的

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 15:21

晨风午阳 发表于 2022-7-12 14:35
哈哈，今天我不关心粮食，只关心你为安倍默哀时的眼泪有木有干？

你有空多关心关心你自己的智商

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 15:22

小炸毛 发表于 2022-7-12 14:42
类比

安倍祖辈手里沾了不少当今中国人祖辈的鲜血，有问题么？

你祖辈还坑杀过几十万人呢，是不是你就该死？

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 15:28

绝对不主流 发表于 2022-7-12 15:22
你祖辈还坑杀过几十万人呢，是不是你就该死？

我也没否认国之冠名祖辈们的坑杀啊

你安倍否认侵华否认屠杀，他被日本人暗杀了，该我负责？该中国人负责？

该中国人孝子贤孙的披麻戴孝哭灵？

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 15:30

绝对不主流 发表于 2022-7-12 15:21
你有空多关心关心你自己的智商

你有空真该关心关心自己的智商

别人不用你担心

就好像你愿意替安倍披麻戴孝哭灵可以，但你没有权利要求别人和你一样

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 15:32

小炸毛 发表于 2022-7-12 15:28
我也没否认国之冠名祖辈们的坑杀啊

你安倍否认侵华否认屠杀，他被日本人暗杀了，该我负责？该中国人负 ...

你这意思，你要是否认祖辈们的坑杀行为，你就该死？你法盲么？有那么一条该如何陈述历史的法律条款么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 15:33

小炸毛 发表于 2022-7-12 15:30
你有空真该关心关心自己的智商

别人不用你担心

我从没为你们的愚蠢无知担心过，我认为那是你们自己该关心的事

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-12 15:38

绝对不主流 发表于 2022-7-12 15:32
你这意思，你要是否认祖辈们的坑杀行为，你就该死？你法盲么？有那么一条该如何陈述历史的法律条款么？

你在偷换概念，被杀的后人可以认定他就是该死。
不需要法律的条款，只需要合理的情感指向。

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-12 15:39

绝对不主流 发表于 2022-7-12 15:33
我从没为你们的愚蠢无知担心过，我认为那是你们自己该关心的事

指责别人愚蠢，许多的时候是因为自己只是一个夏天的虫子。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 15:41

满天辰星 发表于 2022-7-12 15:38
你在偷换概念，被杀的后人可以认定他就是该死。
不需要法律的条款，只需要合理的情感指向。

你和那些战犯一样邪恶

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-12 15:46

绝对不主流 发表于 2022-7-12 15:41
你和那些战犯一样邪恶

对你来说，邪恶就邪恶吧。对邪恶的邪恶就是正义。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 15:55

  2022-7-12 15:32
汲γ

λ


й



游汲





йй

ú壿

йа

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 15:55

绝对不主流 发表于 2022-7-12 15:32
你这意思，你要是否认祖辈们的坑杀行为，你就该死？你法盲么？有那么一条该如何陈述历史的法律条款么？

真能偷换概念

这是非得欲加之罪何患无辞么？

责任主体这个词是你说的
问你安倍是中国人暗杀的么呢？

你这智商也明确知道不是

坑杀，好么，就算不是我外祖父坑的杀的，冠以国之祖辈，老娘认啊

我或者我辈顶着铁木真的照片去被铁骑踏过的欧洲大陆兴高采烈比耶了？

我或我辈拒绝承认铁木真曾经铁骑踏过别国国土了？

中国对哪国实施细菌战了？中国屠杀哪国三十几万手无寸铁的老百姓了？

该死不该死的，安倍死于日本人之手，我和我辈就应该和汉奸走狗一样哭丧？没有哭丧就应该被汉奸走狗指责不人道主义？

还法盲，我就问你：安倍之死法律上和中国人有半分钱关系么？

你这法盲还是别试图普法，更显得没智商

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 15:56

小炸毛 发表于 2022-7-12 14:18
安倍没有直接参与侵华没有直接参与屠杀
但是，他拒绝承认侵华拒绝承认屠杀

行，不错，尽管不是爽快直接的，但至少你还是确认了这样的事实：

安倍本人没有杀人、没有血债。

澄清了这一点，其它问题都可以迎刃而解。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 15:58

尤美 发表于 2022-7-12 15:56
行，不错，尽管不是爽快直接的，但至少你还是确认了这样的事实：

安倍本人没有杀人、没有血债。

你想解什么呢？
有安倍的道德缺失在先

有安倍不是中国人暗杀的事实在中

中国人觉得安倍之死大快人心毫无问题，道德上都不应该谴责

---

作者: 论金    时间: 2022-7-12 16:00

绝对不主流 发表于 2022-7-12 15:41
你和那些战犯一样邪恶

一幅美帝的嘴脸，想说谁邪恶谁就邪恶。邪恶的恰恰是你们这些精神纳粹。

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-12 16:04

尤美 发表于 2022-7-12 15:56
行，不错，尽管不是爽快直接的，但至少你还是确认了这样的事实：

安倍本人没有杀人、没有血债。

这需要澄清吗？就像鸠山由纪夫一样，需要澄清什么呢？不是澄清不澄清的问题，是他说了什么，做了什么，听其言观其行，我们不冤枉一个好人，但也不会放过一个坏人。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 16:05

小炸毛 发表于 2022-7-12 15:55
真能偷换概念

这是非得欲加之罪何患无辞么？

你在偷换话题，我没说你是暗杀安倍的疯子，以你那点胆识，就算你如何恨安倍入骨你也干不成这事
安倍不是侵华日军，更不是战犯，所以暗杀他是一种卑鄙的暴行，为暴行幸灾乐祸是良知丧尽的表现，这道理并不难懂，只要你不是法盲

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 16:06

晨风午阳 发表于 2022-7-12 14:18
安倍说台湾有事就是日本有事，台湾明明是中国的台湾，他那样说是不是等于日本还有殖民思想把台湾当成是日 ...

最后一句话，无法苟同。

杀死中国人，那是犯罪，在战争期间，那叫战争罪行。

而安倍关于台湾有事的言论，固然令国人气愤，但言论不是犯罪、更不是战争罪行。

希望你能厘清二者明显的性质不同。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 16:06

小炸毛 发表于 2022-7-12 15:58
你想解什么呢？
有安倍的道德缺失在先

补充一下

莫说安倍不是中国人暗杀的

就算是中国人暗杀的，该谴责的也只是个人暗杀这种行为，而不是让全体中国人背法律的锅，定义有罪

至于道德，就更别扯淡了

既然都已经定义安倍的道德缺失，中国人更不应该背负有关道德

要捋，就捋的清楚明白，别含糊其辞，别偷换概念，别欲加之罪

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 16:11

小炸毛 发表于 2022-7-12 16:06
补充一下

莫说安倍不是中国人暗杀的

把自己打扮成道德法庭的法官，愚蠢的法盲

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 16:11

满天辰星 发表于 2022-7-12 16:04
这需要澄清吗？就像鸠山由纪夫一样，需要澄清什么呢？不是澄清不澄清的问题，是他说了什么，做了什么，听 ...

安倍本人没有杀人，没有血债。

这点已经澄清了，我觉得挺好。

你认为这是不需要澄清的事实，那更好。

意义在于，安倍的问题属于道德缺失，其它的，允许我再说一遍：没打算替安倍作任何道德辩护。

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 16:13

绝对不主流 发表于 2022-7-12 16:05
你在偷换话题，我没说你是暗杀安倍的疯子，以你那点胆识，就算你如何恨安倍入骨你也干不成这事
安倍不是 ...

你从责任主体扯到我之祖辈还不算偷换概念么
暗杀第一不是我干的，第二不是中国网友众筹买凶的

至于暗杀的凶手，是不是疯子得专业认定，不是你张口疯子就疯子的

再说，疯子杀人，按中国的法律，责任主体好像也不是很严重，日本的法律不了解不瞎说

你这张口就定义疯子暗杀的胆识，确实还是有的，就是不知道你给凶手定义疯子是替安倍叫屈呢还是替凶手脱罪

就你这点智商，还是别普法了，拉着磨的丢人

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 16:17

绝对不主流 发表于 2022-7-12 16:11
把自己打扮成道德法庭的法官，愚蠢的法盲

瞅了瞅啊，没有人比你更愚蠢

日本警视厅还在调查中的暗杀，你已经打扮成法官给凶手定义成了疯子

减轻了责任主体

一边给凶手开罪，一边道德制高点指责中国人不人道主义

你这是又婊又立呢

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-12 16:19

尤美 发表于 2022-7-12 16:11
安倍本人没有杀人，没有血债。

这点已经澄清了，我觉得挺好。

不仅仅是道德的缺失，是道德的沦丧！事实就在那里，公然叫嚣，否认事实，挑战人类的道德底线，这是道德缺失么？
一个道德沦丧满嘴谎言的人，该怎么对待他呢？

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 16:20

小炸毛 发表于 2022-7-12 15:58
你想解什么呢？
有安倍的道德缺失在先

对，这些我都同意。

再退一步说，我甚至也能同意即使不去遣责刺杀这种犯罪行为，你也可以因其死而幸灾乐祸。

但是，当其它人谴责刺杀行为的时候，你就不应该对那种谴责表示不满。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 16:23

小炸毛 发表于 2022-7-12 16:13
你从责任主体扯到我之祖辈还不算偷换概念么
暗杀第一不是我干的，第二不是中国网友众筹买凶的

真能东拉西扯，还在强调不是你干的不是中国人干的
暴行不是你干的，你就能幸灾乐祸了？

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 16:25

尤美 发表于 2022-7-12 16:20
对，这些我都同意。

再退一步说，我甚至也能同意即使不去遣责刺杀这种犯罪行为，你也可以因其死而幸灾 ...

谴责暗杀行动，不应该扯“大多数劣根性”“满地脑残”

事实上，没有人先发球对于暗杀的凶手顶礼膜拜

是先被指责后的反驳

是不是事实？

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 16:27

绝对不主流 发表于 2022-7-12 16:23
真能东拉西扯，还在强调不是你干的不是中国人干的
暴行不是你干的，你就能幸灾乐祸了？

安倍能否认侵华否认屠杀，甚至在731战机上笑靥如花比耶

劳资为啥不能幸灾乐祸他的死亡？

凭他在中国有哭灵的孝子贤孙么？

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 16:30

满天辰星 发表于 2022-7-12 16:19
不仅仅是道德的缺失，是道德的沦丧！事实就在那里，公然叫嚣，否认事实，挑战人类的道德底线，这是道德缺 ...

对，也是道德沦丧，同意。

应该怎么对待道德沦丧的人，问得好！

我想答案应该是：

1、对其进行针锋相对的道德批判；
2、但不能以暴力刺杀手段夺命，不应该反对针对暴力刺杀的谴责。

因为我们上面已经确认了一点：安倍是道德缺失（沦丧），但其本人没有杀人、手上没有沾血。

可以批其缺德、甚至诅咒，但不可夺其性命。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 16:36

小炸毛 发表于 2022-7-12 16:25
谴责暗杀行动，不应该扯“大多数劣根性”“满地脑残”

事实上，没有人先发球对于暗杀的凶手顶礼膜拜

你可能没看到，或者忘记了，我一开始就说“劣根性”和“脑残”用词过重了。

我的观点是，对恐怖暗杀不加谴责，欠妥；自己不谴责，别人谴责了去反对，更不应该。

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-12 16:40

尤美 发表于 2022-7-12 16:30
对，也是道德沦丧，同意。

应该怎么对待道德沦丧的人，问得好！

这点不用你说我说，法律自有规定。我们谁也没能力剥夺他的这个权力。讨论能力之外的事没意义。
我们没有侵害他的生存权，侵害他的生存权另有其人。
他死了，友人哀悼，敌人开心，这也是人之常情。
谁指责我因为开心有劣根性是脑残，我觉得这个指责我的人是脑残，他是我敌人，我为嘛不能开心？

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-12 16:43

尤美 发表于 2022-7-12 16:36
你可能没看到，或者忘记了，我一开始就说“劣根性”和“脑残”用词过重了。

我的观点是，对恐怖暗杀不 ...

是恐怖暗杀还是因精神疾病暗杀呢？没弄清之前该怎么说呢？谴责一个有精神疾病的人算什么呢？

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-7-12 16:45

尤美 发表于 2022-7-12 16:36
你可能没看到，或者忘记了，我一开始就说“劣根性”和“脑残”用词过重了。

我的观点是，对恐怖暗杀不 ...

没有看到用词过重的人认可你用词过重的说法吧，说明人家根本就不认可你这说法嘛，想想看，他为什么不认可你的这个说法呢？

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 16:56
@小炸毛

我觉得吧，你在没有争议的地方提出了太多的争议，其实没有必要。

总结我的观点，其实就是这几点：

1、安倍属于道德缺失，但其本人没有杀人、没有沾血，不至于死。
2、恐怖刺杀行为属于犯罪，应予以遣责；
3、自己不谴责刺杀也行，但当他人提出遣责，不应阻止反对。

就这些，如果你不反对着几点，其它应该没有什么分歧。

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 16:58

满天辰星 发表于 2022-7-12 16:45
没有看到用词过重的人认可你用词过重的说法吧，说明人家根本就不认可你这说法嘛，想想看，他为什么不认可 ...

我只能讲我的看法，没法替别人回答问题呀～

---

作者: 尤美    时间: 2022-7-12 17:05

满天辰星 发表于 2022-7-12 16:43
是恐怖暗杀还是因精神疾病暗杀呢？没弄清之前该怎么说呢？谴责一个有精神疾病的人算什么呢？

这个应该会有结论出来的。

我谴责恐怖刺杀，这点不会变。

如果山上是精神病患者，则不属于被谴责的范围。

---

作者: 风入松    时间: 2022-7-12 17:22
真服你们。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 17:55

小炸毛 发表于 2022-7-12 16:27
安倍能否认侵华否认屠杀，甚至在731战机上笑靥如花比耶

劳资为啥不能幸灾乐祸他的死亡？

你咋这么好糊弄呢？真是个头脑简单的人
安倍并没否认侵华也没否认屠杀

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-12 17:56

尤美 发表于 2022-7-12 17:05
这个应该会有结论出来的。

我谴责恐怖刺杀，这点不会变。

如果山上是精神病患，也只是“有罪免于刑事处罚”，有罪就是法律上的谴责了

---

作者: 小炸毛    时间: 2022-7-12 18:34

尤美 发表于 2022-7-12 16:56
@小炸毛

我觉得吧，你在没有争议的地方提出了太多的争议，其实没有必要。

有什么好争议的呢？

我的观点早两天就说了：悲喜自负，不要道德制高点的指责因为安倍之死大快人心的中国人

是不是？

我就问你是不是？

不要站在道德制高点指责不痛失“杰出外交家”“伟大政治家”，我的结论早于你的出炉。是不是？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1