北斗六星网

标题: 哲学要是死了，文学一样会死；不止哲学死了，更是人自己死了----商榷于闹热网友 [打印本页]

作者: 晨牧 时间: 2022-7-24 20:24
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 花钱没买着 时间: 2022-7-24 20:30
热闹的周末缸脑程序暂时终止，咱们这还有一位八板哲学家，可以顶替上来。

作者: 河海森林 时间: 2022-7-24 21:34
热闹逃走了

作者: 刘庄主 时间: 2022-7-24 21:37
热闹太草率了，高隐没死，哲学咋能死呢？

谁是柏拉图？哲学只承认龅牙高隐。

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2022-7-24 23:36
根据你的这篇文章，“真正的哲学具有理性的自我批判精神，这点跟科学一致，具有开放的可证伪性”。那么八星老板的梗脖子哲学其实就是假syntax，连semantics的门槛都没入就敢打着pragmatics的旗号出来骗人，对吧？好好的一门语言哲学竟然被八星这样毫无句法逻辑、无视truth-condition规则体系的人糟蹋成这样难道不是对语言哲学的侮辱与讽刺吗？我相信你早就看出来了八星老板连语言哲学基础的逻辑概念都混淆不清（诸如单称词项、谓词、真值函数连接词等等），却从没见你出来批评一下！同样，对于多乎哉毫无逻辑推理完全扣帽子似的文字你也是百般维护！我的感觉就是：你不是一个真正的学者，关心的不是真理与正义，仅仅是屁股坐在哪里而已。我虽然赞成你的绝大多数观点但鄙视你的人品，毕竟再完美的哲学也无法克制人性的丑陋，如果世界真落入到了你和多乎哉之手，我们除了找你们买大米之外还有别的活路吗？是吧，刘庄主。

作者: 花钱没买着 时间: 2022-7-25 05:10
本帖最后由花钱没买着于 2022-7-25 05:19 编辑

不靠谱的酸菜鱼发表于 2022-7-24 23:36
根据你的这篇文章，“真正的哲学具有理性的自我批判精神，这点跟科学一致，具有开放的可证伪性”。那么八星 ...

得，从你这一段，看来老八的假教授身份是曝光了。估计，老刘也是看老八实在可气。老刘是这方面学者吗？平时真看不出来。小鱼没时间，老刘可多科普我们，退休了，别光玩古董。

作者: 花钱没买着 时间: 2022-7-25 05:22
嗯，八板的来龙去脉似乎有点清晰了，文科出身，基础知识薄弱，然后不知从哪套弄到几本哲学书刊，囫囵吞枣滴看了几段，就出来冒充叫兽。

作者: 晨牧 时间: 2022-7-26 22:25
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 晨牧 时间: 2022-7-26 22:33
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 八星老板 时间: 2022-7-26 22:40

不靠谱的酸菜鱼发表于 2022-7-24 23:36
根据你的这篇文章，“真正的哲学具有理性的自我批判精神，这点跟科学一致，具有开放的可证伪性”。那么八星 ...

好家伙，整的好像你懂语言哲学似的，滑天下之大稽，

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2022-7-27 04:56

晨牧发表于 2022-7-26 22:33
语义学和语用学，你真抬举我了，这些个我还只是了解点皮毛，真的不是很懂；只是隐隐觉得八星有些观点是 ...

一点都不矛盾！某些人的论点正确但并不代表他的论据也正确，甚至南辕北辙风马牛不相及。

作者: 不靠谱的酸菜鱼 时间: 2022-7-27 05:00

八星老板发表于 2022-7-26 22:40
好家伙，整的好像你懂语言哲学似的，滑天下之大稽，

我不懂，好多哲学知识都还给老师了，但我不懂并不代表你懂，打倒了我也不能证明你，懂吗？

作者: 闹热 时间: 2022-7-30 10:47

花钱没买着发表于 2022-7-24 20:30
热闹的周末缸脑程序暂时终止，咱们这还有一位八板哲学家，可以顶替上来。

板板要是哲学家，那哲学肯定死了

作者: 闹热 时间: 2022-7-30 10:49
好像我和晨牧对哲学已死的理解不太一样，回头单写一篇。

作者: 八星老板 时间: 2022-7-30 11:10

花钱没买着发表于 2022-7-24 20:30
热闹的周末缸脑程序暂时终止，咱们这还有一位八板哲学家，可以顶替上来。

小意思，

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)