北斗六星网

标题: 不懂你就别装懂。哲学与方法论,在经济学学科领域,永远存在。 [打印本页]

作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 08:18
标题: 不懂你就别装懂。哲学与方法论,在经济学学科领域,永远存在。
本帖最后由 卖真方子的 于 2022-7-27 08:19 编辑

不懂你就别装懂。

更别用什么《周易正义》、《道德经》这类我25岁以前就翻烂的书来骗人。

我从15岁到25岁, 经史子集,早就翻烂了,我负责任的说,那里面有价值的东西,很少。

只有《史记》,我还是推崇的。

其它的,最好不看。



我抛弃掉这些中国的传统文化,原因很简单,没有价值,或者是负价值,只会毒害你的头脑,没有任何好处。




作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 08:32
我15岁初一读完,就被我父亲要求背诵《滕王阁序》

我看古文从15岁一直间断性的看到25岁。

中华书局的《诸子集成》八册。

《史记》十册(绿色封面平装本)

《资治通鉴》二十册(土黄色封面平装本)

《三国志》五册(魏书三册、吴书一册、蜀书一册》(绿色封面平装本)

《周易正义》上下册。

这些是基本看完的。

还有《宋史》四十册,《二程集》等等这些是稍微浏览一下的。

这个论坛,古文功底比我好的,应该是古文学专业的人。

除了《史记》,其它的没有太多价值。

《史记》写的是有真实人性的人的历史,所以它有价值。

作者: 金豆豆    时间: 2022-7-27 08:44
读得多,很值得骄傲吗?读书读成书呆子的多了去。。。
作者: 金豆豆    时间: 2022-7-27 08:46
主帖最后一句说的太偏激了——怪不得思辨能力不咋滴,表达能力也不咋滴。。。

作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 08:56
金豆豆 发表于 2022-7-27 08:46
主帖最后一句说的太偏激了——怪不得思辨能力不咋滴,表达能力也不咋滴。。。

我这个帖子,不是针对你的。


是针对那个把《周易正义》、《道德经》拿出来吓人的。


至于说到思辨能力,这不是学术论文,不需要那么严谨吧?

作者: 水阔山长    时间: 2022-7-27 08:58
金豆豆 发表于 2022-7-27 08:44
读得多,很值得骄傲吗?读书读成书呆子的多了去。。。



对,查查楼主知行合一了没

别拿数量吓唬俺们



作者: 金豆豆    时间: 2022-7-27 09:02
卖真方子的 发表于 2022-7-27 08:56
我这个帖子,不是针对你的。

好吧。谢谢你的解释。
另,不是针对我的,我还是希望你能更系统,更理性,更有逻辑性,尽量减少漏洞。这样的话,我才方便冒泡啊!我可不想看见你的观点因为论证不充分被人撕得七零八落——不管我是不是赞同你的观点,我都希望是一个完整的逻辑体系。。。


作者: 金豆豆    时间: 2022-7-27 09:03
水阔山长 发表于 2022-7-27 08:58
对,查查楼主知行合一了没

别拿数量吓唬俺们

如此巨大而光荣的任务交给你了。表情:革命群众信任你!

作者: 水阔山长    时间: 2022-7-27 09:05
金豆豆 发表于 2022-7-27 09:03
如此巨大而光荣的任务交给你了。表情:革命群众信任你!

无知者无畏,反正俺没读过书

光脚不怕穿鞋滴

作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:05
金豆豆 发表于 2022-7-27 09:02
好吧。谢谢你的解释。
另,不是针对我的,我还是希望你能更系统,更理性,更有逻辑性,尽量减少漏洞。这 ...

逻辑,本身是人类理性里面的内置功能。

它不是通过后天学习的出来的,逻辑是先天的。

逻辑学是天涯那里或者凯迪那里的无聊人,拿来吓唬人炫耀自己的,与拿《周易正义》、《道德经》吓唬人一个道理。

有思想性的东西,并不必然有严密的逻辑性,你不一定懂这个道理。


作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:09
我是真的懒得搭理你这种废物,浪费时间知道吗?我就是学经济的,跟我谈历史,你不感觉你连小丑这个角色都轮不到吗?

你还读到25岁,不知道你是吹牛逼,还是有点脑残,你的成果呢!
作者: 水阔山长    时间: 2022-7-27 09:10
金豆豆 发表于 2022-7-27 09:02
好吧。谢谢你的解释。
另,不是针对我的,我还是希望你能更系统,更理性,更有逻辑性,尽量减少漏洞。这 ...

豆老师
他说逻辑是先天的
我隔壁有个男的,活了大半辈子,
说话一直颠三倒四,表述混乱
不是精神病啊

这,属于先天没长逻辑?

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:10
我从15岁到25岁, 经史子集,早就翻烂了--------------------窝草!都什么年代了,你还在这里瞎几把吹牛逼

是不是脑子真有问题啊?
作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:10
涉江采芙蓉 发表于 2022-7-27 09:09
我是真的懒得搭理你这种废物,浪费时间知道吗?我就是学经济的,跟我谈历史,你不感觉你连小丑这个角色都轮 ...

你只能碾压你睡觉的床,你这种废物,谁都碾压不了。




作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:11
卖真方子的 发表于 2022-7-27 08:32
我15岁初一读完,就被我父亲要求背诵《滕王阁序》

我看古文从15岁一直间断性的看到25岁。


你是不是在复制目录?
作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:12
水阔山长 发表于 2022-7-27 09:10
豆老师
他说逻辑是先天的
我隔壁有个男的,活了大半辈子,

你连逻辑是先天的道理都不明白,我看你也不咋地。

你以为人的逻辑性是通过后天学习的来的?


我看你的精神有点问题。


作者: 金豆豆    时间: 2022-7-27 09:12
水阔山长 发表于 2022-7-27 09:05
无知者无畏,反正俺没读过书

光脚不怕穿鞋滴

你这是耍赖皮的扮相。我准备对你唾而弃之。。。

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:12
我靠,小波不在了,你有点像他啊;但是人家还是能写点东西的,你就是吹牛逼,并且厚颜无耻,也不怕别人笑话
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:14
金豆豆 发表于 2022-7-27 08:44
读得多,很值得骄傲吗?读书读成书呆子的多了去。。。


他不是书呆子,的确是精神有问题
作者: 水阔山长    时间: 2022-7-27 09:16
金豆豆 发表于 2022-7-27 09:12
你这是耍赖皮的扮相。我准备对你唾而弃之。。。

以毒攻毒

神助攻都这样

作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:16
涉江采芙蓉 发表于 2022-7-27 09:10
我从15岁到25岁, 经史子集,早就翻烂了--------------------窝草!都什么年代了,你还在这里瞎几把吹牛逼{ ...

你连看懂我帖子的能力都没有。
我是在嘲笑你所吹捧的《周易正义》、《道德经》这类国学垃圾啊。

我看你是个知行合一的精神病。


作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:17
我要是把我读历史、经济、文学、影视、美术的东西拿出来,发在这里,就成了欺负你了,知道吗,吹牛逼的
作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:17
涉江采芙蓉 发表于 2022-7-27 09:14
他不是书呆子,的确是精神有问题

我看你的精神确实有问题。

都什么年代了?还在这里捡起这些国学的精神垃圾来孜孜不倦。




作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:18
涉江采芙蓉 发表于 2022-7-27 09:17
我要是把我读历史、经济、文学、影视、美术的东西拿出来,发在这里,就成了欺负你了,知道吗,吹牛逼的{:1_ ...

你的东西,不值一看。


基本可以肯定是垃圾。

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:18
开个帖子,拿出自己的真货来,敢吗?别特么一张逼嘴瞎逼逼
作者: 水阔山长    时间: 2022-7-27 09:20
卖真方子的 发表于 2022-7-27 09:12
你连逻辑是先天的道理都不明白,我看你也不咋地。

你以为人的逻辑性是通过后天学习的来的?

逻辑是工具,就在那里。任人采撷。

有的人不费力学了就会用,学霸。

有的人必须学习才会。

没有人生而知之。

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:21
是啊,老子也有病了,老子的病就在于瘟疫这三年在家躺平了,不敢出门了。你呢,不还是撅着个腚为那儿来那二两银子低头吗?除了吹牛屄,你还有球的能耐啊
作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:21
涉江采芙蓉 发表于 2022-7-27 09:18
开个帖子,拿出自己的真货来,敢吗?别特么一张逼嘴瞎逼逼

不必与你这类精神病垃圾浪费时间。

我在天涯的ID名字是xiaokanben

你自己去看我的主贴。

至于有干货的经济学内容,我是不会与你辩论的。

我是个职业股民,收益率很高的职业股民。

自然比你更懂经济学与金融学。


作者: 金豆豆    时间: 2022-7-27 09:22
涉江采芙蓉 发表于 2022-7-27 09:14
他不是书呆子,的确是精神有问题

你可以自己独立完成攻击,尽可能不引用我话作为踏板。因为我素来认为跟你之间是不必要对话的——哪怕在某些立场或者观点问题上,我和你可能有某些重合或相似性。。。


作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:23
水阔山长 发表于 2022-7-27 09:20
逻辑是工具,就在那里。任人采撷。

有的人不费力学了就会用,学霸。

你也是个蠢货。

逻辑性是人类理性先天内置的功能。

大字不识一个的老农民,都先天的具有逻辑性。

你连这个道理都不懂,就不要搞什么逻辑学了。


作者: 晨牧    时间: 2022-7-27 09:27
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:38
金豆豆 发表于 2022-7-27 09:22
你可以自己独立完成攻击,尽可能不引用我话作为踏板。因为我素来认为跟你之间是不必要对话的——哪怕在某 ...


我都没有看你说了什么,何来引用你话?
作者: 金豆豆    时间: 2022-7-27 09:38
卖真方子的 发表于 2022-7-27 09:23
你也是个蠢货。

逻辑性是人类理性先天内置的功能。

回头我有时间和精力的话,专帖来跟你讨论这个话题。不是在这个帖子里。。。

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-27 09:40
我在天涯的ID名字是xiaokanben-----------------------这东东有个屁用啊!谁知道啊!拿出真货来啊,吹啥牛逼啊
作者: 水阔山长    时间: 2022-7-27 09:43
本帖最后由 水阔山长 于 2022-7-27 09:46 编辑
卖真方子的 发表于 2022-7-27 09:23
你也是个蠢货。

逻辑性是人类理性先天内置的功能。

解释一下,

为啥有的人表达混乱,颠三倒四?
写文字本末倒置?


你让刚会说话的小孩子,逻辑清晰的表述一件事。行吗

另  你这从小就通读经史子集的儒雅大士
两句话不过就骂人?
丢不丢那些书的脸啊?



作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 09:48
水阔山长 发表于 2022-7-27 09:43
解释一下,

为啥有的人表达混乱,颠三倒四?

逻辑性是先天的,但它有个发育发展的过程。
你应该用18岁成年以后大字不识一个的文盲的例子来作举例,才是恰当的。

至于说到骂人,你前面举你家隔壁老王是个精神病的例子,就不是在含沙射影?

大哥别说二哥。

作者: 没有原因    时间: 2022-7-27 10:46
卖真方子的 发表于 2022-7-27 09:48
逻辑性是先天的,但它有个发育发展的过程。
你应该用18岁成年以后大字不识一个的文盲的例子来作举例,才 ...

天天在论坛上运用智商,不亦乐乎。征求家人同意了吗?
作者: 四手    时间: 2022-7-27 13:09
厉害,我也不懂,
只是感觉上易经是属于预测的,也是一种从模糊中总结规律,感觉它不一定是不科学,而是我觉得所有预测的学问,称为玄学,也有很多规律是目前的我们无法理解和掌握的。
哲学是人文科学思维科学,心理学是人文科学,还有自然科学,它们的目的都是寻找规律,宇宙和自然貌似混沌实则有序,像造物主的神迹,
这个规律目前我们还没有更深的智慧,在混沌和偶然性中寻找规律,而易经应该有一点对这种混沌的把握
我瞎说的一种猜测
作者: 榆园书话    时间: 2022-7-27 16:25
卖真方子的 发表于 2022-7-27 09:48
逻辑性是先天的,但它有个发育发展的过程。
你应该用18岁成年以后大字不识一个的文盲的例子来作举例,才 ...


插一嘴袄。

我认为人的逻辑思维是后天形成的。

是通过学习获得的,当然“学习”有两种途径,一是读书,二是实践。

所以,一个大字不识的成年人也有一定的逻辑判断能力。比如铁块烧红了不能用手摸。

比如把种子撒在地里,浇水施肥,就能长出庄稼。他未必知道为什么,但这个逻辑一定是后天学到的。

还有,我读书也不少。我看了你的书单,有些书,可能看过一两段,比如《史记》《资治通鉴》。你说你在二十五岁之前读过,我相信;但如果说“通读”全部《史记》《资治通鉴》,还是有点可疑。

你大学学什么专业的?





作者: 晨牧    时间: 2022-7-27 16:36
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 17:07
榆园书话 发表于 2022-7-27 16:25
插一嘴袄。

我认为人的逻辑思维是后天形成的。

逻辑肯定是先天的,是人类理性里面内置的功能,如果逻辑功能不是先天的,人类后天的经验性知识就无法形成。


我觉得这个问题没有什么太多争论的空间。


至于我讲到的《史记》‘《资治通鉴》、《道德经》、《庄子》、等等这些传统文化的阅读,我觉得没有吹牛的必要。


虽然我从25岁以后就不再阅读这些书籍,20多年后的今天,我的古文功底还在,稀疏的记忆还在,随便拿出一段古文,如果你不是要求我追溯历史上的前因后果的话,我还是可以很轻松的并且迅速的阅读下来的。


我大学是工科机械的,现在早就不做技术工作了。

作者: 卖真方子的    时间: 2022-7-27 17:07
晨牧 发表于 2022-7-27 16:36
逻辑是人类理性自然而然的思维机制。恕我孤陋寡闻,从来只听说先天理性的说法,后天理性是谁发明的?

是的。


作者: 榆园书话    时间: 2022-7-27 17:22
卖真方子的 发表于 2022-7-27 17:07
逻辑肯定是先天的,是人类理性里面内置的功能,如果逻辑功能不是先天的,人类后天的经验性知识就无法形成 ...


逻辑肯定是先天的,是人类理性里面内置的功能,如果逻辑功能不是先天的,人类后天的经验性知识就无法形成。
=======================================================

不说你看多少书的事了,因为既无法证实,也无法证伪。我说我看过全世界古今中外所有的书,别人也无法反驳。


因为我真的看过


你说逻辑是先天的,先天什么概念?人一生下来就有逻辑思维能力?


这个请你论证一下。


作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-7-27 17:22
哪些没价值,那一小部分有价值的是什么?
作者: 榆园书话    时间: 2022-7-27 17:23
卖真方子的 发表于 2022-7-27 17:07
逻辑肯定是先天的,是人类理性里面内置的功能,如果逻辑功能不是先天的,人类后天的经验性知识就无法形成 ...

或者我们单独开个帖子,我请你论证“逻辑是先天的”这个判断。

我们之前不认识,所以没有任何偏见,我就想跟你争论这个问题。

不参与别的,也不搞人身攻击。

就事论事。

作者: 榆园书话    时间: 2022-7-27 17:27
卖真方子的 发表于 2022-7-27 17:07
逻辑肯定是先天的,是人类理性里面内置的功能,如果逻辑功能不是先天的,人类后天的经验性知识就无法形成 ...


我开新帖了。请!

北斗六星网-辩论:逻辑是先天的还是后天的?_北斗六星
http://154.85.43.82/forum.php?mod=viewthread&tid=764538&extra=

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-28 08:19
本帖最后由 涉江采芙蓉 于 2022-7-28 08:21 编辑

小波要是看到你吹的这个牛逼,估计马上就活过来了,真是人不要脸鬼都怕。别着急啊,我现在没时间也没兴趣,到时候,会耍耍你这头不知深浅的呆驴的
刚才又看了看你的胡言乱语,简直要把人笑死!就你这个蠢驴水平,也敢吹这样的大牛出来

作者: 涉江采芙蓉    时间: 2022-7-28 08:27
我先给你截图下来,存好,别着急,慢慢玩,我倒看看你这个不知羞耻的夯货,有几条命




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1