北斗六星网

标题: 启蒙六星：逻辑是先验的吗？ [打印本页]
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 11:16
标题: 启蒙六星：逻辑是先验的吗？
本帖最后由 八星老板 于 2022-7-28 12:26 编辑

逻辑有两个意思，

一是思维的绝对规律，思维的必备方法结构，就是语法，思维的根本法则，这种逻辑是先验的，因为必须先有一个框架结构，才能思考，语法就是思维的根本规律，

逻辑第二个意思，就是逻辑的相对规律，是语法结构派生的，就是生活中一般的道理，就是三段论，归纳法，演绎法之类的推理，也就是因果关系，这种逻辑不是先验的，是后天的，是语言能力的产物，

总之，语法是根本的，是宇宙的本质，是唯一先验的东西，而生活中的实用逻辑也就是因果关系，是后天的，非先验的，
作者: 水阔山长    时间: 2022-7-28 11:37
逻辑是思维的绝对规律

就在那里，让人们去认识，应用。所以它是工具
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 11:51
水阔山长 发表于 2022-7-28 11:37
逻辑是思维的绝对规律

就在那里，让人们去认识，应用。所以它是工具

不是工具，而是根本，
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 12:04
你如果所有的想法都是逻辑的，再说什么逻辑是思维的绝对规律
如果所有的合乎语法的话都是事实，你再鼓吹什么语法是宇宙的本质
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 12:31
绝对不主流 发表于 2022-7-28 12:04
你如果所有的想法都是逻辑的，再说什么逻辑是思维的绝对规律
如果所有的合乎语法的话都是事实，你再鼓吹什 ...

1，所有的想法，不一定合逻辑，但一定合语法，
2，宇宙所有的事实都是语法造成，
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 12:45
八星老板 发表于 2022-7-28 12:31
1，所有的想法，不一定合逻辑，但一定合语法，
2，宇宙所有的事实都是语法造成，

给你一道语法题
“听了你这两段话，使我哭笑不得”，能找出语法问题不？
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 12:53
绝对不主流 发表于 2022-7-28 12:45
给你一道语法题
“听了你这两段话，使我哭笑不得”，能找出语法问题不？

应该是这两句话
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 12:58
八星老板 发表于 2022-7-28 12:53
应该是这两句话

现在你自己说，不一定合逻辑的想法是不是一定合乎语法？
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 13:07
绝对不主流 发表于 2022-7-28 12:58
现在你自己说，不一定合逻辑的想法是不是一定合乎语法？

掉我坑里了，你认为这是不合逻辑吗？这是不合语法，呵呵，
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 13:15
八星老板 发表于 2022-7-28 13:07
掉我坑里了，你认为这是不合逻辑吗？这是不合语法，呵呵，

“不一定合逻辑”不是包含着合逻辑和不合逻辑两种可能情况？
你这逻辑水平聊什么哲学
作者: 知音    时间: 2022-7-28 14:18

你这两段话，使我哭笑不得
或
听了你这两段话，我哭笑不得
作者: 晨牧    时间: 2022-7-28 14:23
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 14:45
晨牧 发表于 2022-7-28 14:23
逻辑第二个意思，就是逻辑的相对规律，是语法结构派生的，就是生活中一般的道理，就是三段论，归纳法，演绎 ...

哲学家不要拘泥于教科书，那都是垃圾，
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 14:45
知音 发表于 2022-7-28 14:18
你这两段话，使我哭笑不得
或
听了你这两段话，我哭笑不得

一个意思，都是这些话给你的感觉，
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 14:47
绝对不主流 发表于 2022-7-28 13:15
“不一定合逻辑”不是包含着合逻辑和不合逻辑两种可能情况？
你这逻辑水平聊什么哲学

逻辑是个垃圾概念，应该抛弃，
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 14:55
八星老板 发表于 2022-7-28 14:47
逻辑是个垃圾概念，应该抛弃，

你还是和高隐去讨论逻辑和哲学吧
作者: 晨牧    时间: 2022-7-28 15:00
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:01
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-7-28 15:02 编辑
知音 发表于 2022-7-28 14:18
你这两段话，使我哭笑不得
或
听了你这两段话，我哭笑不得

“听了你这两段话，使我哭笑不得”，这是个典型的结构不全主语缺失语法错误，但这个例句丝毫不妨碍沟通交流
所以很多时候，语法并不重要
比如“村里的男人全都战死了”，汉语不怎么讲究单数复数，，否则必须使用“男人们”才满足语法要求
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:04
晨牧 发表于 2022-7-28 15:00
别，你们俩正棋逢对手。要是小徐教授加入进来更好，妥妥的三人转。

楼主信口开河的毛病正配得上你的装叉口水，你除了摆POSE一句正事也没说呢
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 15:05
绝对不主流 发表于 2022-7-28 15:01
“听了你这两段话，使我哭笑不得”，这是个典型的结构不全主语缺失语法错误，但这个例句丝毫不妨碍沟通交 ...

扯淡，省略句并不意味着语法错误，
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:09
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-7-28 15:15 编辑
八星老板 发表于 2022-7-28 15:05
扯淡，省略句并不意味着语法错误，

你语文基础知识欠费太多了
“听了你这两段话”这句是省略了主语“我”
“使我哭笑不得”却没有主语可以省略，你补充个试试？前面那句是完整句子，无法做主语
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 15:15
绝对不主流 发表于 2022-7-28 15:09
你语文基础知识欠费太多了
“听了你这两段话”这句是省略了主语“我”
“使我哭笑不得”却没有主语可以省 ...

笨蛋，省略了主语“你这两句话给我的感觉”，
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:21
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-7-28 15:23 编辑
八星老板 发表于 2022-7-28 15:15
笨蛋，省略了主语“你这两句话给我的感觉”，

那叫缺失，不是省略，前后两句主语不一致，只能猜后一句的主语，这就是语法上的结构缺失
事实上，日常口语交流时人类充斥着语法错误的表达，所以不用像你那样去膜拜语法
搞笑的是，你其实语法知识还很欠缺
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 15:31
绝对不主流 发表于 2022-7-28 15:21
那叫缺失，不是省略，前后两句主语不一致，只能猜后一句的主语，这就是语法上的结构缺失
事实上，日常口 ...

缺失就是省略，为了交流方便，
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:33
八星老板 发表于 2022-7-28 15:31
缺失就是省略，为了交流方便，

你语法知识的缺失，并没有使你与他人的交流更方便
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 15:33
绝对不主流 发表于 2022-7-28 15:21
那叫缺失，不是省略，前后两句主语不一致，只能猜后一句的主语，这就是语法上的结构缺失
事实上，日常口 ...

你那两句话是不完整表达，不要赖语法，
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 15:39
本帖最后由 八星老板 于 2022-7-28 15:40 编辑

完整的表达是这样的：

我听了你这两段话，那种感觉使我哭笑不得，
或者：我听了你这两段话，你这两段话使我哭笑不得，

不主流笨蛋，懂了吗？
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:46
八星老板 发表于 2022-7-28 15:33
你那两句话是不完整表达，不要赖语法，

自己去找找中学的语文教材，翻一翻“结构缺失”
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:47
八星老板 发表于 2022-7-28 15:39
完整的表达是这样的：

我听了你这两段话，那种感觉使我哭笑不得，

你实话实说，你什么学历？
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 15:51
绝对不主流 发表于 2022-7-28 15:46
自己去找找中学的语文教材，翻一翻“结构缺失”

教科书就是对的？他们比你还愚蠢，
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 15:51
绝对不主流 发表于 2022-7-28 15:47
你实话实说，你什么学历？

某大学哲学系，咋了？
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:55
八星老板 发表于 2022-7-28 15:51
某大学哲学系，咋了？

方不方便透露一下学校的名字？
我感觉你可以要求退学费的，如果你交过的话
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 15:59
八星老板 发表于 2022-7-28 15:51
教科书就是对的？他们比你还愚蠢，

语法是你可以自创可以闭门造车的内容？你打算自说自话么？你要不要自己再制定一套度量衡来展示自己的聪明？
作者: 八星老板    时间: 2022-7-28 16:25
绝对不主流 发表于 2022-7-28 15:59
语法是你可以自创可以闭门造车的内容？你打算自说自话么？你要不要自己再制定一套度量衡来展示自己的聪明 ...

分析哲学只是确立大方向，并不代表它的概念和理论都是正确的，老维也说过逻辑泛滥和人工语言的愚蠢荒诞，
作者: 绝对不主流    时间: 2022-7-28 16:38
八星老板 发表于 2022-7-28 16:25
分析哲学只是确立大方向，并不代表它的概念和理论都是正确的，老维也说过逻辑泛滥和人工语言的愚蠢荒诞，

你咋不上天呢？
作者: 花钱没买着    时间: 2022-7-28 18:40
绝对不主流 发表于 2022-7-28 16:38
你咋不上天呢？

他没长翅膀。嘎嘎。



欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1