北斗六星网

标题: 面对问题的实践哲学 [打印本页]
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 13:36
标题: 面对问题的实践哲学


我们为什么要信赖科学？因为很多时候并非生活骗了我们，而是自己的大脑骗了自己。这类例子很多，无论是识别图像或颜色，大脑都会先进行加工，然后再呈现给我们。而这个呈现，已经不是客观实际的本来样子。只有利用科学仪器我们才有可能纠正这些错误。人的理性思维是一个理想，需要经过后天不断训练才能提升（减少错觉）。而一般人的所谓理性，大多如休谟所说：只是激情（情感）的奴隶。举个直观的例子：比如买一件东西，有的人想的是值不值？而有的人想的是喜欢不喜欢？值的就喜欢和喜欢就值是两种完全不同的价值判断，前者属于理性思维，后者属于感性思维。当你的女友说看上一个包，10万，你通常不要和她进行值不值的讨论。因为女生偏于感性思维（喜欢不喜欢），而男生偏于理性思维（值不值）。男女生在说话时有不同的工作脑区，尤其在理性和感性方面很难统一。这就带来一个问题，如何给这种与生俱来的矛盾制定一个客观的判断标准？还有曾经说过的道义与利益，道义讲公理对错，利益讲利弊多少。两者可能都是理性的，但取舍之间却相去甚远。此时应该如何取舍？也要有个判断标准。板板说用分析哲学，用语言为思想划界，那你就来划一下吧。

作者: 花钱没买着    时间: 2022-7-30 13:51
你多余啰嗦这么多，板板一句话就能给你怼回去。
作者: 八星老板    时间: 2022-7-30 13:52
值和喜欢是统一的，值得肯定是令人喜欢的，不喜欢也得喜欢，因为是生活必须的，喜欢的肯定值，就怕你没钱，你没有概念分析就胡说八道，
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 13:54
花钱没买着 发表于 2022-7-30 13:51
你多余啰嗦这么多，板板一句话就能给你怼回去。

我就是从一句话判断他的认知水平。
作者: 花钱没买着    时间: 2022-7-30 13:55
八星老板 发表于 2022-7-30 13:52
值和喜欢是统一的，值得肯定是令人喜欢的，不喜欢也得喜欢，因为是生活必须的，喜欢的肯定值，就怕你没钱， ...

没钱无所谓吧？语法不能当钱花吗？
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 13:57
八星老板 发表于 2022-7-30 13:52
值和喜欢是统一的，值得肯定是令人喜欢的，不喜欢也得喜欢，因为是生活必须的，喜欢的肯定值，就怕你没钱， ...

我概念分析什么啊？这是每个人几乎都能遇到的场景，他们脑子里的概念我怎么清楚。说的是如何建立客观评判标准？
作者: 花钱没买着    时间: 2022-7-30 13:57
闹热 发表于 2022-7-30 13:54
我就是从一句话判断他的认知水平。

我说呢，板板从来不使用句号。不管写多少，都是半句，就是不被你判断。
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 13:58
花钱没买着 发表于 2022-7-30 13:55
没钱无所谓吧？语法不能当钱花吗？

估计我就是把10万写多了，那就100吧，问题同样存在啊。
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 13:59
花钱没买着 发表于 2022-7-30 13:57
我说呢，板板从来不使用句号。不管写多少，都是半句，就是不被你判断。

这家伙还挺聪明的，就是没用对地方
作者: 八星老板    时间: 2022-7-30 14:00
花钱没买着 发表于 2022-7-30 13:51
你多余啰嗦这么多，板板一句话就能给你怼回去。

哪一句？
作者: 八星老板    时间: 2022-7-30 14:01
花钱没买着 发表于 2022-7-30 13:55
没钱无所谓吧？语法不能当钱花吗？

能，我给你十万，
作者: 八星老板    时间: 2022-7-30 14:03
闹热 发表于 2022-7-30 13:57
我概念分析什么啊？这是每个人几乎都能遇到的场景，他们脑子里的概念我怎么清楚。说的是如何建立客观评判 ...

把喜欢和值对立起来，唯一的原因是穷，富人不会像你一样考虑问题，
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 14:04
八星老板 发表于 2022-7-30 14:01
能，我给你十万，

又要欺负花花是吧？小心老鹰来跟你急
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 14:06
八星老板 发表于 2022-7-30 14:03
把喜欢和值对立起来，唯一的原因是穷，富人不会像你一样考虑问题，

说哲学呢，别乱打岔好不好。俺已经把10万降成100了
作者: 八星老板    时间: 2022-7-30 14:16
闹热 发表于 2022-7-30 14:06
说哲学呢，别乱打岔好不好。俺已经把10万降成100了

值和喜欢是统一的，与价格无关，
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 14:22
八星老板 发表于 2022-7-30 14:16
值和喜欢是统一的，与价格无关，

怎么证明值和喜欢统一啊？怎么证明理性思维与感性思维统一啊？
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 14:25
只有面向问题，面向实践的哲学才会有生命力，而板板的语言哲学就是嘴炮工具，更别说只会复读几个哲学名词，一说话抽象的连自己都不知所云，真是害人害己，赶紧灭亡算了。
作者: 八星老板    时间: 2022-7-30 14:27
闹热 发表于 2022-7-30 14:22
怎么证明值和喜欢统一啊？怎么证明理性思维与感性思维统一啊？

理性思维和感性思维是统一的，只是思维深度不一样，
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 14:30
八星老板 发表于 2022-7-30 14:27
理性思维和感性思维是统一的，只是思维深度不一样，

所以说你看书太少，脑工作区不一样。除非你认为左右脑都一样。
作者: 八星老板    时间: 2022-7-30 14:38
闹热 发表于 2022-7-30 14:30
所以说你看书太少，脑工作区不一样。除非你认为左右脑都一样。

感性理性是无意义的区别，你太落后了，
作者: 八星老板    时间: 2022-7-30 14:39
思维就是思维，没有质的区别，
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 14:43
八星老板 发表于 2022-7-30 14:38
感性理性是无意义的区别，你太落后了，

你说什么结论都可以，但你要论证！从你一说话不是肯定就是否定，又从不论证就知道你的哲学是咋回事了？只是你自己却不知道。如何启蒙你才好？
作者: 闹热    时间: 2022-7-30 14:44
八星老板 发表于 2022-7-30 14:39
思维就是思维，没有质的区别，

不是跟你说过你拎不清概念吗，也不会分类，这个俺已经知道了。
作者: 河海森林    时间: 2022-7-30 20:08
还敢跟八版谈哲学
作者: 闹热    时间: 2022-7-31 10:14
河海森林 发表于 2022-7-30 20:08
还敢跟八版谈哲学

憋一周，壮一次胆不行啊




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1