北斗六星网

标题: 底层设计沉思录 [打印本页]

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 08:47
标题: 底层设计沉思录
　　国家治理有顶层设计，也就有低层设计，中层设计。

　　小岗村:18枚“红手印”的故事，就是低层设计的故事，也是改革开放的故事。

　　一个国家，只有解放低层活力，让低层百姓自主生活，国家才有活力。

　　顶层设计与中层设计、低层设计良性互动，是中国伟大的民族复兴的关键。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 08:49
所谓中层设计，指省级行政单位的地方设计。
　　地方设计，是国家治理的中层设计。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 08:49
当年深圳特区的成立，是国家和广东省共同设计的，
　　是顶层设计与地方设计的结果。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 08:50
底层性，就是人民性。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 08:51
一般而言，底层百姓，大部分时间是被设计的。

　　孔子说：民可使由之，不可使知之。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 08:52
启蒙，是一种底层设计。
　　公民教育，是一种底层设计。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 08:59


底层是否有顶层设计？
当然有。在治理特别失败时，会出现底层的顶层设计。

太平天国，就是一种底层的顶层设计。失败了。
中华民国，是孙中山的顶层设计——孙中山出身于农民家庭。他活着的时候，从未真正成功过。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 09:00
底层是经常被代表的。
　　人民代表。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 09:06
中国传统治理哲学——老子的，治大国如烹小鲜，
意思是指，顶层设计要小心，要尽量少翻动，少设计。

文革式的不断运动，不断革命，是一种破坏。

---

作者: 想来想去    时间: 2022-8-11 09:53
顶贴问好童老师。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 11:24
@想来想去 你好！
想不起你是谁？

---

作者: 想来想去    时间: 2022-8-11 11:25

童天一 发表于 2022-8-11 11:24
@想来想去 你好！
想不起你是谁？

童老，我换了个名字。之前的名字您也未必在意过。所以就不提了。
祝愉快

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 11:49
李鸿章、张之洞的搞的洋务运动，是地方设计。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-8-11 11:49

各自干好各自的事儿。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 12:01
@杨逍逍

我不能点“回复”回应。
有好的制度，才可能“各自干好各自的事儿”

没有，底层说有意见。或底层不断被代表、被设计，没有自主权，就有意见。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-11 16:20

[attach]720712[/attach]

底层设计图——小岗村改革

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-12 11:26
近代以来是成功的顶层设计，是梁启超提出的“中华民族”概念。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-12 11:59
顶层具有全局性，同时也有盲目性。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-12 11:59
顶层的全面性是个幻象。
　　除非是上帝，人类及其组织无论地位有多高，手中权力有都大，都不可能是全面的。

　　顶层以自己全面的认知为前提，进行顶层设计，一定会失败。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-12 12:12
为什么要提倡下基层？因为盲目性是顶层的特性，

　　下基层，可能了解人民生活的真实情况。

---

作者: 简一竹    时间: 2022-8-12 15:14

童天一 发表于 2022-8-12 12:12
为什么要提倡下基层？因为盲目性是顶层的特性，

　　下基层，可能了解人民生活的真实情况。

同意。所以咱们国家的干部选拔制度是科学的，从底层干起，了解民情国情，从低到高，各个层次突破。
到了顶层设计，就会有坚实的经验积累，丰富的民调资源，举措方向一般错不了哪儿去。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-13 00:16

简一竹 发表于 2022-8-12 15:14
同意。所以咱们国家的干部选拔制度是科学的，从底层干起，了解民情国情，从低到高，各个层次突破。
到了 ...

谢谢老兄补充！

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-13 17:36
改良，自上而下，从顶层设计开始。主角是精英。
底层被引导。

革命，自下而上，大众是主角。

---

作者: 八星老板    时间: 2022-8-13 18:13

简一竹 发表于 2022-8-12 15:14
同意。所以咱们国家的干部选拔制度是科学的，从底层干起，了解民情国情，从低到高，各个层次突破。
到了 ...

选干部只选某一党派的，这叫科学吗？

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-14 11:10

八星老板 发表于 2022-8-13 18:13
选干部只选某一党派的，这叫科学吗？

不是科学问题。而是不民主。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-14 11:11
革是改良与革命的折中。

　　改革比改良更激进，比革命更保守。

　　改良自上而下，革命自下而上，改革“自上而下与自下而上相给合”。

　　改良的主角是精英，革命的主角是大众。
　　改革的主角，是大众与精英之间不断互换。

---

作者: 晨风午阳    时间: 2022-8-14 12:19

童天一 发表于 2022-8-14 11:11
革是改良与革命的折中。

　　改革比改良更激进，比革命更保守。

一个腐朽落后的社会需要革命，比如晚清、民国，那两个时代内忧外患，国不为国，民陷入水深火热之中。当今中国，虽然有这样那样的问题，但总体向好，一个国力望上走，人民安居乐业的中国有革命的群众基础？
当今中国只能改良而不是革命，激进的革命只会乱国！

---

作者: 八星老板    时间: 2022-8-14 12:32

晨风午阳 发表于 2022-8-14 12:19
一个腐朽落后的社会需要革命，比如晚清、民国，那两个时代内忧外患，国不为国，民陷入水深火热之中。当今 ...

往上走吗？现在左转，和欧美脱钩，大批失业倒闭，以防疫防美为名闭关锁国，四十年改革开放老本快要吃完了，经济持续下滑，很快将掉出合理区间，朝鲜化，

---

作者: 晨风午阳    时间: 2022-8-14 12:36

八星老板 发表于 2022-8-14 12:32
往上走吗？现在左转，和欧美脱钩，大批失业倒闭，以防疫防美为名闭关锁国，四十年改革开放老本快要吃完了 ...

哦，中国要衰了，你慢慢等吧

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-8-14 12:52

有些观点不错。

---

作者: 八星老板    时间: 2022-8-14 12:59

晨风午阳 发表于 2022-8-14 12:36
哦，中国要衰了，你慢慢等吧

客观现实，吹牛没用，

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-15 00:05

晨风午阳 发表于 2022-8-14 12:19
一个腐朽落后的社会需要革命，比如晚清、民国，那两个时代内忧外患，国不为国，民陷入水深火热之中。当今 ...

说得不错！
中国需要改良——政治体制的改良。自上而下的。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-15 00:05

杨逍逍 发表于 2022-8-14 12:52
有些观点不错。

谢谢！

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-15 12:16
公共政治一个最大特点，就是代表性。三个代表的说法是很不错的。

可惜司马南之流，高扬文革价值，鼓动群众，痛骂先进生产力的代表——资本拥有者，让无数资本外逃，流失。

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-15 12:46

童天一 发表于 2022-8-15 12:16
公共政治一个最大特点，就是代表性。三个代表的说法是很不错的。

可惜司马南之流，高扬文革价值，鼓动群 ...

呵呵，有点意思哦！

1，你说司马南高扬文革价值、鼓动群众，请列举事实。
2，资本的拥有者，也就是资本家吧，如何成了先进生产力的代表？
3，外逃的哪些资本是司马南骂走的，怎么骂的？还把资本骂流失了？解释解释，怎么流失的？

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-15 17:12

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-15 12:46


呵呵，有点意思哦！

请老兄看司马南批枊传志的视频。

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-8-15 17:42

童天一 发表于 2022-8-15 12:16
公共政治一个最大特点，就是代表性。三个代表的说法是很不错的。

可惜司马南之流，高扬文革价值，鼓动群 ...

司马南如果能骂走资本，那说明国家听他的。对于某些领域，是国家在迎和他，还是他在迎合国家？

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-8-15 17:43

童天一 发表于 2022-8-15 17:12
请老兄看司马南批枊传志的视频。

有法可依。不是司马南叫叫就行的。

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-15 17:46

童天一 发表于 2022-8-15 17:12
请老兄看司马南批枊传志的视频。

他们是对立的双方，自然各说各话。

我问的是你呀，前面铺垫了那么久，绕了那么多车轱辘话才引出话题，我就想听听你自己心里最终想说的。
既然亮出观点，总得告诉我们你的结论是如何得出的吧？
你主张，我举证，有这事吗？

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-15 17:48

杨逍逍 发表于 2022-8-15 17:43
有法可依。不是司马南叫叫就行的。

是呀，你就是这么说八球我也得护着、也不乐意呀！

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-15 21:04

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-15 17:46
他们是对立的双方，自然各说各话。

我问的是你呀，前面铺垫了那么久，绕了那么多车轱辘话才引出话 ...

我的思考太多了，不同层面都有。

比如：改革、改良与革命有什么不同？有基本的模式吗？

大众与精英在改革、改良与革命中扮演什么角色？

老兄只是看到自己想回应的一小部分，或只对一小部分感兴趣。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-15 21:06

杨逍逍 发表于 2022-8-15 17:42
司马南如果能骂走资本，那说明国家听他的。对于某些领域，是国家在迎和他，还是他在迎合国家？

这是我们要关注的！
有的事情我们不便说，不能说，而司马南可以随便说。
为什么他有话语权？反对者却很少有？

---

作者: 杨逍逍    时间: 2022-8-15 22:24

童天一 发表于 2022-8-15 21:06
这是我们要关注的！
有的事情我们不便说，不能说，而司马南可以随便说。
为什么他有话语权？反对者 ...

你不可以说吗？想要跟他那么说，得有足够的资料、证据和勇气。

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-15 22:56

童天一 发表于 2022-8-15 21:06
这是我们要关注的！
有的事情我们不便说，不能说，而司马南可以随便说。
为什么他有话语权？反对者 ...

这正是你需要反躬自省的。


你的文章我看了一些，你的水平差远了，没有任何学术功底，很肤浅，哗众取宠而已。


你没有自己的立场，吃人嘴短而已。


非议别人也抬高不了自己，还是踏实点吧。

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-15 22:59

童天一 发表于 2022-8-15 21:04
我的思考太多了，不同层面都有。

比如：改革、改良与革命有什么不同？有基本的模式吗？

呵呵，开始东拉西扯了。

不逼你了，可以在这玩儿，但……本色点吧。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-15 23:56

杨逍逍 发表于 2022-8-15 22:24
你不可以说吗？想要跟他那么说，得有足够的资料、证据和勇气。

哈哈，就像论坛一样，不是什么话都可以说的。
我在天涯社区，2019年之前的所有帖子，都被屏蔽了。

只准某一方说话，当然有话语权的人，最声音最大，仿佛无法辩驳。
当然，被迫沉默的人，总有一天会发声。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-15 23:58

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-15 22:59
呵呵，开始东拉西扯了。

不逼你了，可以在这玩儿，但……本色点吧。

什么是叫本色点？我很本色。
我用真实身份发言。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-16 00:01

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-15 22:56

这正是你需要反躬自省的。

哈哈，老兄自以为学术水平高。
请老兄举出自己学术水平高的帖子，让我学习一下。

人要终生学习。我正在第四次转型。

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-16 00:19

童天一 发表于 2022-8-15 23:58
什么是叫本色点？我很本色。
我用真实身份发言。

没说你身份，说的是你的造型。

整个文化造型，就得有点文化底蕴，搬弄几个似是而非的概念没用的。

展示点思辩、分析能力的干货给我看看

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-16 00:41

童天一 发表于 2022-8-16 00:01
哈哈，老兄自以为学术水平高。
请老兄举出自己学术水平高的帖子，让我学习一下。

你的逻辑思维真的不好！

不能自圆其说证明你的水平不行。只要有这个结论就够了

我的水平如何跟这些没有逻辑关系，是你主观臆测，转移话题。

你不觉得你这样东拉西扯，在逻辑上很狼狈吗？

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-16 11:44

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 00:19
没说你身份，说的是你的造型。

整个文化造型，就得有点文化底蕴，搬弄几个似是而非的概念没用的。

哈哈，既然如此，我提上此帖《珠江八门：大湾区应申报为世界自然与文化遗产》
网址：http://www.bdlxbbs.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=760157

请老兄指正！

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-16 11:46

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 00:41
你的逻辑思维真的不好！

不能自圆其说证明你的水平不行。只要有这个结论就够了

哈哈，老兄的回帖，我理解，就是自己水平高，逻辑强。
行，我们大家都拿证据出来，供大家评评。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-16 11:54

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 00:19
没说你身份，说的是你的造型。

整个文化造型，就得有点文化底蕴，搬弄几个似是而非的概念没用的。

哈哈，我翻了一下老兄的旧帖，其中转了王小波的一篇文章。
我与王小波当面讨论过精神变态问题。
后来组织策划出版过《后王小波时代》图书，并为此书作序和跋。
我想看看，老兄有什么成果？

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-16 12:11

童天一 发表于 2022-8-16 11:46
哈哈，老兄的回帖，我理解，就是自己水平高，逻辑强。
行，我们大家都拿证据出来，供大家评评。

在你的水平高不高的问题上，我作为读者有评判权，因为你不能自圆其说，我说你水平不高，这就结束了。

你表演了一套单杠，我作为裁判一看跟个跳马猴子似的，打了个低分，你不高兴，非得拉我去表演。这是错误的，懂了吗？

我说鹅蛋不好吃，就要下个蛋给大鹅看看？

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-16 12:36

童天一 发表于 2022-8-16 11:44
哈哈，既然如此，我提上此帖《珠江八门：大湾区应申报为世界自然与文化遗产》
网址：http://www.bdl ...

[attach]721652[/attach]

这是我问你的第一个问题，到现在回答不了对吧？

信口雌黄毁掉了你的文化人设，只有认错才能解脱

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-16 12:48

童天一 发表于 2022-8-16 11:54
哈哈，我翻了一下老兄的旧帖，其中转了王小波的一篇文章。
我与王小波当面讨论过精神变态问题。
...

我还参与过中国多部法律著作的发行呢，有毛关系？

你碰王小波的瓷，就算是我喜欢他，爱屋及乌也只是心理现象不是逻辑定律，也不能证明你水平高啊？
我跟世界上所有的名人都有某种关系你信不信？

王小波跟你讨论精神变态问题，会不会是一种你未能领会的对你某种委婉的关心？

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-16 12:50

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 12:11
在你的水平高不高的问题上，我作为读者有评判权，因为你不能自圆其说，我说你水平不高，这就结束了。 ...

哈哈，难道老兄是网络评判是非的唯一标准？
公共论坛，谁授权你作为评判标准？

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-16 12:52

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 12:36
这是我问你的第一个问题，到现在回答不了对吧？

信口雌黄毁掉了你的文化人设，只有认错才能解脱{: ...

网络讨论，意见各一，没有统一标准，很正常，君子和而不同。
难道老兄代表真理？代表全知？

在公共论坛，难道我的回答一定要令老兄满意？谁规定的？

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-16 12:53

童天一 发表于 2022-8-16 12:50
哈哈，难道老兄是网络评判是非的唯一标准？
公共论坛，谁授权你作为评判标准？

我只代表我自己呀，一家之言而已。

你倒是时不时地把“公共”一词挂在嘴边，所以你真的要正面回答我的问题，才好对你的公众负责哦

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-16 13:02

童天一 发表于 2022-8-16 12:52
网络讨论，意见各一，没有统一标准，很正常，君子和而不同。
难道老兄代表真理？代表全知？

涉及到一个具体的现实的人的话题，就不是一般的公共话题，不是简单的见仁见智的问题。

你说司马南骂走了多少资本外逃、流失，又说他“高杨文革价值、鼓动群众”，这涉及到个人人格权，涉嫌诽谤，这是法律问题。不是什么和而不同的文化概念。
你不需要正面回答吗？

---

作者: 没有原因    时间: 2022-8-16 17:25
帖子不错，星星之火可以燎原，自古人民是英雄，就是底层设计

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-17 12:10

没有原因 发表于 2022-8-16 17:25
帖子不错，星星之火可以燎原，自古人民是英雄，就是底层设计

谢谢！

此个要细分：

一、底层对底层的设计，小岗村。

二、底层对顶层的设计，太平天国。

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-17 12:20

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 13:02
涉及到一个具体的现实的人的话题，就不是一般的公共话题，不是简单的见仁见智的问题。

你说司马南 ...

任何公共话题都有不同观点，而且一定要允许有不同观点，否则就是没有言论自由。

司马南对枊传志连续多期视频的"犯罪"指控，如有证据，为什么不上法院控告？为什么不敢向法院控告？

这么多粉丝支持司马南，为什么不一起到法院控告枊传志?

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-17 12:42

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-16 12:48
我还参与过中国多部法律著作的发行呢，有毛关系？

你碰王小波的瓷，就算是我喜欢他，爱屋及乌也只 ...

此处提王小波：

一、王小波当年希望我夫人帮他出版图书，我们才与王小波见面，我才有机会与他一起讨论问题。

二、王小波的《时代三部曲》，是王小波死后，夫人钟洁玲帮他出版的——当时还没有印刷，夫人将三部书的封面，放在王小波身上，安慰他书已经出版了。

三、《后王小波时代》，是王小波逝世十周年，钟洁玲和我们组织的网络征文集，为的是纪念王小波。“后王小波时代”是钟洁玲的命名。

四、王小波是中国非主流作家，处在中国文学界的最底层。在我为此书写跋的《非主流论》中，有专门讨论“层论”内容，就是本帖的主题。

关键是，你能拿出自己作品来，大家比一比吗？
我愿意拿出研究社会底层的《非主流论》，与老兄比一下底层研究成果。

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-17 17:49

童天一 发表于 2022-8-17 12:20
任何公共话题都有不同观点，而且一定要允许有不同观点，否则就是没有言论自由。

司马南对枊传志连 ...

任何公共话题都有不同观点，而且一定要允许有不同观点，否则就是没有言论自由。
人身攻击也是公共话题？那好，我说“童天一是个臭狗屎”，你不会干涉我的言论自由吧？

司马南对枊传志连续多期视频的"犯罪"指控，如有证据，为什么不上法院控告？为什么不敢向法院控告？

这么多粉丝支持司马南，为什么不一起到法院控告枊传志?

不要节外生枝，就问你：你说司马南的那堆话，证据，有还是没有？

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-17 18:04

童天一 发表于 2022-8-17 12:42
此处提王小波：

一、王小波当年希望我夫人帮他出版图书，我们才与王小波见面，我才有机会与他 ...

好，我回答：我没有任何学术研究成果。

然后呢？能得出一个关于童天一的什么结论？

我不会飞，就证明童天一会飞？

---

作者: 道路    时间: 2022-8-17 21:37
属于碎片式的思考，不够深刻和系统化

---

作者: 道路    时间: 2022-8-17 21:38
没有高层允许，哪有什么底层设计。革命，造反除外。

---

作者: 道路    时间: 2022-8-17 21:40
从底层逻辑来说，资本与权力都有邪恶的一面，不只是有光辉的一面。中国人的宣传中过多对资本的批判，其实是故意的，与文化有关。

---

作者: 道路    时间: 2022-8-17 21:41
在中国对权力过于吹捧其实是中国宿命的根源

---

作者: 道路    时间: 2022-8-17 21:42
中国王朝过不了三百年，就是由于对权力过于吹捧

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-17 21:54

道路 发表于 2022-8-17 21:38
没有高层允许，哪有什么底层设计。革命，造反除外。

呵呵，炮制了一堆没用的概念，思想没有前进一步。概念，是帮助我们认识的工具，没有深化认识的概念，就是伪概念。

从概念衍生概念，笔下虽有千言，胸中实无一策，空空道人而已。

小岗村的生死签名，哪是什么底层设计？去问问当年的几个老农，知道什么劳什子设计吧？

是求生存呀！！！

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-18 10:42

童天一 发表于 2022-8-17 12:10
谢谢！

此个要细分：

此个要细分：
一、底层对底层的设计，小岗村。
二、底层对顶层的设计，太平天国。

继续细分，完善一下你的学术成果：

底层对底层：半夜鸡叫

底层对顶层：大闹天宫

中层对中层：哪吒闹海

星体对星体：《三体》

……

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-18 17:33

道路 发表于 2022-8-17 21:41
在中国对权力过于吹捧其实是中国宿命的根源

这个说得好！

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-18 17:43

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-17 17:49
任何公共话题都有不同观点，而且一定要允许有不同观点，否则就是没有言论自由。
人身攻击也 ...

言论自由指发表观点的自由，而不是谩骂的自由。这是常识吧？
知道公共领域的交往理性吗？

关于司马南，请老兄去看看司马南自己的最新视频吧！你的偶象恐怕有难了。
美国房子，日本身份证，他出生时日本人接生，影响力间谍，
改视频贯口等等，看看“调查组”对他的提问，他怎么回答。
居民小组要“开除”他了

流量明星被“调查组”调查，背后是什么？

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-18 17:52

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-18 10:42
此个要细分：
一、底层对底层的设计，小岗村。
二、底层对顶层的设计，太平天 ...

因为傅高义的书，包括这本《邓小平时代》有感，我才写此帖。
我的原帖在天涯社区，转过来而已。

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-18 18:30

童天一 发表于 2022-8-18 17:43
言论自由指发表观点的自由，而不是谩骂的自由。这是常识吧？
知道公共领域的交往理性吗？

你说这些，都可以去观察，但没有一个是能支持你关于司马南的结论的。

说司马南是我的偶像，又想当然了。

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-18 19:02

童天一 发表于 2022-8-18 17:52
因为傅高义的书，包括这本《邓小平时代》有感，我才写此帖。
我的原帖在天涯社区，转过来而已。
...

恰巧昨天刚看过傅高义的采访视频，考虑这本书要不要买来看看，不便宜。
不知道写得怎么样。

所谓中层设计、底层设计，这些概念没什么意义。
在认识论上没有什么工具价值，而且你根本就很难定义出逻辑严密的概念。

所谓中层设计，指省级行政单位的地方设计。
　　地方设计，是国家治理的中层设计。

以行政级别划分设计层次岂不是笑话，“肉食者鄙未能远谋”怎么解释。

硬要划分层次的话，最起码也是以设计者的视域而定吧。

邓下放工厂时，他的思考也是顶层的；诸葛亮躬耕南亩他的隆中对也是顶层设计；

---

作者: 童天一    时间: 2022-8-19 22:35

孤鸿野鹤 发表于 2022-8-18 18:30
你说这些，都可以去观察，但没有一个是能支持你关于司马南的结论的。

说司马南是我的偶像，又想当 ...

建议老兄看看这个《为了中国国家利益，到了让司马南和他的队友离场的时候了！》
网址：https://view.inews.qq.com/a/20220817A0AA5V00

---

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-20 00:00

童天一 发表于 2022-8-19 22:35
建议老兄看看这个《为了中国国家利益，到了让司马南和他的队友离场的时候了！》
网址：https://view ...

这就是你的上家？
真没偏我！看得出你们的思维模式、语言风格一样一样的，这才是典型的文革语言。
吃人嘴短拿人手短的货，一帮市井帮闲，我不会看错你的！


嘿嘿嘿，你这个帖子一发出来，我一看唬人的标题就被吸引住了，就跟孙悟空看见妖怪一样，


就看你一层一层地铺垫，我等啊等啊，到了34楼，哈哈哈，你的尾巴露出来了。


好吧，游戏结束了！我决定不再追打你了，我对你这种喽啰没兴趣，不过，谢谢你这周带给我的快乐！


顺便问问，下面这几个字儿啥意思？咋鬼鬼祟祟的，解释解释呗。

为防止失联，敬请关注备用号

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1