北斗六星网

标题: 说说介文汲这个人 [打印本页]

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 13:19
标题: 说说介文汲这个人







1，

早先看过几次介文汲先生的视频评论，总体印象不孬，说事不疾不徐，讲理不左不右。这两天又看到他在说台湾与大陆贸易顺差的事情，讲得也不孬。而且，脱下口罩，露出整张脸来，面相也不孬。介文汲这个名字，可能是父姓介，母性汲？这个名字很有感觉。

介文汲论及台湾和大陆贸易是1700亿顺差，大赚。而台湾与其他国家做贸易，逆差，亏赔。高隐反对"逆差就是亏就是赔"的看法，以为"不通"。言外之意则是，与大陆贸易得顺差那也不是什么赚。

高隐的这个看法，从一般贸易角度看是成立的，一边卖货，一边付钱，这是等价交换，公平自愿交易，谈不上赔与赚。

但是呢，事情不仅仅是一个认识维度，人也不仅仅是一根筋儿。高隐可以从一般贸易角度看逆差顺差问题，介文汲也可以从国际资本流动以及其他角度看顺差逆差。

从国际资本的流动来看，一般贸易就不再是等价交换的问题，而是资本净流入与净流出的问题。与大陆贸易的顺差，是国际资本的净流入，逆差则是资本流出。介文汲说，没有大陆贸易市场，台湾就亏就赔，可以理解为台湾资本净流出。

资本净流出与净流入，在货币汇率，存款利率，通货膨胀率，就业率，投资率……等等各个经济层面都会影响一个国家或地区的经济，甚至政治。

总起来说，世界各国和地区总是以资本净流入为赚，以资本净流出为亏。美国也不例外。特朗普不惜发动对中国的贸易战，直接目的就是减少对中国的贸易逆差。特朗普就觉得美国亏大了。



2，

高隐的知识不成系统，没有层次感，不圆融。因此他的认识论会导致各种各样的摇摆，比如上文所述，高隐口咬牙撕别人"不通"，实际上是自己一知半解，却不能接受不同的视角，也禁不住把自己的观点强加于人。


认识高隐已有十年左右吧。十年，基本上可以认识一个人咯。对高隐的认识，有过一些反复，说说现在的认识。


不能够用已知的知识描述未知。这句话有些空泛，举一个贴身的例子。现在的网络生态遇到严格查控，有些话题涉及各种原因不能明目张胆，很多论坛都为此设置相关禁忌词。那么，能不能绕开禁忌词去表达自己的关切呢？


认识论圆融的人自然能。换一些日常语言，用各方面都能接受的词语表达出对某种话题的新认知，这是一个认知水平高的人很容易做到的事情。一个人可以掌握好几种母语以外的语言，当然也可以掌握几种表达方式，并且在不同的表达方式之间自由切换。






3，


看一个人的帖子，不但看他或她说什么，而且看怎么说。说什么，显出其知识；怎么说，能显示其情怀。这就是理智与情感之间的互相转化。


不能转化成情感的知识是不真切的，不能转化成知识的情感是不广博的，虚浮的知识和狭隘的情感都是傲慢与偏见。理智与情感，傲慢与偏见，就是这样生发出来的。


具体到高隐，好谈普遍的真理与价值，却不能恰如其分处理身边的人与事。于是其傲慢与偏见纷纷扬扬于嘴上。


听一个人说什么，不如看她或他怎么说，看怎么说不如看怎么行。有理不如有情，有情不如有行。






4，


为什么会发生这种断裂？

私德与公德断裂，论坛与现实断裂，情感与知识断裂，个人与家国族群断裂……原因有两个根本的：

一个是不能全面认识事实
一个是不能明晰认识自我

论事而不全，以偏概全就发生各种断裂。
认识自我而不诚实，以虚假的自我为立场，看任何事情都会走眼。

以虚假的自我为论事的出发点，表现最明显的人有仨代表，王二麻子，高隐，尤美

王二麻子号称红袖砖神，战术很简单：不论别人说什么，王二麻子都会骂人家，你为什么不能够更好一些呢？……总是要求别人更好一些，对自己则是可以底线比别人更低一些，这种断裂是一种典型。最终，据说自己的腿断裂了，终于意识到自己站不住脚。

高隐的典型是，以自由民"主等等抽象名词为出发点，去评判现实，典型的纸上谈兵。这就是刻舟求剑，郑人买履，守株待兔等等寓言故事所说的道理，拿着一个一成不变的模子去套活生生的现实生活，不可能成事儿的。再急也没用，方法不对。

尤美则属于臆测，她的思路永远都是以假设性的话术绕各种正在讨论的问题，绕啊绕啊绕成不着调。尤美并不在意问题得到澄清，她喜欢的只是不管什么话题都能持续不断地乱糟糟。这是话术。

……这三种典型，归根到底是有一个假自我。以假自我为尺子去量外界的人与事，但是不能量自己，一量自己，自己不过是住在容一张床的屋子里，不像是装得下民主与天下的样子。






5，


通篇都在说别人，自己反省更多。

---

作者: 金牌打手    时间: 2022-8-11 13:22
没有触及到灵魂深处。

不是说脏骂所向披靡。
而是脏骂都师出有名，以正义回击为外壳。

---

作者: 贾若知    时间: 2022-8-11 13:27
我说段教授，高忍和拍哥都是台湾蓝翔学院的高材生
应该相信他们的专业

---

作者: 知音    时间: 2022-8-11 13:30

贾若知 发表于 2022-8-11 13:27
我说段教授，高忍和拍哥都是台湾蓝翔学院的高材生
应该相信他们的专业

教授没提拍哥你提拍哥几个意思。
最好改改这个毛病。

---

作者: 知音    时间: 2022-8-11 13:31
其实通篇就是《说说高隐这个人》吧。
高隐面壁反思去了。
我也反思一会儿。

---

作者: 贾若知    时间: 2022-8-11 13:31

知音 发表于 2022-8-11 13:30
教授没提拍哥你提拍哥几个意思。
最好改改这个毛病。

拍哥在隔壁发了贴说明的

---

作者: 知音    时间: 2022-8-11 13:33

贾若知 发表于 2022-8-11 13:31
拍哥在隔壁发了贴说明的

我是点到为止，自己体会吧。

---

作者: 扮猪食老虎    时间: 2022-8-11 13:38

知音 发表于 2022-8-11 13:33
我是点到为止，自己体会吧。

别向信以为真学习，俺只是个吃瓜群众，视频是我帖出来的
其他不关我事

---

作者: 扮猪食老虎    时间: 2022-8-11 13:41
再说，有揍都是柏哥来揍我，与段教授有什么关系

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-8-11 13:51
别人三千亿美金买了你的稀土，你两千亿美金买了对方的windows软件
贸易顺差一千亿美金，你觉得自己赚了？

---

作者: 遥望江南    时间: 2022-8-11 15:55
如果人都能很好的反思自我，那世界上的争吵及缠斗会少很多

---

作者: 遥望江南    时间: 2022-8-11 15:56
关于贸易顺差逆差的问题。各人理解不同吧，顺差不一定好，逆差不一定不好，得分析顺逆差形成的具体情况。

---

作者: 遥望江南    时间: 2022-8-11 15:58
中美的顺逆差问题，我感觉老特理解是有些直白了。

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 16:07

知音 发表于 2022-8-11 13:31
其实通篇就是《说说高隐这个人》吧。
高隐面壁反思去了。
我也反思一会儿。

跟高隐认识有十年吧

上一次他给封杀时我写过一个帖

听说这次他自己关禁闭，再写个帖给他

虽然此帖不是南墙，但愿成为南墙前的一条沟吧

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 16:08

遥望江南 发表于 2022-8-11 15:55
如果人都能很好的反思自我，那世界上的争吵及缠斗会少很多

每个人想法不一样。

有的人上论坛是跑马拉松锻炼

有的人是争胜

……

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 16:10

遥望江南 发表于 2022-8-11 15:56
关于贸易顺差逆差的问题。各人理解不同吧，顺差不一定好，逆差不一定不好，得分析顺逆差形成的具体情况。

有各种不同的角度。

我猜介文汲的角度是 国际资本净流出净流入……

---

作者: 遥望江南    时间: 2022-8-11 16:15

徐公孰 发表于 2022-8-11 16:10
有各种不同的角度。

我猜介文汲的角度是 国际资本净流出净流入……

这样解读也没啥错。对台湾这种体量比较少的经济体来讲，有道理。

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 16:17

遥望江南 发表于 2022-8-11 16:15
这样解读也没啥错。对台湾这种体量比较少的经济体来讲，有道理。

你觉得还可以从哪些角度看这个问题呢？

---

作者: 遥望江南    时间: 2022-8-11 16:21

徐公孰 发表于 2022-8-11 16:17
你觉得还可以从哪些角度看这个问题呢？

你想考我啊，我感觉如美国这种经济体，就一些点来讲就不一定是顺差好，逆差不好。一是单点的逆差可能是为了另一个层面的顺差；或者总体的逆差，是为了更好的顺差。这个东东得具体分析下的。

---

作者: 遥望江南    时间: 2022-8-11 16:23

遥望江南 发表于 2022-8-11 16:21
你想考我啊，我感觉如美国这种经济体，就一些点来讲就不一定是顺差好，逆差不好。一是单点的逆差可能是为 ...

我还是认为顺差与利润或者收益是不一样的概念。

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 16:55

遥望江南 发表于 2022-8-11 16:23
我还是认为顺差与利润或者收益是不一样的概念。

没有人认为一样啊。

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 17:01

遥望江南 发表于 2022-8-11 16:21
你想考我啊，我感觉如美国这种经济体，就一些点来讲就不一定是顺差好，逆差不好。一是单点的逆差可能是为 ...

美国，因为美元主权在手，大部分时间它是不考虑顺差和逆差这种具体事情的，它只需巧妙地或者粗暴地干涉汇率，大部分事情就解决了。

美元在欧洲是通过英镑来完成自己的操控，在亚洲则靠日元。

现在，日元的信用在亚洲已经衰退，人民币是亚洲的定海神针。因为人民币不自由兑换，美国无法直接操控人民币，所以它就呼吁减少对中国贸易逆差。目的还是在于 美元与人民币的币值。


同时，美国减少逆差，可以增加国内就业岗位。

特朗普不傻，解决的都是根本问题。

---

作者: 想来想去    时间: 2022-8-11 17:21
高隐人不错，从善如流。但是他的文字没怎么看过。
估计看也看不懂

---

作者: 金豆豆    时间: 2022-8-11 17:23
我倒是很喜欢尤美。在我看来，尤美理性，从容，思路清晰。不像段子的，经常把我绕晕了。而且段子很天真，很纯粹，很烂漫，有些在外人看来的明星用词不当，还能自我解释得理直气壮。。。

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 18:03

想来想去 发表于 2022-8-11 17:21
高隐人不错，从善如流。但是他的文字没怎么看过。
估计看也看不懂

他的帖子充满漏洞，就是个洞洞板

可以挂拉上螃蟹等等一群体力好的人

其他也没有什么用

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-11 18:05

金豆豆 发表于 2022-8-11 17:23
我倒是很喜欢尤美。在我看来，尤美理性，从容，思路清晰。不像段子的，经常把我绕晕了。而且段子很天真，很 ...

"理性"这个概念你肯定有什么误会。在六星，在红袖，在长江，在榕树下，潜水的，冒泡的……你找不到任何一个人能说明白什么是理性。

因此，当你说一个人理性，意思只能就是不知道他或她在说什么。

---

作者: 金豆豆    时间: 2022-8-11 18:19

徐公孰 发表于 2022-8-11 18:05
"理性"这个概念你肯定有什么误会。在六星，在红袖，在长江，在榕树下，潜水的，冒泡的……你找不到 ...

嗯啦。用你的逻辑和定义推断，你一直都很“理性”。因为我确实太多时候都看不懂你在说什么，做什么。你开心快乐就好吧！

---

作者: 遥望江南    时间: 2022-8-11 18:22
段教授表现出了对手出走的寂寞

---

作者: 远去的烟云    时间: 2022-8-11 18:52
  这次我顶段教授！

---

作者: 徐公孰    时间: 2022-8-12 17:55




谈高隐的帖子，这个还算温柔敦厚吧

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1