北斗六星网

标题: 诊断一首诗 [打印本页]

作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 16:15
标题: 诊断一首诗
先看原作:
《雨夜我不想写诗》
作者:不知谁
谁能在黑夜
为我点亮一盏灯
谁能打开一扇心窗
放进我的万千诗行

一片秋叶
飘入我的眼眸
划出一道明艳的欢喜
点燃一片空白的感伤

一次次徘徊在旧梦里
打捞着那片白月光
梦醒时分
把所有的爱一一流放

心语
已收藏
向往
放逐远方

经过CT扫描,核磁共振,这首诗病滴可不轻。诊断如下:

    1.离题太远。
无论是写诗还是作文,都要紧紧围绕主题。这首诗的题目是《雨夜我不想写诗》。纵观全篇,只有夜不见雨。明明说不想写诗,还哼哼唧唧写了一大堆。
    2.语言不凝练。
写诗前要先懂明白什么是诗的语言。诗的语言一定要简洁凝练,甭说废话。而这首诗的语句非常拖沓,读起来极不连贯。
比如,“谁能打开一扇心窗”这句我给改动一下:“谁的心/能开一扇窗。”你再读一遍,是不是顺气的多?
再比如“一片秋叶/飘入我的眼眸/划出一道明艳的欢喜/点燃一片空白的感伤”这段。
一个飘字和一个黄字其实就表明了是秋叶。而黄又是暖色,本身就明艳,也可以寓意欢喜。抓住几个关键字,多余的赘肉如“秋”,“明艳”,“欢喜”这些都可以统统割去。
    3.  没有节奏感。
语言不凝练自然就没节奏感。这是并发症,不再赘述。
    4.  结构混乱。
无论古诗词还是现代诗,都应尊循起承转合的基本结构方式。
再读“谁能在黑夜/为我点亮一盏灯/谁能打开一扇心窗/放进我的万千诗行”这段,前后跳跃的太突兀,给人断片的感觉。

再看看我给这首诗整容后的样子:

谁能在雨夜
点燃一盏灯
照我踽踽独行
谁的心
能开一扇窗
放进我的诗行
一片叶
划过一道黄
飘进我的眼里
化作灰色的忧伤
一次次在梦中
打捞旧月光
梦醒后
将所有的爱
放逐到远方
在雨夜
我不想写诗
只想静静的听
雨敲玻璃窗




















作者: 一株断草    时间: 2022-8-11 17:05
非常赞赏这样的文学探讨,各抒己见,这样对我们的诗歌创作有很大的帮助~~~
作者: 一株断草    时间: 2022-8-11 17:18
本帖最后由 一株断草 于 2022-8-12 18:08 编辑

现代诗也是我的软肋,这几年的学习过程中,或多或少有了一点点认知,
感觉诗歌的第一要著,是要有一个中心。尽管诗歌的跳跃性很强,但是也应该紧扣主题。不可信马由缰。
其二,诗歌讲究建筑美,也就是框架美,没有一个好的框架,构思,那么语言再美也是白费。
其三,诗歌要讲究韵律美,这样读起来才朗朗上口,有一种节奏之美。
其四,也是很重要的一点就是,要讲究意境美,不是干巴巴的描写,抒情,要借助某种事物,巧妙地设置一种意境
带给人美的想象和思索。例如晨风午阳诗中的两句“一棵树被它缠绕,一棵树,它温柔地低头”这里借树的情态表现男女不同的内心美妙的情感
就营造了一种意境之美,给人无限的遐想,起到了很好的艺术效果。

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-11 17:27
我觉得你改后我读不懂了~没有原诗的情感了~

作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 17:30
一株断草 发表于 2022-8-11 17:05
非常赞赏这样的文学探讨,各抒己见,这样对我们的诗歌创作有很大的帮助~~~

可是这样很容易得罪人。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 17:30
一株断草 发表于 2022-8-11 17:18
现代诗也是我的软肋,这几年的学习过程中,或多或少有了一点点认知,
感觉诗歌的第一要著,是要有一个中心 ...

斑马的脑袋,头头是道。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 17:32
新月如眉 发表于 2022-8-11 17:27
我觉得你改后我读不懂了~没有原诗的情感了~

那你说说原作写的都是什么意思,要表达什么情感。
作者: 一株断草    时间: 2022-8-11 17:44
一剑终情 发表于 2022-8-11 17:30
可是这样很容易得罪人。

不会吧,文学提倡百花齐放百家争鸣,开始可以选好的诗歌加以评价,这样就不会得罪人了~~~

作者: 一株断草    时间: 2022-8-11 17:45
一剑终情 发表于 2022-8-11 17:30
斑马的脑袋,头头是道。

学会一句歇后语~~~

作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 17:45
新月如眉 发表于 2022-8-11 17:27
我觉得你改后我读不懂了~没有原诗的情感了~

其实我只是在原作的基础上动个小手术,说实话原作写的什么意思,要表达什么我也没读懂。所以说严重离题。
作者: 风小娘    时间: 2022-8-11 17:51
我要不懂现代诗,学习
作者: 新月如眉    时间: 2022-8-11 17:55
一剑终情 发表于 2022-8-11 17:32
那你说说原作写的都是什么意思,要表达什么情感。

我在吃饭,一会我试着解一下~

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-11 18:14
本帖最后由 新月如眉 于 2022-8-11 18:17 编辑
一剑终情 发表于 2022-8-11 17:45
其实我只是在原作的基础上动个小手术,说实话原作写的什么意思,要表达什么我也没读懂。所以说严重离题。

我觉得原作第一段写了自己的彷徨,迷茫~第二段应该是因为没有目标而感到伤感~这一段我觉得是写的最好的~第三段,作者像是找到了解决办法,要把爱放手,把自己放空~最好一段觉得闭嘴,去追逐远方~我就是理解的这么浅显~

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-11 18:19
本帖最后由 新月如眉 于 2022-8-11 18:26 编辑
一剑终情 发表于 2022-8-11 17:45
其实我只是在原作的基础上动个小手术,说实话原作写的什么意思,要表达什么我也没读懂。所以说严重离题。

你改动之后,语感更有节奏感,但段落不太分明,情感层次不太清楚~也许是我先入为主了~还有太理性,不够感性了~

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-11 18:21
一剑终情 发表于 2022-8-11 17:32
那你说说原作写的都是什么意思,要表达什么情感。

你的语气有点熟悉,像那谁~

作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 19:44
新月如眉 发表于 2022-8-11 18:14
我觉得原作第一段写了自己的彷徨,迷茫~第二段应该是因为没有目标而感到伤感~这一段我觉得是写的最好的~ ...

这和主题有什么关系?
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 19:50
新月如眉 发表于 2022-8-11 18:19
你改动之后,语感更有节奏感,但段落不太分明,情感层次不太清楚~也许是我先入为主了~还有太理 ...

诗和散文的根本区别就是诗更有节奏,诗分行,散文分段。我改写的应该说比原作更清新自然,而不是理性感性的问题。感性也就是情绪是靠节奏来带动的。所以音乐比文字更感性。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 19:52
风小娘 发表于 2022-8-11 17:51
我要不懂现代诗,学习

欢迎共同探讨学习。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-11 19:55
新月如眉 发表于 2022-8-11 18:21
你的语气有点熟悉,像那谁~

象谁呢?西门吹埙?卧松听风?
作者: 沈眉珊    时间: 2022-8-11 20:05
非常欢迎这样的探讨。
一剑这头开得好。
作者: 沈眉珊    时间: 2022-8-11 20:07
简洁有韵律是不错的,原诗的表达方式也有它的亮点,在我看来,各有千秋。
作者: 北冥神功    时间: 2022-8-11 21:14
回添香,瞧你剖析的,乱弹琴。
作者: 新月如眉    时间: 2022-8-11 23:19
本帖最后由 新月如眉 于 2022-8-12 00:16 编辑
一剑终情 发表于 2022-8-11 19:44
这和主题有什么关系?

这是回复你的7楼的~你问的~我回错楼层了~

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-11 23:20
一剑终情 发表于 2022-8-11 19:55
象谁呢?西门吹埙?卧松听风?

你说的这两个我都不认识~汗~我是新来的~

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-11 23:21
一剑终情 发表于 2022-8-11 19:55
象谁呢?西门吹埙?卧松听风?

像小妖~

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-12 00:11
我以为原作更佳。
原作分为四段,是比较自然恰当的,有语气的舒缓停顿和一唱三叹的情感起伏在里面,取消分段,曲水流觞变成了笔直的输水管道,曲回之美消失了。
具体比较一下,蓝色字体为原作,红色字体为修改版。

谁能在黑夜
为我点亮一盏灯
谁能打开一扇心窗
放进我的万千诗行


1,“为我”两字状语,绝非多余,反而是头四句用得最好的两个字。正是“为我”两字,不着痕迹地写出了主体的孤寂感,可以说整首诗的情感基调正是这两个字引发的。这四句诗意不觉得眼熟吗?跟杜甫的《月夜》“今夜鄜州月,闺中只独看”有没有异曲同工之妙?
2,“万千”为什么去掉呢?情感的渲染很自然呀。增加的“照我踽踽独行”,多余且对原作的意境是个破坏,从室内的静思给拉到户外了,总不能在房间里踽踽独行吧,其实,原作的伫立静思是以静写动,更能感受到作者心潮涌动,“踽踽独行”则从虚写变成写实,诗句变散文了。
3,原作好好的一句“谁能打开一扇心窗”变成啰嗦的两行“谁的心,能开一扇窗”,令人费解。


后面改的也不好,不写了太累了。


其实原作整体是不错的,我觉得原作最后四句,可以连成两行,强调语气停顿的话,加个逗号就可以。否则因为整首诗没有进一步荡漾生发开去,过短的排列突出了逼仄之感,太骨感了。


诗是最难修改的,正如胡适写到的:你不能做我的诗/正如我不能做你的梦



谁能在雨夜
点燃一盏灯
照我踽踽独行
谁的心
能开一扇窗
放进我的诗行
一片叶
划过一道黄
飘进我的眼里
化作灰色的忧伤
一次次在梦中
打捞旧月光
梦醒后
将所有的爱
放逐到远方
在雨夜
我不想写诗
只想静静的听
雨敲玻璃窗




作者: 风小娘    时间: 2022-8-12 05:07
孤鸿野鹤 发表于 2022-8-12 00:11
我以为原作更佳。
原作分为四段,是比较自然恰当的,有语气的舒缓停顿和一唱三叹的情感起伏在里面,取消分 ...

又学到了,谢谢

作者: 北冥神功    时间: 2022-8-12 06:46
一株断草 发表于 2022-8-11 17:18
现代诗也是我的软肋,这几年的学习过程中,或多或少有了一点点认知,
感觉诗歌的第一要著,是要有一个中心 ...

你这心得不咋地啊!浮于浅薄,确定是认真思考过的?
作者: 北冥神功    时间: 2022-8-12 06:48
孤鸿野鹤 发表于 2022-8-12 00:11
我以为原作更佳。
原作分为四段,是比较自然恰当的,有语气的舒缓停顿和一唱三叹的情感起伏在里面,取消分 ...

这个评析基本到位
作者: 北冥神功    时间: 2022-8-12 06:57
西门刚来,心态放平。
诗是什么?不是分行,不是断句,而是感觉。
是诗歌本身的引导,进入,感知,所谓的分行应该是意的停顿或转折。一首好诗就是能让人不知不觉的进入,看到,继而感悟,产生更大的共鸣。
原作属于比较传统的诗风,柔和的笔触,有些用词一旦舍去,美感全无,如万千,心窗,字词需要为整首诗的氛围去服务,贴合。这种柔美风,有些你以为的啰嗦,反复恰恰是质的叠加,必经的过程。
从整体看,也算是首不错的诗歌,只是年代感久了点。你的改写,是披上了新诗的服饰,但为断而断,把诗的自由度打散,感染力削弱,诗没了触生的美好再多的说辞,解析都显得苍白。
感觉最重要,不论诗以何种方式体现。只是文字切磋,西门勿恼!
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 08:15
孤鸿野鹤 发表于 2022-8-12 00:11
我以为原作更佳。
原作分为四段,是比较自然恰当的,有语气的舒缓停顿和一唱三叹的情感起伏在里面,取消分 ...

其实我只是在原作的基础上动个小手术,基础还是原作的基础,原意也并没多大的改变。经我改写,不但能分段,而且比原作还一唱三叹,不信你看:

1.
谁能在雨夜

点燃一盏灯

照我踽踽独行

谁的心

能开一扇窗

放进我的诗行


2.
一片叶

划过一道黄

飘进我的眼里

化作灰色的忧伤


3.
一次次在梦中

打捞旧月光

梦醒后

将所有的爱

放逐到远方


4.
在雨夜

我不想写诗

只想静静的听

雨敲玻璃窗

“为我”二字为啥要去掉?因为我后面有“照我”二字。点灯干嘛?不就是为我照亮吗?所以,“照我”就包含了“为我”,不去掉就是重复。
“万千”又为啥不要?“我的诗行”是多少诗行?不如留给读者去想象。
不知层主缘何确定作者在室内静思。而从“谁能打一扇心窗”来看,在户外更合适。心就是心房,心房才有心窗。
作者当然不是在房间里踱步,也不是在户外的路上。而是在人生的道路上踽踽独行。这是一段心路历程。灯也不是真实的路灯,更不是房间里的台灯。而是作者心路上的一盏明灯。这盏明灯可以是一个人。一个良师或益友为自己指明人生的方向,不致迷茫。
谁说静思就一定要呆在小黑屋里?呆在小黑屋里那是悔过。走在路上也可以静思,身动而心静。以动衬静的效果更好。
踽踽独行是虚写,而且更能体现作者的孤独感。
“谁能打开一扇心窗”和“谁的心/能开一扇窗”的意思一模一样。只是后者更通顺更流畅。
原作的后四行其实就是画人添尾,纯属多余。

作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 08:22
北冥神功 发表于 2022-8-12 06:57
西门刚来,心态放平。
诗是什么?不是分行,不是断句,而是感觉。
是诗歌本身的引导,进入,感知,所谓的 ...

诗不是分行你为啥要分行写?诗不是断句你又为嘛要断句?诗是感觉的说法不过是一句故做神秘的空洞托词。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 09:04
北冥神功 发表于 2022-8-12 06:57
西门刚来,心态放平。
诗是什么?不是分行,不是断句,而是感觉。
是诗歌本身的引导,进入,感知,所谓的 ...

辩论就是针锋相对,语气可能重了点,字母王也别介意。我们是多年的朋友了,彼此都知道秉性。更何况辩论本就对诗不对人,更不存在气脑一说。
作者: 一株断草    时间: 2022-8-12 09:12
北冥神功 发表于 2022-8-12 06:46
你这心得不咋地啊!浮于浅薄,确定是认真思考过的?

呵呵,这浮于浅薄的认识不应该是我的心得,难不成应该是你的?

作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 10:22
一株断草 发表于 2022-8-11 17:45
学会一句歇后语~~~

赶紧交学费。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 10:24
沈眉珊 发表于 2022-8-11 20:05
非常欢迎这样的探讨。
一剑这头开得好。

只有碰撞才能产生火花。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 10:25
沈眉珊 发表于 2022-8-11 20:07
简洁有韵律是不错的,原诗的表达方式也有它的亮点,在我看来,各有千秋。

原作的亮点在哪呢?
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 10:26
北冥神功 发表于 2022-8-11 21:14
回添香,瞧你剖析的,乱弹琴。

你又不在调上了。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 10:27
新月如眉 发表于 2022-8-11 23:19
这是回复你的7楼的~你问的~我回错楼层了~

那我再爬七楼看看。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 10:28
新月如眉 发表于 2022-8-11 23:20
你说的这两个我都不认识~汗~我是新来的~

原来是新人,怪不得呢。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 10:29
新月如眉 发表于 2022-8-11 23:21
像小妖~

小妖是谁?
作者: 新月如眉    时间: 2022-8-12 10:37
一剑终情 发表于 2022-8-12 10:29
小妖是谁?

我只知道他叫小妖精~是雪儿的朋友~

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-12 10:39
一剑终情 发表于 2022-8-12 10:28
原来是新人,怪不得呢。

我现在知道你就是西门吹埙了~卧松听风也是你?

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-12 10:39
一剑终情 发表于 2022-8-12 10:27
那我再爬七楼看看。

看见了忙~

作者: 新月如眉    时间: 2022-8-12 10:40
一剑终情 发表于 2022-8-12 10:26
你又不在调上了。

他一直不在调上~他和二花一个调~

作者: 一株断草    时间: 2022-8-12 11:31
一剑终情 发表于 2022-8-12 10:22
赶紧交学费。

真是个财迷~~~

作者: 北冥神功    时间: 2022-8-12 12:11
诗歌的好与坏不在于论坛些微人的品评,是要放之大众眼底下的评析。不管是现代诗还是古典诗,这一点都一样,诗要用诗意打动人,而非说教。
我不是针对你,也包括我自己,为什么不能正视问题所在。诗是感觉,感觉延伸出的好与坏,亦或纯粹心绪的游离。
现代诗最大的亮点是新鲜感,新鲜的语句,语序,一个交代完整,格式工整点分行不一定错,但也不一定好,诗应该是一种不完整的表达,绕梁三日余音的表达,是引发共鸣,触及感动的过程。
大家都是爱诗之人,我说话很直接,如果你一味执迷于所谓的喝彩之中,当我没说,打搅。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 13:38
新月如眉 发表于 2022-8-12 10:37
我只知道他叫小妖精~是雪儿的朋友~

男的啊,我还以为是美女
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 13:43
北冥神功 发表于 2022-8-12 12:11
诗歌的好与坏不在于论坛些微人的品评,是要放之大众眼底下的评析。不管是现代诗还是古典诗,这一点都一样, ...

所以现代诗越来越让人看不懂了。读者都在盲人摸象。这个说,好诗,作者写的是一堵墙,厚实。那个道,作者明明写的是柱子好不好。又粗又壮。作者捂嘴偷着乐,我写的是一头猪。他们比猪还蠢。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 13:46
一株断草 发表于 2022-8-11 17:44
不会吧,文学提倡百花齐放百家争鸣,开始可以选好的诗歌加以评价,这样就不会得罪人了~~~

喜欢表扬拒绝批评是人的本性。但好诗并不多。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 13:48
新月如眉 发表于 2022-8-12 10:39
看见了忙~

看见了,怪我没表达清楚。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 13:49
新月如眉 发表于 2022-8-12 10:40
他一直不在调上~他和二花一个调~

哈哈,这你都知道。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 13:49
新月如眉 发表于 2022-8-12 10:39
我现在知道你就是西门吹埙了~卧松听风也是你?

都是我。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 13:52
一株断草 发表于 2022-8-12 11:31
真是个财迷~~~

我是西门大官人。
作者: 一株断草    时间: 2022-8-12 17:40
一剑终情 发表于 2022-8-12 13:46
喜欢表扬拒绝批评是人的本性。但好诗并不多。

那就矬子里拔大个~~~

作者: 一株断草    时间: 2022-8-12 17:41
一剑终情 发表于 2022-8-12 13:52
我是西门大官人。

西门大官人----是你的网名还是?

作者: 一剑终情    时间: 2022-8-12 19:52
一株断草 发表于 2022-8-12 17:41
西门大官人----是你的网名还是?

不是我的网名,是我逗你的。
作者: 自我穷困    时间: 2022-8-13 12:01

д


г

У


á
作者: 自我穷困    时间: 2022-8-13 12:01
也说几句:
原诗是一个女生写的,
看完后,“一片秋叶”这个意像还不错,
一片秋叶本身就是一张诗笺。
但其他的,由于只是表述,没有充实的意像支撑,
再好也只是文字层面而己。
西门大才子后面的校对也一样……

后注:自古“诗无达诂”,观点很难统一的,
有时,自己喜欢就好~
作者: 自我穷困    时间: 2022-8-13 12:05
转一段ID坐扁你的影子 发在添香的诗,
也是“秋叶”……
——
你适合活在秋天
看到叶子落下就产生无数孤单的念头
我是片守在枝头的绿叶
有时被风吹到背面露出泛黄的情节
有时迎着风
把雨水送到你的窗前
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-13 15:47
一株断草 发表于 2022-8-12 17:40
那就矬子里拔大个~~~

好吧,咱们一起拔萝卜。
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-13 15:48
自我穷困 发表于 2022-8-13 12:01
д







作者: 一剑终情    时间: 2022-8-13 15:50
自我穷困 发表于 2022-8-13 12:01
也说几句:
原诗是一个女生写的,
看完后,“一片秋叶”这个意像还不错,

附议!我也是根据原诗原意而写。
喊我大才子,你是谁呢?
作者: 一剑终情    时间: 2022-8-13 15:52
自我穷困 发表于 2022-8-13 12:05
转一段ID坐扁你的影子 发在添香的诗,
也是“秋叶”……
——

如果不分行写,就是一段散文。句子太长了,节奏感就弱。
作者: 沈眉珊    时间: 2022-8-13 16:36
孤鸿野鹤 发表于 2022-8-12 00:11
我以为原作更佳。
原作分为四段,是比较自然恰当的,有语气的舒缓停顿和一唱三叹的情感起伏在里面,取消分 ...

欢迎孤鸿!祝贺你上版!

作者: 沈眉珊    时间: 2022-8-13 16:38
一剑终情 发表于 2022-8-12 10:25
原作的亮点在哪呢?

就情感表达的流畅性而言,原作更容易让人产生共鸣。



作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-14 19:20
风小娘 发表于 2022-8-12 05:07
又学到了,谢谢



不好意思!偶尔读诗,不大会写诗,这首诗确实跟楼主的感觉差异较大,不揣冒昧参与讨论。

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-14 19:24
沈眉珊 发表于 2022-8-13 16:36
欢迎孤鸿!祝贺你上版!



眉珊好!

上版的事你不说我还不知道呢, 逍逍是真不客气。

作者: 沈眉珊    时间: 2022-8-14 19:31
孤鸿野鹤 发表于 2022-8-14 19:24
眉珊好!

上版的事你不说我还不知道呢, 逍逍是真不客气。

啊,他在议事厅说已经征得您的同意,难道他说谎了。

作者: 孤鸿野鹤    时间: 2022-8-14 19:46
沈眉珊 发表于 2022-8-14 19:31
啊,他在议事厅说已经征得您的同意,难道他说谎了。



呵呵,在六星跟逍逍是多年的好友了,他知道我不会拒绝吧。

作者: 坐扁你的影子    时间: 2022-10-7 19:31
自我穷困 发表于 2022-8-13 12:05
转一段ID坐扁你的影子 发在添香的诗,
也是“秋叶”……
——


  谢谢贫困兄的摘, 录


作者: 蒙衣客    时间: 2022-10-7 19:59
一剑终情 发表于 2022-8-13 15:52
如果不分行写,就是一段散文。句子太长了,节奏感就弱。

学习了
作者: 蒙衣客    时间: 2022-11-7 20:35
一剑




欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1