北斗六星网

标题: 谈谈高隐 [打印本页]
作者: 论金    时间: 2022-8-11 17:19
标题: 谈谈高隐
       我一般很少写某个人，因为我的焦点很少在一个人身上，哪怕是认识红袖江湖三年多了，我也没有被红袖喜欢写人的环境影响。

       今天忙里偷闲写写高隐，是想告慰他一下吧。

       高隐是一个极度自卑又极度自傲的人。这两种底色特性，指挥了他大部分的言行。自卑来源于他的生活和社会地位，确实也是一事无成的人生，而自傲，来源于对文学、思想有过一定程度的探索。作为一种解释，从书中得来的哲理，解释了他糟糕的人生，而现实又无时不刻的敲打着他，无论是现实还是网络，他都不是那种座上宾的角色。在网络上，他受到的关注程度，应该远高于他在现实生活所得到的。无论这种关注是喝彩的还是喝倒彩的，都是被围观的。

       因为自卑，高隐极其重视一切赞誉，无论称赞他的人是什么人，也无论什么时候，他的反应都是喜不自禁，然后原谅了之前的一切冲突，如果没有冲突，他就会视为知己，而也不管称赞他的是什么人。而如果有身份比较重要的人称赞他，他则显示出一种极不自信的谦虚，唯唯诺诺地声称自己什么都不是。

       但面对批评，高隐那种自卑又自傲的性格就显示无遗了。一定会和你争个面红耳赤，也不管对方是什么人，红的白的，左的右的，都要证明对方狗屁不通，以示自己高明、正确、伟大。

       高隐的这种品性和底色，很难和高贵、道德联系起来。因为一个人面对是非时，到了以“是否称赞自己”为标准的地步，一切都不足道了。

       高隐的另外一个特点，是那种被欺压的底层的反抗精神。其实我是很欣赏这种精神的，只是，一个地板上的角度，存在一个无法突破的高度去理解现实，就永远存在怨恨，怨恨指导了一个人的观察，就会失之偏颇。无法突破的有两种，一种是现实的体验。高隐的现实生活很糟糕，无法体验社会进步的家庭和社会幸福，大多数人都进步了，高隐的生活没有进步。另外一种是学识上的认知。高隐虽然读了不少书，但那些书只是给他的偏见提供了材料，而不是通过那些理论去认知和理解社会。高隐缺乏这种气度和宏观理解能力。

        高隐写了很多文章，声称这些文章很有价值。高隐对学术界嗤之以鼻，常常自己去驳斥一番。事实上，站在学术研究的份上，高隐什么都算不上，他只是觉得自己能够辩论而已。学术学术，不学无术，无论是政治、经济、军事、国际关系，都是整套的学术训练和对现实的分析模型。高隐是没有这样的专业训练的。哪怕是他引以为傲的所谓逻辑，也是一门专门的课程。这些高隐自己都没学过，把钻牛角尖当逻辑。

        高隐在论证结论过程中的思维模式，最大的盲点就是以点代面。他从来没发觉过，十几年如一日犯同样的错误，因为他自己不知道那种荒谬的论证方式是错误，所以在行文上总是振振有词的诘问。一个人如果有数理逻辑、宏观的概念，就不会如此简单地结论一个问题。而高隐是很直接而简单的，他有种不经思考的直觉——觉得越是负面就越是深刻。于是中国社会在他眼里就一文不值，当然他所论证的方式，就是列举中国社会种种的不是，他搜集了大量这样的材料，动不动就用个例举例证明一个宏观的结论。

        高隐在论坛上，得不到尊重，和他的品性、对现实的认知、对学术的无知、对民族感情的不尊重，都是有关系的。我不期待高隐还能有什么改变，或者从这文里还能看到什么认同。

        我要说的，是给高隐一个定位，他只是一个无足轻重的底层人民，时代没有重视他，他也不会有什么作用。他的方式，是他生存的线索，他的愤慨，也有合理的部分，我们应该了解某些愤怒的情绪，事实上，社会也需要这样的愤慨。

        我不能理解网络上，把高隐这样的人消灭干净了有什么好处。一片歌舞升平，所有负面的声音都消失，意味着负面的东西都消失了？


        我觉得我做不出来。
作者: 河海森林    时间: 2022-8-11 19:47
沙发
作者: 随一    时间: 2022-8-11 20:49
本帖最后由 随一 于 2022-8-11 20:50 编辑

”我一般很少写某个人，因为我的焦点很少在一个人身上，哪怕是认识红袖江湖三年多了，我也没有被红袖喜欢写人的环境影响。“



如此此地无银三百两，岂谓书香本色。寥廓江天述情怀，何必踩人炫己。


欲为成名，又何必如此此急色。


观言察行。






作者: 山南海北一顿逛    时间: 2022-8-11 21:03
不认识这个人
作者: 随一    时间: 2022-8-11 21:08
”高贵“”道德“，并不是靠自嗨嗨出来的。


自我标榜是没有用滴。哦
作者: 随一    时间: 2022-8-11 21:27
阿Q的猥琐，决不会因此而“高贵”“道德”。
作者: 论金    时间: 2022-8-11 22:55
高隐的网络遭遇，从被官方阉割到被民间抽打，是这个时代的一个网络缩影。
反中反当的声音越来越没有市场，而这些人继续执着于形而上剪裁中国，要削足适履，对中国的实践不断摸黑，被人厌恶直至抛弃。可悲又可怜。
高隐们的逐渐消退，是一个时代的终结。再过二十年，就没有从温格边缘年代过来的历史印记了，现实的成功，会抹去这些历史记忆，理论也会被革新。
新新人类们活在不一样的历史现实中。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 07:25
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 11:09 编辑

呵呵，你写高隐，写的真是很有趣……

【一个无足轻重的底层人民】【没市场】【也没什么作用】却【从被官方阉割，到被民间抽打】，到最后，还【是这个时代的网络缩影】【是一个时代的终结】。

这已经很有趣了。

更有趣的是：你居然还认为这个时代是成功的……

难道你所谓的成功……

是成功的【抹去历史记忆】，成功的【抹杀无足轻重的底层人民】么？

哈哈。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 07:26
那还真是很成功呢。
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 07:29
人家论金故意露出破绽，
织张破网，
……
这样也能网到鱼啊
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 07:30
否则，
砖家有用乎？
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 07:53
云自在 发表于 2022-8-12 07:29
人家论金故意露出破绽，
织张破网，
……

你造佩洛西的谣，也是故意织张破网么？
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 07:56
本帖最后由 云自在 于 2022-8-12 07:58 编辑
螃蟹 发表于 2022-8-12 07:53
你造佩洛西的谣，也是故意织张破网么？

我没有故意。
首先我没有主观故意，我看到的时候就是那样的，我发完帖以后就做事去了。
其次，那话佩洛西应该是说了，虽然只是口误。
我转帖的。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 07:58
云自在 发表于 2022-8-12 07:56
我没有故意。
首先我没有主观故意，我看到的时候就是那样的，我发完帖以后就做事去了。
其次，那话佩洛 ...

佩洛西讲话原文你看到没？
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:00
螃蟹 发表于 2022-8-12 07:58
佩洛西讲话原文你看到没？

要不你去向佩洛西投诉吧，说我造谣了。
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:06
螃蟹 发表于 2022-8-12 07:25
呵呵，你写高隐，写的真是很有趣……

【一个无足轻重的底层人民】【没市场有】【也没什么作用】却【从被 ...

你不觉得这样没意思吗？
首先主帖就很烂，再扯这些有意思吗。
你们成天在这些烂事里面打转，对人生有帮助吗
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:07
成天拿一个破烂玩意在那儿扯。。。。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 08:08
云自在 发表于 2022-8-12 08:06
你不觉得这样没意思吗？
首先主帖就很烂，再扯这些有意思吗。
你们成天在这些烂事里面打转，对人生有帮 ...

你是想让我帮助你，为你指点人生么？
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:09
本帖最后由 云自在 于 2022-8-12 08:12 编辑
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:08
你是想让我帮助你，为你指点人生么？

你觉得你有资格么？
我如果需要别人帮助，
我自己会找老师。
再有，你们扯来扯去，不就是想指点别人的人生吗。
一个个抢占道德至高点，都号称自己很高尚。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 08:12
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 09:56 编辑
云自在 发表于 2022-8-12 08:00
要不你去向佩洛西投诉吧，说我造谣了。


你连佩洛西讲话的原文都没看到，居然能知道对方【口误】？呵呵。

要判定口误。
首先，要看过原文；其次，能认定她一定不会这么说。
可你连原文都没看过，不是顺嘴胡说么……
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 08:15
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 08:17 编辑
云自在 发表于 2022-8-12 08:09
你觉得你有资格么？
我如果需要别人帮助，
我自己会找老师。



呆子，明明是你先扯人生意义的嘛。

若不是寻求帮助，或为你指点人生，

在一个谈高隐的帖子里，

你扯这个蛋蛋干嘛呢？是很无聊么？


作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:17
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:15
呆子，明明是你先扯人生意义的嘛。如果不是寻求帮助，或为你指点人生，在一个谈高隐的帖子里扯这个蛋蛋干 ...

你赢了。
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:23
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:12
你连佩洛西讲话的原文都没看到，居然能知道对方【口误】？呵呵。

要判定口误。

[attach]720780[/attach]
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 08:25
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 09:58 编辑

[attach]720779[/attach]


新闻报道也很清楚呀……

就算没看过新闻，自由之家世界自由度排名也很清楚。

你们造（传）这个谣有什么价值呢？
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:26
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:25
新闻报道也很清楚呀……

就算你没看过新闻，自由之家的世界自由度排名也很清楚。

给你传图了。
剩下的你看着办好了。
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:28
本帖最后由 云自在 于 2022-8-12 08:29 编辑
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:25
新闻报道也很清楚呀……

就算你没看过新闻，自由之家的世界自由度排名也很清楚。


这是中国军演的缘由，
你不知道？
中国昨天还发了白皮书，你看到没有？
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 08:36
云自在 发表于 2022-8-12 08:23

你贴这个玩意有啥用，也是个热爱意淫和传（造）谣的自媒体。

作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 08:41
云自在 发表于 2022-8-12 08:28
这是中国军演的缘由，
你不知道？
中国昨天还发了白皮书，你看到没有？

中国人从来不尊重什么规则，文书的，条约都【只是历史文件，不具有现实意义】
谁会关心中国发布什么书么，有啥用呀……
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:50
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:12
你连佩洛西讲话的原文都没看到，居然能知道对方【口误】？呵呵。

要判定口误。

[attach]720781[/attach][attach]720782[/attach]
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 08:53
比如，本人昨天看了拜登新签署的《2022年芯片和科技法案 》（Chips and science act），因为那是一个尊重法律和规则的国家。那么，就有必要了解其法律和规则。法律规则对他们是有用的。这对我来说，也是一个有价值的信息。

中国发布什么法律法规，讲什么话，就没必要关心了。因为反正他们自己也不会遵守，也不会在乎的。显然，这就是没用，也没什么价值的信息。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 08:57
云自在 发表于 2022-8-12 08:50

谁会关心网上这些脑残愚民们意淫些啥呢？呵呵。
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:58
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:57
谁会关心网上这些脑残愚民们意淫些啥呢？呵呵。

那你挺关心我的呵，呵呵
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 08:59
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:57
谁会关心网上这些脑残愚民们意淫些啥呢？呵呵。

证据出来就说人家脑残愚民。看到原文没？还说人家造谣不
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 09:01
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 09:22 编辑

成千上万人，点灯熬油的追踪一个老太太的飞机，期待这个飞机被拦截或飞到别的地方。有啥用？不还是落空了？他们期待的战争不还是没发生么……有判断力的人，早就看清楚结果了。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 09:03
云自在 发表于 2022-8-12 08:59
证据出来就说人家脑残愚民。看到原文没？还说人家造谣不


哪儿来的原文呀？截段莫名其妙的视频，就是原文了？呵呵。原文是佩洛西在访台时对蔡说的话。
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 09:05
螃蟹 发表于 2022-8-12 09:03
哪儿来的原文呀？截段莫名其妙的视频，就是原文了？呵呵。原文是佩洛西在访台时对蔡说的话。

你真可笑。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 09:05
云自在 发表于 2022-8-12 08:58
那你挺关心我的呵，呵呵


你和本人在一个论坛呀，你进入了我的视线。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 09:08
云自在 发表于 2022-8-12 09:05
你真可笑。

那你清楚自由之家全世界自由度排名，大陆和台湾各在什么位置不？知道这个也不会有这样的低级错误。
作者: 云自在    时间: 2022-8-12 09:09
螃蟹 发表于 2022-8-12 09:08
那你清楚自由之家全世界自由度排名，大陆和台湾各在什么位置不？知道这个也不会有这样的低级错误。

我从上面的对话来判断 得出结论，跟你对话只是浪费我的时间。
咱们互相不要指点对方的人生好了。
作者: 论金    时间: 2022-8-12 09:59
螃蟹 发表于 2022-8-12 07:26
那还真是很成功呢。

中国你最成功，跟个瞎炳似的。
作者: 论金    时间: 2022-8-12 10:01
螃蟹 发表于 2022-8-12 08:53
比如，本人昨天看了拜登新签署的《2022年芯片和科技法案 》（Chips and science act），因为那是一个尊重法 ...

病得不轻。以前在关天你也没这么病态。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 10:10
论金 发表于 2022-8-12 09:59
中国你最成功，跟个瞎炳似的。

本人可没和他人比谁更成功的兴趣。
眼里也没有【无足轻重的底层人民】
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 10:14
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 10:23 编辑
论金 发表于 2022-8-12 10:01
病得不轻。以前在关天你也没这么病态。


是呀，智力也没这样低。不会觉得抹掉历史记忆，抹除无足轻重的底层人民是一件成功或值得庆幸的事儿。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 10:21
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 11:27 编辑

比如，我就不会觉得下架禁播《哆啦a梦》，有多成功或值得庆幸。
作者: 论金    时间: 2022-8-12 11:36
螃蟹 发表于 2022-8-12 10:14
是呀，智力也没这样低。不会觉得抹掉历史记忆，抹除无足轻重的底层人民是一件成功或值得庆幸的事儿。

你被关大蝈蝈，关天三丑，反儒分子羞辱了几年，感觉精神有点不正常了。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 11:52
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 11:58 编辑
论金 发表于 2022-8-12 11:36
你被关大蝈蝈，关天三丑，反儒分子羞辱了几年，感觉精神有点不正常了。


瞎说，前一段我回红杂玩。关大蝈蝈和回形镳见到我，像寡居多年的少妇见到昔日的情郎一样，笑得嘴都快咧到耳朵丫子了。

首席也是每天翻跟斗，打把势，拿大顶，所求也不过是本人大驾光临他的帖子，骂上他几句。你再去问问月桂，小吞拿和绿萝，哪个还忌恨本人了……
作者: 论金    时间: 2022-8-12 12:10
螃蟹 发表于 2022-8-12 11:52
瞎说，前一段我回红杂玩。关大蝈蝈和回形镳见到我，像寡居多年的少妇见到昔日的情郎一样，笑得嘴都快咧 ...

他们是找不到新玩具了吧。
作者: 论金    时间: 2022-8-12 12:12
螃蟹 发表于 2022-8-12 11:52
瞎说，前一段我回红杂玩。关大蝈蝈和回形镳见到我，像寡居多年的少妇见到昔日的情郎一样，笑得嘴都快咧 ...

我推荐你去大理寺应聘大法官了。快去报名吧。你这种毫无公德心的皿煮人士，应该去实践一下，别整天做个歪嘴和尚光说不练。
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 12:41
本帖最后由 螃蟹 于 2022-8-12 13:02 编辑
论金 发表于 2022-8-12 12:12
我推荐你去大理寺应聘大法官了。快去报名吧。你这种毫无公德心的皿煮人士，应该去实践一下，别整天做个歪 ...


不去。

想忽悠本人去当挡箭牌，有啥筹码？

一辆布加迪威龙限量版，再加一绝色美女……

本人或许会考虑考虑。

但最后恐怕还是大概率会拒绝滴……

君子岂能见利而忘义乎？
作者: 论金    时间: 2022-8-12 13:40
螃蟹 发表于 2022-8-12 12:41
不去。

想忽悠本人去当挡箭牌，有啥筹码？

一点公德心都没有。
作者: 简一竹    时间: 2022-8-12 14:43
高隐之流，是社会存在的那么一小撮不得志的，自认为有点思想的，西学中用的，用得又葫芦半片的，那种假性觉醒的蒙昧人。

这类人，不懂南橘北枳的道理。西方学说、思想影响了他们，以为得到了真理，以西方学说武装自己，渗透于个体思想言行中，想让周围的社会环境适应自己这个个体，白痴一个。悲哀的是，他们处东方而不知东方文化，甚至于排斥母国文化，不肯融入、不肯学习。总想着西学中用。环境不同水土不同，注定结出酸涩的果子。

中国古代就讲君子不器，就是说君子啊，要有适应环境变化的能力。你是方的器皿，所处环境是圆的，你是让方的融入到圆的器皿里面呢，还是让圆的来适应你方的？他么的二五眼，偏偏要把自己的方装进圆的器皿里，能装的进去吗？你是不是需要改变一下自己，圆一下，以适应圆圆的社会环境呢？
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 14:50
简一竹 发表于 2022-8-12 14:43
高隐之流，是社会存在的那么一小撮不得志的，自认为有点思想的，西学中用的，用得又葫芦半片的，那种假性觉 ...

是呀，为什么就不肯融入国际社会，服从既有国际秩序，非把自己弄成孤家寡人，举目皆敌的地步呢？
作者: 简一竹    时间: 2022-8-12 14:59
螃蟹 发表于 2022-8-12 14:50
是呀，为什么就不肯融入国际社会，服从既有国际秩序，非把自己弄成孤家寡人，举目皆敌的地步呢？

睁眼说瞎话，国际秩序是大家伙一起制定的，你臭老美一家独大就说了算？就是国际秩序？再说，臭不要脸的你老妹，不也照常不遵守国际秩序吗？司法啊？老特痛心疾首，美国司法在哪里？打脸啊~
作者: 螃蟹    时间: 2022-8-12 15:09
简一竹 发表于 2022-8-12 14:59
睁眼说瞎话，国际秩序是大家伙一起制定的，你臭老美一家独大就说了算？就是国际秩序？再说，臭不要脸的你 ...

中国古代就讲君子不器，就是说君子啊，要有适应环境变化的能力。你是方的器皿，所处环境是圆的，你是让方的融入到圆的器皿里面呢，还是让圆的来适应你方的？他么的二五眼，偏偏要把自己的方装进圆的器皿里，能装的进去吗？你是不是需要改变一下自己，圆一下，以适应圆圆的社会环境呢？



欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1