北斗六星网

标题: 谁在撕裂这个社会 [打印本页]

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:21
标题: 谁在撕裂这个社会
       谁在用价值观撕裂社会？谁在用制裁撕裂社会？谁在用武力撕裂社会？谁是主动挑事者，谁是被动防守者？谁在通过结盟的方式搞小圈子小团体？谁在世界各地建军事基地？谁不停的抵近人家的门口搞侦查？谁在世界各地拉拢盟友搞军演？这难道不是一目了然么？
        对于这些事实，难道民主人士们觉得很正常么？难道不觉得正是这些行为，加剧了局势紧张，加大了矛盾和摩擦，造成了世界的动荡不安么？

        俄罗斯的不安全表述，不正是北约的不断东扩么？北约的不断东扩不是事实么？在北约东扩这个事实面前，俄罗斯表达不安不是很正常么？

        

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:28
美式民主形式不是万能膏药，不能解决世界各国的现实问题。

---

作者: 知音    时间: 2022-10-7 10:29
要告上国际法庭吗？

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:33
孔子教学知道因材施教，我们平常做事懂得因势利导，治理国家也需要有不同的侧重，这是需要和这个国家的文化基因相结合的，唯独美式民主就可以唯吾独尊放之四海而皆准么？

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:36

知音 发表于 2022-10-7 10:29
要告上国际法庭吗？

也不是没有这个可能，每次军演都是宣称是例行，没有针对性，这得多么虚伪啊

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 10:42
如果全世界每个国家都搞核武，这个世界将多可怕？
怎样才能确保这种情况不会发生，楼主有什么建议

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 10:44
实话实说哈，楼主别生气
你读了太多魔鬼的教材了

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:45

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:42
如果全世界每个国家都搞核武，这个世界将多可怕？
怎样才能确保这种情况不会发生，楼主有什么建议

没有，这是联合国的事，联合国有时还是有点作用的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 10:47

满天辰星 发表于 2022-10-7 10:45
没有，这是联合国的事，联合国有时还是有点作用的。

别指分派责任，联合国怎样做？比如朝鲜核问题，伊朗核问题，哪些国家在阻止他们开发核武，又有哪些国家给予他们以支持，联合国该怎么办？

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:48

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:44
实话实说哈，楼主别生气
你读了太多魔鬼的教材了

我一点魔鬼教材都没读，新闻联播我从来不看，我看的书都是关于思维情感逻辑心里法律财务金融证券管理计算机管理等方面的专业书籍，当然还有一些是哲学历史和文学方面的书，这些都跟魔鬼无关吧。
你都读过啥样的书？说说咱们交流交流？

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:49

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:47
别指分派责任，联合国怎样做？比如朝鲜核问题，伊朗核问题，哪些国家在阻止他们开发核武，又有哪些国家给 ...

我不知道，专业的是交给专业的人干，我没必要知道。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 10:50

满天辰星 发表于 2022-10-7 10:48
我一点魔鬼教材都没读，新闻联播我从来不看，我看的书都是关于思维情感逻辑心里法律财务金融证券管理计算 ...

那你又是怎么接触到楼文里的一堆谎言的呢？
点解

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:52

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:50
那你又是怎么接触到楼文里的一堆谎言的呢？
点解

是谎言么？来来，咱一句一句的捋捋，从第一句开始。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 10:52

满天辰星 发表于 2022-10-7 10:49
我不知道，专业的是交给专业的人干，我没必要知道。

你看，这才是不同国家在国际社会中发挥怎样不同作用的问题，然而你不知道，却还有楼文的牢骚

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:54
不主流同学，谁在不停的把自己的那套民主形式成功强加于阿富汗伊拉克？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 10:54

满天辰星 发表于 2022-10-7 10:52
是谎言么？来来，咱一句一句的捋捋，从第一句开始。

谁在提全面销毁核武器，谁不同意，你知道不？

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:55

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:52
你看，这才是不同国家在国际社会中发挥怎样不同作用的问题，然而你不知道，却还有楼文的牢骚

貌似你啥都知道吧？！我说不知道就是不知道吗？我只是针对你的问话口气的不友好而不配合你而已，你这都看不出来吗？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 10:57

满天辰星 发表于 2022-10-7 10:54
不主流同学，谁在不停的把自己的那套民主形式成功强加于阿富汗伊拉克？

没人强加给他们民主，而且民主是不可能被强加的，是一种自觉的政治意识，强加就成了砖制

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 10:58

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:54
谁在提全面销毁核武器，谁不同意，你知道不？

你知道？你觉得现实么？有实现的可能么？如果你觉得可能，那我们没话说了，如果你说不可能，那谁提的重要吗？想问题不能这么天真吧？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 10:59

满天辰星 发表于 2022-10-7 10:58
你知道？你觉得现实么？有实现的可能么？如果你觉得可能，那我们没话说了，如果你说不可能，那谁提的重要 ...

我当然知道，那是联合国大会内容
这个提案不能实现是因为有人否决，不是不可行

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:00

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:57
没人强加给他们民主，而且民主是不可能被强加的，是一种自觉的政治意识，强加就成了砖制

呵呵。。。好吧，你说的对，你很懂得民主的真义

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:02

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:59
我当然知道，那是联合国大会内容
这个提案不能实现是因为有人否决，不是不可行

是吧，那不是实现不了了？就是通过了就能实现么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:03

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:00
呵呵。。。好吧，你说的对，你很懂得民主的真义

现在可以思考一下，你那有人强加民主于伊拉克阿富汗的谎言，是怎么来的么？

---

作者: 金豆豆    时间: 2022-10-7 11:03
嗑着瓜子围观一下~~~

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:04

绝对不主流 发表于 2022-10-7 10:59
我当然知道，那是联合国大会内容
这个提案不能实现是因为有人否决，不是不可行

不尊重事实，不了解现实，只看到形式，怎么能解决问题？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:06

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:02
是吧，那不是实现不了了？就是通过了就能实现么？

销毁核武器，拆除引信，集中销毁核材料，这不难
不愿意销毁可不是无法销毁，仅仅是用价值观分裂社会

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:06

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:03
现在可以思考一下，你那有人强加民主于伊拉克阿富汗的谎言，是怎么来的么？

美式民主所到之处，积贫积弱。你的讨论所到之处，纸上谈兵。

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:07

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:06
销毁核武器，拆除引信，集中销毁核材料，这不难
不愿意销毁可不是无法销毁，仅仅是用价值观分裂社会

好家伙，做不到的事，你到先讨论细节了，这个不具有可操作性。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:08

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:06
美式民主所到之处，积贫积弱。你的讨论所到之处，纸上谈兵。

你这瞪眼说瞎话的功夫，应该不是天生的
就是读了太多魔鬼教材的结果

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:09
不主流同学，你这个名字起的吧，真是不主流。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:10

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:07
好家伙，做不到的事，你到先讨论细节了，这个不具有可操作性。

做不到的原因是有人否决，不同意，他们以不同的价值观为理由去阻止有利于全人类的提案

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:11

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:08
你这瞪眼说瞎话的功夫，应该不是天生的
就是读了太多魔鬼教材的结果

你这胡乱猜疑的毛病，应该就是天生的，脑回路不全乎。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:12

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:09
不主流同学，你这个名字起的吧，真是不主流。

我晓得
毕竟生活在这样的环境里，没办法

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:13

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:10
做不到的原因是有人否决，不同意，他们以不同的价值观为理由去阻止有利于全人类的提案

这个没问题啊，提这个提案的本身就脑子不好用，否决不是很正常吗？

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:14

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:12
我晓得
毕竟生活在这样的环境里，没办法

嘿，别当真，我是开你玩笑呢
你这动不动就当真的毛病，真的没法讨论政治。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:14

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:11
你这胡乱猜疑的毛病，应该就是天生的，脑回路不全乎。

教你点新闻联播没有的内容，世界上的发达国家全是民主国家，说成美式民主国家也凑合，专业说法叫宪政民主

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:16

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:14
嘿，别当真，我是开你玩笑呢
你这动不动就当真的毛病，真的没法讨论政治。

求真是美德

---

作者: 我爱花香不爱花    时间: 2022-10-7 11:17
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:19

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:14
教你点新闻联播没有的内容，世界上的发达国家全是民主国家，说成美式民主国家也凑合，专业说法叫宪政民主

我知道，但这种宪政民主已到了瓶颈了，该升级了，这个升级就是需要东方传统文化渗入，由依法到依德的转变。信不信由你。

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:20

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:16
求真是美德

求真是美德，求变是智慧。

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:20

我爱花香不爱花 发表于 2022-10-7 11:17
赞这句！！！

同赞同赞

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:20

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:19
我知道，但这种宪政民主已到了瓶颈了，该升级了，这个升级就是需要东方传统文化渗入，由依法到依德的转变 ...

也许你应该通过烧香的方式来求菩萨保佑你心想事成

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:24

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:20
也许你应该通过烧香的方式来求菩萨保佑你心想事成

也许你应该求菩萨念咒保你一生平安

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:25

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:24
也许你应该求菩萨念咒保你一生平安

我更需要一个安全平等的法制环境

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:28

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:25
我更需要一个安全平等的法制环境

现在我们都处于相对的安全公正的法治环境

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:29

绝对不主流 发表于 2022-10-7 11:25
我更需要一个安全平等的法制环境

与之同时，我们更需要追求能抚慰心灵的更高层次的德治环境

---

作者: 河海森林    时间: 2022-10-7 11:37
这个东西你得从多个角度来考虑。

首先，世界需不需要一个领导者？如果需要的话建立怎样一个国际秩序？

其次，如果不需要的话一个纷乱的世界问题会更加复杂。

3.如果没有了单极世界，那么要不要一个多极世界？如果建立多级世界的话要不要一个领导者？怎么建立多及世界的领导体系？

我推崇多级世界，中国可以在亚洲发挥自己的作用，说得好听，怎么发挥？越柬之间有领土争端，柬泰之间有领土争端，中国与邻国有领土争端，你怎么解决这些争端？靠说吗？你觉得说管用吗？如果中国能解决这些争端靠什么？解决的过程就是一个霸权的行程。

谁都想自己舒服，自己的诉求得到满足，满足的料吗？

我刚跟撞邪举了个外交官的例子，不要认为民主了就万能了，可能引出来的问题更多。这一点同样适用于推翻美国霸权这件事上。不要觉着把美国霸权推翻了天下就舒服了，引发的问题会更多，我们管不管？

我们管了就有满意不满意的，对于不满意的国家来说我们就是在谋求和行驶霸权。别人就会把我们当成美国。

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-10-7 11:40
撕裂社会？社会难道是你家的锅盖，是铁板一块么？霍霍。不同的人，有不同的利益和价值诉求很正常呀。为什么讲民主，自由？恰恰就是因为人和人不一样……

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-10-7 11:47

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:19
我知道，但这种宪政民主已到了瓶颈了，该升级了，这个升级就是需要东方传统文化渗入，由依法到依德的转变 ...

现代国家制度，就是从传统制度中演变而来的？现代国家制度出了瓶颈，走回头路，掉个屁股去按几千年前古人的办法来能行？呵呵。野蛮文明，幼稚成熟且不论，你能回以乡村为主体的农耕时代么？那么多人都种地，哪儿来的土地呀……

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-7 11:49

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:29
与之同时，我们更需要追求能抚慰心灵的更高层次的德治环境

智慧是美德
寻求德治则是愚蠢

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-10-7 11:54


还依法到依德的转变呢，二战以来的自然法学派不就是所谓“依德”的么？中国传统法律也不是依德的，而是依礼的。礼是别同异的，简单说就是：法律面前人和人不平等。同样的犯罪行为，男人和女人，官员和平民同罪不同罚，判刑不一样，你会同意么？瞎扯淡，明显是对中国古代法律无丝毫了解。

---

作者: 满天辰星    时间: 2022-10-7 11:56
22点到了，我先打会牌，回头再回你俩这二混子的观点

---

作者: 河海森林    时间: 2022-10-7 12:00

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:19
我知道，但这种宪政民主已到了瓶颈了，该升级了，这个升级就是需要东方传统文化渗入，由依法到依德的转变 ...

对，你这点说的很对，要与时俱进，都不完美，都需要完善。

无论民主还是集权都需要贯彻，不贯彻下去很难形成秩序。那就是一个乱。

这个贯彻会被很多人当做霸权来对待

---

作者: 螃蟹    时间: 2022-10-7 12:00

满天辰星 发表于 2022-10-7 11:56
22点到了，我先打会牌，回头再回你俩这二混子的观点

你和村长的儿子都捏了庙里小尼姑的屁股，小尼姑把你俩告了，你因耍流氓被收监，村长的儿子有功名在身，没事，法庭都不用去。法律就是这么明文规定的。你觉得不错？霍霍。

真是呆得令人发指……

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1