北斗六星网

标题: 伊朗都比坏菜之流有底线 [打印本页]

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-11 19:33
标题: 伊朗都比坏菜之流有底线

近日，俄罗斯的密友伊朗表态，正式宣布不承认俄罗斯在乌克兰被占领土上的“公投”结果！伊朗外交部声明：必须充分遵守国家领土完整原则，尊重《联合国宪章》。

作者: 坏菜 时间: 2022-10-11 19:40
你造谣跟流鼻涕一样随便吗？我啥时候说过承认公投结果了？我说的是公投后四州就成为俄罗斯领土了，谁攻击四州就是攻击俄罗斯了。你们这些人不但无聊，而且无耻，天天胡说八道

作者: 坏菜 时间: 2022-10-11 19:48
你们这些人谁跟你们愚蠢的看法不同，就想方设法抹黑别人，有能耐找出来我承认北方四州公投结果的言论出来。我一直反复说的是：四州公投结果出来后，谁攻击四州，就等同于攻击俄罗斯的领土，战争的性质就会改变。

你们说四州的公投是俄罗斯强迫的，这就别有用心了，似乎忘记了俄罗斯特别军事行动之前乌克兰对四州俄裔与亲俄人民的残酷迫害。

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-11 19:53

坏菜发表于 2022-10-11 19:40
你造谣跟流鼻涕一样随便吗？我啥时候说过承认公投结果了？我说的是公投后四州就成为俄罗斯领土了，谁攻击四 ...

公投后四州就成为俄罗斯领土了

你以为大家不识字呀？

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-11 19:55

坏菜发表于 2022-10-11 19:48
你们这些人谁跟你们愚蠢的看法不同，就想方设法抹黑别人，有能耐找出来我承认北方四州公投结果的言论出来。 ...

啧啧，跟你亲眼所见似的，莫非你有亲戚在四洲？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 20:13
小坏喝高了。

作者: 螃蟹 时间: 2022-10-11 20:28
同阵营的波斯人都看不下去了，这下可坏菜了……

作者: 坏菜 时间: 2022-10-11 20:29

再折长亭柳发表于 2022-10-11 19:53
公投后四州就成为俄罗斯领土了

对俄罗斯来说，公投后是不是就成为俄罗斯领土了？你不看定语吗？蠢不可及，无聊不无聊

作者: 坏菜 时间: 2022-10-11 20:29

螃蟹发表于 2022-10-11 20:28
同阵营的波斯人都看不下去了，这下可坏菜了……

你这种蠢货很多道理是不懂的

作者: 知音 时间: 2022-10-11 20:37

需要飘红吗？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 20:40

坏菜发表于 2022-10-11 19:40
你造谣跟流鼻涕一样随便吗？我啥时候说过承认公投结果了？我说的是公投后四州就成为俄罗斯领土了，谁攻击四 ...

无耻之尤

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 20:43

绝对不主流发表于 2022-10-11 20:40
无耻之尤

道德家又来煽情了？
人家坏菜那是从俄罗斯角度说的，又不是指自己立场。

作者: 坏菜 时间: 2022-10-11 20:43

绝对不主流发表于 2022-10-11 20:40
无耻之尤

你个脑残有什么意见？

作者: 知音 时间: 2022-10-11 20:47

坏菜发表于 2022-10-11 20:43
你个脑残有什么意见？

别吵架别骂人

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 20:47

战斗鸡发表于 2022-10-11 20:43
道德家又来煽情了？
人家坏菜那是从俄罗斯角度说的，又不是指自己立场。

在讲坏菜到底承不承认公投结果的时候，他却从俄罗斯角度说，那不是无耻之尤左右言他是什么？他是俄罗斯人么？
你和他一样贰币

作者: 坏菜 时间: 2022-10-11 20:53
本帖最后由坏菜于 2022-10-11 20:55 编辑

绝对不主流发表于 2022-10-11 20:47
在讲坏菜到底承不承认公投结果的时候，他却从俄罗斯角度说，那不是无耻之尤左右言他是什么？他是俄罗斯人 ...

你个蠢货，找出来我承认俄罗斯公投结果的跟帖。要完整的找出来啊，看看我究竟是怎么说的。找不出来，你就是个@@蛋

我一直都在说四州公投结果出来后，假如俄罗斯，俄罗斯杜马承认后就是俄罗斯的领土了；谁在攻击四州，就视同对俄罗西的攻击，战争的性质就变了。蠢货，你的智力太差，看不明白

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 20:53

绝对不主流发表于 2022-10-11 20:47
在讲坏菜到底承不承认公投结果的时候，他却从俄罗斯角度说，那不是无耻之尤左右言他是什么？他是俄罗斯人 ...

不不不，耳鼻道德家你理解错了。别的地方你们说什么我不知，仅这个帖子而言，作为坏菜的朋友，我觉得有必要就事论事澄清一句，就坏菜上面那句话而言，坏菜是在为自己的本意辩护。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 20:56

坏菜发表于 2022-10-11 20:53
你个蠢货，找出来我承认俄罗斯公投结果的跟帖。要完整的找出来啊，看看我究竟是怎么说的。找不出来，你就 ...

“ 我说的是公投后四州就成为俄罗斯领土了，谁攻击四州就是攻击俄罗斯了。”
这叫你承认了公投结果

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 20:57

知音发表于 2022-10-11 20:47
别吵架别骂人

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 20:57
本帖最后由绝对不主流于 2022-10-11 20:59 编辑

战斗鸡发表于 2022-10-11 20:53
不不不，耳鼻道德家你理解错了。别的地方你们说什么我不知，仅这个帖子而言，作为坏菜的朋友，我觉得 ...

他的语文表达能力看来和你这体育老师一样，词不达意

补充一句，你总是能和各网站的贰币成为朋友，一以贯之

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 20:58

绝对不主流发表于 2022-10-11 20:57
他的语文表达能力看来和你这体育老师一样，词不达意

你喊口号的能力跟你这耳鼻道德家很般配呢。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 21:08

绝对不主流发表于 2022-10-11 20:56
“ 我说的是公投后四州就成为俄罗斯领土了，谁攻击四州就是攻击俄罗斯了。”
这叫你承认了公投结果

这其实可以理解为陈述一个既定事实，不一定就表示承认公投结果的价值判断。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 21:33

战斗鸡发表于 2022-10-11 21:08
这其实可以理解为陈述一个既定事实，不一定就表示承认公投结果的价值判断。

体育老师“公投后四州成为俄罗斯领土”对你而言是既定事实么？那还要联合国和国际公约干嘛？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 21:46
本帖最后由战斗鸡于 2022-10-11 21:48 编辑

绝对不主流发表于 2022-10-11 21:33
体育老师“公投后四州成为俄罗斯领土”对你而言是既定事实么？那还要联合国和国际公约干嘛？

“公投后四州成为俄罗斯领土”
----------------------------------
耳鼻道德家，首先，公投结果是确认四州成为俄罗斯领土，这是第一个既定事实。这个事实不以你这个耳鼻道德家意志而转移。
其次，公投后普金批准四州并入俄罗斯，这也是需要承认的第二个事实。这个事实，同样不以你这个耳鼻道德家意志而转移。
再次，俄罗斯认为，公投后四州就是俄罗斯领土，攻打四州当然就是攻打俄罗斯领土了。这也是不以你这个耳鼻道德家意志而转移的事实。
所有这些，人家坏菜所作的，仅仅只是对事实的陈述，并不代表他价值判断上的承认该项结果。
理解这些，对你来说很困难吗？

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-11 21:47

坏菜发表于 2022-10-11 20:53
你个蠢货，找出来我承认俄罗斯公投结果的跟帖。要完整的找出来啊，看看我究竟是怎么说的。找不出来，你就 ...

俄宣布要公投后，全六星网第一个蹦出来欢欣鼓舞地声称“此后再攻打这四州的，就可以视为攻击俄罗斯本土了”的人，就是你！至今你的兴奋还溢于言表。怎么？看到风向不对，要转舵了？

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-11 21:50

战斗鸡发表于 2022-10-11 21:46
“公投后四州成为俄罗斯领土”
----------------------------------
耳鼻道德家，首先，公投结果是确 ...

你去看看当时坏菜的原文吧，是没有“俄罗斯认为”这样的定语的。那时，我甚至都怀疑他是俄罗斯杜马的呢！

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 21:51

再折长亭柳发表于 2022-10-11 21:50
你去看看当时坏菜的原文吧，是没有“俄罗斯认为”这样的定语的。那时，我甚至都怀疑他是俄罗斯 ...

当坏菜本意是在陈述这样的事实时，“俄罗斯认为”这样的定语或主语，语法上是可以省略的。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 21:58
本帖最后由绝对不主流于 2022-10-11 22:00 编辑

战斗鸡发表于 2022-10-11 21:51
当坏菜本意是在陈述这样的事实时，“俄罗斯认为”这样的定语或主语，语法上是可以省略的。

你说话的时候总是省略了“不要脸”几个字，状语，语法上事实上都可以省略，“高隐说”完整地说应该是“高隐不要脸地说”

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 21:59

绝对不主流发表于 2022-10-11 21:58
你说话的时候总是省略了“不要脸”几个字，语法上事实上都可以省略

你看你看，没回理屈词穷以后，就开始口水了不是？
怎么样？这里语法上也省略了你这个主语吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 22:06

战斗鸡发表于 2022-10-11 21:59
你看你看，没回理屈词穷以后，就开始口水了不是？
怎么样？这里语法上也省略了你这个主语吧？

教教你这文盲
“俄罗斯目前军事占领了乌东四州”才叫事实陈述，不存在从俄罗斯角度阐述的关于乌东领土主权的既定事实，那叫单方以为，因为领土主权的归属以国际法为依据

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 22:10

绝对不主流发表于 2022-10-11 22:06
教教你这文盲
“俄罗斯目前军事占领了乌东四州”才叫事实陈述，不存在从俄罗斯角度阐述的关于乌东领土主 ...

以为。。。。。是价值判断懂吗？真是个文盲哎。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 22:17

战斗鸡发表于 2022-10-11 22:10
以为。。。。。是价值判断懂吗？真是个文盲哎。

我以为你没读过几天书，我以为你退休了，我以为你吃错了某种药，这叫主观陈述，是事实判断
我以为外面下雨了，体现了什么价值观和价值判断？
高隐，你的愚蠢你永远不知道
“You know nothing，高耳机”

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 22:22

绝对不主流发表于 2022-10-11 22:17
我以为你没读过几天书，我以为你退休了，我以为你吃错了某种药，这叫主观陈述，是事实判断
我以为外面下 ...

主观陈述既可以是事实判断，也可以是价值判断。能听懂吗道德家？
承认四州公投结果，这是关乎立场的价值判断。你这样的文盲理解起来恐怕是有点勉为其难

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 22:47

战斗鸡发表于 2022-10-11 22:22
主观陈述既可以是事实判断，也可以是价值判断。能听懂吗道德家？
承认四州公投结果，这是关乎立场的价 ...

你只是立场和坏菜相反的貳币
以为，表示主观判断，可以是主观的事实判断也可以是价值判断，所以说“以为……表示价值判断”，肯定属于错误，不全面
“承认四州公投结果”，主语是谁啊？联合国承认四州公投结果，这可就叫法律事实了

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 22:53

绝对不主流发表于 2022-10-11 22:47
你只是立场和坏菜相反的貳币
以为，表示主观判断，可以是主观的事实判断也可以是价值判断，所以说“以为 ...

联合国承认四州公投结果，这可就叫法律事实了-----这当然没问题。教你一个哲学常识，价值判断和事实判断，很多时候是一体的。能理解吗？
“以为。。。。。“当然是价值判断。这有问题？我有同时否认过也可以是事实判断吗？就好比，当我说男人是人的同时，就意味着我说女人不是人了？你师娘教你的逻辑吧？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 22:59

战斗鸡发表于 2022-10-11 22:53
联合国承认四州公投结果，这可就叫法律事实了-----这当然没问题。教你一个哲学常识，价值判断和事实判 ...

从不期望你这体育老师能掌握基本语法和逻辑
不存在既是实然判断又是应然判断的句子

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-11 23:06

绝对不主流发表于 2022-10-11 22:59
从不期望你这体育老师能掌握基本语法和逻辑
不存在既是实然判断又是应然判断的句子

无知了吧？
举个例子啊，比如你，绝对不主流是个耳鼻道德家。这就是个价值判断，表示我对你的主观评价，又是个事实判断，因为你确实经常抡起道德大棒高标准严要求人家。
一个句子既是实然，又是应然，世界级大佬普特南早就专门论述过。不知你算老几哦？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 23:09
“以为。。。。。“当然是价值判断。这有问题？
———
认为什么什么，可能是价值判断，也可能是事实判断，取决于省略号的从句具体内容
“我以为你不是男人”，只是事实判断，因为可以用对错来判断，哪怕这句话充满了嘲讽意味
“我以为不能乘人之危”，这就是价值判断，价值判断不能简单判断对错，该痛打落水狗时还得痛打，基于情境

我给你讲了差不多二十年语文基础知识了，这么多年你甚至达不到中学毕业水平，我真的是毫无成就感

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 23:23

战斗鸡发表于 2022-10-11 23:06
无知了吧？
举个例子啊，比如你，绝对不主流是个耳鼻道德家。这就是个价值判断，表示我对你的主观评价 ...

“绝对不主流是个耳鼻道德家”，这是一句人身攻击，凸显的是你高隐缺少教养和学识，这不是价值判断，是实然陈述，因为可以用对错来回答，这句话里面没有和价值有关的内容，哪怕包含着你的某种情绪，它也不是一句价值判断

高隐，我以为你这辈子一定是蠢死的。这是一句到你死那天就可以判断真假的事实陈述，无论这句话包含了我怎样的主观情绪和好恶，这不是一个价值判断句

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-11 23:28
一个句子既是实然，又是应然，世界级大佬普特南早就专门论述过。不知你算老几哦？
————
你去抄书吧，抄普特南去，既是实然又是应然的句子满足不了矛盾律的校验
你自己造句实在是错误百出，快去抄

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-12 00:09

战斗鸡发表于 2022-10-11 21:51
当坏菜本意是在陈述这样的事实时，“俄罗斯认为”这样的定语或主语，语法上是可以省略的。

如果你根本就没看到过坏菜当时的帖子，你这就是臆断了。我记得他的原话大概是“俄罗斯公投后，如果乌克兰再攻击乌东地区这四州，就是攻击俄罗斯本土了，普京就可以使用核武器了。”

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-12 00:13
本帖最后由再折长亭柳于 2022-10-12 07:05 编辑

多乎哉发表于 2022-10-11 22:09
坏菜你如次荒唐无耻为的神马，没得到卢布吧，为啥？当鹅奴有损尊严，一个饱学之士做出如此有失尊严的事，呜呼，愚昧乎，无耻乎？还是二者兼而有之

不是兼有，只是呜呼、呜呼，哈哈，呜呼哀哉，坏菜尚飨。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 00:39

绝对不主流发表于 2022-10-11 23:28
一个句子既是实然，又是应然，世界级大佬普特南早就专门论述过。不知你算老几哦？
————
你去抄书吧，抄 ...

脑子没发烧吧？实然应然跟矛盾律有什么必然的关系？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 00:40

再折长亭柳发表于 2022-10-12 00:09
如果你根本就没看到过坏菜当时的帖子，你这就是臆断了。我记得他的原话大概是“俄罗斯公投后， ...

这不分明就是从普金的角度提醒我们的吗？

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-12 07:04

战斗鸡发表于 2022-10-12 00:40
这不分明就是从普金的角度提醒我们的吗？

你怎么这么爱代表坏菜呢？而在你眼里，坏菜说话不是从俄罗斯的角度，就是从普京的角度，那坏菜呢？他没有自己的角度了？不带你这么玩的啊，把坏菜玩没了。

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-12 07:08

战斗鸡发表于 2022-10-12 00:40
这不分明就是从普金的角度提醒我们的吗？

采用何种立场和角度来表态，也能反映其内心的。坏菜就是表达了赞成俄罗斯假公投的心愿！

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-12 07:11

战斗鸡发表于 2022-10-12 00:39
脑子没发烧吧？实然应然跟矛盾律有什么必然的关系？

老文盲，实然是确定性，应该是可能性

作者: 懂爱签名 时间: 2022-10-12 07:59

多乎哉发表于 2022-10-12 07:42
坏菜在说乌东四洲在老毛子刺刀公投下是俄罗斯领土时，没有犹豫，没有质疑，而是斩钉折铁，铁嘴钢牙，豪气冲 ...

多多说得好。

作者: 坏菜 时间: 2022-10-12 08:07

懂爱签名发表于 2022-10-12 07:59
多多说得好。

你的脑袋没问题吧？有几次我都懒得搭理你。俄罗斯特别军事活动之前，乌克兰用非常残暴的方式对待北方四周的俄裔乌克兰人与对俄罗斯有好感的乌克兰人，这类似于越南丧心病狂的迫害华侨，当时你的眼睛瞎了吗？你怎知道四州的公投结果不是四州老百姓的真实意思表达？蠢不可及！

作者: 坏菜 时间: 2022-10-12 08:11

多乎哉发表于 2022-10-12 07:42
坏菜在说乌东四洲在老毛子刺刀公投下是俄罗斯领土时，没有犹豫，没有质疑，而是斩钉折铁，铁嘴钢牙，豪气冲 ...

你活到了这个年纪，除了练成了颠倒黑白混淆是非胡说八道的一身滚刀肉功夫，其它一无是处。也就是网络给你提供了这个舞台，你好好感谢六星吧。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 08:15

再折长亭柳发表于 2022-10-12 07:08
采用何种立场和角度来表态，也能反映其内心的。坏菜就是表达了赞成俄罗斯假公投的心愿！

这个我就不管了啦

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 08:22

再折长亭柳发表于 2022-10-12 07:04
你怎么这么爱代表坏菜呢？而在你眼里，坏菜说话不是从俄罗斯的角度，就是从普京的角度，那坏菜 ...

我这不是要挽救他一把嘛，该洗白的，自然也要公正地洗白一把的不是？
还有，我跟那个非主流的老变态也有仇不是？这不？私底下老有人跟我嘀咕，埋怨我好久没修理那厮了。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-12 08:32
本帖最后由绝对不主流于 2022-10-12 08:36 编辑

战斗鸡发表于 2022-10-12 08:22
我这不是要挽救他一把嘛，该洗白的，自然也要公正地洗白一把的不是？
还有，我跟那个非主流的老变态也 ...

你浑身上下长满了无知的细胞
你参与的结果，用谎言洗白不了坏菜，还暴露了自己的浅薄无知

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 08:38
本帖最后由战斗鸡于 2022-10-12 08:40 编辑

绝对不主流发表于 2022-10-12 07:11
老文盲，实然是确定性，应该是可能性

非主流的老变态，竖起耳朵给我好好做课堂笔记：
实然应然、确定性可能性，你顶多可以说是两个不同范畴而已。然后谁混淆范畴，你也顶多跟着赖尔鹦鹉学舌地说是范畴错误，但没人听说那是叫范畴矛盾。
应然命题本身也有两种，一种就是普通的应然判断（句子），也即通常所说的价值判断，是可以不确定的。
另一种则是规范判断（命题），恰恰是具有确定性的。这不是你这样的老变态加老文盲听说过的。比如道德范畴中的真理判断的规范性，就是永恒不变的，要不然就不成其为应然领域的真理。

你这种被洗脑的马列小学徒，还真以为应然领域不具确定性，道德真理还真的可以随时代历史需要变来变去？
不主流，你的愚蠢你自己从来就不知道。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 08:39

绝对不主流发表于 2022-10-12 08:32
你浑身上下长满了无知的细胞
你参与的结果，用谎言洗白不了坏菜，还暴露了自己的浅薄无知

赶紧照照镜子去，好好打量一下，自己跟只会满嘴喷粪喊口号的粉红有何区别？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-12 08:45
本帖最后由绝对不主流于 2022-10-12 08:54 编辑

战斗鸡发表于 2022-10-12 08:38
非主流的老变态，竖起耳朵给我好好做课堂笔记：
实然应然、确定性可能性，你顶多可以说是两个不同范畴 ...

你所谓的规范命题就不再是判断句，而是命令句祈使句

从逻辑学角度说，所谓的规范命题不是命题，无法做真假的判断

“你当年应该多读点书”，这不是判断句
“你必须痛改前非”，这也不是命题

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-12 08:50

战斗鸡发表于 2022-10-12 08:39
赶紧照照镜子去，好好打量一下，自己跟只会满嘴喷粪喊口号的粉红有何区别？

我喊口号？你自己说，你洗白了坏菜了？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 08:52

绝对不主流发表于 2022-10-12 08:45
你所谓的规范命题就不再是判断句，而是命令句祈使句
“你当年应该多读点书”，这不是判断句

老文盲又开始不知所云了。十几年如一日的无知无畏啊

道德判断天生就包括了祈使句。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-12 08:55

战斗鸡发表于 2022-10-12 08:52
老文盲又开始不知所云了。十几年如一日的无知无畏啊
道德判断天生就包括了祈使句。

要不怎么说你这道德真君根本就没学过逻辑呢

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 09:07

绝对不主流发表于 2022-10-12 08:55
要不怎么说你这道德真君根本就没学过逻辑呢

少特么装了，装了十几年的伪高手，累不累？
哪天看到黑尔是怎么论述道德判断中的祈使句后，老文盲啊，本公鸡很担忧的是，你会不会因为自己十几年的无知无畏而羞愧得一头撞死？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-12 10:15
本帖最后由绝对不主流于 2022-10-12 10:20 编辑

战斗鸡发表于 2022-10-12 09:07
少特么装了，装了十几年的伪高手，累不累？
哪天看到黑尔是怎么论述道德判断中的祈使句后，老文盲啊， ...

你没有更新一点的知识么？维特根斯坦接触过多少？
我前面已经说了，所谓道德判断本身就是祈使句命令句，并不是严格的命题形式，不是真正的判断句，表现为道德判断在不同的价值体系里真假对错并没有统一的前提标准，黑格尔的道德绝对主义哲学里并不知道这一点，所以他认为道德命令“不得杀人”和“月亮是球体”是同样用真假对错可以判断的，然而事实上并不是这样，“每个国家都可以拥有核武器”，人类无法从道德上给予足够的理由去判断对错

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 10:24
本帖最后由战斗鸡于 2022-10-12 10:27 编辑

绝对不主流发表于 2022-10-12 10:15
你没有更新一点的知识么？维特根斯坦接触过多少？
我前面已经说了，所谓道德判断本身就是祈使句命令句， ...

老文盲，我说的是黑尔，英国哲学家，其出生和学术活动年代要晚于维特根斯坦大概至少两代人时间，可不是什么德国的黑格尔。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-12 10:28

战斗鸡发表于 2022-10-12 10:24
老文盲，我说的是黑尔，英国哲学家，其出生和活动年代要晚于维特根斯坦大概两代人时间，可不是什么德国 ...

不管你说的是谁，所谓的道德判断是命令句祈使句，不是真正的命题，所以你扯什么“道德判断如何使用命令句祈使句”和我的话没有矛盾

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-12 10:29

绝对不主流发表于 2022-10-12 10:28
不管你说的是谁，所谓的道德判断是命令句祈使句，不是真正的命题，所以你扯什么“道德判断如何使用命令句 ...

呵呵，呵呵呵。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-12 10:32

战斗鸡发表于 2022-10-12 10:29
呵呵，呵呵呵。

我说所谓的道德判断就是命令句祈使句，你整个“先哲说过道德判断如何使用祈使句”，还有脸呵呵，那是一种反驳么？

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-12 16:07

战斗鸡发表于 2022-10-12 08:22
我这不是要挽救他一把嘛，该洗白的，自然也要公正地洗白一把的不是？
还有，我跟那个非主流的老变态也 ...

哦，原来如此呀，哈哈，那你继续，小心别把坏菜整泼了。

作者: 再折长亭柳 时间: 2022-10-12 16:09

多乎哉发表于 2022-10-12 10:32
不站在侵略者一边，是起码的道德标准，二毛子没有道德观念，它们以为俄罗斯继承了前苏联，俄罗斯就是苏联， ...

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)