北斗六星网

标题: 45天就下课，这是优势还是劣势？ [打印本页]

---

作者: 论金    时间: 2022-10-20 22:25
标题: 45天就下课，这是优势还是劣势？
    特拉斯特拉风，上台45天就下课。

    这是制度优势还是劣势？

    从选上台来说，这是劣势：一个靠程序上台的无能的人。

    从下课来说，这是优势，干的不好滚蛋。

---

作者: 河海森林    时间: 2022-10-20 23:38
沙发

---

作者: 河海森林    时间: 2022-10-20 23:40
正常，西方换不换头社会也照常运转

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-20 23:41


　　所谓劣势优势，是相对于某种制度的对立面而言的。

　　如果，依靠非程序上台（比如世袭或内定等）的，结果必然都是雄才大略而不可能有例外，那么民主程序的确可以说是劣势。

　　但问题是，非程序上台的肯定不可能个个英明。相反，历史经历中更多倒是庸碌昏君。

　　因此所谓的劣势，无从谈起，仅仅是民主并不完美罢了。

　　但正因为不可能完美，所以重中之中才是纠错，这是非民主程序无可比拟的巨大优势。

　　一个是程序选拔的不完美，一个是非程序结果之于纠错的巨大障碍，两害相权取其轻。前人不早就说得明明白白了么？

　　还要纠缠什么呢？千方百计论证民主的不好，究竟想干什么？后面的还用多说吗？

---

作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2022-10-21 08:59
客观来说民主也好独裁也罢都具有优劣性。
对大英来说，军机首辅能上能下是其体制的优越性，但办事效率低下不容试错也是其制度的弊端。
反观美帝，基本上属于禅让制，议会不过就是走个过场。这种体制下老百姓只能盼望出个明君，一旦出个昏君就是十年浩劫之后再用百年来复兴，周而复始没有办法逃避。尽管没有人愿意做昏君，但山呼万岁海拒百非之下，谁都会觉得自己贤明着呢。更何况人一旦上了年纪，由于精力不济想不昏庸都难，看看拜登就知道了。
假如能有一种体制将两者综合起来，兴利除弊去芜存垩，这个字你们不认识吧，哈哈哈，我不卖关子直接告诉你们吧，典出自《神雕侠侣》第二十回。
我说到哪儿了？算了，一阵臭显摆之后就忘了自己想说啥了，就到这里吧。
对了，我想起来了，我是想说到底那种体制下的国家更愿意包容并蓄去芜存垩呢，应该还是美帝。看看共产主义战士川普同志在10月上旬的讲话就知道了。

[attach]731837[/attach]

---

作者: 老贾    时间: 2022-10-21 09:04

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2022-10-21 08:59
客观来说民主也好独裁也罢都具有优劣性。
对大英来说，军机首辅能上能下是其体制的优越性，但办事效率低下 ...

小费也会春秋笔法

---

作者: 蓝色鬼舞    时间: 2022-10-21 09:38


西方式的“民主”已经走进了一个死胡同，因为它们的“民主”早已背离了“纠错”的宗旨，变成了为挑刺而挑刺的“找茬”。这样的体制造成的直接恶果就是整天都在忙着“找茬（对别的党）”和“辟谣（为自己的党）”，根本没时间没精力干正事。所以由此可见，西方式的“民主”不适合中国，走出一条符合中国国情、有中国特色的民主道路才是值得我们努力追求的方向和目标。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 09:43
换谁都差不多，英国的命运已经不是自己能左右的了

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 09:59

尤美 发表于 2022-10-21 09:43
换谁都差不多，英国的命运已经不是自己能左右的了

谁在左右英国的命运？

---

作者: 没有原因    时间: 2022-10-21 10:22
我现在智商不足，就不秀了

---

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-10-21 10:53
这叫纠错？这叫不完美的完美？这叫选完就后悔。无一例外。无效体质。中国要是这么的，就是第二个印度。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 11:07

绝对不主流 发表于 2022-10-21 09:59
谁在左右英国的命运？

美帝呗，美帝捏着整个欧洲的命运～

---

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-10-21 11:14

战斗鸡 发表于 2022-10-20 23:41
　　所谓劣势优势，是相对于某种制度的对立面而言的。

　　如果，依靠非程序上台（比如世袭或内定等）的 ...

又开始抒情了。

你看欧美那大疫情，谁负责了，谁纠错了？最近柳叶刀还发文呢，说躺平的国家太操蛋了，极其不负责任的开放必将酿成恶果，但是，没人认真对待来自科学的警告。

还有这个特拉斯，智障一个，怎么选上台的，那帮愚民她选上台的。

民选从来是只选庸才，什么演员啦，只要会演讲，会说好听的话，谁就当选，这就是民选的顽症，谁都解决不了，因为不这样就选不上。

西方的衰落和民选极其有关联。

历史事实是，在西方没有普选的时候，西方最强大，等民选来了日益扩大的时候，他们就开始逐渐衰落了，民选造成撕裂，没有共识和凝聚力了，心不往一块用了。

美国已经衰退了，欧洲也衰退了，美国衰退最厉害，欧洲也是这样，种族结构结构问题，去工业化问题，都将让欧美万劫不复，但是没有办法解决，因为他们要选票，其他都达不成共识，执行力太弱，又没有持续性，不衰败而何呢？

别看你们整天叫唤冥主，可那是精神毒药，中国实现了冥主，也是啥都解决不了，而且只会把中国带入万劫不复。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-21 11:16

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 10:53
这叫纠错？这叫不完美的完美？这叫选完就后悔。无一例外。无效体质。中国要是这么的，就是第二个印度。

这么肤浅幼稚的言论，的确很代表你的狗屁水平。

---

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-10-21 11:26
今天西方之所以还没有大革命，完全是因为西方物质基础还尚可，如果哪一天物质基础没了，随着去工业化，早晚会没有的，那一天一来，欧美的社会大动荡就会全面爆发，今天美国已经出现了这个苗头，民选是无法消灭这个苗头的，去工业化是主因，不解决这个问题，欧美就没有未来，到时，军国主义化，纳粹化，势必还会抬头，就会祸水外引，因为各个政党都不会为他们国家的衰败负责，都不会为他们的政治无效负责，都不会为他们的无能负责，为了还能当选，必然会把他们的治理责任推给其他国家，如今，最好的办法就是推给中国——中国强.奸了它们，掠夺了它们，不干到中国，他们就没有未来，美国政客就是这么说的，就是这么挑拨民粹转嫁矛盾的，于是，他们开始集体仇恨中国，纷纷表示要与中国脱钩，要与中国为敌，要剥夺中国发展权，这就是冥主的本质，最后必将走向民粹主义，军国主义，纳粹主义，帝国主义。

---

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-10-21 11:33
欧美的种族问题，其实也是民选的结果，大量非西方国家涌入欧美，大量非法移民，他们不敢赶走，都是冥主政治正确导致的结果，搞急眼了，没选票了，就不会去解决，比如美国，为了迎合拉美裔，为了获得他们的选票，除了特朗普，谁敢打击移民？结果，白皮比例正在迅速接近50%。为了选票，谁会关心民族未来？法国黑人比例超高，阿拉伯人超多，人家生孩子一家能生七八个，用子宫***欧洲，到时就是欧洲斯坦共和国。解决不了。这是民选的死结。

---

作者: 论金    时间: 2022-10-21 11:51

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 11:26
今天西方之所以还没有大革命，完全是因为西方物质基础还尚可，如果哪一天物质基础没了，随着去工业化，早晚 ...

欧美的政治模式太老旧了。
简直就像大清的封建体制。

---

作者: 刘庄主    时间: 2022-10-21 11:54
换谁都一样，曾经是体制优越的表达。

换谁都一样，今天是体制无奈的表达。


学习是需要持之以恒的。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-10-21 11:57

尤美 发表于 2022-10-21 11:07
美帝呗，美帝捏着整个欧洲的命运～

谁在捏着美帝的命运？

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 11:58

钟馗打鬼 发表于 2022-10-21 11:33
欧美的种族问题，其实也是民选的结果，大量非西方国家涌入欧美，大量非法移民，他们不敢赶走，都是冥主政治 ...

川普目前在共和党内支持度80以上，如日中天，而且为共和党争取到了创历史新高的黑人和拉丁裔的支持率。

因为川普直接大胆地说出了美国种种问题，直击美国的问题本质。

美国唯一的希望就在于有足够多的美国人能认清国家的严重问题，而不是被媒体愚弄。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 12:00

按倒就亲 发表于 2022-10-21 11:57
谁在捏着美帝的命运？

华尔街和选民大众，看谁能胜出了

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-10-21 12:03
有一说一，还是我朝发明的等额选举，才是人类文明史上最伟大的创新，才必将是人类未来的必然趋势。

通过等额选举产生的领导者，可以确保其百分百的英明神武永远正确，绝不可能出现英帝这种闹剧。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-10-21 12:05

尤美 发表于 2022-10-21 12:00
华尔街和选民大众，看谁能胜出了

不懂继续问，华尔街的人都不是选民吗，为什么这二者是对立关系？

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 12:18

按倒就亲 发表于 2022-10-21 12:05
不懂继续问，华尔街的人都不是选民吗，为什么这二者是对立关系？

华尔街指的是资本，选民指的是劳工。

美国的命运，取决于资本与劳工二者的博弈和平衡。

---

作者: 论金    时间: 2022-10-21 12:28

尤美 发表于 2022-10-21 11:58
川普目前在共和党内支持度80以上，如日中天，而且为共和党争取到了创历史新高的黑人和拉丁裔的支持率。
...

我觉得你对美国还是抱有幻想。
其实体制固化以后，会形成整体的趋势，局部的反抗是扭转不了的。因为无论谁胜出，对面是一定会斗争到底的，斗争问题，唯一的角度都是攻击对面做得不好的地方撕咬，而不是去承认对方做得好的地方，就像特拉斯做了很多工作一样，她犯错的地方是她下课的点，被对手抓住大做文章。
美国也是这样的，哪怕特朗普上台，对手也是这么操作的。
欧美这种模式，要走进末日了。

---

作者: 战斗鸡    时间: 2022-10-21 12:31

按倒就亲 发表于 2022-10-21 12:03
有一说一，还是我朝发明的等额选举，才是人类文明史上最伟大的创新，才必将是人类未来的必然趋势。

通过 ...

嗯，中国模式。

---

作者: 论金    时间: 2022-10-21 12:32
欧美的政治正在失去真相。而只剩下立场。
这是这种模式发展老旧后，积攒的矛盾，这是最大的祸根。

---

作者: 论金    时间: 2022-10-21 12:40
全球人民，都不需要斗争和孤立，但美国在推动斗争和孤立主义。欧洲很无奈。欧洲人民很愤怒。
这些矛盾一定会爆发。等着看。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-10-21 12:40

尤美 发表于 2022-10-21 12:18
华尔街指的是资本，选民指的是劳工。

美国的命运，取决于资本与劳工二者的博弈和平衡。

美帝不很清楚。假设就是如此，那么请问，美帝这种模式，与朝鲜仅仅由白头山血统基因内部平衡来决定该国命运，哪种相对危害稍小？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 12:53

尤美 发表于 2022-10-21 11:07
美帝呗，美帝捏着整个欧洲的命运～

这个四十五天的英国首相之所以辞职是因为来自美国的压力？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 12:56

尤美 发表于 2022-10-21 12:18
华尔街指的是资本，选民指的是劳工。

美国的命运，取决于资本与劳工二者的博弈和平衡。

资本的拥有者没有选民身份么？

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 12:58

论金 发表于 2022-10-21 12:28
我觉得你对美国还是抱有幻想。
其实体制固化以后，会形成整体的趋势，局部的反抗是扭转不了的。因为无论 ...

不是幻想，而是希望，不一定能发生，但是有可能。

美国的问题其实很简单，归根结底就是华尔街资本与劳工大众的矛盾。资本需要追求最大效益，需要全球化；而但是全球化伤害劳工大众的利益。

过去几十年，全球化让华尔街资本赚得瓢满钵满，却让劳工大众的日子越过越难，二者失去了平衡。

川普登高一呼唤起了美国民众，使得反对全球化成为如今美国的主流，问题是如何重新让美国劳工大众重新富起来，这点事关美国的前途命运。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 13:00

绝对不主流 发表于 2022-10-21 12:56
资本的拥有者没有选民身份么？

有，但那是极小一部分选民，他们的力量不是选票（因为人数太少），他们的力量是美元。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 13:03

按倒就亲 发表于 2022-10-21 12:40
美帝不很清楚。假设就是如此，那么请问，美帝这种模式，与朝鲜仅仅由白头山血统基因内部平衡来决定该国命 ...

这就要看白头山家族里面能不能出现圣明的领导人了。

---

作者: 论金    时间: 2022-10-21 13:11

尤美 发表于 2022-10-21 12:58
不是幻想，而是希望，不一定能发生，但是有可能。

美国的问题其实很简单，归根结底就是华尔街资本与劳 ...

       美国失去自信了。
       由奢入俭难，华尔街这些年赚了那么多钱，养肥了民众，靠吸全球的血过着好日子。面对中国这种实打实劳动工作吃苦耐劳的国家，他们应该感觉通过努力工作是无法让人民再富起来了。

       他们觉得唯一的办法就是搞垮中国，继续过上吸血虫的日子才能让美国再次伟大起来。但是，显然这次，他们违背了全球化的背景了。

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-10-21 13:26

尤美 发表于 2022-10-21 13:03
这就要看白头山家族里面能不能出现圣明的领导人了。

把希望寄托在明君圣主身上。
懂了。

---

作者: 不靠谱的酸菜鱼    时间: 2022-10-21 13:26

按倒就亲 发表于 2022-10-21 12:40
美帝不很清楚。假设就是如此，那么请问，美帝这种模式，与朝鲜仅仅由白头山血统基因内部平衡来决定该国命 ...

首先坚决反对你用危害一词，建议改用英明神武，这样才是正能量。那么问题就变成了谁更英明神武？
我觉得吧，英明神武的程度是与选票成正比的，美帝总统的得票率一般在百分之五十左右，所以只能保持一半的清醒，到了晚上就会无比的昏庸。而朝鲜领导人得票率百分之百所以肯定是在任何时候都是正确的。当然了，为了让没有资格，不对，是没有时间投票的朝鲜公民们也知道白头山是英明神武的，必须发挥媒体的力量，24小时不间断的告诉大家所有的决策都是正确的。
我现在唯一担心的就是万一英明神武的朝鲜不小心跟邪恶的美帝同流合污了，大家还怎么在论坛上说事儿。所以维护朝鲜英明神武的形象是每个爱国者义不容辞的责任与义务。我们要坚决反对任何企图抹黑朝鲜的卑鄙举动。打倒美帝！！！打倒按到就亲！！！打倒战斗鸡！！！

---

作者: 按倒就亲    时间: 2022-10-21 13:32

不靠谱的酸菜鱼 发表于 2022-10-21 13:26
首先坚决反对你用危害一词，建议改用英明神武，这样才是正能量。那么问题就变成了谁更英明神武？
我觉得 ...

费爷批评的对，虚心接受打倒。

吾皇三胖英明神武一统全球，
世代肥胖脑大肠肥。
万岁万岁万万岁！

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 13:39

尤美 发表于 2022-10-21 13:00
有，但那是极小一部分选民，他们的力量不是选票（因为人数太少），他们的力量是美元。

他们用美元不是可以买穷人的选票么？人多人少又如何？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 13:44
说资本与劳工如何博弈，就如同说铁锹如何希望土地全是松软的，完全不了解人类政治行为，胡乱给资本赋予人格特质

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 13:58

绝对不主流 发表于 2022-10-21 13:39
他们用美元不是可以买穷人的选票么？人多人少又如何？

那得看他们化多少美元了，而且也不能直接买

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 14:01

绝对不主流 发表于 2022-10-21 13:44
说资本与劳工如何博弈，就如同说铁锹如何希望土地全是松软的，完全不了解人类政治行为，胡乱给资本赋予人格 ...

川普横空出世就是资本的一次措手不及的失败，这与资本有无人格属性没关系

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 14:03

按倒就亲 发表于 2022-10-21 13:26
把希望寄托在明君圣主身上。
懂了。

集权体制的希望在于多出几个明君

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 14:08

论金 发表于 2022-10-21 13:11
美国失去自信了。
       由奢入俭难，华尔街这些年赚了那么多钱，养肥了民众，靠吸全球的血过着 ...

华尔街这些年从全球化中发了大财，但并没有前养肥民众，美国民众的日子不好过，否则川普登高一呼也不会闹出这么大动静

---

作者: 论金    时间: 2022-10-21 14:15

尤美 发表于 2022-10-21 14:08
华尔街这些年从全球化中发了大财，但并没有前养肥民众，美国民众的日子不好过，否则川普登高一呼也不会闹 ...

美元霸权还是给美国群众带来很多好处的。反正是娇奢了。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 19:24

论金 发表于 2022-10-21 14:15
美元霸权还是给美国群众带来很多好处的。反正是娇奢了。

带来什么好处？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 19:25

尤美 发表于 2022-10-21 13:58
那得看他们化多少美元了，而且也不能直接买

原来资本打压穷人也有性价比问题，太贵就不打压了？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 19:25

尤美 发表于 2022-10-21 14:01
川普横空出世就是资本的一次措手不及的失败，这与资本有无人格属性没关系

川普是劳工？

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 20:00

绝对不主流 发表于 2022-10-21 19:25
原来资本打压穷人也有性价比问题，太贵就不打压了？

你前面说的是收买选票，既然是收买，当然有个价。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 20:01

绝对不主流 发表于 2022-10-21 19:25
川普是劳工？

替劳工说话，赢得了劳工的支持

---

作者: 光阴之逆旅    时间: 2022-10-21 20:03

按倒就亲 发表于 2022-10-21 13:26
把希望寄托在明君圣主身上。
懂了。

没错，
封建社会就是这样

起码明代还有内阁，
朝鲜没有，只能寄托明君

如果实在没有明君呢，中国人还有造反的能力，
明显 朝鲜 也没有

---

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-21 20:20

论金 发表于 2022-10-21 12:28
我觉得你对美国还是抱有幻想。
其实体制固化以后，会形成整体的趋势，局部的反抗是扭转不了的。因为无论 ...

我觉得美国两党竞选政治也有好的地方，那是指以前，那么现在为啥出问题了？是因为现在的美国政治已陷入癫狂阶段，两党都缺乏理性政治人物。选举反倒成为内耗。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 21:46

尤美 发表于 2022-10-21 20:01
替劳工说话，赢得了劳工的支持

川普的经济政策是给富人减税，不关劳工的事，他的种族主义倒是迎合了红脖子，一个白人至上主义群体

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 21:56

绝对不主流 发表于 2022-10-21 21:46
川普的经济政策是给富人减税，不关劳工的事，他的种族主义倒是迎合了红脖子，一个白人至上主义群体

美国穷人基本上不用交税，收入低，没的减，交税本来就是富人的事。

推动制造业重返美国，吃亏的是华尔街，收益的是劳工。

川普赢得的非裔、西裔的支持度高于其它共和党总统，怎么种族主义了？

川普具体哪句话、哪件事白人至上了？

---

作者: 晨风午阳    时间: 2022-10-21 22:01

尤美 发表于 2022-10-21 21:56
美国穷人基本上不用交税，收入低，没的减，交税本来就是富人的事。

推动制造业重返美国，吃亏的是华尔 ...

关于制造业重返美国，我最近看到国内一篇文章专门谈了这些。
【制造业回流，美国承受不了的重压】https://me.mbd.baidu.com/r/NHVSa ... fguA-iKX0qqSB%22%7D

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 22:15

晨风午阳 发表于 2022-10-21 22:01
关于制造业重返美国，我最近看到国内一篇文章专门谈了这些。
【制造业回流，美国承受不了的重压】https: ...

制造业重返美国不是件容易的事，很难，需要很多因素，但能惠及美国劳工这点是肯定的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 22:25

尤美 发表于 2022-10-21 21:56
美国穷人基本上不用交税，收入低，没的减，交税本来就是富人的事。

推动制造业重返美国，吃亏的是华尔 ...

川普ZF里一个黑人都没有，他甚至曾因为拒绝把公寓租给有色人种而遭到美国司法部调查，美国ZF现在还在调查他资助白人至上主义组织“骄傲男孩”一案，他们也是当年冲击国会山的中坚力量
这种信息你都不了解，你对美国政治知之甚少

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 22:35
由于川普是众所周知的种族主义者，NBA巨星詹姆斯在川普当选总统不久就公开宣布，自己和队友就算获得总冠军也不会接受川普邀请去参加白宫一年一度的NBA总冠军庆祝活动，川普代表共和党参加竞选，非裔几乎全部成了民族主党的支持者，他们甚至无需以川普移民政策的理由就足够讨厌他

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 22:40

绝对不主流 发表于 2022-10-21 22:25
川普ZF里一个黑人都没有，他甚至曾因为拒绝把公寓租给有色人种而遭到美国司法部调查，美国ZF现在还在调查 ...

你的信息明显片面，一面之词，不知道你是否了解过川普一方的说法？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 22:41

尤美 发表于 2022-10-21 22:40
你的信息明显片面，一面之词，不知道你是否了解过川普一方的说法？

这些都是川普并没有否认过的事实
比如“因拒绝出租公寓给有色人种而遭到调查”，他咋否认？“詹姆斯公开声称将拒绝川普当政的白宫邀请”，他能解释啥？他当时的回复是“我就没打算邀请NBA总冠军到白宫”，这个一年一度的搞了几十年的庆祝活动到川普当选就断了

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 22:45

绝对不主流 发表于 2022-10-21 22:35
由于川普是众所周知的种族主义者，NBA巨星詹姆斯在川普当选总统不久就公开宣布，自己和队友就算获得总冠军 ...

请问川普有哪些具体的白人至上的言论和政策？举例说明。

[attach]731944[/attach]

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 22:49

尤美 发表于 2022-10-21 22:45
请问川普有哪些具体的白人至上的言论和政策？举例说明。

他敢有公开的种族主义言论联邦调查局直接就收拾他了
他爹是“骄傲男孩”前身，臭名昭著的白人至上组织3K党成员，他本人也曾在推特上叫嚣着让民主党的几位有色人种议员“滚回你们自己的国家”，这是白人至上主义组织最常见的口号

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 22:50

绝对不主流 发表于 2022-10-21 22:41
这些都是川普并没有否认过的事实

你说的这些是对川普的攻击，我可以再给你补充十个。

但我问你的川普本人的言论和政策哪次属于白人至上。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 22:52

绝对不主流 发表于 2022-10-21 22:49
他敢有公开的种族主义言论联邦调查局直接就收拾他了

那就是说川普并无种族主义言论，
那么他有没有推行过种族主义政策呢？举例。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 22:59

尤美 发表于 2022-10-21 22:52
那就是说川普并无种族主义言论，
那么他有没有推行过种族主义政策呢？举例。

美国议会后来都因川普攻击几名有色人种女议员让她们滚回自己的国家而通过了谴责川普的决议

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 23:05

绝对不主流 发表于 2022-10-21 22:59
美国议会后来都因川普攻击几名有色人种女议员让她们滚回自己的国家而通过了谴责川普的决议

对，这件事确实有。

那几个女议员喜欢玩种族牌，川普确实很讨厌她们。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 23:08

尤美 发表于 2022-10-21 23:05
对，这件事确实有。

那几个女议员喜欢玩种族牌，川普确实很讨厌她们。

讨厌的方式就是喊她们滚回自己的国家？你以为种族主义非得体现为把她们关进集中营？

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 23:30

绝对不主流 发表于 2022-10-21 23:08
讨厌的方式就是喊她们滚回自己的国家？你以为种族主义非得体现为把她们关进集中营？

属于表达方式的政治不正确，个例吧，毕竟是个政治素人。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 23:39

尤美 发表于 2022-10-21 23:30
属于表达方式的政治不正确，个例吧，毕竟是个政治素人。

我只是给你讲为什么川普是个种族主义者在美国闹得沸沸扬扬广为人知，不是让你体谅川普如何不擅于隐藏自己的真实想法
川普曾对调查他的公寓拒绝有色人种入住的司法人员说“你也不会愿意和他们住一起”

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 23:42

绝对不主流 发表于 2022-10-21 22:41
这些都是川普并没有否认过的事实
比如“因拒绝出租公寓给有色人种而遭到调查”，他咋否认？“詹姆斯公开 ...

也行这个租客是个人信用记录差，却又恰好是个黑人呢？

如果川普公寓一概不出租给任何有色人种，那才是白人至上。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 23:45

尤美 发表于 2022-10-21 23:42
也行这个租客是个人信用记录差，却又恰好是个黑人呢？

如果川普公寓一概不出租给任何有色人种，那才是 ...

司法部门的调查报告上说，川普的公寓工作人员在所有有色人种入住手续上标注“C”并加以拒绝

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 23:46

绝对不主流 发表于 2022-10-21 23:39
我只是给你讲为什么川普是个种族主义者在美国闹得沸沸扬扬广为人知，不是让你体谅川普如何不擅于隐藏自己 ...

你不了解川普的对手（背后是华尔街）对其攻击的无处不用其极，因为川普动了华尔街的奶酪，而替川普辩解说话的声音基本都是被压制的，所以你听到的基本上都是方面的。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 23:47

尤美 发表于 2022-10-21 23:46
你不了解川普的对手（背后是华尔街）对其攻击的无处不用其极，因为川普动了华尔街的奶酪，而替川普辩解说 ...

你最好学会用证据说话而不是玩阴谋论

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 23:50

绝对不主流 发表于 2022-10-21 23:45
司法部门的调查报告上说，川普的公寓工作人员在所有有色人种入住手续上标注“C”并加以拒绝

川普公寓没有有色人种的租客？

租客登记、雇员登记里面包括种族信息很正常，法律只是禁止以种族为由来拒绝租客、雇佣。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 23:52

绝对不主流 发表于 2022-10-21 23:47
你最好学会用证据说话而不是玩阴谋论

无罪推定不需要证据

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 23:53

尤美 发表于 2022-10-21 23:50
川普公寓没有有色人种的租客？

租客登记、雇员登记里面包括种族信息很正常，法律只是禁止以种族为由来 ...

你这种解释能糊弄美国司法部门么？
我记得最终他们给川普开了一亿美金罚单

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 23:54

绝对不主流 发表于 2022-10-21 12:53
这个四十五天的英国首相之所以辞职是因为来自美国的压力？

直接原因是支持率降到9%，背景原因是英国因为无法抗拒美国而深陷困境

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-21 23:56

绝对不主流 发表于 2022-10-21 23:53
你这种解释能糊弄美国司法部门么？
我记得最终他们给川普开了一亿美金罚单

美国司法部已经沦为了政治斗争的工具，比如史无前例地突击搜查前总统住处。

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 23:57

尤美 发表于 2022-10-21 23:54
直接原因是支持率降到9%，背景原因是英国因为无法抗拒美国而深陷困境

英国人自己认为新内阁大幅举债增加财政预算的方案没能通过而只好下台，和美国人无关

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-21 23:58

尤美 发表于 2022-10-21 23:56
美国司法部已经沦为了政治斗争的工具，比如史无前例地突击搜查前总统住处。

你有什么证据证明他们不是依法搜查？另外，川普公寓拒绝有色人种的案子发生在七十年代，那时候的司法部门沦没沦为政治工具？

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:06

绝对不主流 发表于 2022-10-21 23:57
英国人自己认为新内阁大幅举债增加财政预算的方案没能通过而只好下台，和美国人无关

举债背后的原因不涉及美国？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:08

尤美 发表于 2022-10-22 00:06
举债背后的原因不涉及美国？

ZF举债是标准的刺激内需手段

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:10

绝对不主流 发表于 2022-10-21 23:58
你有什么证据证明他们不是依法搜查？另外，川普公寓拒绝有色人种的案子发生在七十年代，那时候的司法部门 ...

美国没有搜查前总统的先例，甚至没有追究前总统的惯例。

总统下台纠就坐牢，是件非常糟的事，说明党派恶斗的极端化。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:11

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:08
ZF举债是标准的刺激内需手段

应在国家能够承受的范围之内

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:15

尤美 发表于 2022-10-22 00:10
美国没有搜查前总统的先例，甚至没有追究前总统的惯例。

总统下台纠就坐牢，是件非常糟的事，说明党派 ...

川普在台上的时候就被弹劾了，煽动冲击国会，严重违宪行为，而此前他也涉非法挪用政治献金，做伪证等等一堆事，一直处于被调查状态，不是下了台再如何

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:17

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:08
ZF举债是标准的刺激内需手段

上世纪拉美国家大举举债的结果是什么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:18

尤美 发表于 2022-10-22 00:11
应在国家能够承受的范围之内

那也是英国上院下院考虑的事，和美国无关

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:18

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:15
川普在台上的时候就被弹劾了，煽动冲击国会，严重违宪行为，而此前他也涉非法挪用政治献金，做伪证等等一 ...

有判下来的么？还是光有指控、没有判决？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:19

尤美 发表于 2022-10-22 00:17
上世纪拉美国家大举举债的结果是什么？

那就扯远了，太发散

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:19

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:18
那也是英国上院下院考虑的事，和美国无关

背后的背景原因也与美国无关么？

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:21

尤美 发表于 2022-10-22 00:18
有判下来的么？还是光有指控、没有判决？

众议院通过弹劾，相当于罪名成立，参议院没能通过弹劾，相当于有罪不予处罚

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:21

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:19
那就扯远了，太发散

是你82楼论断太不严谨

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:23

尤美 发表于 2022-10-22 00:19
背后的背景原因也与美国无关么？

你主张你举证的内容

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:24

尤美 发表于 2022-10-22 00:21
是你82楼论断太不严谨

我八十二楼说的是宏观经济常识

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:24

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:21
众议院通过弹劾，相当于罪名成立，参议院没能通过弹劾，相当于有罪不予处罚

这是你的理解？我的理解是两院都通过才成立。

指控成立但不处理，那叫赦免。

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:27

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:24
我八十二楼说的是宏观经济常识

太不严谨，拉美举债就是反例

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:30

尤美 发表于 2022-10-22 00:24
这是你的理解？我的理解是两院都通过才成立。

指控成立但不处理，那叫赦免。

弹劾是罢免程序，众院通过弹劾,然后提请参院罢免，这就相当于定罪量刑两个程序而不是两个部门干重复的事

---

作者: 绝对不主流    时间: 2022-10-22 00:32

尤美 发表于 2022-10-22 00:27
太不严谨，拉美举债就是反例

谁说举债是拉动内需的标准手段意味着举债一定能拉动内需？

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:32

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:23
你主张你举证的内容

英国无力反抗美国的战略要求，拆除华为可为例证，英国不愿拆、没钱柴、但不的不咬牙拆。

英国石油天然气飙涨，始作俑者是谁？不关美国的事？

---

作者: 尤美    时间: 2022-10-22 00:34

绝对不主流 发表于 2022-10-22 00:32
谁说举债是拉动内需的标准手段意味着举债一定能拉动内需？

不一定是事情能当作标准么？

---

欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/)

Powered by Discuz! X3.1