北斗六星网

标题: 虚心请教海盗两个问题 [打印本页]

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 09:24
标题: 虚心请教海盗两个问题
　　大法师，装甲司令夸你整个六星没人配给你提鞋。阿拉战战兢兢之余，诚惶诚恐地向大法师虚心请教两个问题：

　　1、庙堂上公布的举世瞩目的全过程民主，该怎么理解其具体表现啊？

　　2、喉舌说的司法独立不等于司法独大，又该如何认真领会啊？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 09:25
知音你看这帖子能发不？觉得有问题就删了。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 09:29
本帖最后由战斗鸡于 2022-10-22 10:34 编辑

删了也好，海盗又赢麻了耶。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 10:35
大法师也需要百度概念去？

作者: 我爱花香不爱花 时间: 2022-10-22 11:02
提示: 作者被禁止或删除仅保留发帖内容

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-10-22 11:46
　1、庙堂上公布的举世瞩目的全过程民主，该怎么理解其具体表现啊？————中国任何重大决策，都需要广泛调研，通过各个部门，进行广泛论证，设立近期目标，设立长远目标，比如制定十四五规划，仅仅编撰规划期间要广泛听取各个地区、各个部门的意见，成百上千次地听取专家、学者、智库和社会的意见与建议，习近平总书记还亲自召开了7场座谈会，直接听取各方人士的意见和建议，还特别采用了网上征求意见的方法，让民众广泛参与，留言有100多万条，有关方面从中整理出1000余条建议。都不是拍脑袋拍出来的，一旦中国认定目标，就会下定决心，基本都能按时、及时得到目标的实现，比如医改，比如五年计划，可是反观美国，任何议题都是党争工具，搞立场对立，这就是美国人自己都承认的效率低下，医改改来改去，颠倒重来，再工业化，大基建，只见雷声不见下雨。中国的全过程民主，不是靠选票，而是靠科学调研与科学决策，避免民粹的盲目性，避免党争的破坏性。

这就是全过程民主。有效民主。效率民主。与西方选票政治，忽悠人、许诺开支票，上台后就忘得一干二净的假民主高明一万倍。

作者: 西域铁流 时间: 2022-10-22 11:54

钟馗打鬼发表于 2022-10-22 11:46
　1、庙堂上公布的举世瞩目的全过程民主，该怎么理解其具体表现啊？————中国任何重大决策，都需要广泛 ...

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-10-22 11:58
喉舌说的司法独立不等于司法独大，又该如何认真领会啊？——————三权分立是党争取乱之道。这也是香港乱源的根本。司法独立要有度，司法独大不可取。二者不矛盾。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 12:03

西域铁流发表于 2022-10-22 11:54
赞

网上复制黏贴来的你也赞？海盗，你抄来的东西被赞，会脸红么?

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-10-22 12:04

战斗鸡发表于 2022-10-22 12:03
网上复制黏贴来的你也赞？海盗，你抄来的东西被赞，会脸红么?

不脸红。

对就行。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-10-22 12:06

战斗鸡发表于 2022-10-22 12:03
网上复制黏贴来的你也赞？海盗，你抄来的东西被赞，会脸红么?

美国普林斯顿大学《民众对***决策的影响》2015：对民众政策回应度为零，对资本78%...

假冥主！

为什么选票就是民主？不就是投一次票么？投完票，啥作用都没有，这不是冥主，这是披着冥主的外衣。

作者: 没有原因 时间: 2022-10-22 12:16

钟馗打鬼发表于 2022-10-22 11:58
喉舌说的司法独立不等于司法独大，又该如何认真领会啊？——————三权分立是党争取乱之道。这也是香港乱 ...

香港以前好像挺好的

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 12:18
本帖最后由战斗鸡于 2022-10-22 12:23 编辑

钟馗打鬼发表于 2022-10-22 11:46
　1、庙堂上公布的举世瞩目的全过程民主，该怎么理解其具体表现啊？————中国任何重大决策，都需要广泛 ...

　　复制黏贴了这么多，先表示幸苦了。

　　只是，我还是不明白，你转载的这些，怎么说也挨不上全过程，顶多是局部过程罢了。也就是说，全过程是表现在人民生活各个方面各个群体并且落实到每一个人，那才称得上全。

　　而你现在讲的这些，不过就是人民代表参政议政这部分，远没包括人民更为众多的尤其是消极自由的权利。照你这说法，我理解下来啊，三国的张辽、徐晃、郭嘉、程昱他们似乎也够得上全过程民主，曹操一样全过程认真倾听他们各种高见然后民主集中。好在曹操英明神武，手底下这些享受全过程民主的将领谋士能跟着从胜利走向胜利。可要是换做袁绍那样的糊涂蛋，那可就惨了。

　　所以现在我没弄懂需要请教的是，除了这些能进入人民大会堂的参政代表可以畅所欲言，更广大人民议政的权利又体现在哪些过程呢？报刊？网络媒体？图书出版？总之获取新闻知情渠道并自由发表意见的权利，而且不是动不动就因为妄议被封杀的权利，体现在哪个环节？

　　缺失了这么多环节和过程的民主，真不知该如何称得上全过程，还请海大法师继续指教。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 12:19

没有原因发表于 2022-10-22 12:16
香港以前好像挺好的

嗯嗯，多谢帮忙接一招。我就先眯会去了。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 12:21

钟馗打鬼发表于 2022-10-22 12:04
不脸红。

对就行。

抄袭可耻啊。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-10-22 12:22

战斗鸡发表于 2022-10-22 12:18
　　复制黏贴了这么多，先表示幸苦了。

　　只是，我还是不明白，你转载的这些，怎么说也挨不上全过程 ...

你国除了选票，可是连这个过程都木有。你看特拉斯，脑门一拍，闯祸了吧、

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-10-22 12:23

战斗鸡发表于 2022-10-22 12:21
抄袭可耻啊。

一个回复而已，至于上纲上线么？

其实我自己也能说，只是突然想到以前有人这么说过，我就找来了。

当然了，我无所谓，不脸红，还很骄傲，因为我拿来的那部分，我完全认同，非常好的答复。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 12:28

钟馗打鬼发表于 2022-10-22 12:23
一个回复而已，至于上纲上线么？

其实我自己也能说，只是突然想到以前有人这么说过，我就找来了。

不，我这个其实是故意说说的。我自己都不当真。其实我真正意思是，你似乎没有自己思考的能力，只会照搬。这样我就变得不是在请教你，而是在请教复制黏贴的机器人

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-10-22 12:30

战斗鸡发表于 2022-10-22 12:28
不，我这个其实是故意说说的。我自己都不当真。其实我真正意思是，你似乎没有自己思考的能力，只会照搬。 ...

真理假如在美国那么远搬运过来的，我们也要虚心学习和听取。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 12:33

钟馗打鬼发表于 2022-10-22 12:30
真理假如在美国那么远搬运过来的，我们也要虚心学习和听取。

普适价值不是美国发明的专利，普适价值在每个人生命的本能里。只要是个人，不管他是东方还是西方人，中国人还是美国人，就都会需要这些普适价值。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 12:36

钟馗打鬼发表于 2022-10-22 12:22
你国除了选票，可是连这个过程都木有。你看特拉斯，脑门一拍，闯祸了吧、

没有民主弹劾程序，你以为特拉斯能下来？尼克松能下来？
你换到北半岛试试？
连这个都缺了一块的民主，也叫全过程？

作者: 没有原因 时间: 2022-10-22 13:12
几千年的拍脑袋行为和人治思想，是现代司法独立和依法治国的巨大障碍

作者: 知音 时间: 2022-10-22 13:16
站队海盗

作者: 知音 时间: 2022-10-22 13:17
楼主别老整这些玄得楞的东西了
脚踏实地唠点正经磕吧

作者: 没有原因 时间: 2022-10-22 13:25
“三权分立”指的是“立法权”、“司法权”、“行政权”这三种。其中“立法权”指的是议会,类似于我国的人大;“司法权”指的是法庭,类似于我国的检察院和法院;“行政权”指的是管行政事务的,类似于我国的国务院。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 14:22

知音发表于 2022-10-22 13:17
楼主别老整这些玄得楞的东西了
脚踏实地唠点正经磕吧

这不是谈玄，这是深度思维。没有深度思维的能力和天赋，谈何思想？谈何思考？就是读再多的书，也只是个平凡之辈。
海盗明显答不上来我后面的问题，因为这是需要自己思考辨析，百度上找不到因而没法复制黏贴的东西。一到了这个层次，海盗就只有完败。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 14:25

没有原因发表于 2022-10-22 12:16
香港以前好像挺好的

不光香港以前挺好，现在韩国日本台湾这些国家，也都挺好。我是守法公民，从不翻墙，咨询有限，也不知究竟发生了什么？才让香港变成如今这样。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 15:25
海盗自己数数，这是第几次尿遁了？

作者: 知音 时间: 2022-10-22 15:33

战斗鸡发表于 2022-10-22 14:22
这不是谈玄，这是深度思维。没有深度思维的能力和天赋，谈何思想？谈何思考？就是读再多的书，也只是个平 ...

既然是自己的判断，那就证明没有标准答案，怎知你就是对的他就是错的？笼统的谈这些大事最后只能是无解，互相诋毁。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 15:39
本帖最后由战斗鸡于 2022-10-22 15:42 编辑

知音发表于 2022-10-22 15:33
既然是自己的判断，那就证明没有标准答案，怎知你就是对的他就是错的？笼统的谈这些大事最后只能是无解， ...

这些当然有客观标准。稍有点逻辑水平和政治哲学常识的，都会明白。

　　所以真正的较量还是在思想阵线，而不是海盗这种数据搬运工能胜任的。一方面，各种御用文人、理论砖家的文章大行天下，起到了清洁消毒作用；另方面，更多学者何网民不得不沉默失语。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 15:47
一万个数据搬运工，也抵不上半个思想者的威力。
“一位教授在他宁静的书房里孕育出来的哲学观念，可能毁灭一个文明”（海涅。转引自伯林：《两种自由概念》）

作者: 贫僧不是和尚 时间: 2022-10-22 15:52

战斗鸡发表于 2022-10-22 15:39
这些当然有客观标准。稍有点逻辑水平和政治哲学常识的，都会明白。

　　所以真正的较量还是在 ...

逻辑水平？

手里拿着250块钱，向人炫耀
本公公手里有几百块了？

先从幼儿园的基础抓起
数学和语文都要重读

建议，纯属是建议先闭嘴

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 15:55

贫僧不是和尚发表于 2022-10-22 15:52
逻辑水平？

手里拿着250块钱，向人炫耀

作者: 贫僧不是和尚 时间: 2022-10-22 15:57

战斗鸡发表于 2022-10-22 15:55

[attach]732081[/attach]

百度的

小高子，认认真真从基础学起

学无止境，不论年龄的

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 16:07
11、2岁不可以说十几岁，那是放屁了。
百度出来的大多一家之言，跟你一样不靠谱。我这里也有几百就是两百到九百的说法。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 16:07
少特么废话，一切段干教授裁定为准，你说了不算。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-10-22 16:10
还有，小日子别来歪楼，有本事跟老多死磕去。

作者: 贫僧不是和尚 时间: 2022-10-22 16:12

战斗鸡发表于 2022-10-22 16:07
11、2岁不可以说十几岁，那是放屁了。
百度出来的大多一家之言，跟你一样不靠谱。我这里也有几百就是两百 ...

这是深坑了

一定要往里面跳吗？

你不会住在火星吧！

作者: 贫僧不是和尚 时间: 2022-10-22 16:18
本帖最后由贫僧不是和尚于 2022-10-22 16:20 编辑

战斗鸡发表于 2022-10-22 16:10
还有，小日子别来歪楼，有本事跟老多死磕去。

小多子？？

真以为我怕了他？

不给小李子半点机会禁我言而已

急条毛线，把他弄残了一点都不好玩

你小高子多好玩了

被我洗刷得白白的

所以说你智力不够，逻辑有问题
若然，小多子斗得过小爷还用得着如此下三滥的手段，造谣诽谤吗？

作者: 贫僧不是和尚 时间: 2022-10-22 16:22

战斗鸡发表于 2022-10-22 16:07
少特么废话，一切段干教授裁定为准，你说了不算。

周六日

一般我都会看足球，卖卖官方的彩票，所以你只管放心，晚上都会没空的。

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)