北斗六星网

标题: 吸错奶头的不主流！ [打印本页]

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 12:27
标题: 吸错奶头的不主流！

   不主流，不学无术的狗头军师，捡根鸡毛就当鸡腿啃。还民主国家军人不得干政，真是傻到不认亲妈了。想起很多年前我刚上手的那两只松鼠，只有两个多月大吧，其中一只公松鼠的小鸡鸡一直红肿，简直能上麻将桌当红中了。我很奇怪，就咨询专家，专家说那是另外一只松鼠吸的，它断奶不久，把公松鼠的小鸡鸡当成奶头了。

   哎呀卧槽，这不就是不主流吗。简直就是不知道自己是吃哪个奶头长大的！

   军人不得干政，这他妈的是两千年来中国皇家古训。“以文御武”，这是文化人的认知；“文官动动嘴，武官跑断腿”，这是民间百姓的俗语。在封建社会，大部分时期皇朝大一统之后，武官系统就被隔离在朝政之外。即使在大秦朝，设置了三军总司令太尉，因为权力太高不好平衡，从没有任命；征战连绵的大汉，包括盛唐，武官参政也不是常态。

   “杯酒释兵权”的故事大家都知道，就不说了。“出将入相”，说的是如果国家危险可以领兵出战，国家安康可以回去做丞相；注意，这里说的是具备文武双全的能力，但身份已经由武官转变为文官，由将军变为丞相；好比美国五星上将艾森豪威尔退役后竞选总统，也好比邓小平、周恩来解放后进入地方，不再参与部队管理，也没有参与元帅军衔评定——这是文武官员身份的转变。

   在封建社会体系成熟之后，武官不参政，军人不干政，跟“后宫不干政、外戚不干政、宦官不干政”相仿，已经是人所共知的规则之一。为什么？一则专业的问题，文武之道还是有很大区别的，类似周恩来那种文能治国武能安邦、文武双全的人物毕竟不多。所以张潮说：文人读武事，大都纸上谈兵；武将论文章，半属道听途说。各司其职，各守其道，这才是皇朝正理。

   其二，武人拥兵自重，影响极大，如遇各种矛盾纷争，很容易对政权带来危害，甚至改朝换代颠覆政权。这就是为什么赵匡胤要杯酒释兵权。中国历代开国皇帝，大都是马上起兵、征伐得天下（无论哪里基本如是），本来他们就是兵头子，这当中的道理岂能不知。所以，各朝代大多数在建设之初看重武将，海清河晏之后，就要压制或平衡。历史上的“太尉”，也就是总司令，大部分时期都是虚职，甚至挂羊头卖狗肉，做的不再是部队管理的工作。

   以上，乃中国历史上文武平衡之道。随着文明的发展，到现在社会各类制度更加健全，一些理念更加清晰，甚至成为明文规定，摆上台面。虽然各国体制不同，但其基本逻辑却是共通的。

   美国军人不得干政，其内在逻辑与我国古代和现在的没什么区别。文官有矛盾，相互斗斗嘴，互相扯扯腿，顶多朝堂之上私架斗殴（似乎历代都有文官在朝堂之上拍砖不过瘾，撸袖子打架的）；但如果让军队介入庙堂之争，要么全盘推翻，要么生成两派开始内战。刀兵一举生灵涂炭；所以，及早隔离。好比脑子里有各种理念斗争，引发腿脚互相打架，这不明显就是生理有病吗？

   军队，国之重器；重器者，工具也、机器也；思辨和决策从来就不是军队的主要工作。匡危扶倾是军人的主要职责，而危倾之际在整个历史过程中是相对短暂的。因此，所谓武人参政，在中国历史上也是短暂的，且往往是与乱世并存的。

   不主流这只小松鼠，不认亲妈吸错奶头，还他妈的滋滋有味品咂不止，还大肆宣扬让大家都来尝尝。真是愚蠢到家了！

   再说军队与国家。小松鼠一味的强调军队是国家的，不属于哪个政党，哪个军头。屁话！能否说一些有深度的东西？他哪里知道，军队是国家的，但国家是需要有执政党统领的。因此，哪个政党执政，军队就要受哪个党派指挥或派遣。因此美国总统也身兼美国三军总司令之位。所以，无论共和党和民主党，只要它们党派执政，相当于军队就由其辖制（不主流又要蹦出来说是美国国会管理军队。大沙逼，美国发动的大小战争二三百次，国会正式对外宣战才那么几次。还尼玛国会管理军队，沙比到家了。）。

   中国人民解放军，是中国共产党为中国人民创建的军队，所以叫人民解放军。而且，中国采取的是共产党一党执政，那么，军队由共产党指挥，也就是党指挥枪，是顺理成章的事情。这么个逻辑，跟世界上大多数文明国家的逻辑一脉相承。

   哎，我想，吸错奶头并不可怕；但觉得小JJ更好吃才是可怕的——并不是小JJ可怕，而是没有自己的辨析能力，是最可怕啊。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 12:29
白痴

作者: 按倒就亲 时间: 2022-10-27 12:32
有一说一，这砖严重不合格，
我甚至怀疑，如果不是帖子点名，
他连回复的兴趣都不一定有。
根本不在频道上。

作者: 按倒就亲 时间: 2022-10-27 12:33

绝对不主流发表于 2022-10-27 12:29
白痴

哈哈，竟然被我猜中。

作者: 知音 时间: 2022-10-27 12:37
这跟不主流说的不是一码事吗？

作者: 河海森林 时间: 2022-10-27 12:41

知音发表于 2022-10-27 12:37
这跟不主流说的不是一码事吗？

你还真顺着他们的讨论挨个看了，他们的讨论越来越蔓延，到后来我看越来越跑题就不看了。

加油，各位，加油，知音，继续啊，别停。新冠总有一天会变得无毒害的。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 12:44
话题是“枪杆子和民主的关系”，这才牵涉军人不干政是民主宪政原则，你却拿封建帝制下的文官治军说事？
说你贰币冤枉你没有？

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 12:47

按倒就亲发表于 2022-10-27 12:32
有一说一，这砖严重不合格，
我甚至怀疑，如果不是帖子点名，
他连回复的兴趣都不一定有。

你太高看他了，不主流这货从来就没有能力接住我的砖。

拍不主流，就是我无聊的时候摸摸小弟弟，并不指望它去干一炮。

作者: 按倒就亲 时间: 2022-10-27 12:48

杨逍逍发表于 2022-10-27 12:47
你太高看他了，不主流这货从来就没有能力接住我的砖。

拍不主流，就是我无聊的时候摸摸小弟弟，并 ...

你马上要变成徐教授了，
都是德克萨斯神枪手。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 12:49

杨逍逍发表于 2022-10-27 12:47
你太高看他了，不主流这货从来就没有能力接住我的砖。

拍不主流，就是我无聊的时候摸摸小弟弟，并 ...

我只是不愿意搭理你这种鼻涕拉瞎的货色

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 12:56

绝对不主流发表于 2022-10-27 12:44
话题是“枪杆子和民主的关系”，这才牵涉军人不干政是民主宪政原则，你却拿封建帝制下的文官治军说事？
说 ...

小松鼠：谁特么的在跟你说皿煮和枪杆子的关系？你眼瞎看不见我在说什么？昂~

你丫的天天推崇美国军队归国家不归政党，战争由国会审批，现在又宣扬民主国家军人不干政，没说错你吧？老子就告诉你：你丫民主国家的军队体系不过是中国嚼了两千年的馒头。

昨天还尼玛讨论美国战争由国会审批，你真成笑话了。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 13:02

按倒就亲发表于 2022-10-27 12:48
你马上要变成徐教授了，
都是德克萨斯神枪手。

海盗的各种数据和资料，是需要你自己去分析得出结论的；这是他数据的价值和贴出的目的。你倒好，不研究或者直接否认数据，而只去看他的结论，然后再反驳他。

哪怕你分析后与他的结论不同，也不妄那些辩论。但目前这种方式相当于油盐不进，不适合思辨，更难做到理性。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 13:07

杨逍逍发表于 2022-10-27 12:56
小松鼠：谁特么的在跟你说皿煮和枪杆子的关系？你眼瞎看不见我在说什么？昂~

你丫的天天推崇美国 ...

你连别人聊的话题是啥都不知道就哔哔哔喷粪
你不是一个蠢字了得

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 13:16

绝对不主流发表于 2022-10-27 13:07
你连别人聊的话题是啥都不知道就哔哔哔喷粪
你不是一个蠢字了得

傻不拉几的。我只不过是来逗一逗玩一玩小松鼠罢了。跟你讨论话题，真的，还不如我回家喂猪呢。

美国国会才有权发动战争。我日了，真特娘搞笑。

不主流，你适合演卡通片。《葫芦娃》里有个大螃蟹，你就是它边上的小蛇妖。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 13:24

杨逍逍发表于 2022-10-27 13:16
傻不拉几的。我只不过是来逗一逗玩一玩小松鼠罢了。跟你讨论话题，真的，还不如我回家喂猪呢。

美 ...

美国的宣战权在国会，俄罗斯的宣战权在国家杜马，所以美国总统和普京都无权发动战争，普京也就只能在乌克兰搞“特别军事行动”，这是临时的有限度的军事活动，等普京进行所谓的局部动员时，就必须由国家杜马投票通过进行授权了

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 13:40

绝对不主流发表于 2022-10-27 13:24
美国的宣战权在国会，俄罗斯的宣战权在国家杜马，所以美国总统和普京都无权发动战争，普京也就只能在乌克 ...

罔顾事实，蠢到天际。你最大的特长就是念念条文，说说概念。

作者: 遇见未来 时间: 2022-10-27 14:11
本帖最后由遇见未来于 2022-10-27 14:12 编辑

美军不干政？可拉倒吧。在阿富汗。这帮兵贪污虚报军费。搞得国会那帮怂。头都起疙瘩。

派了调查的去。直接被枪杀了。最后一看这咋整？

国会开了很多次会议，最后决定撤。最可怕的是美军把武器都卖给塔利班。

作者: 遇见未来 时间: 2022-10-27 14:14
本帖最后由遇见未来于 2022-10-27 14:16 编辑

听说过美国空军的调查官，飞机坠毁的新闻没。那就是美军自己干下来的。一飞机冤大头。做梦都想不到吧。

这些美军。用的是标枪。干的。最后栽赃给塔利班游击队。

塔利班一看这都可以。美军上校说‘你就说你干的。我给你赞新的机枪。’

一合计，就这么着了。这就是美军不干政？为什么要撤兵，再不撤，美军要直接换国旗。宣布独立了。在阿富汗成立国中国了。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 14:17

杨逍逍发表于 2022-10-27 13:40
罔顾事实，蠢到天际。你最大的特长就是念念条文，说说概念。

这就是我和你这种土鳖的区别，你用肾上腺素思考，你只有一点情绪

作者: 遇见未来 时间: 2022-10-27 14:18
本帖最后由遇见未来于 2022-10-27 14:25 编辑

这论谈上的几个笨瓜蛋子。这脑子一根开叉的。歪瓜裂枣。

军队就是由政权供养资助的。不干政？翻脸不认人起来。那可不是闹了玩的。

那就历史上的政变。军事政变多如牛毛。

非洲黑哥都会玩。为啥我们这里的几个货。都不如黑哥的智商呢？又要说我种族歧视了。那是赞比亚的黑哥。那个不是军阀头子？

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 14:24

绝对不主流发表于 2022-10-27 14:17
这就是我和你这种土鳖的区别，你用肾上腺素思考，你只有一点情绪

小松鼠，你把美国历史上国会批准的战争列出来，再把美国发起的所有战争列出来。对照不住一个，自扇一巴掌，如何？

美国发起过二百多场大小战争，估摸你的脸不够扇的，扇屁股也行。可否？

我是依据事实抒发情绪，你小松鼠瞎球找奶头。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 14:27

杨逍逍发表于 2022-10-27 14:24
小松鼠，你把美国历史上国会批准的战争列出来，再把美国发起的所有战争列出来。对照不住一个，自扇一 ...

你自己去列吧，很多贰币甚至不知道什么叫宣战

作者: 遇见未来 时间: 2022-10-27 14:36
你丫用大嘴巴宣战呗。军事摩擦，还有就是制造纠纷后进行的军事干预。才会引发宣战的。

没有军事冲突在前面。你拿啥宣战？用一纸戏文就宣战了？是你黄瓜瓤子的脑袋。还说别人不懂。

你在历史上刨一段，用纸头直接宣战的战励呗。

日本侵华也是从士兵失踪为由的。那是与国军先对峙后由日本总部制定的计划，

还军事不干政。

摄政王懂？不懂可以去跳河了。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 14:39

绝对不主流发表于 2022-10-27 14:27
你自己去列吧，很多贰币甚至不知道什么叫宣战

哈哈哈，我的小松鼠啊。

原来国会所谓的发起战争权力，只是宣战权啊，总统发起战争但不宣战，国会就管不住了。是吧？只要不宣战，就相当于没有发动战争了？这就是美国国会对军队、战争的管理权，对总统的制约了？

朝战死了那么多人，越战那么长时间。这些都没经国会宣战，但都是战争吧？

那么我问你，美国总统有权力或有能力发动战争没？请直接回答是与不是。回答不上来，你就是大沙逼。

作者: 遇见未来 时间: 2022-10-27 14:42
海湾战争还需要一管子洗衣粉。不主流这军事不干政？我就服了。

靠他的两片嘴唇就能打遍全球了。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 14:44

杨逍逍发表于 2022-10-27 14:39
哈哈哈，我的小松鼠啊。

原来国会所谓的发起战争权力，只是宣战权啊，总统发起战争但不宣战，国会 ...

看，你这贰币又获得了一点新知识，不是所有的军事打击行动都叫发动战争，战争事关交战国主权状态

作者: 遇见未来 时间: 2022-10-27 14:47
本帖最后由遇见未来于 2022-10-27 14:49 编辑

昂山素季，去看看民主建设者，还关押在缅甸的大牢房里呢。煽动国民起来对抗军队。

结果如何？这就是所谓的民主也只是闹闹。能成气候吧？

军队管制一个国家。颜色革命为何在，军政集中的国家搞不起来呢？那是因为高度集中的权力，无法分离。

只好树立对立派，慢慢的撬。

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 15:23

绝对不主流发表于 2022-10-27 14:44
看，你这贰币又获得了一点新知识，不是所有的军事打击行动都叫发动战争，战争事关交战国主权状态

你就是太监拿个铁锤充几巴——这概念偷换的可真硬实。

越战、韩战不叫战争，你要脸吗？

丑哥，千万别学这种玩意儿。

@挑梁老丑

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 16:19

杨逍逍发表于 2022-10-27 15:23
你就是太监拿个铁锤充几巴——这概念偷换的可真硬实。

教教你个土鳖，越战韩战中美国的交战对手都不是主权国家，北越是反ZF武装，北朝鲜也不是美国承认的合法ZF，而中国军队更是以志愿军身份参战，对美国议会而言，这两场战争没有宣战对象

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 16:22

绝对不主流发表于 2022-10-27 16:19
教教你个土鳖，越战韩战中美国的交战对手都不是主权国家，北越是反ZF武装，北朝鲜也不是美国承认的合法ZF ...

嗯，小松鼠。通过你的解释，大家知道了，韩战、朝战不是战争，美国总统可以发起。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-10-27 16:29
本帖最后由绝对不主流于 2022-10-27 16:31 编辑

杨逍逍发表于 2022-10-27 16:22
嗯，小松鼠。通过你的解释，大家知道了，韩战、朝战不是战争，美国总统可以发起。

这就和中国军队以志愿军形式入朝一样，吹牛逼中国打赢了联合国军的时候，别忘了中国并没有正式的交战国身份，所谓的朝鲜战争，其本质只是一场联合国维和部队参与的旷日持久的军事冲突，对南北朝鲜来说，才是一场内战

作者: 杨逍逍 时间: 2022-10-27 16:52

绝对不主流发表于 2022-10-27 16:29
这就和中国军队以志愿军形式入朝一样，吹牛逼中国打赢了联合国军的时候，别忘了中国并没有正式的交战国身 ...

哎，说你是信球吧，你还知道拿东西分析分析。说你有点脑子吧，你却不知道什么叫做事实。事实就是：抛却一切人为定义的概念与规则，是事物发展最客观的反映。

是否关于主权、是否宣战、是否正式交战国身份，都不是事物的本质。本质就是，那是双方因不可调和的矛盾而引发的战争，而且是大型的战争！几十万的伤亡、千万亿经济的损失、深远的政治影响，这都不是虚的；也不是一句话能抹杀与改变的。

这些定义与规则，只是为了创造一些回转空间而已；那些都是处理国际或国内关系的由头，或者台阶。也就是说，为了让像你这样的“嘴炮”、“师爷”拿去叽叽歪歪说嘴讲理而已，根本不会改变事实本身。

不主流，你对“事实”两字的缺乏根本理解，完全就是一个本本主义者。甚至认为本本上限定的东西，大于事实本身。你⊙﹏⊙不？我恶搞你多次，基本都是如此。

问你：俄罗斯战败没？你想象的实现没？有多少沙比认为俄罗斯败了，嗯，国土增加了四个州，然后败了。

作者: 西域铁流 时间: 2022-10-27 17:41

杨逍逍发表于 2022-10-27 16:52
哎，说你是信球吧，你还知道拿东西分析分析。说你有点脑子吧，你却不知道什么叫做事实。事实就是：抛 ...

哈哈哈。。。。。
痛快！

作者: 西域铁流 时间: 2022-10-27 17:43

杨逍逍发表于 2022-10-27 16:52
哎，说你是信球吧，你还知道拿东西分析分析。说你有点脑子吧，你却不知道什么叫做事实。事实就是：抛 ...

他们都是机械、教条、抱着老黄历咬文嚼字的书呆子＋酸秀才

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)