北斗六星网

标题: 中国将取代美国成为新一轮全球化浪潮的推动者 [打印本页]

作者: 论金    时间: 2022-11-1 21:40
标题: 中国将取代美国成为新一轮全球化浪潮的推动者
    过去几十年,是美国在推动全球化,原因是技术及产业化领先于全球,技术和资本的输出,占据巨大的优势和话语权,获取的利益也是巨大的,当然,对推动全球进步的贡献也是巨大的。

    现如今,随着中国技术的崛起,也已经有部分领域领先于美国,例如基建、高铁、空间站、高音速导弹、网络产业、智能化电子产品、电动车、新能源技术、蓄电产业等等,都成了全球最领先、规模最大的产业,当然,中国会继续在芯片产业和设计软件,工业母床等高科技领域、基础科学研究、人工智能、尖端教育上,人才竞争上,和美国全面展开竞争。

    现在的机会窗口是美国提供的,美国在中国领先的这些产业已经无能力和中国竞争,而在美国领先的领域,美国执行了孤立主义,而中国却在走向全世界。美国在收缩战略,中国则在推动更高水平的对外开放,其实无形中就在推进全球化,中国输出技术和资本,而这正是中国曾经的穷兄弟们所需要的,他们需要基建,需要高铁,需要便宜的手机,需要便宜的电脑,需要便宜的电动汽车,需要电商,甚至需要北斗导航,需要鸿蒙系统,当然他们也需要武器。这些中国都可以输出,而且会更大规模地输出,建设更美好的地球。

    一个收缩,一个扩张,这种长期的趋势是无法逆转的,以和平发展为基础推进的全球化,更受全球各国的欢迎,中国不输出带有强制性的价值观和国家治理理念,和谁都合得来,中国没有联盟体系,谁也不得罪,也不掺合其他人的矛盾争端,做好自己,就是最好的。

    这个趋势如此的明朗,大伙要投资中国啊。对中国未来悲观,就会在这个盛世里失落。
作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-11-1 21:45
中国今年吸引外资世界第一。
作者: 论金    时间: 2022-11-1 22:07
@尤美
你说是不是这样。
作者: 论金    时间: 2022-11-1 22:07
钟馗打鬼 发表于 2022-11-1 21:45
中国今年吸引外资世界第一。

去年不是世界第一吗?
作者: 没有原因    时间: 2022-11-1 22:17
论金 发表于 2022-11-1 22:07
去年不是世界第一吗?

我看到的不是美国第一和中国第一,

而是楼主帖子现在排在本版第一。
作者: 天干物燥    时间: 2022-11-1 22:22
钟馗打鬼 发表于 2022-11-1 21:45
中国今年吸引外资世界第一。

我记得你说过,外资来中国是来吸血的,不是来行善的,怎么这会儿你又引以为傲了?

作者: 论金    时间: 2022-11-1 22:28
没有原因 发表于 2022-11-1 22:17
我看到的不是美国第一和中国第一,

而是楼主帖子现在排在本版第一。

我看到的是排第二,可见无常。我人工一顶,又第一了,等会我睡了,不知道第几了。
作者: 天干物燥    时间: 2022-11-1 22:30
论金是干啥的?怎么感觉你像专业五毛了,这老些空话套话大话,听着漂亮的很,就是一单独分析哪方面都站不住脚,不说别的,一个连价值观都没有的国家,一个只知道赚钱的投机分子集团,一个只有利益没有道义的墙头草软柿子,靠什么来树立自己的形象,靠什么来巩固自己的国际地位?靠拼命压榨本国百姓,然后疯狂撒钱收买三流国家的联合国席位支持票?
作者: 论金    时间: 2022-11-1 22:32
天干物燥 发表于 2022-11-1 22:30
论金是干啥的?怎么感觉你像专业五毛了,这老些空话套话大话,听着漂亮的很,就是一单独分析哪方面都站不住 ...

你对产业一无所知。
作者: 西域铁流    时间: 2022-11-1 22:33
呵呵,文理文风都不错,点个大赞!
作者: 天干物燥    时间: 2022-11-1 22:45
论金 发表于 2022-11-1 22:32
你对产业一无所知。

你对三观一无所知

作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-1 22:51
天干物燥 发表于 2022-11-1 22:45
你对三观一无所知

蠢红哪有什么是非观念。

作者: 天干物燥    时间: 2022-11-1 22:57
战斗鸡 发表于 2022-11-1 22:51
蠢红哪有什么是非观念。

当今中国最失败的地方就是,上至zhengfu,下至屁民,就知道做买卖,什么都只考虑经济利益,就是不知道除了挣钱还有很多更重要的事,比如做人。

作者: 战斗鸡    时间: 2022-11-1 23:10
天干物燥 发表于 2022-11-1 22:57
当今中国最失败的地方就是,上至zhengfu,下至屁民,就知道做买卖,什么都只考虑经济利益,就是不知道除 ...

所以假药、假酒、假账以及假话,得以处处盛行。

作者: 尤美    时间: 2022-11-1 23:10
论金 发表于 2022-11-1 22:07
@尤美
你说是不是这样。

是的。

美国华尔街曾经想按照自己一厢情愿的模式推进全球化,让全世界为华尔街打工,结果首先伤害了美国制造业和美国劳工,国内反对全球化的民意高涨。

全球化发展的进程也没有按照美国预想的模式,中国不满足于制造业的中低端,直接在高端和尖端领域竞争美国,让美国倍感压力。

作者: 晨风午阳    时间: 2022-11-1 23:12
中国是世界进出口贸易第一大国,是世界一百多个国家的第一大贸易伙伴,无知的人却说中国被世界孤立了。
作者: 天干物燥    时间: 2022-11-1 23:19
战斗鸡 发表于 2022-11-1 23:10
所以假药、假酒、假账以及假话,得以处处盛行。

造假者的天堂,求真者的地狱

作者: 晨风午阳    时间: 2022-11-1 23:21
政治为经济服务,经济没有大问题,民生就不会有大问题,民生没有大问题,民心就不会背离现行体制。中国最大的政治就是发展。
让他们的“民-主”闹哄哄去吧,咱中国人埋头苦干发展经济。
作者: 我爱花香不爱花    时间: 2022-11-1 23:21
提示: 作者被禁止或删除 仅保留发帖内容
作者: 尤美    时间: 2022-11-1 23:25
钟馗打鬼 发表于 2022-11-1 21:45
中国今年吸引外资世界第一。

华尔街现在不敢再提“全球化”了,经过了川普时代,这各词在美国社会已经不得人心,但是华尔街并不想坐失搭车分羹中国经济发展赚钱机会。

我一直说华尔街是中国的好朋友,为了资本利益一直在出卖美国,早晚能把美国都卖完!

作者: 晨风午阳    时间: 2022-11-1 23:31
尤美 发表于 2022-11-1 23:25
华尔街现在不敢再提“全球化”了,经过了川普时代,这各词在美国社会已经不得人心,但是华尔街并不想坐失 ...

中美一起发财不好吗?共享发展成果,造福两国人民,想想都美,中美交好,天下太平。中美缠斗,世界动荡。遗憾的是美国一直想要踩着中国的脊梁往前跑。

作者: 尤美    时间: 2022-11-1 23:34
我爱花香不爱花 发表于 2022-11-1 23:21
你这是天天看的中文台吗??

有一部分是

作者: 尤美    时间: 2022-11-1 23:43
晨风午阳 发表于 2022-11-1 23:31
中美一起发财不好吗?共享发展成果,造福两国人民,想想都美,中美交好,天下太平。中美缠斗,世界动荡。 ...

“中美一起发财”不成立,发财的只是华尔街,而不是美国全社会,美国普通民众的日子不好过,是全球化的受害者。


作者: 大玲小芳    时间: 2022-11-1 23:45
睡前一顶!
作者: 晨风午阳    时间: 2022-11-1 23:50
尤美 发表于 2022-11-1 23:43
“中美一起发财”不成立,发财的只是华尔街,而不是美国全社会,美国普通民众的日子不好过,是全球化的受 ...

华尔街也是美国的部分啊

作者: 神机妙用    时间: 2022-11-2 00:06
天干物燥 发表于 2022-11-1 22:57
当今中国最失败的地方就是,上至zhengfu,下至屁民,就知道做买卖,什么都只考虑经济利益,就是不知道除 ...

你这个说得不能说是瞎说乱说。但是这一次看到中宣部孙x礼的发言,那还是有些水准的。。。
作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 01:29
神机妙用 发表于 2022-11-2 00:06
你这个说得不能说是瞎说乱说。但是这一次看到中宣部孙x礼的发言,那还是有些水准的。。。

是哇。这个天干物燥说的现象不是没有,也不是个别现象。但是呢,既然谈到这个,而且谈到做人,按理说可以通过现象谈些深刻的根本性的东西。哈哈哈

作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 01:31
九眼天注 发表于 2022-11-2 01:29
是哇。这个天干物燥说的现象不是没有,也不是个别现象。但是呢,既然谈到这个,而且谈到做人,按理说可以 ...

是的。谈对了根本性的东西,那才是水准

作者: 神机妙用    时间: 2022-11-2 01:35
九眼天注 发表于 2022-11-2 01:29
是哇。这个天干物燥说的现象不是没有,也不是个别现象。但是呢,既然谈到这个,而且谈到做人,按理说可以 ...

确实

作者: 尤美    时间: 2022-11-2 03:04
晨风午阳 发表于 2022-11-1 23:50
华尔街也是美国的部分啊

但不是美国的全部,在美国最不想与中国脱钩就是华尔街了,但还是拗不过大势。
作者: 尤美    时间: 2022-11-2 03:06
钟馗打鬼 发表于 2022-11-1 21:45
中国今年吸引外资世界第一。

你以前说外国资本是来剥削中国的

作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:02
尤美 发表于 2022-11-1 23:10
是的。

美国华尔街曾经想按照自己一厢情愿的模式推进全球化,让全世界为华尔街打工,结果首先伤害了美 ...

现在美国是大zf模式,其实美国一直在变化,马斯克说,他的火箭公司,美国zf不允许他使用中国人。
现在,美国zf也不允许美国人,甚至拿了美国绿卡的人为中国工作了。
美国开始管控经济,做一些五年十年计划,引导产业发展。
按传统西方经济学理论,看不见的手,zf是服务机构,已经破产了。连英国新首相,都喊出为人民服务的口号了。
美国资本肯定不满的。
美国就差一个共产党参加竞选了。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:07
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-11-2 08:09 编辑
论金 发表于 2022-11-2 08:02
现在美国是大zf模式,其实美国一直在变化,马斯克说,他的火箭公司,美国zf不允许他使用中国人。
现在, ...

看不见的手,指的是市场供需关系,但是一个公司可以雇什么人不可以雇什么人,这归国家的行政法规管理,这是看得见的手
作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:08
尤美 发表于 2022-11-2 03:06
你以前说外国资本是来剥削中国的

这个问题,李光耀给出了答案。有人告诉李光耀,资本是来剥削新加坡的,李光耀的想法很纯朴:如果新加坡有值得被人剥削的东西,那说明新加坡还有价值,其次,新加坡有什么东西值得剥削的呢?要钱没钱,要资源没资源,要技术没技术,只有劳动力,但是如果一个国家的人民甚至都不劳动了,那这个国家还有什么发展呢?所以新加坡迎接资本开放,先吃饱饭,攒点钱,再谋求发展。
其实这也是中国的基本面,先管好大家的吃饭问题,再发展,发展起来,更加吸引资本的参与。
这是个很大的问题,拿捏不准,国家就一直穷困。
作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:11
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:07
看不见的手,指的是市场供需关系,但是一个公司可以雇什么人不可以雇什么人,这归国家的行政法规管理

人才也是个市场。
另外,美国技术,不管是美国的公司,还是国外的公司。美国zf都不允许卖产品给中国。这是不是管控到市场的供需关系了?
美国还把手伸到产油国,要求沙特增产。美国的手伸得太长了。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:11
论金 发表于 2022-11-2 08:08
这个问题,李光耀给出了答案。有人告诉李光耀,资本是来剥削新加坡的,李光耀的想法很纯朴:如果新加坡有 ...

你可真是人嘴两张皮
需要憎恨的时候,资本就是来剥削你的
不需要憎恨的时候,资本就是来给你提供饭碗的
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:14
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-11-2 08:16 编辑
论金 发表于 2022-11-2 08:11
人才也是个市场。
另外,美国技术,不管是美国的公司,还是国外的公司。美国zf都不允许卖产品给中国。这 ...

人才也是个市场,可是触犯刑案的人及亲属不能参加公考,对吧?
枪支不能卖给限制行为能力的人,对吧?
核技术不能卖给无核国家,对吧?
作者: 尤美    时间: 2022-11-2 08:17
论金 发表于 2022-11-2 08:02
现在美国是大zf模式,其实美国一直在变化,马斯克说,他的火箭公司,美国zf不允许他使用中国人。
现在, ...

美国政 府想要管控经济那是做不到的,一无经验、二无人才、三无社会共识。

而中国政 府管控经济早已得心应手。

美国所谓的“大政 府”只是民主党相对共和党而言罢了。

作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:17
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:14
人才也是个市场,可是触犯刑案的人及亲属不能参加公考,对吧?
枪支不能卖给限制行为能力的人,对吧?
核 ...

这里说的是美国人或者持有绿卡的人不能为中国工作,中国人不能为马斯克的火箭公司工作,和刑事犯罪不是一个话题。
作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:18
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:11
你可真是人嘴两张皮
需要憎恨的时候,资本就是来剥削你的
不需要憎恨的时候,资本就是来给你提供饭碗的

那是你说的吧。我什么时候说过?
作者: 尤美    时间: 2022-11-2 08:20
论金 发表于 2022-11-2 08:08
这个问题,李光耀给出了答案。有人告诉李光耀,资本是来剥削新加坡的,李光耀的想法很纯朴:如果新加坡有 ...

说得好,比海盗的极端脑强多了!

作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:20
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-11-2 08:22 编辑
论金 发表于 2022-11-2 08:17
这里说的是美国人或者持有绿卡的人不能为中国工作,中国人不能为马斯克的火箭公司工作,和刑事犯罪不是一 ...

你是装瞎么?这是美国制裁中国对中国进行技术封锁所殃及的池鱼,是两国ZF之间的政治博弈
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:26
尤美 发表于 2022-11-2 08:17
美国政 府想要管控经济那是做不到的,一无经验、二无人才、三无社会共识。

而中国政 府管控经济早已得 ...

政.府不干预经济是宪政原则
作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:33
尤美 发表于 2022-11-2 08:17
美国政 府想要管控经济那是做不到的,一无经验、二无人才、三无社会共识。

而中国政 府管控经济早已得 ...

美国现在在全球事务中有点失灵了。拜登乏力,快谁也管不住了。
现在只剩下日本无怨无悔了。
国内,美国zf还真的啥也解决不了,因为解决问题不是美国zf的工作,那是交给市场的。问题是,有点树倒猢狲散的意味,美国资本倾向于全球扩张。不管国内民生问题。这就很矛盾了。
作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:37
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:20
你是装瞎么?这是美国制裁中国对中国进行技术封锁所殃及的池鱼,是两国ZF之间的政治博弈

是你在装瞎。出于政治博弈这个理由,管控人才和市场的供需关系,不是看得见的人在操作?出于政治博弈这个理由,杀人就不算杀人了吗?
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:40
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-11-2 08:42 编辑
论金 发表于 2022-11-2 08:37
是你在装瞎。出于政治博弈这个理由,管控人才和市场的供需关系,不是看得见的人在操作?出于政治博弈这个 ...

香烟是商品,但是不能卖给未成年人,能理解不?
法律允许的交易活动才交给市场供需这个看不见的手,不是只要有供需关系ZF就管不了
美国制裁中国,导致很多中国人不再是美国人才市场中的合法人力资源了,不能随便雇佣

作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:45
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:40
香烟是商品,但是不能卖给未成年人,能理解不?
法律允许的交易活动才交给市场供需这个看不见的手,不是 ...

你现在简直是美国的小粉红。给美国粉饰、强词夺理到不可理喻的程度。
作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:46
美国本土产的小粉红,都没有中国出口的小粉红更忠心。
不主流绝对是担当,高隐有时候还会承认美国确实也也会存在一些问题。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:48
论金 发表于 2022-11-2 08:45
你现在简直是美国的小粉红。给美国粉饰、强词夺理到不可理喻的程度。

是你太无知,你不懂什么是看不见的手胡乱瞎用,禁止马斯克的火箭公司雇佣中国人不是经济决策,是政治决策
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:50
论金 发表于 2022-11-2 08:46
美国本土产的小粉红,都没有中国出口的小粉红更忠心。
不主流绝对是担当,高隐有时候还会承认美国确实也也 ...

又开始你的用屁股思考的言论了
作者: 论金    时间: 2022-11-2 08:54
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:50
又开始你的用屁股思考的言论了

你继续努力给美国粉饰吧。我没你那份体力。
通过对事实装瞎然后指责对手一无所知是你的一贯伎俩。
懒得跟你重复。
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 08:59
论金,你的见识我清楚
尤美对美国的宪制缺乏一些基本的了解,倒挺出乎意料

作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 09:03
我并没有评价美国应不应该禁止马斯克的火箭公司雇佣中国人,我说的是这和什么看不见的手无关,不能扯一块
作者: 尤美    时间: 2022-11-2 09:48
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:26
政.府不干预经济是宪政原则

美联储的职责就是通过货币政策来干预经济。

作者: 尤美    时间: 2022-11-2 09:50
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:59
论金,你的见识我清楚
尤美对美国的宪制缺乏一些基本的了解,倒挺出乎意料

或许是你自己了解不足才觉得出乎意料呢?

作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 10:06
本帖最后由 绝对不主流 于 2022-11-2 10:08 编辑
尤美 发表于 2022-11-2 09:48
美联储的职责就是通过货币政策来干预经济。

美联储不是官方机构
那是由国会授权成立,会员银行联合成立的独立机构,其中会员银行由诸多商业银行所控制的,因此,美联储是私人的,但美联储必须接受来自美国国会的监督,还必须在美国建立起来的经济政策框架下工作,受法律约束而不是被ZF领导
作者: 绝对不主流    时间: 2022-11-2 10:10
尤美 发表于 2022-11-2 09:50
或许是你自己了解不足才觉得出乎意料呢?

聊聊看吧
作者: 论金    时间: 2022-11-2 10:52
绝对不主流 发表于 2022-11-2 09:03
我并没有评价美国应不应该禁止马斯克的火箭公司雇佣中国人,我说的是这和什么看不见的手无关,不能扯一块

你的思维真的很狭隘。
自由市场的几个要素,你完全不懂,人才,技术,资本,土地。
美国zf不让美国的企业技术出口中国,不让美国人为中国企业工作,不让含有美国技术的其他国家的产品和服务供应给中国。
你还是体力那么充沛的强调这是政治决策。
你对自由经济学完全不懂。只有体力充沛地不断狡辩。

作者: 尤美    时间: 2022-11-2 11:41
本帖最后由 尤美 于 2022-11-2 11:44 编辑
绝对不主流 发表于 2022-11-2 10:06
美联储不是官方机构
那是由国会授权成立,会员银行联合成立的独立机构,其中会员银行由诸多商业银行所控 ...

半官方机构,美联储的作用就是执行联邦政 府的货币政策,是联邦政 府干预经济的工具。

美联储只是在具体运作上独立,但不能违背其法定的目的和使命。

换言之,如果联邦***不打算干预经济,美联储就没有必要存在了。

作者: 钟馗打鬼    时间: 2022-11-2 11:43
尤美 发表于 2022-11-2 03:06
你以前说外国资本是来剥削中国的


是剥削,拿走了大量收益。但是,任何国家都离不开外资。
作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 11:44
绝对不主流 发表于 2022-11-2 08:26
政.府不干预经济是宪政原则

你这说的与尤美说的有冲突吗?哈哈哈

作者: 尤美    时间: 2022-11-2 11:46
钟馗打鬼 发表于 2022-11-2 11:43
是剥削,拿走了大量收益。但是,任何国家都离不开外资。

嗯,认知比以前进步了

作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 11:51
九眼天注 发表于 2022-11-2 11:44
你这说的与尤美说的有冲突吗?哈哈哈

我们讲点山海经,你说水准这东西,其实处处都看得到,那怕一起吃饭,有时在买单这事上也能看得出来。

作者: 尤美    时间: 2022-11-2 11:58
绝对不主流 发表于 2022-11-2 10:10
聊聊看吧

整个美联储就是作为美国政 府干预经济的宏观工具和手段而存在。


你说美国政 府不干预经济,那要美联储干嘛?

克林顿名言:It's the economy, stupid! 怎么解读?


作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 12:11
九眼天注 发表于 2022-11-2 11:51
我们讲点山海经,你说水准这东西,其实处处都看得到,那怕一起吃饭,有时在买单这事上也能看得出来。

确实确实,即使是有时咱真忘了带钞票,你也会默默妙补的。哈哈哈

作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 12:21
九眼天注 发表于 2022-11-2 12:11
确实确实,即使是有时咱真忘了带钞票,你也会默默妙补的。哈哈哈

至于其他事,比如补漏工艺吧,人们首先会想到的是严丝合缝、天衣无缝、看不出痕迹等等等等。

作者: 神机妙用    时间: 2022-11-2 12:31
九眼天注 发表于 2022-11-2 11:51
我们讲点山海经,你说水准这东西,其实处处都看得到,那怕一起吃饭,有时在买单这事上也能看得出来。

确实。善于结帐,可不是那嘛便当的。。。
作者: 神机妙用    时间: 2022-11-2 12:38
九眼天注 发表于 2022-11-2 12:21
至于其他事,比如补漏工艺吧,人们首先会想到的是严丝合缝、天衣无缝、看不出痕迹等等等等。

记得有一次你们也讲到空中对接的问题,有些原理都一样。。。
作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 13:29
神机妙用 发表于 2022-11-2 12:38
记得有一次你们也讲到空中对接的问题,有些原理都一样。。。

是哇。有时还真得下水也行,到岸上走走也可以那种。哈哈哈

作者: 神机妙用    时间: 2022-11-2 13:37
九眼天注 发表于 2022-11-2 13:29
是哇。有时还真得下水也行,到岸上走走也可以那种。哈哈哈

这是什么?旁人不好懂。。。

作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 13:38
神机妙用 发表于 2022-11-2 13:37
这是什么?旁人不好懂。。。

应该也有旁人能懂的

作者: 九眼天注    时间: 2022-11-2 13:51
九眼天注 发表于 2022-11-2 13:38
应该也有旁人能懂的

说水准,如果是开车,那么车开得技术好且懂交通安全的,那才谈得上。哈哈哈

作者: 神机妙用    时间: 2022-11-2 13:57
九眼天注 发表于 2022-11-2 13:51
说水准,如果是开车,那么车开得技术好且懂交通安全的,那才谈得上。哈哈哈

这倒确实。。。





欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) Powered by Discuz! X3.1