北斗六星网

标题: 六星精英（某些）的价值观是，， [打印本页]

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-3 21:21
标题: 六星精英（某些）的价值观是，，
本帖最后由东方安澜- 于 2022-11-3 21:27 编辑

一些六星精英们总是谈及普世价值观，很自豪。但它到底是什么？从哪里来？我不知道。我知道美国经常对它的小弟们称他们价值观一致。

因此，我就找了一段美国精英们关于轰炸中国使馆的对话。别问我从哪里看到的，问我也不会告诉你！

总统精英开篇说：“首先，我必须申明，在这个星球上，我们不用怕谁……。众所周知，冷战结束以来，就美国的综合国力而言，我们在全球不仅没有对手，而且完全有能力控制全球。”

议员精英甲：“你是说我们新战略的目标将是，美国将成为人类的最后唯一的帝国？”

总统精英：“对! 第一步：北约东扩”，“诸位已经看到，在科索沃战事上，原来我们还对他（俄罗斯）心有余悸，现在，他几乎成了一丝不挂的乞丐。我们东扩的目的是控制整个欧亚板块。但在东南亚有一个我们头痛的地方，就是中国。总之，在这条路上虽然也有一点冒险性，但基本上没有可以阻挡我们的敌人。一个完全在美国领导下的世界很快就会到来。”

（全场掌声）

议员精英乙："轰炸中国大使馆是一次精心策划的结果，刚才阁下也承认了这一点。可是我似乎看不出有什么符合美国利益的地方？"

总统精英：“在我们的全球战略中，这（中国）是一个可怕的障碍。但我可以预见，中国领导人比我们更渴望恢复中美关系。”

“他们的几张关键的底牌也在我们手中，诸如台湾问题、西藏问题、新疆问题，等等。不管在什么时候，只要我们想做点文章，是不难找到话题的。”

议员精英甲：“中国，他本来应该在10年以前就已分成7个国家，可是，至今仍似乎牢不可破。尽管在我们的各种打压下，他的发展仍然令人吃惊，而且等他自行内部肢解的可能性不大。出于一种考虑，应该让他沿着前苏联的老路走，拖他下水。不远的将来，他将同样因经济崩溃而无力对我们说“不”，并且沦为国际乞丐。 ”

总统精英：“是。在轰炸中国大使馆之前，我们做了慎重的研究，分析了各种可能性。我们得出的结论是：首先，“误炸”会刺激中国人，但不致引发中国领导人启动核按钮。”
“况且中国还有一个愚蠢的承诺（不首先使用核武器，不对无核国家和地区使用核武器的政策）。其次，中国人现在最想做的事就是需要我们的科技。”

议员精英乙：“因此，他们在全球最不想得罪的就是美国。他们能做的一切也只有抗议而已。”“即使做最坏的打算，他们动手，这里我也再次引用朱RJ的话，既然世界上最先进的武器全出自美国，我们还怕什么呢？”

总统精英：“……在东方，有日本和台湾，作为我们的永不沉没的航空母舰，对中国形成钳制的形势。”

“全球将按我们的游戏规则进行，任何行动必须是在符合美国利益的前提之下。在这之后，我们只有一个敌人：外星人，如果他们存在，而且比我们强大的话。”

看完这真实的场景对话，我想对六星精英们说啥了？——世界上，哪有什么普世价值观？六星某些精英嘴里的普世价值观都TMD狗屁!

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-3 21:25
@战斗鸡精英，

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-3 21:32
@螃蟹精英，这是你说的普世价值观么？

作者: 按倒就亲 时间: 2022-11-3 21:36
普世，也叫普适，普遍适用的意思。
就象万有引力，不因为地域差异而丧失。重力加速度的公式，是普遍适用的。

作者: 知音 时间: 2022-11-3 21:38
这都按到六星精英头上了？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-3 21:39
没兴趣看你这些裹脚布。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-3 21:40

按倒就亲发表于 2022-11-3 21:36
普世，也叫普适，普遍适用的意思。
就象万有引力，不因为地域差异而丧失。重力加速度的公式，是普遍适用的 ...

具体内容是什么？有应用条件么？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-3 21:41

知音发表于 2022-11-3 21:38
这都按到六星精英头上了？

没。不多几个而已。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-3 21:42

战斗鸡发表于 2022-11-3 21:39
没兴趣看你这些裹脚布。

又被不主流修理了？哈哈!

作者: 按倒就亲 时间: 2022-11-3 21:47

东方安澜- 发表于 2022-11-3 21:40
具体内容是什么？有应用条件么？

真、善、美。
恻隐之心、推己及人、舍利取义。
待人基本的尊重、超越自我的好恶、人本主义的思考、超越民粹的格局……

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-3 21:58

按倒就亲发表于 2022-11-3 21:47
真、善、美。
恻隐之心、推己及人、舍利取义。
待人基本的尊重、超越自我的好恶、人本主义的思考、超越 ...

怎么觉得你与那几个精英说法不太一样？

被封半个精英不满意？哈哈!

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-3 22:23
本帖最后由螃蟹于 2022-11-3 22:25 编辑

所以说，既然对联大的价值不认同，也不觉得联大有啥存在的必要，做啥五常呢？
普世价值首先就体现在联大宪章和那几个《公约》上……
国际市场也不必进入，因为国际市场也有相对稳定，趋同的商业价值理念和规则。

作者: 按倒就亲 时间: 2022-11-3 22:24

东方安澜- 发表于 2022-11-3 21:58
怎么觉得你与那几个精英说法不太一样？

被封半个精英不满意？哈哈!

你就意淫呗。
说多少次了，我是理中客，既痛恨左，也讨厌右。就事论事，只认观点不认人。
某傻缺非要赠我一顶大帽子，那就给点面子戴着呗。

作者: 晨风午阳 时间: 2022-11-3 22:39

螃蟹发表于 2022-11-3 22:23
所以说，既然对联大的价值不认同，也不觉得联大有啥存在的必要，做啥五常呢？
普世价值首先就体现在联大宪 ...

你这种论调恐怕西方人也不好意思对中国说。联合国是有美苏中英四国发起创立，法国是被美国拉上联合国常任理事国位置。当年的苏联是唯一与其它创始国不一样的价值观关的国家，却是常任理事国。这段历史你不知道？
以价值观来衡量经贸关系？西方人都傻子不如你聪明？价值观不同又如何？中国照样是世界最大贸易进出口第一大国，中国照样超过美国是世界一百多个国家的第一大贸易伙伴，你气不气？服不服？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-4 10:09

螃蟹发表于 2022-11-3 22:23
所以说，既然对联大的价值不认同，也不觉得联大有啥存在的必要，做啥五常呢？
普世价值首先就体现在联大宪 ...

高隐精英说：民主跟自由、认权一样，都是普适价值。

你，认可么？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-4 10:13

按倒就亲发表于 2022-11-3 22:24
你就意淫呗。
说多少次了，我是理中客，既痛恨左，也讨厌右。就事论事，只认观点不认人。
某傻缺非要赠 ...

无论是整条精英高隐和螃蟹及半个精英的你之间，普世价值观都很不一样啊!

可以说是混乱，

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-4 11:07
本帖最后由螃蟹于 2022-11-4 11:13 编辑

晨风午阳发表于 2022-11-3 22:39
你这种论调恐怕西方人也不好意思对中国说。联合国是有美苏中英四国发起创立，法国是被美国拉上联合国常任 ...

讲道理的人和情绪化的人不同，不关心“气不气”“服不服”这类泛情绪类问题。
联合国建立时，各国价值观并不一样，这点没错，但这只是事实上的不同，不等于在最基本价值层面，他们无共同追求。
如果没有这个追求，建立联合国干嘛呢？共同草拟那么一个联大宪章和《公约》又是为了啥呢？
所以，只要是加入联大，就是等于宣告自己在追求一种人类共同价值（普世价值）
至于内容，可以去看联大的宪章和那几个《公约》。

商业贸易同样有基本的价值准则。
比如，本人的价值原则是：
我买东西不花钱，卖东西的还要给我钱；我卖东西则不同，不仅谁买谁花钱，而且我还不给对方东西。
我签的任何协议只对对方有约束力，对我自己则没有，任何条约对我来说都是“历史文件”。
你觉得这个地球上，会有人和我交易么？？呵呵。
所以说，商业贸易，也要讲普世价值，否则无法贸易，也木有商业。

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-4 11:22
本帖最后由螃蟹于 2022-11-4 11:28 编辑

东方安澜- 发表于 2022-11-4 10:09
高隐精英说：民主跟自由、认权一样，都是普适价值。

你，认可么？

民主，主要体现在政治制度上。民主背后的平等，是一种基本价值原则。人全，各自由权项，选举权都是基本公民权利，权利（正当）问题，背后也必然涉及价值。

所以，也可以这么说，大家也都知道对方要表达的是什么含义……

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-4 11:29

螃蟹发表于 2022-11-4 11:22
民主，主要体现在政治制度上。民主背后的平等，是一种基本价值原则。人全，各自由权项，选举权都是基本公 ...

拿联合国宪章背书也行。但你的普世价值具体内容到底是啥啊？

高隐的普世价值之说，你，认可么？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)