北斗六星网
标题: 简单说说右翼与左翼在经济发展、就业问题与福利议题上的区别。 [打印本页]
作者: 卖真方子的 时间: 2022-11-5 13:34
标题: 简单说说右翼与左翼在经济发展、就业问题与福利议题上的区别。
本帖最后由 卖真方子的 于 2022-11-5 14:06 编辑
西方右翼认为，资本不断的再投入，会不断的扩大资本的总量，进而扩大全国人口的就业量，达到充分就业的目标。福利不是不重要，但是在既定的科技水平与既定的生产率的前提下，过度的福利，会影响资本的再积累，进而影响全民的充分就业。
西方左翼认为，少数人群的权利，不能被忽视，必须通过福利政策覆盖全国人，特别是低收入人群的权利。
右翼与左翼谁有道理？在我看来，都有道理。
这里有一句关键的话：“既定的科技水平与既定的生产率的前提下”。
只是，这个世界是很复杂的，每个人的诉求与政治理念都有所不同，有些富人，会同情穷人，反而加入了支持左翼政党的行列。又有些穷人，觉得自己需要的是一份体面的工作，而不是政。府的食品补助，转而支持右翼政党。
以上，我仅仅只是以私有制为主要制度的资本主义为议题来简单展开论述。
当然，如果你觉得你不需要私有资本这匹生产力的健马，在抛弃私有资本这个基础上进行福利分配也能行得通的话，那属于你个人的理解，我无权也无法干预。
世界很复杂，深度理解需要你自己体会。
作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-5 13:59
西方左翼：高税收，高福利
西方右冀：低税收，低福利
特色社会主义：
体制外高税收，低福利
体制内行政支出，高福利
作者: 知音 时间: 2022-11-5 14:00
这么说来，我是偏左翼喽，为什么有人拿我当右翼打？我是保守派……
作者: 卖真方子的 时间: 2022-11-5 16:45
从西方的左右翼经济事务的标准上看，老高、不主流、螃蟹、你、我，等等，都属于温和左翼。
从中国的左右翼经济事务的标准上看，我们变成了中国右翼。
这个事情，不太评定，比较复杂。
而且，左右翼的边界，在西方都是模糊的，更何况在中国。
总而言之，秉持良知，这一点是不会有错的。
作者: 卖真方子的 时间: 2022-11-5 16:46
我们的社会，是“多轨制”的福利待遇。
与西方法治社会，没有可比较的资格。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-5 16:57
对应政治哲学，罗尔斯、德沃金学派也是自由主义阵营内温和左翼，倡自由平等主义。
作者: 卖真方子的 时间: 2022-11-5 17:55
老高晚上好。
前几年购买了罗尔斯的《正义论》，只翻看了一小部分，后面事情忙，就没有再看下去了。
在我看来，最好的国家，应该是这样的：
1政治上，民主制度。
2经济上
a产权私有制，没有产权私有，根本不可能实现高的产出。
b通过真正的工会与公正的法律，约束资本家对雇员的剥削。
c对富人实行中等税率，对中产阶层实行低税率，对穷人免税及进行福利补贴。
税收比率与税收征收范围，是很重要的一件事情。
决定了一个国家的经济萧条或者繁荣。
对比一下不同国家，其实很多事情都很清楚了。
作者: 只配当配角 时间: 2022-11-5 17:58
卖真方子的 发表于 2022-11-5 17:55
老高晚上好。
前几年购买了罗尔斯的《正义论》，只翻看了一小部分，后面事情忙，就没有再看下去了。
景仰
作者: 卖真方子的 时间: 2022-11-5 18:00
不敢当不敢当。
佩女士晚上好。
作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-5 18:49
方兄晚上好。完全同意。
| 欢迎光临 北斗六星网 (http://154.85.43.82/) |
Powered by Discuz! X3.1 |