北斗六星网

标题: 美国CDC公布的这几年死亡数据——事实打脸 [打印本页]

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 08:14
标题: 美国CDC公布的这几年死亡数据——事实打脸
本帖最后由钟馗打鬼于 2022-11-18 08:17 编辑

2019年死亡285万

2020年死亡338万

2021年死亡345万

2022年上半年死亡167万

跟殡葬业务数据差不多，就是增加20%左右。

李希说了，以霍普金斯大学统计的新冠死亡数为准，多余的都是各种原因造成的突然增加，好吧，据说这样就能掩盖死亡率还没降低的事实。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 08:28
新冠病毒让已经滤走很多人了，不是毒性降低了，是老年人差不多没了。呵呵。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 08:42
本帖最后由钟馗打鬼于 2022-11-18 09:10 编辑

张文宏为什么不像其他专家一样，或者不像钟南山一样被爱戴，总是被攻击包围？因为它的话里充满了崇洋媚外的思维，而且很多话非常可笑，经常被打脸，呈现了公知的S.B特征。而且，每每预言大多被打脸，张文宏拐点成了一个梗，这是专家素养应该有的表现么？还涉嫌论文抄袭，学术不端，人品问题。

为什么李希这类人总捧它？因为它们都能从张文宏的话里找到它们也喜欢的跪舔西方的洋味来。它们价值观趋同。它们认为它们是一类人。这种喜欢不是出于专业能力水平，而是出于价值观——逢中必反逢美必舔。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 09:11
天天给李希添堵，快成我爱好了。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-18 09:12
这是美国全部死亡人口数字，还是仅仅新冠死亡数字？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 09:14

战斗鸡发表于 2022-11-18 09:12
这是美国全部死亡人口数字，还是仅仅新冠死亡数字？

你是不是傻？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-18 09:16

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 09:14
你是不是傻？

我不熟悉，不了解，第一次接触。咋地？不可以吗？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 09:19

战斗鸡发表于 2022-11-18 09:16
我不熟悉，不了解，第一次接触。咋地？不可以吗？

没爆发疫情前，美国2019年死亡285万，我也查了往年，也差不多这个数字，结果2020年突然新增53万死亡，2021年比2019年又新增60万，2022年上半年也没有降下来的趋势，你有啥看不懂的？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 09:24
美国最大殡葬业巨头SCI公司（Service Corporation International）公布第三季度财报，显示该公司2022年前9个月净利润高达5亿美元。这一消息直接导致公司股价上涨10% 以上。

该公司董事长兼首席执行官托马斯·瑞恩称：“我们这个行业过去是很稳定的，每年美国死亡的人数都不会有多大的变化。但是在2020年新冠发生后，我们的葬礼举办次数增加了20%，这是闻所未闻的。而且更诡异的是，我们预计新冠过去，业务就会恢复常态，但实际上2022年葬礼数量仍然居高不下，比2019年同期增加19%，这个结果我们所有人都想不到。我预计美国业务在未来几年都将持续高增长。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 09:33
你可以拿数字被严重低估的霍普金斯数据说事，但是，大量死亡归为新冠次生灾害，有问题么？

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 09:42
海盗，你真是记性差，有健忘症还是弱智？
先前我引用美国CDC的数据，你说那不全部是新冠，你引用了霍普金斯大学的数据，我就也引用霍普金斯大学的数据来驳斥你，现在你又引用CDC的数据来反驳我，你什么意思？
CDC的数据，不是新冠全部，殡葬业的上升也说明不了问题，他们都不是新冠死亡的数据。
你不要混淆。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 09:44

李熙发表于 2022-11-18 09:42
海盗，你真是记性差，有健忘症还是弱智？
先前我引用美国CDC的数据，你说那不全部是新冠，你引用了霍普金 ...

问一下，多死的是咋回事？

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 09:45

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 09:33
你可以拿数字被严重低估的霍普金斯数据说事，但是，大量死亡归为新冠次生灾害，有问题么？

霍普金斯大学的数据也是你最先引用。
我是说了，有很多死亡是新冠次生灾害造成的，这个各国都有，中国也有，也许还更严重。但这个不应该算作新冠死亡。新冠死亡，是直接的感染新冠病毒死亡。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-18 09:46
本帖最后由战斗鸡于 2022-11-18 09:48 编辑

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 09:19
没爆发疫情前，美国2019年死亡285万，我也查了往年，也差不多这个数字，结果2020年突然新增53万死亡，2 ...

我当然看不懂。
从该数据看，2020-2022死亡人数基本持平。如果新冠疫情的确如传言的那样，毒性下降，少有重症，那么每年死亡人数就不可能比2019年多出那么多。
那么问题就来了，要解释这个问题，只有如下几种可能：
1、新冠疫情依然极其严重，重症率和死亡率依然很高，选择躺平是个错误。然而这显然与我们经历的事实不符。
2、数据本身统计口径问题。需要进一步分析数据构成内容。
3、数据是有意编造出来的，人为虚构死亡率居高不下的事实。
如果1属实，则2和3不成立。
如果1不实，则2和3成立。
如何验证？那就应该同期比较其他选择躺平国家的死亡人数，是否也跟美国数据大致趋势相近？如果不是，那么数据就是人为编造出来专门用于攻击美国的。
如果是，则选择躺平的确存在问题。

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 10:05
海盗，你来看：
2019年，中国死亡人数998万
2020年997.6
2021年1014
2022年上半年死亡人数531万
————————
解读：2021年比2020年多死16.4万人，
2022年上半年531万，假设下半年也一样，那就是1062万。
2022年比2021年多出48万。

海盗，你怎么解释这两年多死的这几十万人？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 10:12

李熙发表于 2022-11-18 10:05
海盗，你来看：
2019年，中国死亡人数998万
2020年997.6

14亿人口才每年多次16万啊，人家美国3亿人口每年多死53万。解释的好不好？

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 10:15

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 10:12
14亿人口才每年多次16万啊，人家美国3亿人口每年多死53万。解释的好不好？

我们是严防死守，严厉封控。美国是全面放开，他们只是放开早了，前期病毒还很厉害。2022年下半年开始，病毒的致命性减弱了，他们死的人也就大量减下来了。

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 10:17

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 10:12
14亿人口才每年多次16万啊，人家美国3亿人口每年多死53万。解释的好不好？

美国三年来新冠死了107万，平均下来也没有每年死50几万。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 10:19

李熙发表于 2022-11-18 10:17
美国三年来新冠死了107万，平均下来也没有每年死50几万。

霍普金斯数据有大量遗漏

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 10:19

李熙发表于 2022-11-18 10:15
我们是严防死守，严厉封控。美国是全面放开，他们只是放开早了，前期病毒还很厉害。2022年下半年开始，病 ...

上个月死亡一万，殡葬增加百分之二十

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 10:22

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 10:19
霍普金斯数据有大量遗漏

你说遗漏就遗漏？最先不是你引用的吗？
现在对你不利了，就有遗漏了。
你去找一个没有遗漏的来。

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 10:24

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 10:19
上个月死亡一万，殡葬增加百分之二十

上个月死亡一万，是一个月，殡葬业增加20%是几个月？这20%有多少人？
其实问你这个也没有意思，殡葬业多死的人，又不全是新冠死的。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 10:27

李熙发表于 2022-11-18 10:22
你说遗漏就遗漏？最先不是你引用的吗？
现在对你不利了，就有遗漏了。
你去找一个没有遗漏的来。

最先是我引用的，并且多次说绝不止这个数，并且我还说过，这是霍普金斯俩个华裔研究生做的，不可能得到真实准确数字，而你最开始说美国2021年就达到了一百万，我用霍普金斯数据教你做人，然后你又开始望文生义幻觉频出我又去找真实死亡数据，先是殡葬数据，后是疾控中心数据，你才记性不好.

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 10:27

李熙发表于 2022-11-18 10:24
上个月死亡一万，是一个月，殡葬业增加20%是几个月？这20%有多少人？
其实问你这个也没有意思，殡葬业多 ...

第三季度

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 10:30

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 10:27
最先是我引用的，并且多次说绝不止这个数，并且我还说过，这是霍普金斯俩个华裔研究生做的，不可能得到真 ...

我教你做人，你说霍普金斯数据有问题，为什么最先要引用出来？
现在对你不利了，就是数据有遗漏。
殡葬业是什么概念？他们的死亡数据能说明什么？那是全面的死亡，不只是新冠，你拿出来说新冠死亡，有什么意义？

作者: 李熙 时间: 2022-11-18 10:31

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 10:27
第三季度

一个是一个月，一个是一个季度或者三个季度，你说这个怎么比较？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 10:31

李熙发表于 2022-11-18 10:30
我教你做人，你说霍普金斯数据有问题，为什么最先要引用出来？
现在对你不利了，就是数据有遗漏。
殡葬 ...

因为最开始我也没想到美国疾控中心

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 12:10
高隐这个蠢货，还找辙呢，还说CDC撒谎，居然说统计口径不同，特么的，死亡还有其他说法？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-18 12:20

钟馗打鬼发表于 2022-11-18 12:10
高隐这个蠢货，还找辙呢，还说CDC撒谎，居然说统计口径不同，特么的，死亡还有其他说法？

当然有其他因素。所以才让你分析具体内容懂吗？
你为何不敢拿同样躺平的欧洲来比较？
你平时不是口口声声美国整天造谣撒谎吗？怎么？有利于你论点的就不是撒谎了？当然更多可能则是数据被你等蠢红动了手脚。你们才是整天撒谎造谣跪舔的垃圾。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 12:24

战斗鸡发表于 2022-11-18 12:20
当然有其他因素。所以才让你分析具体内容懂吗？
你为何不敢拿同样躺平的欧洲来比较？
你平时不是口口声 ...

躺平的欧洲国家太分散，那么多欧洲国家，一个个翻？

我说德国行不行，那啥，德国人口8000万，是欧洲第一人口大国，过去28天死了4000多，我用它代表行不？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-18 19:16

李熙发表于 2022-11-18 10:31
一个是一个月，一个是一个季度或者三个季度，你说这个怎么比较？

你李希不是总也得不到外国真相么？不是总也没有美国的真实信息么？特么这回怎么一口咬定的啥都知道了？哈哈哈~~

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)