北斗六星网

标题: 为汉奸辩护的律师，必败无疑! [打印本页]

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 10:31
标题: 为汉奸辩护的律师，必败无疑!
本帖最后由东方安澜- 于 2022-11-24 10:51 编辑

过几天，12月1日，被央视称为"叛国乱港"、"民族败类"的黎智英案件，将在香港法院开审。

被控罪名：涉嫌违反《港区国安法》，

1.勾结外国或境外势力危害国家安全罪。

2.串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪。

3.串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示或复制煽动刊物罪。

该案一经定罪，最高刑罚为终身监禁。

此案能不能公开审理不知道，但我知道一定会有一场大决战!

之所以称为决战，是因为黎汉奸聘请了英国大律师。看来，香港法庭支持外国人介入国安法案件，并与某些司法中的人合演这场针对《港区国安法》的闹剧，是铁了心要干到底了！

决战，谁能胜出？

如果，终审法院最后仍支持黎汉奸聘请“洋律师”介入国安法案件，就会触发《港区国安法》第55条：

“案件涉及外国或者境外势力介入的复杂情况，香港特别行政区管辖确有困难”的情况出现了。

根据《港区国安法》有关规定，"境外势力介入情况复杂有困难"，此案件就必须送回内地，由国家司法机构审理！

所以，为黎智英这汉奸辩护的洋律师，炸什么毛？必败无疑啊!

作者: 古老传说 时间: 2022-11-24 10:35
走个程序罢了

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 10:36
别给领导添乱，你在暗示审判结果是事先决定的
尽管大家都知道会这样，但你别明目张胆理直气壮说出来
给中国的司法公正留点体面吧

作者: 古老传说 时间: 2022-11-24 10:36
当年审判四人帮也有辩护律师，没有判死刑立即执行的底线其实是以实际行动纠偏。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 10:38

古老传说发表于 2022-11-24 10:35
走个程序罢了

是啊，黎智英，在香港有名有财，可是非但没有“光宗耀祖”，反而在2019年8月，被广东顺德老家的黎氏宗亲剔出族谱，斥为“逆子”!

作者: 古老传说 时间: 2022-11-24 10:41

东方安澜- 发表于 2022-11-24 10:38
是啊，黎智英，在香港有名有财，可是非但没有“光宗耀祖”，反而在2019年8月，被广东顺德老家的黎氏宗亲 ...

乱港分子他们都是道具，出卖祖国利益在任何国家都不会受欢迎。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 10:41

绝对不主流发表于 2022-11-24 10:36
别给领导添乱，你在暗示审判结果是事先决定的
尽管大家都知道会这样，但你别明目张胆理直气壮说出来
给中国 ...

现在言之过早，过几天再看吧，

作者: 古老传说 时间: 2022-11-24 10:44
最后一句是骂小炸毛？
才看见

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 10:46

古老传说发表于 2022-11-24 10:44
最后一句是骂小炸毛？
才看见

啥啊？不能望文生义，更不能断章取义。

作者: 古老传说 时间: 2022-11-24 10:48

东方安澜- 发表于 2022-11-24 10:46
啥啊？不能望文生义，更不能断章取义。

小心碰瓷

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 10:48

东方安澜- 发表于 2022-11-24 10:41
现在言之过早，过几天再看吧，

别干这种愚蠢而勤快的事，没人敢替他辩护才是尴尬的事情

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 10:52

绝对不主流发表于 2022-11-24 10:48
别干这种愚蠢而勤快的事，没人敢替他辩护才是尴尬的事情

有可能。也不一定吧？

@战斗鸡。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 10:56

东方安澜- 发表于 2022-11-24 10:52
有可能。也不一定吧？

@战斗鸡。

听说天干物燥拼死挣脱了净身，一大群太监急得团团乱转：快，快！赶紧把这条漏网的给弄死！要不然上面知道了，大家都玩完。
小安子今天你净身了没有？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:10

战斗鸡发表于 2022-11-24 10:56
听说天干物燥拼死挣脱了净身，一大群太监急得团团乱转：快，快！赶紧把这条漏网的给弄死！要不然上面知道 ...

不够油墨。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-24 11:14
对待汉奸，特别是这种大汉奸，要一律枪毙。对待不主流、高隐、卖方子的小汉奸，要进行长期的道德谴责。

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 11:18
本帖最后由螃蟹于 2022-11-24 11:20 编辑

义和团法盲们应该上街游行，呼吁取缔律师这个职业。
律师专门为坏蛋辩护，太不符合你村的村情，
一切让村长定就行了么……

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:20

古老传说发表于 2022-11-24 10:36
当年审判四人帮也有辩护律师，没有判死刑立即执行的底线其实是以实际行动纠偏。

不一样。

港司法界特别是高层，还被一些港独"精英"和“洋法官”把持，审判不会那么顺利。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:20

钟馗打鬼发表于 2022-11-24 11:14
对待汉奸，特别是这种大汉奸，要一律枪毙。对待不主流、高隐、卖方子的小汉奸，要进行长期的道德谴责。

要谴责可以，但你要以身作则，先出示太监证，证明你比我们已先净了身，然后你才有资格教化我们也净身。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:21

东方安澜- 发表于 2022-11-24 11:20
不一样。

港司法界特别是高层，还被一些港独"精英"和“洋法官”把持，审判不会那么顺利。

不是说了嘛？司法独立不等于司法独大。

作者: 尤美 时间: 2022-11-24 11:23
浪费时间，自导自演

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:24

螃蟹发表于 2022-11-24 11:18
义和团法盲们应该上街游行，呼吁取缔律师这个职业。
律师专门为坏蛋辩护，太不符合你村的村情，
一切让村 ...

洋律师介入《国安法》案件，算不算境外势力介入，情况复杂，有困难?

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:24
司法独立不等于司法独大。
所以，必须取缔所有替坏人辩护的程序，整顿司法机构刻不容缓！

作者: 卖真方子的 时间: 2022-11-24 11:25

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:20
要谴责可以，但你要以身作则，先出示太监证，证明你比我们已先净了身，然后你才有资格教化我们也净身。

哈哈哈哈！

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:28

卖真方子的发表于 2022-11-24 11:25
哈哈哈哈！

净身面前一律平等。人人都有当太监的权利。这个要求够合理吧？哈哈

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:28
汉奸不能做，太监可以当。

作者: 卖真方子的 时间: 2022-11-24 11:31

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:28
净身面前一律平等。人人都有当太监的权利。这个要求够合理吧？哈哈

“不净身，毋宁死”

---------太监每日必读语录。
哈哈。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:31

螃蟹发表于 2022-11-24 11:18
义和团法盲们应该上街游行，呼吁取缔律师这个职业。
律师专门为坏蛋辩护，太不符合你村的村情，
一切让村 ...

洋律师最后会不会介入这个涉及《国安法》的案件？

应不应该介入这个涉及《国安法》的案件？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:35

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:28
汉奸不能做，太监可以当。

少扯！

你不准备为这个"民族败类"的汉奸黎智英，辩点啥?

他与你们几头观点很像啊！

作者: 想来想去 时间: 2022-11-24 11:36

东方安澜- 发表于 2022-11-24 11:35
少扯！

你不准备为这个"民族败类"的汉奸黎智英，辩点啥?

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 11:37
本帖最后由螃蟹于 2022-11-24 11:46 编辑

楼主这贴没啥讨论价值。说点别的。我记得以前，关天总有人拿香港举例子，嚷嚷没民主的地区也可以有很好的法治。现在看如何？香港的变化，充分说明，没有民主不可能有啥法治。即使从前有比较成熟的法治系统，也会一步步被蚕食，被破坏。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 11:37

东方安澜- 发表于 2022-11-24 11:31
洋律师最后会不会介入这个涉及《国安法》的案件？

应不应该介入这个涉及《国安法》的案件？

肯定会出现《国安法》是否与联合国人全法案冲突的问题
然后就是内政外政问题，最后一句“在中国的领土上，麦当劳里也可以喝二锅头”，齐活
这和谁当辩护律师无关

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:40

东方安澜- 发表于 2022-11-24 11:35
少扯！

你不准备为这个"民族败类"的汉奸黎智英，辩点啥?

你抬举我了。本草公鸡有什么水平辩护？你不觉得直播庭审辩论，让全国人民看清黎汉奸丑陋嘴脸，最有教育意义吗？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:42

绝对不主流发表于 2022-11-24 11:37
肯定会出现《国安法》是否与联合国人全法案冲突的问题
然后就是内政外政问题，最后一句“在中国的领土上 ...

哈哈!有可能

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:44

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:40
你抬举我了。本草公鸡有什么水平辩护？你不觉得直播庭审辩论，让全国人民看清黎汉奸丑陋嘴脸，最有教育意 ...

因为，我觉得你与汉奸黎智英很多观点很像啊!

不说几句么？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:45

东方安澜- 发表于 2022-11-24 11:44
因为，我觉得你与汉奸黎智英很多观点很像啊!

不说几句么？

不告密了吗？

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-24 11:48

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:45
不告密了吗？

冥主太监，跪舔美狗，意淫做梦，靠幻觉维持观点。哈哈哈哈...

我们只提供数据与事实。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:51

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:45
不告密了吗？

民主自由人全，首先要遵法守法啊！

正义，也是应该包括坚决与涉嫌违法犯罪言论作斗争的不是?

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:52

钟馗打鬼发表于 2022-11-24 11:48
冥主太监，跪舔美狗，意淫做梦，靠幻觉维持观点。哈哈哈哈...

我们只提供数据与事实。

富士康那边，有点啥事实数据，你能长点老脸，给提供提供吗？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:53

东方安澜- 发表于 2022-11-24 11:51
民主自由人全，首先要遵法守法啊！

正义，也是应该包括坚决与涉嫌违法犯罪言论作斗争的不是?

法首先不能践踏自由认权，才不叫恶法。

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 11:53
还有人爱拿中国和印度对比，讲没有民主，经济也可以发达，人民的生活也会富裕。过几年你再看。你同样会发现，没有民主，经济也不会好的。即使由于偶然的历史机会导致经济情况好转，社会总财富激增，老百姓跟着喝了点汤。这点红利也会因为没有民主，最后被抢劫，浪费殆尽，重新回到集体穷日子的时代。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:55

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:45
不告密了吗？

你再敢有涉嫌违法违规言论，我就会与你干到底。毫无疑问，别存在侥幸心理。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:55

螃蟹发表于 2022-11-24 11:53
还有人爱拿中国和印度对比，讲没有民主，经济也可以发达，人民的生活也会富裕。过几年你再看。你同样会发现 ...

他们说这不是偶然天上掉馅饼，而是体制英明领导的必然哦。

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-24 11:57

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:52
富士康那边，有点啥事实数据，你能长点老脸，给提供提供吗？

明珠太监，你需要啥事实？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:57
法治本来就是民主的必然形式，民主也必然就是法治的必然表达。没有民主，就不可能有法治；没有法治，同样也不可能有真正的民主。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 11:57

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:53
法首先不能践踏自由认权，才不叫恶法。

你能具体举例说明论证哪个是恶法么？或者哪一条么？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:59

东方安澜- 发表于 2022-11-24 11:57
你能具体举例说明论证哪个是恶法么？或者哪一条么？

你有智商合格证吗？出示下，然后我就告诉你。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 11:59

钟馗打鬼发表于 2022-11-24 11:57
明珠太监，你需要啥事实？

你说呢？到底发生了什么？有事实和数据吗？

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 12:00
本帖最后由螃蟹于 2022-11-24 12:03 编辑

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:55
他们说这不是偶然天上掉馅饼，而是体制英明领导的必然哦。

这些年的情况，一步步的印证了从前关天的那些自由保守派们没啥远见和判断力。他们为促成当下这个局面的产生，立下了汗马功劳。估计有些人肠子都悔青了……

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 12:02

螃蟹发表于 2022-11-24 12:00
这些年的情况，一步步的印证了从前关天的那些自由保守派们没啥见识。他们为促成当下这个局面的产生，立下 ...

还有那个著名的傻左闲言，天天叫唤中国不适合民主，因为经济基础不够，中产阶级不够强大。如今都已世界第二大经济实体了，然后呢？不知那个闲言还有脸出来呱噪不？

作者: 公理力 时间: 2022-11-24 12:02
如果黎聘请英国大律师的资格，已获得香港法庭核准，那就意味着香港没有明显的法理障碍阻止外国律师。

这个事情或许有利于香港法治形象，不能排除国家相关部门认可的可能。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:02

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:59
你有智商合格证吗？出示下，然后我就告诉你。

哈哈!你论坛杠精综合症又犯了：

"杠精们十分幼齿地用空话、大话、假话抬高自己，诋毁他人."

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 12:04

螃蟹发表于 2022-11-24 12:00
这些年的情况，一步步的印证了从前关天的那些自由保守派们没啥见识。他们为促成当下这个局面的产生，立下 ...

不过也难怪他们。当初前总理温就说了，如果不深入ZZ改革，文革还是会重演。
可能这阵风吹得让人受到鼓舞了。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 12:06

东方安澜- 发表于 2022-11-24 12:02
哈哈!你论坛杠精综合症又犯了：

"杠精们十分幼齿地用空话、大话、假话抬高自己，诋毁他人."

因为正常智商的人都知道。而你只是个太监。

作者: 公理力 时间: 2022-11-24 12:07

螃蟹发表于 2022-11-24 11:37
楼主这贴没啥讨论价值。说点别的。我记得以前，关天总有人拿香港举例子，嚷嚷没民主的地区也可以有很好的法 ...

【香港的变化，充分说明，没有民主不可能有啥法治。】
这话啥意思？你明确一下：
你的意思是港英镇府的漫长统治期间，香港没有法治？还是那时香港有民主？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:07

公理力发表于 2022-11-24 12:02
如果黎聘请英国大律师的资格，已获得香港法庭核准，那就意味着香港没有明显的法理障碍阻止外国律师。

这 ...

是，也不好说。有利有弊。

不过底牌在内地手里，就是握有《港区国安法》第55条。打仗，手里没东西真不行。哈!

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-24 12:11

战斗鸡发表于 2022-11-24 11:59
你说呢？到底发生了什么？有事实和数据吗？

发生了大传染。富士康要求员工带病工作。工人恐惧。无人管理。自行回家。冲上热搜。

作者: 公理力 时间: 2022-11-24 12:13

东方安澜- 发表于 2022-11-24 12:07
是，也不好说。有利有弊。

不过底牌在内地手里，就是握有《港区国安法》第55条。打仗，手里没东西真不 ...

当然，现在不清楚港区法庭的核准依据是啥，是否包括《港区国安法》？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 12:13

钟馗打鬼发表于 2022-11-24 12:11
发生了大传染。富士康要求员工带病工作。工人恐惧。无人管理。自行回家。冲上热搜。

那为啥微博上视频一概被删？是谁给了你们剥夺人民知情自由的权力？？是你脖子上那张老脸吗？

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 12:16

公理力发表于 2022-11-24 12:07
【香港的变化，充分说明，没有民主不可能有啥法治。】
这话啥意思？你明确一下：
你的意思 ...

当然是有一定的民主了。虽然一般认为当时的香港缺乏民主，但要看和谁比的。相比大陆，那民主水平不知道高到哪里去了……

作者: 钟馗打鬼 时间: 2022-11-24 12:18

战斗鸡发表于 2022-11-24 12:13
那为啥微博上视频一概被删？是谁给了你们剥夺人民知情自由的权力？？是你脖子上那张老脸吗？

不都知道了么？问题是，你们老造谣啊，借机生事啊，不删岂有此理？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:19

公理力发表于 2022-11-24 12:13
当然，现在不清楚港区法庭的核准依据是啥，是否包括《港区国安法》？

《港区国安法》是国家法律，大于香港地方法律。

当初在港审议不被通过，其颁布权被收回内地。

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 12:19
新加坡也一样。只要是法治比较成熟，完善的地区。民主必然达到了一定程度。

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 12:22

钟馗打鬼发表于 2022-11-24 12:18
不都知道了么？问题是，你们老造谣啊，借机生事啊，不删岂有此理？

先照照镜子，看看是否一贯的阴谋论在先？一贯的欲加之罪在先？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 12:22

东方安澜- 发表于 2022-11-24 12:19
《港区国安法》是国家法律，大于香港地方法律。

当初在港审议不被通过，其颁布权被收回内地。

什么叫一国两制？

作者: 刘庄主 时间: 2022-11-24 12:27
本帖最后由刘庄主于 2022-11-24 12:30 编辑

战斗鸡发表于 2022-11-24 12:22
什么叫一国两制？

就像你和你家人分灶开伙。

作者: 公理力 时间: 2022-11-24 12:27

螃蟹发表于 2022-11-24 12:16
当然是有一定的民主了。虽然一般认为当时的香港缺乏民主，但要看和谁比的。相比大陆，那民主水平不知道高 ...

【相比大陆，那民主水平不知道高到哪里去了……】
别老喊口号，说没理据的空话，没有任何技术含量。
具体说说，港英镇府期间，港人有选票吗？哪点比大陆民主？

作者: 公理力 时间: 2022-11-24 12:29

东方安澜- 发表于 2022-11-24 12:19
《港区国安法》是国家法律，大于香港地方法律。

当初在港审议不被通过，其颁布权被收回内地。

嗯，我说的就是这个意思，如果依据包括了国安法，就问题不大，否则就不好说。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:30

战斗鸡发表于 2022-11-24 12:22
什么叫一国两制？

一国两制，就是美国国会有权废除波多黎各议会通过的所有法律。

懂么？

作者: 战斗鸡 时间: 2022-11-24 12:34

东方安澜- 发表于 2022-11-24 12:30
一国两制，就是美国国会有权废除波多黎各议会通过的所有法律。

懂么？

哦，我们跟美国一样，也有国会？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:36

公理力发表于 2022-11-24 12:29
嗯，我说的就是这个意思，如果依据包括了国安法，就问题不大，否则就不好说。

是。问题是，内地想不想定性"案件涉及外国或者境外势力介入"，一但定性，就没香港人啥事了。中国握有主动权。

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 12:36

公理力发表于 2022-11-24 12:27
【相比大陆，那民主水平不知道高到哪里去了……】
别老喊口号，说没理据的空话，没有任何技 ...

讨论问题，要有近似的知识和理论水平。连港人从前有无选票都不清楚，更没法比较区域直选和功能界别之间的差异，讨论啥呢？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:38

战斗鸡发表于 2022-11-24 12:34
哦，我们跟美国一样，也有国会？

一国两制，就是美国有权废除波多黎各通过的所有法律。

这么说，懂没？蠢货！哈

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 12:42
港英时代，议会里起码还有民主派的席位，虽然比较少，建制派比较多，现在呢？呵呵。和希特勒当年破坏魏玛共和国民主的手段如出一辙嘛……

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:44

螃蟹发表于 2022-11-24 12:36
讨论问题，要有近似的知识和理论水平。连港人从前有无选票都不清楚，更没法比较区域直选和功能界别之间 ...

你讨论啥事呢？

这个案件无论在香港审还是内地，最后只能一种结果：港独必败无疑!

对不？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:53

螃蟹发表于 2022-11-24 12:42
港英时代，议会里起码还有民主派的席位，虽然比较少，建制派比较多，现在呢？呵呵。和希特勒当年破坏魏玛共 ...

拉倒吧！还美化呢！就香港那殖民地一样的身份，你知道曾经港督权力有多大么？真正的毒菜!

回归以后，才想起民主自由人全啊？扯几把毛蛋!早干什么了？欺负大陆不懂啊？

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 12:54
本帖最后由螃蟹于 2022-11-24 12:56 编辑

东方安澜- 发表于 2022-11-24 12:44
你讨论啥事呢？

这个案件无论在香港审还是内地，最后只能一种结果：港独必败无疑!

傻子，你的意思是说中国的司法系统，其实只是个聋子的耳朵？连你这不名一文的网络瘪三都提前预知结果了，还审啥……

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:56

螃蟹发表于 2022-11-24 11:18
义和团法盲们应该上街游行，呼吁取缔律师这个职业。
律师专门为坏蛋辩护，太不符合你村的村情，
一切让村 ...

你不为黎汉奸辩解几句?你们观点很像啊！

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 12:56
这些个高级黑呀……

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 12:58

东方安澜- 发表于 2022-11-24 12:53
拉倒吧！还美化呢！就香港那殖民地一样的身份，你知道曾经港督权力有多大么？真正的毒菜!

回归以后 ...

港督是英ZF指派任命的，要听命于英内阁，哪有独裁的权力？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 12:58

螃蟹发表于 2022-11-24 12:54
傻子，你的意思是说中国的司法系统，其实只是个聋子的耳朵？连你这不名一文的网络瘪三都提前预知结果了 ...

2 逼，有没有罪，判几年，谁知道结果了？

我说的结果是，港独必败无疑。猪头！

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 13:00
本帖最后由东方安澜- 于 2022-11-24 13:01 编辑

绝对不主流发表于 2022-11-24 12:58
港督是英ZF指派任命的，要听命于英内阁，哪有独裁的权力？

曾经的港督，在香港没有独裁权?

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 13:02
本帖最后由绝对不主流于 2022-11-24 13:06 编辑

东方安澜- 发表于 2022-11-24 13:00
曾经的港督，在香港没有独裁权?

他只是英国派过来的公务员，只能照章办事
港督没有立法权，说话不怎么好使

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 13:03

螃蟹发表于 2022-11-24 12:56
这些个高级黑呀……

你不为黎汉奸辩解几句啊？你观点跟黎汉奸很像啊！

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 13:11

卖真方子的发表于 2022-11-24 11:25
哈哈哈哈！

才看到，您也来了？

不过，您案件在身不宜发表言论。

滚吧！

作者: 公理力 时间: 2022-11-24 13:16

螃蟹发表于 2022-11-24 12:36
讨论问题，要有近似的知识和理论水平。连港人从前有无选票都不清楚，更没法比较区域直选和功能界别之间 ...

哈哈哈哈~，你的理论水平表现在哪里？一个性心理实验结果都看不明白！
又在这信口雌黄！现在好歹有选举特首的选票，港英***期间，港督是选得吗？

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 13:17

东方安澜- 发表于 2022-11-24 12:58
2 逼，有没有罪，判几年，谁知道结果了？

我说的结果是，港独必败无疑。猪头！

嗯，你也只是个蹩脚的中南海听床师。

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 13:20

公理力发表于 2022-11-24 13:16
哈哈哈哈~，你的理论水平表现在哪里？一个性心理实验结果都看不明白！
又在这信口雌黄！现在好歹有选举 ...

十年前的我，与现在的你都没啥讨论的。十五年前吧。

作者: 螃蟹 时间: 2022-11-24 13:26
不过你反应还算快，能迅速的从【港英时代，港人有无选票】转进，滑坡到【港英时代，港督是否民选】

作者: 公理力 时间: 2022-11-24 13:38

螃蟹发表于 2022-11-24 13:20
十年前的我，与现在的你都没啥讨论的。十五年前吧。

哈哈~，回答不出问题，理屈了，还要嘴硬，说大话，你就一笑话

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 13:51

公理力发表于 2022-11-24 13:38
哈哈~，回答不出问题，理屈了，还要嘴硬，说大话，你就一笑话

是啊。香港是英国“殖民地”，总督是英王派的，立法局议员又是总督所委任的，

以港人殖民地的身份，有啥民主可言啊？回归以后来劲了，早干嘛了？哈

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 13:59
港督只有行政权，没有立法司法权，这是标准的宪政民主体制，他本人要在廉政公署的监督下依法工作，他虽然不对香港选民负责，但他要对英国议会和内阁负责，而后者要对英国选民负责，所以港督间接向英国选民负责

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 14:07
如果港督是香港人民票选出来的，那么香港就彻底不是英国的殖民地而是自治区了，因为香港议会是香港人民选举出来的

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 14:28

绝对不主流发表于 2022-11-24 13:59
港督只有行政权，没有立法司法权，这是标准的宪政民主体制，他本人要在廉政公署的监督下依法工作，他虽然不 ...

是，你说这些是后期，是签署《中英联合声明》后，结局无法改变，是英国为香港设置的各种障碍。

前期不是这样。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 14:29

绝对不主流发表于 2022-11-24 14:07
如果港督是香港人民票选出来的，那么香港就彻底不是英国的殖民地而是自治区了，因为香港议会是香港人民选举 ...

是啊，那时港人为啥不争取民主自由呢？这就是问题所在啊。

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 14:33

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:28
是，你说这些是后期，是签署《中英联合声明》后，结局无法改变，是英国为香港设置的各种障碍。

前期不 ...

香港议会1982年就成立了，而廉政公署成立得更早，哪个是针对香港回归的？

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 14:33

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:29
是啊，那时港人为啥不争取民主自由呢？这就是问题所在啊。

人家本来就是民主自由的，争取啥啊？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 14:35

绝对不主流发表于 2022-11-24 14:33
人家本来就是民主自由的，争取啥啊？

争取选总督啊!

作者: 绝对不主流 时间: 2022-11-24 14:38
本帖最后由绝对不主流于 2022-11-24 14:40 编辑

东方安澜- 发表于 2022-11-24 14:35
争取选总督啊!

法律上规定香港是英国托管区（殖民地的政治学语义），有清ZF和英国的条约摆在那，托管期为九十九年，选总督的依据是什么？

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 14:47

绝对不主流发表于 2022-11-24 14:33
香港议会1982年就成立了，而廉政公署成立得更早，哪个是针对香港回归的？

香港这议会就是英国人针对撤出香港前的一场闹剧。

基本法没承认议会政治权力啊，早就给这个议会定义是一个地区性谘询组织，没有权力。相当于社区功能，可有可无。

作者: 东方安澜- 时间: 2022-11-24 14:49
本帖最后由东方安澜- 于 2022-11-24 14:51 编辑

绝对不主流发表于 2022-11-24 14:38
法律上规定香港是英国托管区（殖民地的政治学语义），有清ZF和英国的条约摆在那，托管期为九十九年，选总 ...

选总督的依据是：香港人要民主啊！

哈哈!民主的理由多充分啊！

那个时候为啥不争取也不要，也不闹呢？

欢迎光临北斗六星网 (http://154.85.43.82/)